《R134A及R123冷媒比较.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《R134A及R123冷媒比较.doc（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、关于R-123和R-134A冷媒比较说明比较项目R-134AR-123禁用年限无目前欧洲已经全面禁用R-123冷媒，发展中国家禁用时间为2020年，但随着申奥成功，环保冷媒势必会引起各界注意，R-123冷媒的禁用时间有可能提前。机组寿命大于30年大于30年，如选用R-123冷媒机组，2030年必须淘汰，对投资是浪费冷媒价格目前约50元/KG，随着生产量增大，价格还会下降。注：2001年市场价为：79元/KG目前约90元/KG，美国最大的冷媒生产商“杜邦公司”已于97年停止生产R-123冷媒，随着生产量减少，其价格还会逐年大幅上升。注：2001年市场价为：92元/KG使用范围国际蒙特利尔条约将R
2、-134A冷媒定为绿色环保型冷媒，并在全球大力推广。无禁用年限，目前我国大力推广的“绿色无氟冰箱”即是使用的R-134A冷媒。在整个欧洲及我国的香港地区使用的离心式冷水机组自1996年以来全部是R-134A冷媒，在大陆绝大多数重要项目及跨世纪项目均指定用R-134A冷媒机组使用范围很小，欧洲及香港已提前禁用R-123冷媒机组，生产厂商只能在发展中国家继续推销此机型。我国已在大型或重点项目上不再采用R-123冷媒，例如北京9698年三个最大的项目为恒基中心、新东安商场、东方广场均采用的是R-134A冷媒机组，三个项目机组总数近50台，机组总值近2000万美元，目前R-123冷媒的机组销售量还在大
3、幅度减少对人体产生的毒性比较无毒性由国家空调设计规范中得到：R-123冷媒为“高度毒性”，其在机房中的允许浓度为R-134A的1/30，“美国华盛顿邮报”、“英国某著名医学杂志”及台湾“环境品质文教基金会”等大量资料证实：目前已发现R-123冷媒对人体产生多种病变，如：对人体肝脏产生严重损伤，肝、睾丸、胰脏致癌等，对机房人员及周围有可能接触到R-123冷媒的人员都非常危险允许冷媒的浓度1000PPM30PPM，冷冻机房超过30PPM要求冷媒浓度监测系统要自动报警，且自动排放装置启动机房要求无特殊要求对机房要求有极好的通风、并且必须加装冷媒监测器（取自空调设计规范）和强制排放冷媒的装置，这些装置
4、会大大提高机房的造价佐证资料来源1、 国家空调设计规范2、 美国华盛顿邮报1997年8月22日头版报道3、 英国某著名医学杂志综合分析：由于R-123冷媒对人体产生严重的病变，因此发达国家已提前禁用。而美国的两大空调冷水机组生产商约克公司及特灵公司均生产R-123冷媒机组，因此，美国从它自己利益出发并未明确近期禁用，但民间组织已向世人发出警告，由于冷媒均为无色、无味物质，而且它产生的病变也是慢性的，因此不易被人查觉，而像癌症及对后代的影响将会有一个较长的过程，一旦发现则无可挽回。如：人体对一氧化碳煤气中毒及放射性污染当时不会有感觉，但发现时即会有严重的后果。资料中显示：“发展中国家及国人目前还
5、没有对R-123冷媒的危险性引起足够的重视”。因此，我们有责任去宣传，R-123冷媒自1995年替代R-11以来短短的三年时间，就产生了如此多的争议，不能不引起决策者们的高度重视。在美国已出现一孕妇（R-123冷媒机组机房工作人员）向公司提出重毒索赔的事件，而目前美国的某大公司目前仍向中国及部份发展中国家倾销其R-123冷媒机组，这种作法是不道议的，是违背国际蒙特利尔条约的。西单商场空调机组由于是改造项目，条件所限，通风不十分有利，有诸多的维护管理人员且大多是未生育者，机房与营业场所相联，商场本身又有极高的知名度，无论从何角度考虑，均应避免采用R-123冷媒机组。我国虽目前还未明确近期会禁用R-123冷媒，但随着环保及对公民的健康保护意识增强，必将对R-123冷媒的使用采取措施，机房必须加装冷媒监测器，即是首要一步。二、有关冷媒的咨询：我方可协助贵司与中国制冷学会联系，并由专家提供有关R-123冷媒与R134A冷媒的各项咨询。注：中国制冷学会为国内制冷及空调行业中的权威机构。三、有关机房设计方案：我方可邀请北京某些权威设计院的暖通空调高级工程师为西单商场空调机房进行整体方案及施工设计，并提出最合理方案，有关的设施费由我司承担。
