《近代列强入侵中国利大于弊.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《近代列强入侵中国利大于弊.doc（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、各位观众,反方辩友,你们好,作为正方一辩,我认为,近代列强入侵中国,利大于弊. 近代西方列强的入侵,将原来过着自给自足的农业大国,中国！强行拖入了水深火热之中,从1840年鸦片战争被打开国门开始,中国用了100余年,才在1949年站了起来。不过，在肯定资本帝国主义的入侵给中华民族带来血的灾难的同时，我们也必须客观地看待其对中国走向近代化，工业化的推动作用。首先列强入侵激起了民族的血性，促进了国民的思考、探索与奋起。为早期的维新思想开启了向西方学习的道路，民族意识开始觉醒。接着，一系列运动兴盛开来：太平天国运动、反割台斗争、义和团运动、维新变法运动、辛亥革命等，粉碎了外国侵略者的统治意图，也提早
2、结束了中国封建王朝的腐朽统治。而帝国主义的资本输出，也刺激了中国民族资本主义经济的发展。加速了中国现代化的进程。“侵略者”从我们这里拿走黄金白银，部分国土，但他们冲击了腐朽落后的封建统治，带来先进的文化和科技。一时的国难换来了一个民族新的希望。我认为，客观上说，西方列强的入侵给中国的好处远远大于他们的破坏，正如XXX所说，帝国主义的殖民扩张，使之不自觉地扮演了一个科技推动的角色。当然，仅仅这些概括是难以说服对方辩友的。为此我举出了四个理由。 1: 经济上，西方列强的入侵冲击了中国封建小农经济，为中国的经济由封闭走向开放铺开了道路。早在1640年英国资产阶级革命就爆发了，与此同时，资本主义也在1
3、7世纪的中国萌芽，但是中国封建统治者为了巩固自己的地位采用了“重农抑商”的政策。近乎完全阻止了民间商品经济的发展，阻碍了新生产关系因素的成长，迫使中国的资产阶级在洋务运动后才艰难地诞生！而且还是个畸形儿，但其间整整耗费了300余年。这是中国远落后于世界工业文明潮流的重要因素之一。如此一来，西方列强入侵，反而给中国经济发展带来了生机，使之走向工业化和现代化。 2、思想上，科举起于隋朝，而后1300余年的发展中，逐渐变异成禁锢士人思想的工具。在晚清思想史上，文化保守思潮相当强劲，满清乾隆甚至认为西方的火枪只是奇淫伎俩，还沉迷于弓马骑天下。李鸿章曾在1865年提出要办电报，但是朝野一直都反对，仅是怕
4、这东西惊动祖坟使祖宗不安。结果最后到了1880年，政府才同意。办电报都要十五年，可想当时国人之愚昧，而鸦片战争的失败，击碎了国人“天朝上国”美梦，使得有识之士开始睁眼看世界，而甲午惨败之后，更真正使国人开始正视世界，激起了向西方学习先进思想和科技的潮流。此时的“侵略者”带来大量的新事物和新思维，大量先进的和具有开创性的人类思想的结晶被引进中国，开阔了中国人的思维和眼界，促进和弥补了中国文化的发展，唤醒了中国人的反抗权威的意识和斗争精神。 3、政治上，中央集权在清末达到历史顶峰，皇权统治着华夏。重农抑商，闭关锁国，文字狱，种种政策都阻挠了国家的进一步发展。甚至在外敌入侵之时，80万的清军还有一半
5、之多在镇压人民起义。然而列强的入侵，重创了封建统治，使之几乎崩溃，为以后的中国革命扫清了很大障碍。或许反方辩友可能认为没有列强的入侵，中国也可以自然发展到现代化，毕竟人民起义的力量是无穷的。当然，我也认同这种观点。但是，在一个完全封闭的国家，80余万的战争机器为了镇压人民起义而日夜开动，国民思想被牢牢禁锢。那一天或许遥遥无期，也许是10年，也许是百年。但更可能是几个世纪之后。可那时候，试问刚刚进入工业化，近代化的中国，如何和装备着氢弹，电磁炮，和各种概念武器的洋人战斗。或许当那一天真的来临，面对我们的不再是丧国辱权，而是亡国灭种。 4、科技上，此时的中国已远远落后于西欧国家，对比第一次鸦片战争
6、中英武器。英军使用的火枪型号为两种：Brown Bess前膛燧发火枪和Baker前装滑膛燧发火枪，而中国却是鸟铳长矛，据考证甚至还有鸟枪服役了130余年。与此同时英军装备了先进的帆船舰队，甚至有了蒸汽军舰，而福建水师还是人力风力木板船，其作用也不过是对付一般的海盗罢了。清朝末期，中国军队武器的制式，竟还停留在明末的水平，落后西方百余年。然而，打开国门之后，洋务运动的开展，却在短短50年间使北洋水师拥有了亚洲第一，世界第七的海军舰队。 不可否认，资本帝国主义的入侵是血腥残酷的，但从反面教育了中国人民，没有外来势力强行打开中国的大门，中国现在很可能还是封建社会。试问如果欧洲大陆上没有分为那么多个国家，没有国家与国家之间的竞争，英，法，德等国家能走向发达？看看长期太平统一的中国吧！生于忧患，死于安乐。因此，我方再次强调,近代列强入侵中国，利远大于弊。谢谢！
