《环境影响评价报告公示：分层和钢丝绳芯输送带生线皮带现状环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：分层和钢丝绳芯输送带生线皮带现状环评报告.doc（16页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第四章 环境质量现状监测与评价第四章 环境质量现状监测与评价4.1 环境空气质量现状监测与评价4.1.1 监测点位布设根据本工程废气排放特点和当地常年主导风向东北风，以及厂址周围环境敏感点的分布情况，按照环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008），本项目环境空气质量现状监测共布设3个监测点位。各监测点位详细情况见表4-1。表4-1 环境空气质量现状监测点位布设一览表编号监测点名称相对厂址位置功 能1厂址/监测点2辛南村N，500m监测点3大高庄村SW，480m监测点4.1.2 监测因子及分析方法根据当地环境状况及工程特点，本次环境空气质量现状监测选取PM10、SO2、NO2、TSP
2、、H2S、非甲烷总烃、甲苯、二甲苯共8项作为监测因子，其中中国平煤神马集团环境监测站于2013年4月9日至2013年4月15日对TSP、PM10、SO2、NO2、H2S和非甲烷总烃连续监测7天，于2013年4月24日2013年4月30日对甲苯和二甲苯连续监测7天，监测过程中均记录当时的风向、风速、气温、气压、总云量、低云量等常规气象要素。各监测因子及监测分析方法见表4-2，监测频率按环境空气质量标准中规定的时间频率进行，具体见表4-3。表4-2 环境空气质量现状监测因子及分析方法一览表监测因子分析方法方法来源检出限PM10重量法HJ618-20110.001mg/m3TSP重量法GB/T154
3、32-19950.001mg/m3SO2甲醛缓冲溶液吸收-盐酸副玫瑰苯胺分光光度法HJ482-2009小时0.009mg/m3日均0.005mg/m3NO2盐酸萘乙二胺分光光度法HJ479-2009小时0.01mg/m3日均0.001mg/m3H2S亚甲基蓝分光光度法空气和废气监测分析方法第四版0.001mg/m3非甲烷总烃气相色谱法0.2mg/m3甲苯活性炭吸附二硫化碳解吸气象色谱法GB11737-890.14g/m3二甲苯活性炭吸附二硫化碳解吸气象色谱法GB11737-890.14g/m3表4-3 环境空气质量现状监测时间及监测频率一览表监测因子取值时间监测频率PM1024小时平均连续监测
4、7天，每天至少有12h的采样时间TSP24小时平均连续监测7天，每天至少有12h的采样时间SO21小时平均连续监测7天，每天采样4次，每次至少有45min的采样时间24小时平均连续监测7天，每天至少有18h的采样时间NO21小时平均连续监测7天，每天采样4次，每次至少有45min的采样时间24小时平均连续监测7天，每天至少有18h的采样时间H2S一次浓度连续监测7天，每天采样4次，每次至少有45min的采样时间非甲烷总烃一次浓度连续监测7天，每天采样4次，每次至少有45min的采样时间甲苯一次浓度连续监测7天，每天采样4次，每次至少有45min的采样时间二甲苯一次浓度连续监测7天，每天采样4次
5、，每次至少有45min的采样时间4.1.3 评价标准根据平顶山市环境保护局关于本次评价执行标准的批复意见，环境空气质量现状评价标准执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准、工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求以及参考前苏联（CH245-71）居民区大气中有害物质的最大允许浓度标准，各标准限值见表4-4。表4-4 环境空气质量评价执行标准序号评价因子项 目浓度限值评价标准1SO224小时平均150g/m3环境空气质量标准（GB3095- 2012）二级标准1小时平均500g/m32NO224小时平均80g/m31小时平均200g/m333P
6、M1024小时平均150g/m34TSP24小时平均300g/m35非甲烷总烃一次浓度2.0mg/m3参考河北省地方标准6甲苯一次浓度0.6mg/m3参考前苏联（CH245-71）居民区大气中有害物质的最大允许浓度标准7H2S一次浓度0.01mg/m3工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求8二甲苯一次浓度0.3mg/m34.1.4 评价方法本次评价采用单因子污染指数法对环境空气质量进行现状评价。其计算公式为：式中：Iii污染因子的单因子污染指数；Cii污染因子不同取样时间的监测值，mg/m3；Coii污染因子对应的环境空气质量标准，mg/m3。4.1.5
7、环境空气质量监测结果统计及评价本次环境空气质量现状监测统计结果详见表4-5。表4-5 SO2、NO2、PM10、TSP24小时平均浓度现状监测统计结果 单位：mg/m3监测点位监测内容SO2NO2PM10TSP厂址测值范围0.0330.0950.0510.0840.0830.4740.2290.943标准限值0.150.080.150.30标准指数范围0.2200.6330.6381.050.5533.1600.7633.143超标率03385.785.7辛南村测值范围0.0290.0850.0530.0730.0720.3090.3110.752标准限值0.150.080.150.30标准指
8、数范围0.1930.5670.6630.9130.4802.0601.0372.507超标率0057.1100大高庄村测值范围0.0340.0960.0530.0990.0960.4080.3000.705标准限值0.150.080.150.30标准指数范围0.2270.6400.6631.2380.6402.7201.0002.350超标率03385.785.7表4-6 SO2、NO2、H2S、非甲烷总烃、甲苯、二甲苯1小时平均浓度现状监测统计结果 单位：mg/m3监测点位监测内容SO2NO2H2S非甲烷总烃甲苯二甲苯厂址测值范围0.0290.2060.0380.1390.0010.0070
9、.20.3未检出未检出标准限值0.500.20.012.00.60.3标准指数范围0.0580.4120.1580.5790.10.70.10.15/超标率000000辛南村测值范围0.0080.2050.0400.0980.0020.0080.20.4未检出未检出标准限值0.500.20.012.00.60.3标准指数范围0.0160.4100.1670.4080.20.80.10.2/超标率000000大高庄村测值范围0.0110.2010.0350.1510.0020.0090.20.4未检出未检出标准限值0.500.20.012.00.60.3标准指数范围0.0220.4020.146
10、0.6290.2.90.10.2/超标率000000由表4-5和4-6的监测统计结果可知：（1）常规污染物PM10：各监测点位PM1024小时平均浓度范围在0.0720.474mg/m3之间，不能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。TSP：各监测点位TSP24小时平均浓度范围在0.2290.943mg/m3之间，不能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。SO2：各监测点位SO224小时平均浓度范围在0.0290.096mg/m3之间，1小时平均浓度在0.0110.206mg/m3之间，均可以满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。NO2：各
11、监测点位NO224小时平均浓度范围在0.0510.099mg/m3之间，1小时平均浓度在0.0350.151mg/m3之间，1小时平均浓度均可以满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，24小时平均浓度不能满足标准限值要求。（2）特征污染物H2S：各监测点位H2S小时平均浓度范围在0.0010.009mg/m3之间，均可以满足工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度表1标准要求。非甲烷总烃：各监测点位非甲烷总烃一次浓度范围在0.20.4mg/m3之间，均可以满足评价标准要求。甲苯：各监测点位甲苯一次浓度均未检出，可以满足前苏联（CH245-71）居
12、民区大气中有害物质的最大允许浓度标准要求。二甲苯：各监测点位二甲苯一次浓度均未检出，均可以满足工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度表1标准要求。综上所述，环境空气现状监测结果表明，评价区域内环境空气中SO2小时浓度和日均浓度、NO2小时浓度可以满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。H2S、二甲苯一次浓度均可以满足工业企业设计卫生标准（TJ36-79）要求。甲苯日均浓度可以满足前苏联（CH245-71）居民区大气中有害物质的最大允许浓度标准要求，非甲烷总烃一次浓度可以满足本次评价标准要求。PM10、TSP、NO224小时平均浓度均不能满足
13、环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准浓度限值。PM10、TSP超标原因主要为：监测点位临近许南公路，受道路扬尘的影响；监测期间，天气干燥，受风沙天气影响。NO2超标原因主要是机动车尾气、燃料燃烧废气造成的。4.2 地表水环境质量现状监测与评价4.2.1 监测断面布设本项目全厂生活污水经一体化生活污水处理装置处理后与软水制备废水一同回用于厂区绿化，不外排。根据本项目不排水的特点及区域地表水分布，对区域地表水布设了3个监测断面进行监测，本项目纳污河流各监测断面具体情况见表4-7。表4-7 地表水环境质量监测断面布设情况一览表编号监测断面位置监测水体备注1#排涝沟与乌江河交汇处，乌江河
14、上游200m处乌江河对照断面2#排涝沟与乌江河交汇处，乌江河下游600m处乌江河控制断面3#排涝沟与乌江河交汇处，乌江河下游3800m南武湾断面乌江河出境断面4.2.2 监测因子及分析方法地表水环境质量现状监测因子选取pH、COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP和石油类共8项，同时监测水温和流量。地表水水质监测分析方法根据水和废水监测分析方法及环境监测技术规范等有关技术要求进行，具体分析方法见表4-8。表4-8 地表水水质监测因子及分析方法一览表序号监测因子监测分析方法方法依据检出限（mg/L）1pH玻璃电极法GB/T6920-1986/2COD重铬酸钾法GB/T 11914-8910
15、3BOD5稀释接种法GB7488-8724SS重量法GB/T11901-198945NH3-N纳氏试剂光度法HJ535-20090.0256TN碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法GB/T11894-890.057TP钼酸铵分光光度法GB/T 11893-890.018石油类红外分光光度法GB/19488-19960.19流量浮标法/10水温水温计法GB13195-91/4.2.3 监测时间及频率地表水环境质量现状由中国平煤神马集团环境监测站于2013年4月24日4月26日连续监测3天，每天采样一次，报一组有效数据。4.2.4 评价方法按照评价技术导则有关要求，地表水质量现状评价采用单项质量指数法，
16、对照评价标准对评价区域地表水质量现状进行评价，单项质量标准指数法的公式为：Si, j=Ci, j /Cs,i式中，Sij某污染物的单项污染指数； Cij某污染物的实测浓度，mg/L； Csi某污染物的评价标准，mg/L。pH的标准指数为： 式中，SpH, jpH在第j点的标准指数；pHjj点pH值；pHsd地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu地表水水质标准中规定的pH值上限。4.2.5 评价标准根据平顶山市环境保护局对本次评价标准的批复意见，本次地表水环境质量现状评价执行标准为地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，具体执行标准见表4-9。表4-9 地表水质量评价执行标准 单
17、位：mg/L序号评价因子乌江河执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准1pH692COD40mg/L3BOD510mg/L4SS/5NH3-N2.0mg/L6TN2.0mg/L7TP0.4mg/L8石油类1.0mg/L4.2.6 地表水环境质量现状监测结果统计及评价地表水环境质量现状监测统计结果详见表4-10。表4-10 地表水质量现状监测结果一览表监测情况1#2#3#pH监测值范围7.707.857.657.747.507.54均值/标准69均值标准指数/超标率000超标情况达标达标达标COD监测值范围（mg/L）11.918.811.915.910均值（mg/L）14.931
18、4.510标准（mg/L）40均值标准指数0.370.360.25超标率000超标情况达标达标达标BOD5监测值范围（mg/L）5.47.45.97.53.44.1均值（mg/L）6.576.53.77标准（mg/L）10均值标准指数0.660.650.38超标率000超标情况达标达标达标SS监测值范围（mg/L）481046均值（mg/L）495标准/均值标准指数/超标率/超标情况/NH3-N 监测值范围（mg/L）3.403.822.363.461.982.31均值（mg/L）3.642.922.13标准（mg/L）2.0均值标准指数1.821.461.07超标率（%）10010066.7
19、超标情况超标超标超标TN监测值范围（mg/L）6.346.755.786.035.295.57均值（mg/L）6.575.895.43标准（mg/L）2.0均值标准指数3.292.952.72超标率100100100超标情况超标超标超标TP监测值范围（mg/L）0.080.090.150.160.100.12均值（mg/L）0.080.150.11标准（mg/L）0.4均值标准指数0.20.380.28超标率000超标情况达标达标达标石油类监测值范围（mg/L）0.10.10.1均值（mg/L）0.10.10.1标准（mg/L）1.0均值标准指数0.10.10.1超标率000超标情况达标达标达
20、标由地表水环境现状监测结果表4-10可以看出：1#监测断面：排涝沟与乌江河交汇处，乌江河上游200m，对照地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，该断面各监测因子监测浓度均值标准指数分别为：COD0.37、BOD50.66、NH3-N1.82、TN3.29、TP0.2、石油类0.1，除NH3-N、TN外其余各评价因子均能满足标准要求，NH3-N、TN超标率均为100%。2#监测断面：排涝沟与乌江河交汇处，乌江河下游600m，该断面各监测因子监测浓度均值标准指数分别为COD0.36、BOD50.65、NH3-N1.46、TN2.95、TP0.38、石油类0.1，除NH3-N、TN外其
21、余各评价因子均能满足标准要求，NH3-N、TN超标率均为100%。3#监测断面：排涝沟与乌江河交汇处，乌江河下游3800m南武湾断面，该断面各监测因子监测浓度均值标准指数分别为COD0.25、BOD50.38、NH3-N1.07、TN2.72、TP0.28、石油类0.1，除NH3-N、TN外其余各评价因子均能满足标准要求，NH3-N、TN超标率分别为66.7%、100%。综上所述，对照地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，三个监测断面水质NH3-N和TN均有不同程度的超标现象，纳污水体已不能满足地表水功能区划类水质要求，属于劣类水质，据调查，超标原因主要为该区域乌江河为纳污水体，
22、水体补给主要是沿途不能满足水体功能标准要求的工业废水和生活污水，造成乌江河水体NH3-N和TN不同程度的超标。但本项目产生的废水不外排，因此，本项目对乌江河影响很小。4.3 地下水环境质量现状监测与评价4.3.1 监测点位布设根据本工程废水的特点及地下水走向西南向东北的情况，本次地下水环境质量现状监测共布设3个监测点位。具体点位情况详见表4-11。表4-11 地下水监测点一览表编号监测点与厂址方位、距离点位属性1厂址/背景点2辛南村N，500m监测点3大高庄SW，480m监测点4.3.2 监测因子及监测分析方法本次地下水质量现状监测因子选取pH、NH3-N、总硬度、高锰酸盐指数、石油类共5项，
23、同时监测井深、水位和水温。所选监测井位为当地浅层地下水。各项监测因子的分析方法详见表4-12。表4-12 地下水水质监测因子及分析方法一览表序号监测因子监测分析方法方法依据检出限（mg/L）1pH玻璃电极法GB/T6920-1986/2NH3-N纳氏试剂光度法HJ535-20090.0253总硬度EDTA滴定法GB7477-8754高锰酸盐指数酸性法GB11892-19890.55石油类红外分光光度法HJ637-20120.014.3.3 监测时间及频率本次地下水环境质量现状由中国平煤神马集团环境监测站于2013年4月13日至2013年4月15日对监测点厂址、辛南村水井连续监测3天，于2013
24、年4月24日4月26日对监测点大高庄水井连续监测3天，每天采样1次，报一组有效数据。中国平煤神马集团环境监测站于2015年4月27日4月29日对监测点厂址、辛南村、大高庄水井石油类补充监测3天，每天采样1次，报一组有效数据。4.3.4 评价方法与地表水评价相同，采用单项指数法进行评价。4.3.5 评价标准根据平顶山市环境保护局关于本次执行标准的意见，地下水环境质量现状评价标准执行地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准，标准限值见表4-13。表4-13 地下水环境质量现状评价执行标准序号评价因子浓度限值评价标准1pH6.58.5地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准2NH3-
25、N0.2mg/L3总硬度450mg/L4高锰酸盐指数3.0mg/L5石油类/4.3.6 监测结果统计及评价地下水环境质量现状监测结果详见表4-14。表4-14 地下水环境质量现状监测结果一览表监测情况厂址水井辛南村水井大高庄水井pH监测值范围7.307.387.257.307.447.49均值/标准6.58.5均值标准指数/超标率(%)000超标倍数000NH3-N监测值范围（mg/L）0.1450.1920.1830.1940.851.04均值（mg/L）0.1700.1880.96标准（mg/L）0.2均值标准指数0.850.944.82超标率(%)00100超标倍数004.2总硬度监测值
26、范围（mg/L）410417410416480548均值（mg/L）414413505标准（mg/L）450均值标准指数0.920.921.12超标率(%)00100超标倍数000.23高锰酸盐指数监测值范围（mg/L）1.062.152.692.843.994.02均值（mg/L）1.622.754标准（mg/L）3.0均值标准指数0.220.921.33超标率(%)00100超标倍数000.34石油类监测值范围（mg/L）0.010.010.01均值（mg/L）0.010.010.01标准（mg/L）/均值标准指数/超标率(%)/超标倍数/井深（m）/303030水温（）/18191819
27、1819由表4-14结果可以看出：厂址水井：监测因子pH、NH3-N、总硬度、高锰酸盐指数均值标准指数分别为0.22、0.85、0.92、0.22，对照地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准，各监测因子均能满足评价标准要求。辛南村水井：监测因子pH、NH3-N、总硬度、高锰酸盐指数均值标准指数分别为0.19、0.94、0.92、0.92，对照地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准，各监测因子均能满足评价标准要求。大高庄水井：监测因子pH、NH3-N、总硬度、高锰酸盐指数均值标准指数分别为0.31、4.82、1.12、1.33，对照地下水质量标准（GB/T14848-93）类
28、标准，除pH能够满足评价标准要求外，其它监测因子均不能满足评价标准要求。石油类：根据地下水石油类环境质量现状监测结果，厂址、辛南村和大高庄水井石油类监测浓度均0.01mg/L，由于地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准中没有石油类的标准值，本次地下水石油类环境质量现状监测结果仅作为现状背景值。综上所述，由于地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准中没有石油类的标准值，除石油类环境质量现状监测结果仅作为现状背景值外，厂址和辛南村水井其他监测因子均能够满足地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准要求，大高庄水井NH3-N、总硬度、高锰酸盐指数超标，总硬度超标原因主要是由于
29、区域地质原因造成的，据调查，乌江河为该区域纳污水体，水体补给主要是沿途不能满足水体功能标准要求的工业废水和生活污水，造成高锰酸盐指数和NH3-N超标。4.4 声环境质量现状监测与评价4.4.1 监测点位布设本次声环境质量现状监测点位设置于项目厂址四周厂界外1m。4.4.2 监测时间及频率本次声环境质量现状由中国平煤神马集团环境监测站于2013年4月13日4月14日连续监测2天。每天昼夜各监测一次，分别报一组有效数据。4.4.3 评价方法根据声环境质量现状监测结果，采用等效声级法，即用各监测点的等效声级值与评价标准进行比较，对声环境质量现状进行评价。4.4.4 评价标准本次评价声环境质量评价标准
30、采用声环境质量标准（GB3096-2008）2类、4a类标准。具体内容见表4-15。表4-15 声环境质量现状评价标准项 目昼间dB(A)夜间dB(A)2类标准限值60504a类标准限值70554.4.5 监测结果统计及评价声环境质量现状监测结果见表4-16。表4-16 声环境质量现状监测结果统计一览表监测点日期昼间dB(A)夜间dB(A)标准值dB(A)监测值达标情况监测值达标情况昼间夜间东厂界2013.4.1364.7达标52.4达标70552013.4.1466.0达标51.7达标7055西厂界2013.4.1348.7达标45.9达标60502013.4.1449.9达标47.5达标6
31、050南厂界2013.4.1355.5达标47.6达标60502013.4.1457.6达标46.1达标6050北厂界2013.4.1351.6达标47.9达标60502013.4.1449.9达标48.6达标6050由表4-16可知，本项目南、西、北三个厂界昼夜间噪声监测值范围均能够满足声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准要求，东厂界昼夜间噪声监测值范围能够满足声环境质量标准（GB3096-2008）4a类标准要求。4.5 现状评价小结4.5.1 环境空气质量现状评价小结根据环境空气质量监测结果可知：评价区域内环境空气中SO2小时浓度和日均浓度、NO2小时浓度和日均浓度均可以满足
32、环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求。H2S、二甲苯一次浓度均可以满足工业企业设计卫生标准（TJ36-79）要求。甲苯日均浓度可以满足前苏联（CH245-71）居民区大气中有害物质的最大允许浓度标准要求，非甲烷总烃一次浓度可以满足本次评价标准要求。PM10、TSP、NO224小时平均浓度均不能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准浓度限值。PM10、TSP超标原因主要为：监测点位临近许南公路，受道路扬尘的影响；监测期间，天气干燥，受风沙天气影响。NO2超标原因主要是机动车尾气、燃料燃烧废气造成的。4.5.2 地表水环境质量现状评价小结根据项目建设区域地表水体乌
33、江河3个断面的监测结果，对照地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，三个监测断面水质NH3-N和TN均有不同程度的超标现象，纳污水体已不能满足地表水功能区划类水质要求，属于劣类水质，据调查，超标原因主要是乌江河为该区域纳污水体，水体补给主要是沿途不能满足水体功能标准要求的工业废水和生活污水，造成乌江河水体NH3-N和TN不同程度的超标。但本项目产生的废水不外排，因此，本项目对乌江河影响很小。4.5.3 地下水质量现状评价小结根据地下水现状监测结果显示：由于地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准中没有石油类的标准值，除石油类环境质量现状监测结果仅作为现状背景值外，厂址和辛南村水井其他监测因子均能够满足地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准要求，大高庄水井NH3-N、总硬度、高锰酸盐指数超标，总硬度超标原因主要是由于区域地质原因造成的，据调查，乌江河为该区域纳污水体，水体补给主要是沿途不能满足水体功能标准要求的工业废水和生活污水，造成高锰酸盐指数和NH3-N超标。4.5.4 声环境质量现状评价小结根据声环境质量现状监测结果可知，本项目南、西、北三个厂界昼夜间噪声监测值范围均能够满足声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准要求，东厂界昼夜间噪声监测值范围能够满足声环境质量标准（GB3096-2008）4a类标准要求。4-16
