《浅议侦查实验规则.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅议侦查实验规则.doc（6页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、浅议侦查实验规则安徽警官职业学院学报JournalofAnhuiVocationalCollegeofPoliceofficers浅议侦查实验规则麻爱琴(河南公安高等专科学校侦查系,河南郑州450002)【摘要】在众多侦查措施中,侦查实验对侦查实践具有不可替代的作用.目前,我国理论界和司法实践对实验规则关注颇少.从侦查实验的理论基础和性质上看.侦查实验的规则应当包括:相近条件规则,反复实验规则和文明与安全实验规则.【关键词】实验;侦查实验;实验规则【中图分类号】DF793.2【文献标识码】A【文章编号】16715101(2009)o5004503一,侦查实验规则的缘起(一)侦查实验的理论基础,
2、性质侦查实验是指侦查人员为了确定和判明与案件有关的某一事实或现象在某种情况下能否发生或怎样发生.而模拟案件原有条件.将该事实或现象实验性地重新加以演示的一种侦查活动方法论中的模拟是一种特殊的,重要的科学认识和科学实验方法.是通过设计,制造,研究复杂现象的模型来揭示或利用该现象的原型的特征和本质的科学方法用模型代替原型进行研究,是科学的,有效的.因为尽管客观世界的物质及其运动具有多样性.但是.他们又都具有某种统一性.并遵循着某种同一规律侦查实验正是受这种方法论中科学的模拟方法所指导从侦查实验的实质来看.它既要遵循实验的科学原理和方法论来进行分析,推理,鉴别,验证等科学活动.又要受到刑事诉讼法律的
3、相关规定和原则精神的规范.因此.它兼具”科学”与”法”的双重性质.是一种”法科学活动”1_,探讨侦查实验规则正是以侦查实验的科学性为根本出发点的_.)侦查实验的目的侦查实验在侦查实践中发挥着独有的作用.但并不是任何情况都需要做侦查实验.根据刑事诉讼法第78条及公安部关于公安机关办理刑事案件程序规定的有关规定,为查明案情,在必要的时候,经县级以上公安机关负责人批推,可以进行侦查实验.侦查实验的主要目的:一是确定在一定条件下能否听到或者看到:二是确定在一定时间内能否完成某一行为:三是确定在什么条件下能够发生某种现象;四是确定在某种条件下某种行为和某种痕迹是否一致.即某种行为能否导致某种唯一的痕迹的
4、产生;五是确定在某种条件下能否留下某种痕迹:六是确定某种痕迹发生变异的条件如何:七是确定某种事件是怎样发生的(三)侦查实验规则的意义侦查实验规则.就是实施实验活动的侦查人员在侦查实验活动中应当遵守的侦查实验制度或章程侦查实验可以为确定是否立案提供依据.有的案件发生后.案件性质确定不了.可以通过侦查实验证实案件是否发生.进而确定是否立案;侦查实验可以为查明案情提供依据在侦查破案中,有些关键性问题一时难以确定.侦查实验可以为破案提供线索,为查明案情提供依据:侦查实验也可以为审查判断证据提供依据实践中.一些证据内容的真伪常常难以确定.借助侦查实验.能为判断证据的可靠性提供依据.正是由于侦查实验有着这
5、样的诉讼价值,因此侦查实验规则制定的科学,合理与否,直接影响到上述诉讼价值能否实现,实验目的能否达到,涉及到侦查实验的结果在诉讼中是否可用及证明力如何.二,侦查实验规则的内容侦查实验规则在我国相关法律中,只是以法律条文的形式概括提及.而并未形成明确的列举,以至理论界对该规则的归纳也见仁见智.不少学者提出侦查实验的合法性,必要性规则,邀请见证人规则【收稿日期】20090825【作者简介】麻爱琴(1981一),女,河南项城人,河南公安高等专科学校侦查系教师,法学硕士.安徽警官职业学院学报2009?5鬻麻爱琴:浅议侦查实验规则等.笔者以为这些规则仅属于侦查实验展开的外在前提保证.并未直击侦查实验的日
6、的与结果可靠性的真义所在.尚不能上升到实验规则的高度侦查实验的规则至少包括以下内容:(一)相近条件规则1.相近条件由于案件本身的不回溯性.使得对案件的还原也只能是对客观事实的最大接近为达到对案件事实的最大接近.侦查实验也应当在最大限度的接近原有条件下进行而实验的相近条件正是实现这一”最大接近”的最大保证.与”相同条件规则”相比.”相近条件规则”更准确地传达了侦查实验规则的内容.第一.从逻辑上讲.相近包括了相同和相似第二.所谓相近或相远是相对案发现场而言.案件不可回溯.只能尽可能去接近案发时刻.而不可能是案发本身.侦查实验的相近条件主要有:首先.侦查实验在不破坏仍有侦查价值的原始现场的前提下.尽
7、可能在案件发生的原始地方进行这样有助于提高实验的准确性和可靠性如果原发地点已失去条件.或改变实验地点对实验结果并无影响.也可以选择其他较为恰当的地点进行其次.实验时间应为案件发生,发现相同的时间实验时间关系到特定时间内能否看到,听到,做到.如果改变实验时间对实验结果并无影响.也可以选择其他较为恰当的时间进行.比如一起夜盗案通过现场勘查.发现门窗完好,只是墙上有个挖洞,洞口不大为确定作案人是否是从这个洞钻进去盗窃的.就当场让这名作案人钻洞试验.很明显,在这个侦查实验中.实验目的是为了确定作案人的作案条件.至于实验的时间是白天还是晚上,今天还是明天.不影响实验目的的实现.这就是个别侦查实验对实验规
8、则的灵活运用显然,这些以实现实验目的为依托,对相近条件规则的变更与灵活运用并非影响或违背了该规则存在的普遍意义.最后.侦查实验的物品,T具,应尽可能使用犯罪分子使用的犯罪工具或物品进行如果原物被损坏,则应尽量选择与原物类似的物品进行替代,同时,最大限度的还原案发时的自然条件,如时问,光线,风力,风向,气温等,从而保证侦查实验尽可能获得接近案发时相同或相近似的结果2.遴选相近条件的要求不同的案件.实验的目的也不同,因此要求侦查实验的条件也不尽相同但总的来说,相近条件的遴选还是有技巧,要求可言的.一般要求做到:第一,准确如果不能准确地对实验条件进行筛选.或者会增加办案成本.或者会影响实验目的,所以
9、埘实验的条件一定要选准儿能够影响实验目的的因素都是我们应当创造的相近条件,我们可以把这种选择标准理解成与实验目的的相关嫣:安徽警官职业学院学报2009.5性比如.为检验作案人能否从七楼某个教室看到操场上被害人走过.则实验时作案人穿的衣服是红色还是绿色,是春装还是夏装,基本不会影响他能否看到这一实验目的.因此.与实验目的不相关,非干扰的条件不在实验条件的营造范围之内.第二,全面.如果对实验条件考虑不全面.比如上段提及的实验中.没有考虑到作案人当时是站在五楼还是七楼看到的.则很可能影响实验结果与案件真实的接近度.因此要尽可能地穷尽这种影响实验效果的条件.将影响实验效果的条件进行排序.尤其关键性的条
10、件不能漏另外.由于全面的相对性,建议只对影响实验目的实现的条件要考虑全面3.相近条件规则的补充实践中.侦查实验的相近条件有时会跟上述所列不尽相同.有一系列高级汽车被盗案闭.作案人通常晚上作案.一人负责偷汽车.一人负责卖赃车.在公安预审阶段的供述中,两人都承认了盗车事实但在法院庭审时.被告人均当庭翻供:原来供认负责偷车的人辨称自己无罪.原来供认负责卖车的人声称偷车,卖车均是自己一人所为经调查发现.负责卖赃车的人很讲义气,他认为负责偷车的人曾有恩于他.于是想把全部罪行一人承担.然而.如何验证并揭穿谎话?经研究.在光线良好的法院停车场进行了侦查实验结果此人用特意请”锁王”提供的专门的撬锁和配钥匙工具
11、花了30多分钟才配完的车钥匙不但打不开车锁.并且插入车锁后拔不出来.由此可见.他并不会配车钥匙.进而排除了他单独作案的可能.查明了犯罪事实.还有一起案件.从现场勘验情况来看.枪击距离是53米.而作案人是受过训练的武警.自己主动要求加大距离侦查实验中设定了100米.作案人在100米外还可以连打连中在以上两起实验中.或者给作案人提供了更好的作案工具和作案环境.或者是对作案人的实验条件更苛刻.这种提高或降低侦查实验条件的作法是否合适?是否影响实验结果的科学性?事实上.实验中这样做,恰恰是服务了实验目的.服务于对作案人作案能力的评估.我们不妨把这种侦查实验条件称为”有利于作案人原则”,或”至少无损于被
12、害人”原则.这应当是允许的.也符合侦查实验的精义.f二,反复实验规则1.反复实验的必要性在侦查实验中.客观条件的变化或某种偶然因素的巧合.都可能影响到实验的结果为克服这种偶然性所带来的实验结果的失真.正确评价客观条件的变化对实验结果可能产生的影响.发现因条件的不同而出现的差异.反复实验就成了侦查实验必须遵循的规则之一麻爱琴:浅议侦查实验规则2.反复实验的两种情形.通常情况下,反复实验包括两层含义:一是对出现的某种现象采用同样的方法反复多次地进行:二是对已出现的某种现象变换多种方法反复进行I3_笔者从侦查实验的目的出发.将反复实验的情形分为以下两类:(1)为避免实验结果的偶然性而进行的反复实验.
13、比如.对一起交通肇事案进行侦查实验.第一次实验时目击证人能看见车牌号.但能否代表每一次都能看见?由于一次侦查实验结果不具有证明力.所以为正确估计客观条件变化对实验结果发生的影响.避免实验结果的偶然性.必须进行反复实验.至于至少试验几次.由于每个个案的案情不同.法律没有规定.也无法规定笔者以为.只要通过侦查实验求得了一个相对稳定,令人信服的实验结果即可.(2)为寻找事件或案件的偶然性而进行的反复实验有一起老案子.两名民警带的还是老式枪.一前一后跑着去抓捕犯罪嫌疑人在抓捕过程中.后边一人被绊倒,枪口朝前摔了出去.恰巧枪走火.前边的民警就被打死了.而这两人平时还有过节.因此后面这个民警百口莫辩.在这
14、种情况下.进行侦查实验.即枪口朝前反复地进行.正摔,反摔.不到30次,就出现了案发时枪走火的情形这就恰恰是为了寻找事件或案件发生的偶然性.针对已出现的某种现象变换多种方法反复进行的实验(三)文明,安全规则1.如何理解侦查实验中的文明,安全.侦查实验不同于其它实验的一个显着特征就在于,实验的内容往往涉及人身安全.人格名誉.社会公序良俗等问题我国刑事诉讼法规定:”侦查实验.禁止一切足以造成危险,侮辱人格或者有伤风化的行为.”侦查实验应遵守最低限度的道德规范.从这一实验规则出发.可以对侦查实验的案件范同作以下理解:(1)不允许实验或不公开实验对将产生明显不当结果或者不能预料的结果时.不能进行侦查实验
15、.比如跳楼行为,强奸行为.这种类似行为都是侦查实验的禁地.只能以对其它证据的收集与审查或其它侦查措施的运用来替代或弥补侦查实验目的的实现.而对于一些涉及国家秘密或当事人隐私以及商业秘密的实验.则应当或可以不公开实验.(2)允许实验,但要以科学的方法规制或替代.对于一些有进行侦查实验的必要.但不便在原地点或使用原物证,原工具等进行的实验.则尽量以科学的方法规制或寻找恰当的替代环境来完成.比如一起爆炸案,为确定爆炸物的用量及核实口供.需要进行爆炸实验.从危险性和成本来看.都不需要再在受害人家里爆炸一次,所以侦查部门在野外选择了地面硬度,土壤结构与受害人住所极其相似的地方做了这次实验,成功测出了爆炸
16、物的用量这样既达到了实验目的,又保证了整个实验过程人身财产的安全.2.如何把握侦查实验中的文明,安全性.侦查实验的文明,安全与否.有些是显而易见的,凭侦查人员的法律常识和生活经验即可.而另外一些,往往依赖于侦查实践.尤其要通过组织侦查实验的有关负责人员.借助自己的工作经验和观察力的沉淀进行权衡,判断.【参考文献】【1】张跃兵.论侦查实验【JJ.公安研究,2007,(4):60-63.2】陈百川.”沈阳盗车第一案”侦破记【EB/0L.http:/www.peo【3周国均.关于侦查实验之探讨J】.公安大学学报,1994,(4)】2一】5.OnPrinciplesofInvestigativeExp
17、erimentsnaAiqing(HenanPublicSecurityAcademy,ZhengzhouHenan450002)【AbstractInnumerousinvestigativemeasures,theinvestigativeexperimentshaveirreplaceablefunctioninpractice.Atpresent,ourtheoreticalcirclesandjudicialpracticehasfewattentiontoit,andfromthetheoreticalbasisandquality,theprincipleofinvestigativeexperimentsshouldincludesimilarconditionprinciple,repeatedexperimentsprinciple,safeandcuhuralexperimentprinciple.【Keywordsexperiment;investigativeexperiment;principleofexperiment(责任编辑:鹣鹏)安徽警宫职业学院学报2009?5
