《论文开题报告：死刑存废与公民生命权的保障.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论文开题报告：死刑存废与公民生命权的保障.doc（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、论文开题报告：死刑存废与公民生命权的保障论文开题报告：死刑存废与公民生命权的保障论文开题报告：死刑存废与公民生命权的保障:2013-9-8 17:34:21大学本科毕业论文(设计)开题报告学院：法学专业班级：法学08级1班课题名称死刑存废与公民生命权的保障1、本课题的的研究目的和意义：死刑凭借从肉体上消灭犯罪分子来实现惩罚犯罪、防卫社会的刑罚手段，是以剥夺犯罪人生命为基本内容的刑罚。从十九世纪展开的关于死刑的存废之争一直延续到现在，并从一个法律问题上升到伦理学、哲学的高度。本课题主要通过对国家刑罚权为何及在保护大多数人生命和剥夺少数人生命上的冲突，论述死刑涉及的国家及阶级的对立和斗争，探讨死刑
2、的是否正义和必要。本文站在人权的角度从多方面论述死刑较之于其他替代刑罚的弊处，指出死刑的非人道，呼唤废止死刑。2、文献综述（国内国内外研究现状。学界主要有保留说和废除说两种看法。 二、死刑存废问题的世界趋势。废除死刑已经成为国际上的一种潮流，一种呼声。 三、我国死刑存废与生命权保障的冲突。保留死刑、不废除死刑是迄今为止我国死刑政策的基本立场，“不杀、少杀”严格限制死刑也体现了对公民生命权的尊重和保障。 四、现阶段实行死刑的必要性。就现实物质条件来说，我国生产力水平还比较低下，尚未达到废除死刑的物质文明程序。作为国家，社会资源比人民生命权更为珍贵，犯罪对人民生命权侵害造成的危害也更大。为了保障生
3、产力的发展，保障公民的利益，在现阶段就必须坚持死刑的适用。 五、完善我国死刑制度的建议。1、减少死刑数量。2、限制死刑的适用对象。3、完善死刑复核程序。 4、拟解决的关键问题： 一、 死刑的正义与人道之间的冲突 二、对死刑进行宪法保护的法律思考 三、对死刑进行刑法保护的法律思考 四、 为死刑制定特别程序的设想5、研究思路、方法和步骤：一、研究方法：参考文献、查阅资料及已发表的相关文章进行独立思考、提出相关建议等。二、研究思路：通过对死刑在世界及我国的存废现状进行分析，从伦理学、哲学以及法律与社会的角度来分析死刑在我国的适用是否正义与人道，结合实际情况提出相应的建议。 6、本课题的进度安排：20
4、11年11月确定课题2012年1月提交开题报告2012年3月5日提交论文初稿2012年4月10日提交论文最后定稿7、参考文献：1张正德，付子堂.法理学.重庆大学出版社2高一飞.刑事法的中国特色研究.中国检察出版社3刘宪权.中国刑法理论前沿问题研究.人民出版社4赵秉志,魏昌东.当代中国刑法哲学研究述评.中国法学5王耿心.行刑学.法律出版社6胡惊雷.死刑:废除?保留!.法大评论,第三卷7苏惠渔,孙万怀.论行政的合理性与合目的性.当代刑罚价值研究8欧内斯特范丹哈格,邱兴隆译.刑罚的设置.比较法学,9胡水君.法律的政治分析.北京大学出版社10郑莉芳.刑法中的生命权承诺.河北法学,2006年第三期11董云虎.论权利概念.人权,2006年第二期12胡水君.惩罚的合理性.环球法律评论,2006年第二期13朱本欣.生命权刑法保护的基本原则.法制日报14刘义.论我国的死刑制度及其完善.司法实
