《劳动保障论文劳动保障 工资保障.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《劳动保障论文劳动保障 工资保障.doc(2页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、劳动保障 工资保障 提高退休离休人员工资起点,退休人员工资应以在职社平工资为起点,再据退休前个人缴纳保险水平向上调高。离休(指老红军等)老干部和退休的公务员,可据他们在职期间为民贡献的大小,参照退休工人的平均指标,按国家能承受的比率适当有所提高,也算是对他们(主要指公务员)在职期间没有犯错和犯罪的1种加奖和补偿,当然,如果在职期间有犯罪和犯错记录,这样的人到退休年龄,应当比照工人,转出公务员队伍,按退休工人办退。适当提高,是要有1定比率的,如果这种比率不合理或相差悬殊,也会激起民愤或社会不安定因素。世界上没有人会长生不老,怎样安置为人类进步奉献1生的老人,体现着人类是否还有人性。我几乎每晚18
2、。30都看中央12频道路1鸣先生的“道德观察”,大都是心情沉闷两眼湿润,1些可怜的老人,养儿育女,到了风烛残年,被那些不孝子女推来推去,真是惨无人道,原因只1个-“钱”。人老了,身体各方都会出现问题,除了需治疗,还需适当补养,可是低得可怜的退休金,不要说补,连正常的糊口都得算计,自然会给下1代带来麻烦、带来负担,经济宽裕点的子女还好些,而对下岗失业的子女来说,更是1个大难题。物价反翻长,在职人员可上述或停工,让政府或企业主长工资,刚退休还可动的人员,不得不重新上岗,来弥补退休金的不足,当然这也是大学生就业难和失业人员增多的1个原因。可是对不能动的老人呢?给他们的只有不孝子女的虐待和社会的遗弃,
3、他(她)们又能怎样呢!?谁让他(她)们老了呢!这是对城镇老人而言,对农村老人呢?。政府是否应下点心思考虑呢?!以在职人员的社平工资定退休人员工资的起点,我认为是对这部分弱势群体最好的保护办法,也是解决大学生和失业人员就业难的1个途经。 在我年青有力的时候,我不需要保护,我可以为国家贡献,也不必得太多,可是我希望在我老了,不能动的时候,国家能给我1个好1点的养老保障,这是我的真心话,我想也是大家的真心话。人生谁无老啊!?没有人不是娘身上掉下来的肉!父母有1个平祥幸福的晚年,那是最大的孝。看着我的父辈,我很盲然,再过1些年我也将走进他(她)们行列,那时我会和他(她)们1样悲惨还是会有所好转?再过几
4、10年,我的孩子他(她)会有怎样的晚年呢?!。 6。 加大劳动保障覆盖面,加快城镇农村的溶合,缓慢稳放长退休年龄,同时政府应勇于站出来承担相应责任与义务-众所周知,我国的劳动保障工程在城镇还算基本普及,可是在农村,特别是偏远农村,劳动保障则无从谈起。老无所依老无所养,已是见怪不怪的事情。视野封闭,消息不通,教育落后,让年青的1代目光短浅,只看到自已今天年青的1面,却想不到明天还有老的1天。那些离城镇较近的农村青年,趁自已还年青,1窝疯似的闯进城市打工攒钱。却不是热衷于劳动保障的研究。当然这也使城镇出现了大量下岗失业人员,有些城镇失业人员,他(她)们中有些曾下过乡,想用积蓄的1点钱在农村发展,买
5、农宅,却过不了户,过不了户,则不敢放手干,只好死囚国家这点救济金,有力无地施展,而进城打工的农民工,好多是多年不归,也使家中农田荒芜或虽有老人耕种,若干年老人过后,不1样荒芜吗?!我国是1个以农业为主的大国, 荒芜农田实属浪费,为什么国家政策不能再开放些?难道农村废弃的岗位城里人就不可顶吗?难道就不可惜荒芜的土地吗?1寸土地1寸金啊!如果政府在这方面有了好政策,不仅使荒芜的土地得以利用,随着城市人涌进农村,城市人的理念、思想、文化也将感染着农村,这种城镇农村的溶合,相信不久的将来,中国将没有城市农村之说。当然这种溶合还需1定时间的过渡,同时政府还应有过渡时期的政策相披配,如不得改变土地用途等,
6、当然失业人员也会相对减少,社会不安定因素也不例外减少,同时政府还可考虑土地使用税的起征时间和税率,确保国家财政收入稳定持续增长,当然劳动保障也会随着普及。 为稳定社会安定,现在,无论农村还是城镇,都在热发着1种叫做最低生活保障金,人多面广,当然额度也不小,可是我很耽忧,在我看来,这如同医生治病只治表不治本1样,只是解决了困难户的眼时问题,却没有从根本上转变他(她)们的命运,相反还给1些贪官开起了绿灯,不是有扣发和少发的被爆光了吗?贪官固然可恨,可是政府就没有责任吗?你不给他(她)机遇他(她)能贪吗?为什么不用这笔钱按参加劳动保障法为农民参保?如果参保不就从根本上保证了他(她)们的老有所依老有所
7、养的问题了吗?当然也增加了劳动保障收入,不然等他(她)们老了,这负担不是还要推给国家吗?!城市也好,农村也好,现在也在贮养1批寄生虫呢!年纪青青,不去工作,天天依赖于保障金生存可是大有人在啊! 由于中国计划生育早期的失误,现在正处于人口老龄化的高潮期,而紧跟而来的则是计划生育的结果人口大幅减少,这就势必影响到劳动保障收入阶段性的不足,这是历史的问题,是政府的责任,是决策失误所致结果,虽然覆盖劳动保障面可减缓1点点的不足,但这不能完全解决。打个比喻,过去是由1个在职工人养1个退休老人,而现在则是由1个在职工人养3-4个退休老人,累死他(她)也养不起啊!所以我认为该是政府出面解决养老金的问题了,还
8、把这种压力让劳动保障部去解决,真是有点强人所难,这个部能怎么解决呢?是让它生钱还是让它将这批老人都杀死呢?都不能,唯1的办法就是不断的提高缴费基数,可是就业的问题都解决不了,这不是恶性循环吗?!建议政府在老龄化高潮期,定期拨款补充退休金。当然这需要相关部准确统计精确核算,拨款额度多少?定期是多长?何时开始返还?怎样返还?这些都应由相关责任部和责任人向党中央交1份明确答卷的,必竟是从财政拔款,国家财政也需稳定啊! 随着70年代80年代人口出生率的下降,劳动力也将越来越少,政府应同时考虑缓慢稳放长退休年龄,解决劳动力可能出现的不足,当然计划生育工作还是非常重要的工程,我国人口应在多少适宜?怎样保持
9、劳动力均匀过渡,这可是1个科学的大课题!。 记得还是在我孩提时代,我扯着奶奶的衣襟,挥动着小手,和排队整齐的小哥哥、小姐姐1起喊着:“欢送欢送,热烈欢送”,目送着载满大哥哥大姐姐的火车驶向了农村。这么多年过去了, 当年的大哥哥大姐姐走出了1条怎样的路呢?今天浩浩荡荡的农民工进城,他(她)们又会走出1条怎样的路呢?这回可是相反的方向了。天平怎么才能不翻?只有在左右相等或约等条件时才可。 人性总是有完美的1面和不完美的1面,不是有报道:某老人去逝已7年,还有人在领取他的养老金吗?丑陋的东西随时会出现,这就需要科学的预防、控制在先和健全的法律约束、保护在后。人力跟踪是要用很多人的,网络化如此发达,为什么我们就不去利用呢?殡仪馆难道就不能有1个同劳动保障部说话的网口吗?然后再配合人力定期、不定期跟踪以及全社会的监督,以法律的形势明确各层面应负的责任和义务,如果这样,相信这种报道会很少或没有,当然劳动保障部内网也应有1个年龄段的警告提示,以便相关人员重点注意。随着政府的重视和人们意识的改变,劳动保障1定会普及到各个角落,在这过渡阶段,那些已超过参保年龄的老人怎样解决?他(她)们能像城里老人那样,不看子女脸色,由国家给他们的1份养老金吗?我真的不愿意真的不愿意见到老人的悲惨场景。