唯美的爱情也许并不美.doc

上传人:仙人指路1688 文档编号:3015509 上传时间:2023-03-08 格式:DOC 页数:4 大小:41KB
返回 下载 相关 举报
唯美的爱情也许并不美.doc_第1页
第1页 / 共4页
唯美的爱情也许并不美.doc_第2页
第2页 / 共4页
唯美的爱情也许并不美.doc_第3页
第3页 / 共4页
唯美的爱情也许并不美.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《唯美的爱情也许并不美.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《唯美的爱情也许并不美.doc(4页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、唯美的爱情也许并不美(王南坤 金融学 09175072)摘要爱情是一个永恒不变的话题,人们渴望拥有完美的爱情,然而事实证明,大多数我们眼中唯美的爱情,结局大多是悲剧的。笔者通过所学的一些简单的经济学原理,加上自己的理解,对这一现象进行分析,并提出初步的解决方法。关键词吉芬商品 弹性 收入效应 替代效应 机会成本 博弈 一、问题的提出我们大家所熟知的一些经典的唯美的爱情,例如:罗密欧与朱丽叶、梁山伯与祝英台,又或是一代经典的卡萨布兰卡、泰坦尼克等。这些赚取了我们无数眼泪的经典爱情,这些我们心中完美的爱情,为什么结局总是悲剧的喃?是作家们、编剧们为了煽情而故意制造的,还是有什么其它原因造成了以上的

2、悲剧?这些悲剧是注定的吗?是那些共性的东西造成这些伟大爱情的悲剧收场。二、唯美的爱情并不美的原因1.根据供需理论分析在微观经济学中,需求量是指买者愿意而且能够购买的一种物品量,作为需求量。必须具备两个条件:第一,有购买的欲望;第二,有购买的能力。而供给量是指卖者愿意而且能够出售的一种物品量。作为供给也要具备两个条件:第一,有出售愿望,第二,有供给能力。两者缺一不可。根据需求定理,即认为在其他条件相同时,一种物品价格上升,该物品需求量减少的观点。而且需求函数向右下方倾斜的线。从中我们便可以总结出需求法则来,也就是价格与需求量之间存在着反向变动的关系,即在其他条件不变的情况下,需求量随着价格的上升

3、而减少,随着价格的下降而增加。同理,供给定理则是认为在其他条件相同时,一种物品价格上升,该物品供给量增加的观点;供给函数是一条由左向右上方倾斜的线。供给随着价格的上升而增加,随着价格的下降而减少。价格一般商品DS1S2Q2Q1P1P2需求供给曲线0 但是我们会发现伟大的爱情,好像并不符合这一基本的理论,在价格增高的情况下,它的需求量与右图中的一般结论不符。它并不满足价格越高,需求越低。换句话说,人们对唯美爱情的追求,并不因为它的成本的增加,而减少。反而是得到完美爱情的代价,也就是我们的机会成本(为得到某种东西所必须放弃的东西)越高,我们对它的需求反而越强烈。所以无法用供需理论来解释这一现象。2

4、.用弹性的角度分析所谓弹性,就是反映需求量或供给量对其决定因素中某一种的反应程度的衡量。影响需求价格弹性的决定因素为相近替代品的可获得性、必需品和奢侈品、市场的定义、时间的长短等。也就是指表示在一定时期内一种商品需求量相对于该商品价格相对变动的反应程度,它是需求量变动百分比与价格变动百分比之间的比率。需求价格弹性的种类可以分为五种情况:1.需求量不受价格影响的完全无弹性。2.价格既定时需求量无限的完全有弹性。3需求量随价格同比例变动的单位弹性。4.需求量变动的百分比大于价格变动百分比的富有弹性5与此相反的缺乏弹性。 根据以上的理论,我们可以发现,唯美的爱情从可获得性上说是富有弹性的;对于我们来

5、说唯美的爱情是奢侈品,也富有弹性;相对爱情来说唯美的爱情十分稀缺,市场十分小,也是富有弹性的。那么它的需求变动的比例应该大于价格。可是与我们所给出的事实不符,看来用弹性来解释也是无法说清的。3.通过收入效应和替代效应来分析收入效应:指因消费者实际收入的变动引起的消费的变化。也即是当人们消费的某种物品的价格下降(或上升)了,消费者购买同样物品所花费的支出减少(或增加)了,意味着消费者的实际收入比原来增加(或减少)了。在图形上表现为无差异曲线向更高或更低的位置移动。替代效应:指商品的相对价格变动引起的消费的变化。当一种物品的价格上升时,该物品相对于其他物品而言就变贵了,诱导消费者减少对这种变贵商品

6、的消费,增加对其他物品的消费,以达到相同的效用。在图形上表现为沿着一条既定的无差异曲线移动到有新边际替代率一点时所引起的消费变动。经济学上有一类特殊的商品,只在极其特殊的条件下才会出现,那就是吉芬商品。吉芬商品满足需求量与价格同向运动,也就是说价格上升,反而需求量增大。从这一点上唯美的爱情与它相似,那么我们所提到的唯美的爱情到底是不是吉芬商品。首先我们要搞清楚吉芬商品出现的条件:替代效应极弱,几乎不可替代,也就是说近似于没有替代商品。其次占据我们收入的极大部分,收入效应极强。那么唯美的爱情到底是否符合以上两点,当然我们探讨的是一般正常商品的收入和替代效应。 因为存在一类商品叫低劣品,在实际收入

7、增加的情况下,对它的需求是减少的。对它来说替代效应都会大于它的收入效应所起的作用。我们知道对于处于唯美的爱情中的双方,例如:罗密欧和朱丽叶,在双方心目中,对方都是别的任何东西也无法取代的,否则他们也不会放弃一切而选择私奔,这也就是极低的替代效应;而恋爱双方都把对方当成全部,愿意为对方付出一切,他们互相占据了对方的收入的极大,甚至可以说所有,这也就是极高的收入效应。所以可以说这样伟大的爱情就是一个极特殊的“吉芬商品”。也就说明了为什么知道付出的代价很大,人们对于唯美爱情的需求依然很高,也正是因为这样的稀缺以及无法替代,才造成了一旦无法在一起,就注定悲剧的结局。4.与阻碍势力的博弈在唯美的爱情中,

8、总是有阻碍势力的出现,才造成了结果的悲剧。其实这是一个博弈的过程。 博弈论就是研究人们在各种策略的情况下如何行事。我们说的“策略”这个词是指每个人在决定采取什么行动时,必须考虑其他人对这种行动会做出什么反应的状况。相爱双方与阻碍势力的博弈可以用下面的图表示: 恋爱双方的决策在一起 不在一起阻碍实力的决策同意 不同意 幸福,收益很多 不幸福代价很大 损失很少 损失很少 幸福,收益很多不幸福代价很大 损失大 损失大待添加的隐藏文字内容2省心但是利润下降 国家沦陷 所以当阻碍势力的影响越来越大的时候,恋爱双方只能用他的全部收入也就是他的生命来换取唯美的爱情,也就是说他们的结局是悲剧的,付出了生命的代

9、价。三、总结虽然我们大家都知道唯美的爱情结果多是悲剧,可人们对于唯美爱情的追求是不会消失的,总会有人不断地去追求唯美的爱情。我们是否可以避免这些悲剧的产生?首先,我觉得,一个是让大家意识到代价是巨大的,甚至是生命的代价,不要再去追求所谓的“唯美的爱情”减少对唯美爱情的需求;另一个就是,说服阻碍势力,奉劝他们高抬贵手,减少恋爱双方在一起的成本。不过话说回来,人们是不会因为价格的巨大而放弃对唯美爱情的追求的,这是人追求美好的天性所决定的,以上建议,无法解决根本问题。参考文献:1格里高利曼昆:经济学原理,机械工业出版社 2006.22茅于轼 岑科 :大家的经济学,南方日报出版社 2009.113李婷婷:像经济学家一样思考,哈尔滨出版社 2010.14罗伯特弗兰克 牛奶可乐经济学

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学 > 成人教育


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号