《140608 生猪、母猪养殖项目环境影响评价报告表全本公示.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《140608 生猪、母猪养殖项目环境影响评价报告表全本公示.doc（46页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、目 录一、总论1二、工程分析4三、环境概况11四、环境影响分析14五、污染防治措施及可行性分析20六、清洁生产分析27七、环境风险事故及防范措施分析27八、产业政策与选址合理性分析28九、环保投资估算29十、公众参与调查30十一、环境管理与环境监测计划32十二、结论与建议33委 托 书37附图：附图1 项目地理位置图附图2 项目周边关系及平面示意图附图3 项目周边关系现状照片附图4 项目周边环境敏感点示意图附图5 莆田市秀屿区畜禽养殖区划示意图附件:附件1 企业法人营业执照附件2 法人代表身份证附件3 用地申请证明一、总论1.1 项目基本情况项目名称莆田市万万农牧有限公司生猪、母猪养殖项目建设
2、单位莆田市万万农牧有限公司建设地点莆田市秀屿区平海镇石井村赤山仔建设依据莆政综2011125号主管部门莆田市秀屿区农业局建设性质补办行业代码A313（猪的饲养）工程规模常年存栏母猪350头、生猪2450头总 规 模常年存栏母猪350头、生猪2450头总 投 资700万元环 保 投 资40万元资源类型和开发量畜牧业开发常年存栏母猪350头、生猪2450头1.2 项目由来莆田市万万农牧有限公司（企业法人营业执照见附件1）总投资700万元，占地面积21亩，常年存栏母猪350头、生猪2450头。根据莆政综2011125号“莆田市人民政府关于公布畜禽养殖禁养区、禁建区及可养区的通知”可知，该项目所在地莆
3、田市秀屿区平海镇石井村赤山仔属于可养区。因此，根据建设项目环境影响评价分类管理名录的相关规定，该项目需补办环境影响报告表。因此，莆田市万万农牧有限公司委托黑龙江农垦勘测设计研究院编制“莆田市万万农牧有限公司生猪、母猪养殖项目”环境影响评价报告表。评价单位接受委托后即派技术人员现场踏勘和收集有关资料，并依照中华人民共和国环境影响评价法等有关规定编写成报告表，供建设单位报环保主管部门审批。1.3 编制依据(1)建设项目环境影响评价分类管理名录，2008年9月；(2)环境影响评价技术导则总则，HJ2.1-2011；(3)环境影响评价技术导则大气环境，HJ2.2-2008；(4)环境影响评价技术导则地
4、面水环境，HJ/T2.3-93；(5)环境影响评价技术导则声环境，HJ2.4-2009；(6)环境影响评价技术导则生态环境，HJ19-2011；(7)畜禽养殖污染防治管理办法，国家环境保护总局令2001年第9号；(8)畜禽养殖污染防治条例，征求意见稿；(9)畜禽养殖污染防治技术政策，环发2010151号；(10)主要污染物总量减排核算细则，国家环保部总量司2011年；(11)畜禽养殖业污染治理工程技术规范，HJ497-2009；(12)规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范，NY/T1222-2006；(13)畜禽养殖业污染物排放标准，GB18596-2001；(14)建设项目竣工环境保护验收管理办
5、法，国家环境保护总局令2011年第13号；(15)建设项目竣工环境保护验收技术规范 生态影响类，HJ/T394-2007；(16)莆田市人民政府关于扶持畜禽标准化规模养殖的意见，莆政综2011127号；(17)莆田市环保局关于印发莆田市畜禽养殖业项目竣工环保验收工作意见（试行）的通知，莆环保2012328号。1.4 评价标准1.4.1 环境功能区划（1）水环境项目所在地无明显地表径流，仅有少量排水渠道，平时用于汇聚生活污水、农业灌溉，雨季时主要用于排洪，最终注入平海湾。根据莆政1999综79号文莆田市地面水环境和环境空气功能类别区划方案，项目所在区域地表水为境内其他河流，环境主要功能为渔业、工
6、农业用水，执行GB3838-2002地表水环境质量标准中的类标准。根据福建省人民政府关于印发福建省近岸海域环境功能区划（修编）的通知闽政201145号文件可知，纳污海域平海湾为二类区，主要功能为养殖、旅游，水环境质量执行GB3097-1997海水水质标准中的第二类标准。（2）大气环境根据莆政1999综79号莆田市地面水环境和环境空气质量功能类别区划方案，项目所在地划为二类环境空气质量功能区，执行GB3095-96环境空气质量标准中的二级标准。（3）声学环境项目区为乡村，声学环境功能区划分为1类标准适用区，环境噪声执行GB3096-2008声环境质量标准中1类标准昼间55dB（A），夜间45dB
7、（A）。1.4.2 污染物排放标准本项目养殖过程产生的污染物排放应执行表1中的相关标准。 表1 污染物排放标准污染物类别执行的排放标准废水项目废水若排放，则废水执行GB18596-2001畜禽养殖业污染物排放标准中相关标准；本项目废水经过固液分离厌氧舍外生物发酵处理后制作成有机肥，统一外运，实现废水零排放。废气恶臭执行GB18596-2001畜禽养殖业污染物排放标准表7中集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准：臭气浓度(无量纲) 70；粉尘执行GB16297-1996大气污染物综合排放标准表2中无组织排放标准（无组织排放周界外浓度最高点监控浓度限值1.0mg/m3）；食堂油烟执行GB18483-2
8、001饮食业油烟排放标准小型规模标准要求。噪声厂界噪声执行GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准中1类标准（昼间55 dB、夜间45dB）固体废物固废执行GB18596-2001畜禽养殖业污染物排放标准中表6的畜禽养殖业废渣无害化环境标准1.4.3 环境质量现状（1）水环境质量现状项目所在区域的主要地表水系为平海湾，根据莆田市环境质量报告书(2012年度)监测数据进行分析，数据节录如下：表2 水环境质量现状监测结果 单位：mg/L名称断面pH（无量纲）溶解氧无机氮COD活性磷酸盐石油类平海湾平海湾湾内8.166.930.130.170.0120.0356二类二类二类二类二类二类由
9、监测数据可知水环境质量满足GB3097-1997海水水质标准第二类标准。（2）大气环境质量现状根据2013年度莆田市环境质量报告，2013年城区环境空气质量优，二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物年均值皆达到和优于环境空气质量标准（GB3095-1996）中二级标准，空气污染指数API平均为48，空气质量描述为：优。其中一级优的天数207天、二级良好的天数159天，城区空气质量二级标准以上天数占100%。（3）声环境质量现状项目区为乡村，项目区域噪声现状符合GB3096-2008声环境质量标准中1类标准昼间55dB（A），夜间45dB（A）。1.5 主要环境问题与环境保护目标根据本项目建设方案、内
10、容和周围环境特征，本项目产生主要环境问题如下：（1）项目产生的生活污水和养殖废水对区域内水体环境的影响。（2）项目产生的机械设备噪声和猪叫声对周边声环境的影响。（3）项目产生的恶臭对周围大气环境的影响。（4）项目产生的生活垃圾和固废对周围环境卫生的影响。根据本项目产生的主要环境问题和周边环境可知，项目区附近的居民和平海湾是本评价的主要环境保护目标，周边环境保护目标见表2和附图4。表2 项目周边环境保护目标环境要素敏感目标与项目距离（m）方位规模保护标准大气赤山仔（股东房子）30东侧2户，7人GB3095-96环境空气质量标准二级标准赤山仔70东侧10户，30人里后山540西南侧50户，130人
11、东美村210南侧28户，84人噪声赤山仔（股东房子）30东侧2户，7人GB3096-2008声环境质量标准1类标准赤山仔70东侧10户，30人里后山540西南侧50户，130人东美村210南侧28户，84人水平海湾/东侧/GB3097-1997海水水质标准第二类标准二、工程分析2.1 项目概况莆田市万万农牧有限公司位于莆田市秀屿区平海镇石井村赤山仔，根据莆政综2011125号“莆田市人民政府关于公布畜禽养殖禁养区、禁建区及可养区的通知”可知，该项目所在地属可养区。本项目总投资700万元，占地面积21亩，设育肥栏、分娩栏等。常年存栏母猪350头、生猪2450头。项目组成一览表见表3。表3 项目组
12、成一览表类别工程名称规模备注主体工程育肥栏9个，共2060已建，其中2幢改为饲料房和仓库保育栏3个，共512已建分娩栏5个，共1335已建定位栏1个，共660已建淘汰隔离栏1个，共128已建公猪栏1个，共126已建辅助工程医疗室1个，共24已建实验室1个，共24已建消毒室1个，共16已建饲料加工区1个，共192已建水塔3座已建员工宿舍楼3幢已建办公区1座已建环保工程集水池50m已建酸化池39.2m拟建沼气池910m已建沼液存储池280m拟建舍外生物发酵舍840m拟建粪（渣）贮存池56m拟建填埋井1个30m，1个200m已建2.1.1养殖工艺流程本项目采用集约化、工厂化养殖方式，以周为繁殖节律，
13、实行常年配种、产仔、断奶、保育、育肥，均衡性生产。保证每头母猪一年产仔胎次2.1-2.2次，每胎产活仔数为10头，每窝成活仔猪数计9.5头。养殖工艺流程图见图2-1。公猪仔猪保育5周产仔5周配种4周妊娠12周母猪中猪肥猪育肥15周上市图2-1 养殖工艺流程图2.1.2 主要原辅材料及用量项目饲料主要是由玉米、麦皮、鱼粉、豆粕及预混料，前四种原料经粉碎机粉碎后与预混料搅拌混合成粉状饲料直接给猪食用，不造粒，所以生产过程不使用蒸汽，不使用锅炉，主要是用电完成加工，年产量为500t。2.1.3 主要机械设备项目主要机械设备见表4。表4 主要机械设备一览表序号设备名称单位数量1抽水泵台12粉碎机台13
14、搅拌机台14水塔台12.1.4 生产定员与工作制度该项目有员工10人，均在厂内住宿，年工作日为365天，实行三班制。2.2 环保措施2.2.1 粪污水处理措施该项目粪污水处置采用莆田市环保局关于印发莆田市畜禽养殖业项目竣工环保验收工作意见（试行）的通知（莆环保2012328号）中的模式四，即厌氧舍外生物发酵处理后制成有机肥，统一外运，实现废水零排放。该项目粪污水处理设施系统中设置集水池15m、酸化池39.2m、沼气池700m、沼液储存池280m、舍外生物发酵舍的发酵垫料体积约840m。2.2.2 死猪及其他废弃物处置（1）沼渣和猪粪本项目采用干清粪工艺，猪粪清出来堆放至无害化场所。本项目粪污水
15、经沼气池发酵后会产生沼渣，及时运至无害化处理场所与猪粪进行妥善处理，将有机物分解成无机养分。该项目设置专门的粪（渣）贮存设施，容积约56m，贮存设施采取密闭措施，并及时清运，运输车辆密闭。（2）病死猪和母猪分娩残物该项目产生的病死猪和母猪分娩残物需建造安全填埋井进行填埋处理。根据现场踏勘，本项目目前已设置1个30m和1个200m的填埋井。（3）生活垃圾该养殖场内员工产生的生活垃圾设固定收集点，委托当地环卫部门统一清运至卫生填埋场处理。2.2.3 空气污染防治措施该养殖场产生恶臭的粪便等废弃物应及时清理，采取密闭、覆盖恶臭发生源，喷洒除臭剂等措施。该养殖场饲料加工过程应配套除尘设施。养殖场沼气池
16、产生的沼气采用发电、照明等方式完全利用，不直接向环境排放，输送过程全程密闭，防治沼气泄漏。2.2.4 饲养环保管理措施 该养殖场所需养殖饲料采用合理配方，提高蛋白质及其他营养的吸收效率，减少氮的排放量和粪的产生量。场区、猪舍、器械等消毒采用环境友好消毒剂和消毒设施，防止产生氯代有机物及其他二次污染物。2.2.5 环保日常管理措施 该养殖场应建立环保管理机构，明确各环保岗位职责，编制并实施粪便、污水、病死猪处理设施操作维护规程，落实各项环保管理制度，并做好设施运行和制度实施记录，整理好环保档案。2.2.6 环保处理设施“三本帐”根据该养殖场现有环保处理设施及相关文件要求可知，该养殖场环保处理设施
17、“三本帐”见表5。表5 环保处理设施“三本帐”一、污水处理池1粪污水池名称现有容积m要求容积m新增容积m2集水池5015/3酸化池039.239.24沼气池910700/5沼液存储池0280280二、舍外生物发酵舍0840840三、粪（渣）贮存池05656四、填埋井1个30m、1个200m2个深度大于2m、直径1m/2.3 污染物产生情况2.3.1废水该项目年消耗水量约17410.5t。其中，饲养猪的用水量约6643m3/a（根据同行业同规模大小的猪场经验数据可知，猪饲养水量约为0.65m/百头d）；冲洗猪舍和过道用水，约需10220m3/a；员工生活用水，约为547.5m3/a。（1）养殖废
18、水该项目采用传统模式的猪舍养殖，常年存栏母猪350头、生猪2450头，目前该公司猪舍采用干清粪工艺。参照GB18596-2001国家畜禽养殖业污染物排放标准中相关内容（表4）规定进行干清粪工艺的集约化养猪场废水排放量冬季1.2m3/百头猪d，夏季1.8m3/百头猪d。结合本基地实际情况及业主提供数据，废水排放量取平均值1.5m3/百头猪d。生猪的排尿量国内一般推荐值3.0kg/头d。因此该养猪场排出的废水量见表6，该项目水平衡图见图2-2。表6 项目废水产生情况表序号项目数量单位单位用水合计1冲洗废水2800头1.0t/百头d10220t/a2生活污水10人150L/人.d（污水系数为0.8）
19、438t/a3猪尿2800头3.0kg/头.d3066t/a共计13724t/a6643饲养猪用水3066消耗3577“固液分离-厌氧-舍外生物发酵”工艺处理设施消耗0102201022017410.513724猪舍、车间冲洗水新鲜水量13724547.5消耗109.5制成有机肥，统一外运，废水零排放438生活用水图2-2 项目水平衡图该项目采用干清粪工艺，根据HJ497-2009畜禽养殖业污染治理工程技术规范附录A中表A.1中数据及由国家环境保护总局自然生态保护司编制的全国规模化畜禽养殖业污染情况调查及防治对策（2002年9月）中对不同清粪方式的水质差异表的数据可知，该项目畜禽养殖场废水中的
20、污染物浓度分别为CODcr2640mg/L、NH3-N261mg/L、TN370mg/L、TP43.5mg/L、BOD51000mg/L、SS340mg/L，生活污水的污染物浓度分别为CODcr400mg/L、NH3-N35mg/L、BOD5200mg/L、SS220mg/L，由此得到13724t/a的废水主要污染物汇总见表7。表7 废水各污染物产生量汇总表序号污染物进水混合浓度(mg/L)年产生量（t/a）1CODcr256535.22NH3-N2543.493TN3584.914TP42.10.585BOD597413.376SS3364.612.3.2 废气（1）恶臭猪场恶臭主要来自于猪
21、舍以及沼气池，属无组织排放源。本次评价对猪舍的NH3、H2S排放量进行预测，计算得日平均排放量。具体数据见表8、9。表8 猪舍NH3排放量估算常年存栏数/头体重（均值）kg/头排放量（g/AU. Day）排放量kg/d母猪舍350150202.1育肥舍2450605.88注：AU表示：500kg生猪单位表9 猪舍H2S排放量估算常年存栏数/头体重（均值）kg/头排放量（g/AU. Day）排放量kg/d母猪舍35015040.42育肥舍2450601.176注：AU表示：500kg生猪单位由上表可知，母猪舍臭气NH3和H2S排放量分别为2.1kg/d、0.42kg/d，育肥舍臭气NH3和H2S
22、排放量分别为5.88kg/d、1.176kg/d。综上所述，本项目NH3和H2S的排放主要来自猪舍，属于无组织面源排放。（2）食堂废气项目食堂以沼气为燃料，属于清洁能源。食物在烹饪、加工过程中将挥发出油脂、有机质及热分解或裂解产物，从而产生油烟废气。食堂油烟可按食用油消耗系数计算。一般食堂食用油消耗系数为5.0kg/百人天，项目劳动定员10人，食用油消耗量为0.5kg/d（0.1825t/a），食用油约3%在烹饪过程中散发出来，食堂油烟的产生量为5.48kg/a。（3）饲料加工车间粉尘饲料加工需对玉米、麦皮、鱼粉、豆粕进行破碎、搅拌，工艺过程会产生粉尘，由于加工量少，粉尘的产生量不多，一般在车
23、间内降落，对外环境影响不大，但对操作工人会产生影响，所以建议操作工人带防护口罩进行作业，并定期清扫机械上的粉尘。（4）运输汽车尾气本项目的运输车辆进出厂区时产生的汽车尾气及猪体自身挥发的少量臭味会对周围的大气环境产生影响，由于项目道路两侧主要为果林和农田，车辆产生的汽车尾气在大气扩散及项目周围的植被净化后对周围环境影响不大。2.3.3 噪声噪声污染源主要包括机械设备噪声及猪叫声等。表10 噪声源源强一览表序号噪声源源强dB(A)1抽水泵80-852搅拌机70-803粉碎机70-804猪叫声70-802.3.4 固废（1）沼渣和猪粪本项目废水经沼气池发酵后会产生沼渣，沼渣约占总废水量的0.1%，
24、则产生的沼渣量约为13.72t/a。本项目采用干清粪工艺，猪粪清出来堆放至无害化场所。本项目养殖场平均日产脱水干猪粪为：理论粪便产生量1成猪存栏量*粪便排放率2800头0.75kg/头.天（根据业主提供）2.1t/d（766.5t/a）。（2）病死猪和母猪分娩残物该养殖场成活率按照存栏量90计算，猪场每年约产生死猪280头（约合28t/a），加上母猪分娩残物0.4t/a，合计28.4t/a。（3）生活垃圾生活垃圾：按G=K.N计算，式中：G-生活垃圾产量（kg/d）；K-人均排放系数（kg/人.天）；N-人口数（人）。该厂职工共10人，取K=1.2kg/人.天，则生活垃圾产生量为4.38t/a
25、。三、环境概况3.1 自然环境概况3.1.1 地理位置莆田市万万农牧有限公司（以下简称本项目）位于莆田市秀屿区平海镇石井村赤山仔，该项目东侧为石井村赤山仔居民，最近距离约109m；200m范围内有约10户居民；西侧、北侧均为荒草地；南侧为山坡地。项目地理位置图见附图1，周边关系及平面示意图见附图2，项目周边现状照片见附图3。3.1.2 地质、地形、地貌秀屿区位于莆田市的南部，从地貌分区来看，属于莆田市的滨海台地丘陵岛屿地貌区，其北接兴化平原和壶公山，是位于兴化湾、湄州湾之间的一个半岛，三个临海突出部略呈龙头龙爪形，称笏石半岛，为滨海台地、丘陵岛屿区。莆田市海岸线曲折，港湾多，海湾主要有湄州湾、
26、莆田外海和兴化湾，沿海大小岛屿171个，面积508Km2。根据GB18306-2001中国地震动参数区划图，福建省区划一览表，本工程所在地地震基本烈度为度区，设计基本地震加速度值为0.1g，在设计中，构建筑物应进行度抗震设防。3.1.3 生态环境状况根据生物气候带的划分，本区的地带性植被属亚热带雨林。由于长期以来受自然、社会和人类活动的影响，原始植被已被破坏殆尽，目前生长的多为次生性植被和人工植被。林地：项目周边东部和西南部是植被分布较好的地区，该区有大片的人工经济林。其次，区域周边林地主要有针叶林、阔叶林、混交林、竹林、经济果树林等10种类型，其中以马尾松的分布范围最广。区域内马尾松、松、松
27、杉混交林等次生植被构成的以马尾松为建群树种的较稳定的群落类型。灌丛植被：主要有柃木、映山红、六月雪、野牡丹、桃金娘、山芝麻、黄栀子、牡荆、黑面神、算盘子等灌丛植被。草坡植被：高丘地带分布有以芒、鸭嘴草、野古草为主的山顶草被、荒草草被，沿海低土是以狗牙根、铺地黍为主的荒草地。药材花卉植被：区域周边主要有天冬、桔梗、香附、沙参、半夏、芦根等数十种野生药材和多种花草。3.1.4 气象特征根据秀屿区气象站历年气象统计资料分析，本项目所在的气象特征大体如下：气温：常年平均气温19.9，历年最高气温37.9，最低气温0.7。温度：受海洋湿空气影响，空气中平均水汽密度较大，平均湿度差异较小，多年平均相对湿度
28、在70-80%，五、六月份最高达80%以上，十至十二月最低。降水：秀屿区降水量偏少，年均在1000-1200mm之间，平均降水日数小于110日。降水主要分布在春、夏两季，以春雨、梅雨和台风雨为最多，秋冬雨量最小。风：秀屿区平均风速大，年均风速达3.9m/s，大风日多，小风、静风日少，受季节影响明显。年主导风向为东北风，受西南季风的影响，夏季为偏南风或西南风。3.1.5 水文平海镇无明显地表大径流，只有一些人工开挖排水渠道，这些排水渠道平时用于汇聚生活污水、农业灌溉，雨季时主要用于排洪，最终注入平海湾。平海湾潮流性质属正规半日潮，潮流运动方式呈往复流形式，大潮最大流速出现在涨潮后2h，流向NEN
29、，而小潮流速的最大值出现二次，分别出现在高潮及低潮的前夕潮流。一日时间内潮流的方向换二次，并且每次转换之后有一个表现强盛的优势流向，转换时有一段憩流时间，5m层最大流速可达1.22m/s-1.39m/s，余流一般都较小，表层流速在0.0015m/s以内，底层流速较小，一般只有0.001m/s。3.2 社会经济环境状况3.2.1 社会经济状况平海镇位于莆田三大湾中部，全镇有20个行政村，总户数19899户，总人口94159人。全镇农林牧渔业总产值5.5845亿元，工业总产值2.4946亿元；年末耕地面积23853hm2，其中旱田20073hm2，水田3780hm2。与湄洲岛、乌丘岛、秀屿港一衣带
30、水，素有“海上丝绸之路”美称，是闽台海上贸易的重要窗口。平海境内约有5万亩浅海、滩涂是发展海水养殖的风水宝地，被称为黄金沙滩的21公里海岸线、众多的名胜古迹及千资百态的礁石群是发展旅游业的不竭源泉。储量丰富、质量上乘的花岗岩是开发石材宝贵资源。地下水、风力、潮汐、人文、劳力等也是平海的资源优势。平海盛产甘薯、花生。年均种植2万亩以上，产量高，质量好。平海系国家级“科技兴海”示范片，出产的紫菜、海带、牡蛎、石斑鱼、对虾、鳗鱼苗等名闻遐迩，量多质优。此外，枇杷、香蕉等水果也开始闪亮登场。近年来，平海镇投巨资进行水电路综合治理。平海渔港码头已交付使用，上林码头、石井避风澳正在建设，北峤、赤坡等村海堤
31、达标建设已通过省验收。大力挖掘水资源，兴建自来水工程。大搞防护林体系建设，全镇拥有林地2万亩多亩，绿化程度达96%。森林复盖率达28.2%。兴建邮电大楼，建立5个手机发射站，开通程控电话，实现通讯设施现代化。完成农电改造和3.5万伏变电站改建，电源充足，电价低廉。已初步形成四通八达的道路网络，部分主干村道和埭平公路还铺设水泥，开通环海公路。完成平海海滨单面街建设和旧街改造，65%村实现百米一条街建设，村容村貌基本实现“四旁绿化、环境美化、空气净化”。政府对来平海投资创业者一律采取“先予后取”的优惠政策，对外商要求办的事做到：特事特办，急事立办，为他们营造一种“进得来，干得顺，留得住”的宽松的社
32、会环境。3.2.2 交通状况项目区东北侧为一村道，该村道可通往平海镇主要公路，为人员来往、原料和生猪运输创造了有利的交通条件。四、环境影响分析4.1 施工期环境影响分析经实地勘察，本项目目前污水处理设施如舍外生物发酵舍等均未建设完全，故存在施工期环境影响。本项目施工期主要环境影响包括施工废水、施工扬尘、噪声、固废及土地占用等。4.1.1 施工期水环境影响分析施工期水污染源主要为施工人员的生活污水和生产废水，施工废水污染物成分比较简单，大部分为有机污染物，且污染物浓度不高，排放量较少。施工期生产废水经简单沉淀后能大部分回用，生活污水经化粪池处理后用于周边荒草地和山坡的灌溉，对周围水环境质量影响不
33、大。4.1.2 施工期空气质量影响分析施工期间对大气环境的影响主要表现为开挖土石、汽车运输、装卸等产生的工地道路扬尘及水泥石灰、混凝土搅拌产生的扬尘，约占全部工地扬尘的86%。此外，施工车辆、挖土机等施工车辆燃油排放尾气的SO2、NOX、CO、烃类、铅等污染物以及生活燃料产生的SO2、NOX、TSP等污染物对大气环境将有所影响。4.1.3 施工期声环境影响分析施工期噪声污染主要为施工设备运行产生的噪声。根据类比调查，夜间施工噪声影响范围大约在施工现场200m范围内，昼间施工噪声影响范围在50m至100m左右。项目周围距离居民点较近，因此要求加强对高噪声设备的施工进行控制，禁止夜间、午间休息时间
34、段内运行，项目施工噪声不会对周围声环境产生大影响。4.1.4 施工期固体废物影响分析施工期固体废物主要为施工垃圾和施工人员生活垃圾。施工垃圾一部分是建筑模板、建筑材料下脚料、包装袋等，大部分可以回收利用；这些垃圾若随意倾倒和堆放会占用土地并污染周围环境，施工垃圾的产生量与管理水平相关。4.1.5 施工期土地利用影响分析该养殖场污水处理设施需建设各污水处理池，包括舍外生物发酵舍，会占用大量土地。但是由于该项目周边均为荒草地，改建为舍外生物发酵舍等，可提供或间接提供效益等，因此其对环境影响较小。4.2 运营期环境影响分析4.2.1水环境影响分析本项目产生的总废水量为13724t/a。目前该项目采用
35、的是干清粪工艺，尿液和冲洗废水由舍内排于舍外污水沟进入集水池进行固液分离（沉淀会产生粪渣，运出与猪粪一同处理），自然沉淀后的污水进入厌氧生物处理系统（包括酸化池水解酸化、沼气池发酵），经沼气池处理后产生的沼气经净化进入贮气罐，由管道排出，可用于周边居民生活用气、锅炉燃烧、沼气发电等；沼气池产生的沼渣，运出与猪粪一同处理，处理后可作为肥料进行综合利用；沼气池产生的沼液进入沼液储存池，最后进入舍外生物发酵舍制成有机肥，统一外运，实现废水零排放。根据莆田市环保局关于印发莆田市畜禽养殖业项目竣工环保验收工作意见（试行）的通知（莆环保2012328号）中规定采用舍外生物发酵舍消纳模式的发酵垫料体积与存栏
36、猪头数关系取值原则及本项目实际情况可知，该项目原则上发酵垫料体积应不少于840m，项目养殖废水经“固液分离厌氧舍外生物发酵制成有机肥”工艺，统一外运处理后实现废水零排放，对地表水环境影响很小。但项目地属于高降雨区，秋冬季少雨、春夏多雨，项目废水排放若遇雨季，不能得到及时消耗，鉴于本项目对其废水零排放的要求，要求本项目在地势较高处建设一应急池（池底须做防渗层、池顶须做防雨顶棚），用做雨季废水的临时贮存点。该应急池按雨季最大施肥间隔时间3个月确定，项目废水量平均37.65m3/d，则3个月废水量3388.5m3，因此确定废水应急池设计总规模约为3500m3。但是该应急池上方应架设遮雨棚，防治雨水进
37、入，周围均应设置围栏及排水沟渠，防止污染周围地表水环境。4.2.2大气环境影响分析（1）恶臭项目废气主要来自猪粪尿等恶臭物质散发的恶臭。根据现场踏勘，项目所在区域均为空旷，大气扩散环境条件良好，由于散发恶臭的源多，而且是敞开式面源排放弥散于空气中，要消除和克服这种恶臭对场区内和场界外近距离的影响是不易做到的，只能采取个人防护和减少向外扩散等辅助性措施来解决。废气排放应执行GB18596-2001畜禽养殖业污染物排放标准中“集约化养殖业恶臭污染物排放标准”（臭气浓度无量纲70）。建议项目做到合理的优化猪舍的布置，提高场内空气的流动性，粪便及时清理，种植抗臭能力较强的乔灌木等，以确保臭气浓度达标。
38、（2）粉尘饲料加工车间内会产生少量粉尘，工作人员须佩戴口罩、定期清扫等防治措施，因此少量粉尘对周围环境空气无影响。（3）运输车辆废气本项目的运输车辆进出厂区时，产生的汽车尾气及猪体自身挥发的少量臭味会对周围的大气环境产生影响，由于项目道路两侧主要为农田和林木，车辆产生的汽车尾气在大气扩散及项目周围的植被净化后对周围环境影响不大。运输车辆在途经的城市路线应避开居民、学校、医院、党政机关办公地点等环境敏感目标。（4）食堂废气食堂以沼气为燃料，属于清洁能源，对周围环境影响较小。食堂加装油烟净化器，净化效率达到60%以上，油烟排放量5.48kg/a。食堂灶头数1个，单个灶头风量大于2000m3/h，排
39、放浓度小于2.0mg/m3，满足GB18483-2001饮食业油烟排放标准小型规模标准要求。（5）大气环境防护距离根据HJ2.2-2008环境影响评价技术导则大气环境，采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算各无组织排放源的大气环境防护距离。表11 无组织排放废气量产污单元产污面积无组织排放量（kg/d）保育450m2（保育栏合计）H2S0.42NH32.1育肥3600m2（育肥栏、分娩栏合计）H2S1.176NH35.88表12 大气环境防护距离计算结果计算因子产污单元计算值（m）执行值（m）H2S保育栏150150育肥栏、分娩栏无超标点NH3保育栏150育肥栏、分娩栏90大气环境防护距离是
40、居住区边界与无组织排放源之间的距离，目的是给恶臭提供一段稀释距离，使污染物到达居住区时符合环境质量标准。为了将项目恶臭影响程度降到最低，经估算模式计算项目大气环境防护距离为150m，大气环境防护距离内无居民、敏感点，而且中间隔有一大片林地，经绿化吸收、距离扩散后，污染物对周边环境影响不大。根据SCREEN3估算模式软件预测，本项目保育舍和育肥舍产生的NH3和H2S到达东侧30m处居民点的浓度见表13。表13 污染物到达敏感点浓度一览表产污单元污染物名称敏感点污染物浓度mg/m保育舍H2S东侧约109m处的居民0.0266NH30.0243育肥舍H2S0.0303NH30.1516由表可知，本项
41、目产生的恶臭对东侧约109m处的居民影响不大。由于散发恶臭的源多，而且是敞开式面源排放弥散于空气中，要消除和克服这种恶臭异味对场区内和场界外近距离的影响是不易做到的，只能采取个人防护和减少向外扩散等辅助性措施来解决。4.2.3 噪声环境影响分析项目运营期噪声主要来源于猪叫声、水泵房等机器运行产生的机械噪声。猪叫声噪声源强在70-80dB（A）之间。猪舍噪声值约为75dB，饲料生产车间噪声值约为85dB。设备点声源用点声源预测模式： Lp2Lp120lg(r2/r1)式中：Lp2距声源r2处的声压级，dB； Lp1距声源r1处的声压级，dB； r1测量参考声级处与点声源之间的距离，1m；r2预测
42、点与点声源之间的距离，m ；在r1与r2间，墙体、屏障及其它因素引起的衰减量，dB。其中声源处于半自由空间，故取8dB。距噪声源不同距离处的噪声值见表14。表14 距噪声源不同距离处的噪声值噪声源噪声级不同距离处的噪声值（dB）1m12m15m20m50m75m100m200m 猪舍7586745434133292720饲料生产车间857755535143393730由上表可知，猪舍、饲料生产车间与各场界距离大于12米时即可达标，饲料生产车间与猪舍有一定的距离，其离各厂界距离均大于15m，且饲料生产只在白天进行生产，对外产生的噪声影响较小，因此项目运营期养殖场场界噪声对周围环境影响不大。4.2
43、.4 消纳土壤影响分析（1）沼渣和猪粪本项目废水经沼气池发酵后产生的沼渣量约为13.72t/a，可应及时运至无害化处理场所与猪粪一同进行妥善处理，将有机物分解成无机养分。堆肥后的沼渣不仅能改良土壤，而且能促进植物生长，可作为肥料综合利用于周围果林和旱地。根据业主提供资料和工程分析可知，本项目平均日产脱水干猪粪约766.5t/a。本养猪场采用干清粪工艺，猪粪与各处理池粪渣、沼渣一起清运堆放至无害化场所妥善处理。根据文件要求，粪便干捡率应大于70%，应设置专门的粪（渣）贮存设施，容积应能满足日常生产需要，保证粪（渣）不随意外排，原则上不小于0.02m2/头。该养殖需在场区内新建粪（渣）贮存间，位于
44、场区北侧，面积约56m2，贮存间周边应设防护栏，上部设顶盖的密闭措施，做到防臭、防水、防渗、防蚊蝇等措施。粪渣应及时清运，运输粪（渣）的车辆应密闭。（2）病死猪和母猪分娩残物根据业主提供资料分析可知，猪场死猪和母猪分娩残物合计约28.4t/a。对照危险废物名录，病死猪和母猪分娩残物不属于危险废物，但病死猪带有病菌，应妥善处理，不可随意丢弃、不得出售或作为饲料再利用，可采用建造安全填埋井进行填埋处理。安全填埋井的设置应按照HJ/T81-2001畜禽养殖业污染防治技术规范中的要求执行，场内需设置两个以上安全填埋井，填埋井应为混凝土结构，防止渗漏，深度大于2m，直径1m，井口加盖密封。进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，应覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰；井填满后，须用粘土填埋压实并封口。本猪场目前已有两个满足条件的安全填埋井。因高致病性禽流感疫情导致死亡的死猪，其尸体的处理应符合高致病性禽流感疫情处置技术规范（试行）的规定。（3）生活垃圾本项目员工产生的生活垃圾约4.38t/a。项目生活垃圾设固定收集点，位于场区西侧，对可回收和不可回收物品进行分类收集，每周清运一次，委托
