公园植物配置部分调研报告.doc

上传人:仙人指路1688 文档编号:3053493 上传时间:2023-03-10 格式:DOC 页数:15 大小:17.31MB
返回 下载 相关 举报
公园植物配置部分调研报告.doc_第1页
第1页 / 共15页
公园植物配置部分调研报告.doc_第2页
第2页 / 共15页
公园植物配置部分调研报告.doc_第3页
第3页 / 共15页
公园植物配置部分调研报告.doc_第4页
第4页 / 共15页
公园植物配置部分调研报告.doc_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《公园植物配置部分调研报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公园植物配置部分调研报告.doc(15页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、沙坪公园调研报告一、公园所在区域的基本情况1、区位条件与周边情况沙坪坝区位于重庆主城区西部,东滨嘉陵江、西抵缙云山,幅员面积396.2平方公里,是重庆市的科教文化中心和工业基地。沙坪公园为于沙坪坝区中心西侧属于沙坪坝区繁华中心,仅靠原重庆火车北站(在建的重庆西站),西临歌乐山,东依平顶山。紧邻内环快速和轨道交通一号线,周边环绕站东路、站西路、天陈路、天梨路等几条主要城市道路及沙坪坝汽车站、轨道交通一号线沙坪坝站和众多公交车站,交通十分便利如(图1-1)。图1-2图1-1沙坪公园的东北部是沙坪坝区的商业中心三峡广场,北部是重庆师范大学,西边有一个红槽坊小学和沙坪坝区中医院,东边有一个爱德华医院,

2、周边围绕众多居住小区且配套服务设施完善(如图1-2)。沙坪公园是城市核心区唯一的公园绿地,服务半径为1000m1500m,主要承担满足市民日常游憩需求的重任由图1-3可见公园周边的几条道路围成一个环状并且是贯通的,所以四周的居民都可以到达公园内部,由于天陈路段的公交车站比较多,途径的公交线路也比较多,而且是商业中心连接居住区数量最多路径最便捷的道路,因此此线路上的人流量相对其他几条道路要多,沙坪公园在此方向设置一个出入口,这个出入口也是沙坪公园使用率最高的一个出入口。另外公园的北门外也是一个街区,所以此处的人流也相对较大。图1-3人流来向2自然气候分析重庆属于亚热带湿热气候,春季较早且时间较短

3、,夏季炎热且时间较长,秋季凉爽且有风日较多,冬季温暖,具有典型的温度湿度高以及雨水较多的湿热气候特点。重庆受到由于北方的秦岭的阻挡,冷空气不易进入城区,同时湿气也不易飘散,所以呈现日照较少,云雾较多,风速较小,湿度较大的特点。总的说来,重庆地区的气候变化比较复杂,季节特点也比较明显。重庆在我国建筑气候设计的全国分区中属于夏热冬冷地区,同时由于身处长江与嘉陵江交汇处的山地区域,所以重庆同时具有夏热冬冷地区气候和山地气候的特点。重庆属于全国范围内日照最少的地区之一,重庆全年的平均日照时数只有 980小时1580 小时。重庆日照时间夏季比较长而冬季比较短,在整个夏季日照都比较充足,而冬季则缺乏足够的

4、日照。因此在考虑植物种植时可选择栽种一些枝叶茂盛的落叶植物,夏季能提供很好的庇荫效果,冬季落叶避免植物和游人争夺阳光。重庆由于深处四川盆地的中部,长年风速都比较小,保持在 1-1.5m/s 之间由于山地地形和日照不均的原因,在夏季冷热气流的交汇容易形成市区内的强风,同时伴随雷雨天气。而在冬季也可能形成不利于行人行走的大风。夏季主要为东南风,冬季主要为北风。重庆地区常年雨量比较丰沛,降水量在 1000-1400mm 之间。降雨主要集中在一年当中的 4-9 月份,尤其是 6-8 月份得降雨量则基本占到全年的一半以上。夏季多雨的特点在给炎热的酷暑带来降温的同时,也增加了空气的湿度。地区气候带来的问题

5、及相应的解决办法气候因子 问题解决办法日照 重庆属全国日照最少的地区之一,年平均日照数为9801580小时,且分布不均,夏季充足冬季缺乏 选择枝叶茂盛的落叶乔木,夏季能有效遮阴,冬季不影响阳光的照射 风 夏季主要为东南风,冬季为北风,常年风速都较小,保持在1-1.5m/s。由于山地地形和日照不均,夏季冷热气流的交汇容易形成市区内的强风,同时伴随雷雨天气 在植物种植时注意留出夏季的通风道,给人带来的降温的效果。阻挡冬季风,起些许保温的作用 降雨 重庆地区常年雨量比较丰沛,降水量1000-1400mm之间,降雨主要集中在一年当中的4-9月份,尤其是6-8月份降雨量基本占到全年的一半以上。 在植物选

6、择是多选用耐水湿性植物 3历史沿革沙坪公园前身是民国时期开明绅士杨若愚的私家花园“渔庐”。“渔庐”又称杨家花园,建成于1937年,面积2.1公顷,解放初期曾为中共重庆市第三区委员会所在地,1953年重庆市人民政府为丰富沙磁地区人民文化生活,选定在此修建公园。1957年4月13日,公园对外开放。土地面积12.6公顷,其中游览面积2.34公顷。1966年10月“文化大革命”期,沙坪公园成为红卫兵接待站。1966年10月“文化大革命”期,沙坪公园成为红卫兵接待站。1971年修建湘渝铁路时,征用公园北部土地1.8公顷,又“借用”近3公顷,致原大门、百花岛、八角亭景点被毁。1977年10月公园重新对外开

7、放。1981年后,公园连年扩大建设规模,公园面貌有了明显的改观。园内西南角人工湖岸的一处缓坡上有一座400余名红卫兵的墓葬群,是目前现在全国仅存的一座红卫兵墓群。1977年10月公园重新对外开放。1992年改名为“重庆世界风光公园”。但调研发现没有对公园历史的基本介绍,调研中口头访问的许多游客对公园的历史都不了解;红卫兵的墓群的开放已关闭,且设置的地点较偏僻,又有高墙围绕,不易被发现。公园的历史沿革性没有得到体现。建议增设体现公园历史沿革的景观结点,如历史长廊或公园历史展馆等。二、公园现状分析1、地形条件分析2.植被分析沙坪公园现有园林植物种类较为丰富,其中主要树种为香樟、黄葛树、小叶榕、雪松

8、、广玉兰、蒲葵、紫玉兰、银杏、山茶、羊蹄甲、桃花、樱花、竹类等。全园虽绿化覆盖率较高,乔木长势茂盛,遮荫良好,为公园营造了舒适的绿荫环境。但植被分布比较凌乱,层次性较差,同时灌木和地被植物品种较少,且人为破坏严重,表现效果较差。在整体色调上,全园常绿植物居多,颜色以灰绿、深绿为主,不够明快;缺少季相变化和开花植物,春季稍好一点有桃花、樱花、山茶等开花植物色彩还比较丰富,但是其他季节则比较单调没有什么其他色彩可供观赏,植物景观不够丰富;常绿一落叶树种的搭配比例不够合理,林冠空间缺乏疏密变化与硬质景观的呼应关系不佳。如公园内有栽种大量的竹子竹的数量大,但品种较为单一,四季常青且过于自然生长,与其他

9、植物搭配的过于随意,观赏价值不大反而给人一种杂乱无章的感觉。如图2-1毫无修剪的山茶与自然生长的竹丛搭配,显得有点杂乱无章毫无观赏价值。但是同样是自然生长的竹子秀山县海洋乡的竹子因为会随着季节的变化竹子的颜色会发生变化,加上与自然林中其他会随季节变化而色相变化的植物显得非常漂亮具有很高的观赏价值(图2-2)。图2-2海洋乡的自然林栾树会随季节变化而改变颜色的竹子山茶竹图2-1沙坪公园内竹子与山茶的搭配又如碧湖边的树林树种较多生长较为自然,但树的颜色过于单调,多为四季常绿树木且颜色以灰绿深绿为主,给人以压抑的感觉(图2-3),可以模仿秀山县海洋乡的自然林,多种植些会随季节变化而改变颜色的树木(图

10、2-4),如栾树(图2-5)落叶阔叶树木,春季长叶颜色由嫩到深,九月份开花类似油菜花,十月份变成火红色并长出种子,冬季落叶,洋槐树春季会开出一串串白色的花(图26)可以增加林木的观赏性,又如柿子树可以丰富林间层次同时秋天其果实和叶子颜色明亮鲜艳增加可观赏期(图2-7)。图2-5栾树图2-6洋槐树图2-7柿子树图2-3碧湖边的自然林图2-4海洋乡的自然林图2-9龙头寺公园的植物搭配再如地被植物种类较少,且颜色相近又很少相互之间搭配种植,几乎全是单一物种成片种植也很少与灌木搭配基本都是与高大乔木乔木搭配,因此层次跨度大视线空白区域大,并没有多少视觉上的享受(图2-8)。像龙头寺公园就很注重多种植物

11、相互搭配种植,从形态、颜色、花色等方面做出变化,注重乔灌草之间搭配尤其是比例尺度的搭配,给有人创造更好的视觉享受和空间感受(图2-9)。图2-8沙坪公园的植物搭配 另外园内到处都可以看到在建筑物的四周栽满了高大的树木,因为建筑物多是缩小版的仿欧式而树木又过于高大,所以远远看去看不到完整的建筑物的一个角度,体量感和画面感全都被树干破坏无法展现它的美感(图2-10)。有的植物本可以拿来遮挡建筑物的通风口空调外机等构件的,但它偏偏生长在完整干净的墙面而让空调外机露在视线之下(图2-11)。由于重庆的日照较少且季节上分布非常不均,夏季需要遮阴冬季则需要接受充足的阳光,因此在人的活动较多的场所最好栽种高

12、大的落叶乔木以满足使用者对日照的需求,但是在公园内农门附近一处健身区却栽种了高大的四季常青的乔木且位于南向,严重阻碍了使用者对日照的接受(图2-12)。植物的尺寸和建筑物的尺寸之间的搭配也不是很协调,如园内的知秋亭,亭台本是吸引游人停留休憩的,但是知秋亭却位于一大片高大的树林之中,那里没有阳光没有植物造景放眼望去只有满眼的树干和遍地的麦冬不远处还有一座坟。尽管园路上有很多游人但很少有人发现这个亭子并且有想去那儿休憩的想法,知秋亭由是园内一处经自然选择而荒废的景点。 图2-12图2-11图2-10因为园内随季相变化的植物较少,一年四季可观赏的景观相对单一作者从重庆本土的常见植物挑选几种有季相变化

13、的植物建以可以补种在园内如下表。建议补种植物树种属性观赏性栾树落叶上层乔木观花,花色鲜艳且随时间变化柿子树落叶阔叶中层乔木喜温和气候和深厚 肥沃 湿润排水良好的土壤观叶 果实,秋天叶子会慢慢变红落叶,果实有青变橙色桂花常绿阔叶乔木高可达15米,树冠大秋季开花颜色明亮观赏价值高,芳香四溢柑橘树常绿阔叶中层乔木喜阳喜高温需大量水分春花 秋实都具有很高的观赏性洋槐落叶乔木 喜光喜温暖湿润气候对土壤要求不严 不耐水湿不适合种在水边树冠高大、叶色鲜绿开花季节白绿相应 素雅芳香金银花多年生半常绿缠绕灌木,喜阳、耐阴,耐寒性强,也耐干旱和水湿适合于在林下、林缘、建筑物北侧等处做地被栽培还可以做绿化矮墙;亦可

14、以利用其缠绕能力制作花廊、花架、花栏、花柱以及缠绕假山石等等。植物的搭配及其空间 按植物景观空间周围环境条件的差异,即按围合植物景观空间的边界为园路、水系或建筑等的差异,植物景观空间类型可以分为平地植物空间(边界为园路,且空间中不含建筑、非临水的平缓地植物景观空间)、坡地植物空间(边界为园路,且空间中不含建筑、非临水的、具坡地类型的植物景观空间)、滨水植物空间(边界为园路或水系,或整个空间临水的植物景观空间)、临建筑植物空间(边界为园路或建筑,或整个空间临近建筑的植物景观空间)。按植物空间封闭程度不同可分为开敞植物空间、半开敞植物空间、覆盖植物空间、垂直植物空间和完全封闭植物空间3、水体分析公

15、园主要水体情况、公园的主要水体有四处,现调研情况如下:公园西部为人工湖碧湖,北连一条谷中溪涧,水质略显浑浊。碧湖虽岸线关系、周边景观节点设置较为合理,但驳岸形式单一,缺乏景观性、亲水性。公园的北部有一人工湖榕湖。榕湖为榕湖宾馆的观赏性水池,但池水已浑浊,其周边植物稀少,湖也仅用水泥石墙围绕,使其观赏性大大减弱;加上榕湖周边照明设施极少,在晚上,使用性也大大的降低。公园中部有一人工池塘许愿池,缺乏维护,水质恶劣,池中雕塑小品破败不堪,须予整改。公园的东部是游泳池,池水已变成脏水,影响公园的观赏性。根据季节变化可考虑将游泳池用于不同的功能。从上述介绍,我们可以了解到,沙坪坝公园中的水体均为人工水体

16、,水体形式单一,水质都偏差,亲水性差,使用率低。调研发现,水体的主要来源是雨水汇集和自来水。从前面的地形分析可以知道水体的西侧和南侧地势较高,东侧和北侧较低,总体由东向北形成冲沟横于山腰处,再在北面筑坝拦水就形成现有湖体。碧湖的驳岸形式为自然形式,自然驳岸的渗透性使土壤水潜流入湖中,水景保持时间长,即使在持续的伏早季节也不会使用常规水源补水。这使得碧湖水体极少地进行更换,长时间的停留使得水体的水质越来越差,致水体的观赏性和亲水性降低。公园除碧湖外的其他水体的水体来源主要是自来水,水体极少进行更换,同样的,水体的观赏性和亲水性大大地降低。优化公园水质的建议公园中的水体需要定期的更换,但完全使用自

17、来水会造成巨大的浪费,花费巨额的成本。调研中发现,可依靠现代的新技术作为节约的可行性保障。(1)雨水收集城市雨水的利用不是狭义的利用雨水资源和节约用水,它还包括减缓城区雨水洪涝和地下水的下降、控制雨水径流污染、改善城市生态环境等广泛的意义。目前应用的技术可分为以下几大类:分散住宅的雨水收集利用中水系统;建筑群或小区集中式雨水收集利用中水系统;分散式雨水渗透系统;集中式雨水渗透系统;屋顶花园雨水利用系统;生态小区雨水综合利用系统(屋顶花园、中水、渗透、水景)等。雨水收集技术应用能够有效的降低水景的运营、维护成本,为水景提供可靠非常规水资源。(2)中水回用再生水就是我们平时所说的“中水”,它的准确

18、定义是:将城市生活废水经过集中处理后,使其水质指标高于污水允许排入地表和地下水体的排放标准,但又低于城市给水中饮用水质标准的循环用水。再生水在我国的园林中的使用才刚刚开始,可以说是一个全新的水资源类型,发展潜力巨大,节水能力明显。除了新技术外,我们还可以利用植物及其群落的生物净化能力优化公园水体景观的水质。如淡水生物群落有助于提高节约型水景的生态性,不仅增强了水景的自净能力,更重要的是使其与环境协调一致,很好的融入城市自然生态系统之中。观赏性和亲水性的提高园林水景美学主要是研究水体的形、色、声、光等体现水体景观的美学特征,有助于提高水景设计观赏性和亲水性。另外可结合驳岸的形式变化来增加水体的亲

19、水性。(l)水景的形态美水的形态美可以从动态美和静态美来看,动态水景具有多种水景的形式,喷、落、滚、流等,水体景观生动活泼、趣味无穷;静态水景多以湖、塘、池的形式出现,水面大小不一,在配以堤、岛、桥等园林小品,给宁静致远、美不胜收的景色。水景的形态还决定了水所具有水力学属性,也对水体的景观风格定了调,为水景设计提出了形式与功能兼备的要求。(2)水景的色彩美纯净的水虽然是无色无味的,但水景中的水很难有纯净的,一般都含有部分其他物质,特别是自然界中的水景,这些物质反射出来的颜色会被人们认为是水体的颜色。由此,水景的色彩美往往能使人们流连忘返,叹为观止,成都九寨沟的五彩池就是一例。(3)水景的声响美

20、水景的声响往往是由流动的水体产生撞击发出的,涓涓细流、断续滴落之声往往引人入胜,声响一直中西园林中擅长的理水技艺,优美的水景声响能够增加水景灵动美和亲和力。(4)水景的光影美水景的光影是有平静的水体的镜面效应产生反射的结果,利用水面的倒影来借景。水景的光影美能丰富水景的层次,扩大视线范围,增加空间韵味,产生一种朦胧虚幻的美感。驳岸4小气候分析5功能分区分析用地指标、规范对比容积率、分区的情况安静休息区:主要由碧湖及其环湖游览体系组成,设有环湖游览步道和多处景观场地供游人观赏湖景,感受生态林地及漫步休闲,兼具观赏自然美景与安静休息的功能。6园路流线与广场分析路网的使用情况、密度、路宽调研发现,公

21、园的人车混行道路(蓝色)和人行主要游园道路(黄色)为公园的游人主要使用道路。晚上,人车混行道路为游人主要使用的道路。游园小道(粉色)的使用频率较低。人车混行道路的宽度为3.5m5m,人行主要游园道路的宽度为1.8m2.5m,游园小道的宽度为1m1.5m。通往杏林广场的车行道对车辆的开放时间为10:0020:00。公园的主要游园道路到达公园的每个功能区,道路的可达性较强。但公园中没有一条较明确的游园路径,且景观结点较为分散及有些的景观结点间的道路的指向性不明确,致公园的游览体系混乱。造成这种情况的原因之一是地形的高低起伏遮挡了人们的视线;游人无法看到前方的景观点,二是道路两旁的植物过于茂密,不仅

22、遮挡游人的视线,且空间的指引性也较弱;三是公园内的景点指示牌较少(如图2-6-1)。公园的道路密度较合理,在人群聚集的地方(如广场等),设置了多条前往其他地点的路径,且道路的宽度适中,使用舒适(如图2-6-2)。园内的停车场的设置也较为合理,与游人的冲突较少。但园内停车位只有5060个,无法满足游客的停车需求,现在,杏林广场已变成临时停车场(如图2-6-3)图2-6-3 图2-6-2图2-6-1广场杏林广场在公园的中部,占地约1000,现已变成公园的临时停车场,游人在广场的活动被妨碍。百花苑在公园的东部,占地约1200,是大量人群聚集的地方。人们在此活动类型多样杂乱。有的聊天、下棋 ,也有的拉

23、网打球,还有的是唱歌。文化广场位于公园的东门入口处,占地约2000,是公园主要的人群集散地。但调研发现,文化广场只在有较大型活动时人群的聚集程度较高,平时的常见情况是,偌大的广场上只零星的分散着少数的活动人群。建议增设景点的指示牌;在公园外部增加社会公共停车场,缓解公园停车位不足的问题;建议在广场中分划专类活动场地,以满足不同类型活动的需要。铺装7景观结点分析结点的分布、从上图中可以看出,景观结点主要集中在安静休息区和休闲活动区,景点布局凌乱。建议可将一些景观设施陈旧且偏僻的景点删除,在重要人群聚集处、景观视线节点对原有建筑进行修缮改造或增设景观点,使景观结点布局有序。部分景观结点的设置与人群

24、的聚集点不符合,原因之一是景观设施的破旧损坏和公共设施的缺失或损坏,无观赏性和聚集人群的能力;二是部分景观设施在施工修缮;三是植物观赏性的景点具有季节性和景观设置单一,如荷花池和桃林,景点不在花季时期,既无观赏性,又无使用性。建议相关部门定期维护景观设施和公共设施,在景观设施较为单一的结点,增加景观的使用性,充分发挥场地的使用可能性。8建筑及构筑物情况分析公园现有的部分建筑间虽具有良好对望关系,但整体分布仍显混乱,风格缺乏统一且破败陈旧,小品损毁程度较重,影响公园的景观。同时部分建筑存在选址不当的问题,使用频率低,功能性差。、使用情况、经营现公园的大部分建筑的使用情况为出租经营,但我小组通过调

25、研发现,大部分的项目经营不善。9公共设施分布及使用分析 园中照明设施单一,仅为一种形式的路灯,且仅布置于人车混行道路两侧,相隔三十五米左右布置一盏,灯光昏暗,有的还布置于浓密植物旁,植物的枝叶严重阻碍了灯光的照明效果。在公园入口处的广场本应是活动人群最多的地方却因为没有集中照明而变得冷清。偌大的广场只有两盏小路灯照明,使得在广场上的活动非常不便。垃圾桶和座椅的分布都较为合理,在人群集中区都适当的增加两者的数量。但因路灯与垃圾桶和座椅的设置不协调,使用不便。座椅大部分为露天座椅,在晚上和雨天座椅的使用频率很低。公园中共有4个公厕,其中有两个还在修建中。公厕的分布较为合理,靠近人群的集中处,但靠近

26、文化广场处的公厕游人使用频率过高,清理不及时,致以公厕为中心,半径10m内的地方的气味都较难闻。建议相关部门增设路灯的数量,并适当调整路灯的亮度,以便于晚上游人在公园进行活动;在人群较集中的几处,建议设施座位的遮雨设备;在文化广场和百花苑处建议增设公厕的蹲位或增设一处公厕。 三、使用者与场地的关系1使用者构成分析公园人流量大,使用频率高。公园常日人流量达3000一5000人次/每天,近100万人次/每年。市民大多为附近5001000米的居民,步行到达。从年龄结构划分看,中老年人和儿童居多,年轻人较少。节假日和周末,年轻人及参加健身休闲活动人士数量增多。可发展的对象、吸引力2使用者分布分析与功能

27、的结合3使用者活动分析园中长期经营划船、喝茶、棋牌等活动项目。其中,划船老少皆宜,中午和下午是使用高峰期,平时3一5船/每天,节假日所有船只均被租用。除此之外,喝茶、散步、运动、集会是大部分成年人的主要活动形式;一些学生在湖边写生,游玩;儿童则是游乐设施的主要使用人群。市民还喜欢来此聊天、遥鸟、喂鱼等。4、感官分析视觉、从整个公园的地形图上可以看出整块用地的东、北部地势比较平坦还有大面积的水域因此视野比较开阔,又有水的映衬给人的视觉感受还比较舒服;公园的西、南部由于地势高差比较大,地形相对较为复杂建筑物的布局也相当的自由散乱常常会隔断游人的视线,经常会出现不知道那儿是哪儿的情况,加之植物生长过

28、于自由而显得杂乱无法给人视觉上的享受。听觉、沙区公园属于社区类公园主要满足周边居民的日常休闲活动,有很多居民会到此进行一些娱乐健身活动,因此会产生一些人为的声音。上午的时候主要集中在入口广场及百花苑,众多居民分成几块跳舞健身,他们的音乐也是不同的,经常出现为了自己的节奏不被打扰而把自己的音响开的很大,好几个音响同时开到很大的音量又放着不同的音乐会给人一种很吵很急躁的感觉;下午的时候跳舞的人没有那么多,百花苑有一处跳舞的,许愿池有合唱队唱歌音响的声音也不小,但由于那边地形变化大植物多所以影响的范围不大,旱喷泉的花廊里也有练声者在此唱歌,音响的音量开的非常之大加之周围地势较为开阔植物层次单一,其影

29、响的范围非常之广,整个湖边都能清楚地听到歌唱者不悦耳的歌喉,覆盖了林间小鸟的声音,这些声音从下午四点左右一直要持续到晚上七点左右给人的感觉很不舒服。晚上七点以后园内除了散步者的交谈声和外部汽车噪音外基本没有其他声音相对安静。外部声音来源园内声源点声源影响范围四、综合评价1有利因素2不利因素3机会4威胁SWOT因素设计建议内部条件优势S拥有良好的区位条件拥有特色历史保护文物植物种类丰富,数量多有专门的儿童活动区功能活动项目丰富劣势W夜间活动场地照明不足座椅无遮蔽设施植物过密,冬季影响园内日照植物景观缺乏季相变化,灌草、地被品种较单一景观结点布局混乱公园游览体系混乱园内有受噪音的影响机会O公园使用率高,人们认知感和情感深厚体育场地更良好地利用清晨和夜晚场地的潜在使用威胁T人工湖水的更换成本高历史性景观风格逐渐消失

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学 > 成人教育


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号