新疆金河谷酒庄有限公司金河谷酒庄建设项目.doc

《新疆金河谷酒庄有限公司金河谷酒庄建设项目.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新疆金河谷酒庄有限公司金河谷酒庄建设项目.doc（143页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、目 录前言11 总则31.1编制依据31.2评价目的及原则61.3环境影响因素识别与评价因子筛选71.4评价工作等级71.5 评价范围151.6环境功能区划与评价标准151.7 污染控制及环境保护目标191.8评价内容、重点及评价方法191.9环境评价工作流程202 建设项目概况及工程分析222.1建设项目概况222.2工程分析303 区域环境概况403.1自然环境概况403.2社会经济概况444 环境质量现状调查与评价464.1环境空气质量现状调查与评价464.2水环境现状调查与评价494.3声环境质量现状监测与评价534.4项目区生态环境现状调查555 环境影响分析575.1施工期环境影响

2、分析575.2运营期环境影响分析596 环保措施与总量控制706.1施工期环境保护措施706.2运营期环境保护措施716.3总量控制787 清洁生产评述817.1 清洁生产概述817.2清洁生产水平分析817.3 持续推进清洁生产的建议848 产业政策及相关规划符合性、选址合理性分析878.1相关符合性分析878.2选址合理性分析898.3厂区平面布置合理性分析1029 环境风险评价1039.1环境风险评价工作程序1039.2评价等级及评价范围1049.3环境风险识别1059.4风险管理10710公众参与11410.1公众参与的目的11410.2公众参与的原则11410.3环境信息公开的方式和

3、对象11410.4第一阶段环评信息公开内容11510.5第二阶段环评信息信息公开内容11610.6调查结果及统计分析12010.7公众意见的采纳说明12611环境经济损益分析12811.1社会效益分析12811.2 经济效益分析12811.3环境损益分析12912 环境管理与监控计划13112.1环境管理13112.2环境管理依据13212.3环境监测13212.4监测计划13312.5工程环保实施方案13312.6 环境监理相关要求13413 社会环境影响评价13513.1对人口数量和结构的影响13513.2对就业及社会和谐的影响13513.3对社会生活的影响13514 结论与建议13614

4、.1结论13614.2建议138前言（1）建设项目背景新疆是驰名中外的葡萄产区，处于北纬3050区域之间的酿酒葡萄种植“黄金地带”，产出的葡萄品质在全国乃至于全世界都享有盛誉。本项目所在的新疆焉耆县自然环境适合优质酿酒葡萄栽培，该种植区域具备酿酒葡萄生长所需要的高温、低降水、昼夜温差大、日照时间长、气候干燥的自然气候条件，特别是葡萄生长后期及采摘期基本没有降雨，便于葡萄浆果中有效成分的积累，加之冬季气温低，病虫害少，葡萄生长期无须施用农药，是全国唯一可以产出绿色、安全葡萄的地区。因而焉耆县具有其他地区无法比拟的优势，被国内、外的有关专家和酿酒厂视为酿酒葡萄最佳种植区。伴随着中国人均收入水平的提

5、高，特别是中产阶层的发展壮大，中国葡萄酒的消费也呈现出快速增长的趋势，酒类消费的比例不断提高。据世界葡萄酒行业报告预测：在2012年中国葡萄酒消费结构中，高、中、低档酒的比例分别为50%、40%、10%，其中高档葡萄酒最近3年的销售量增长50%，烈性葡萄酒的销售量年均增长则超过了30%，高端消费市场的放量增长已成为中国各种葡萄酒市场最大的诱因。我国酿酒政策中一直鼓励葡萄酒的发展。随着人民生活水平的提高，果酒取代白酒、优质酒取代低档劣质酒已成为现代酒业发展的必然趋势。种植葡萄还可以开发利用山坡地、沙砾地等不宜种植粮食作物的土地资源，对改善区域生态环境和充分利用土地资源均有积极的作用。新疆金河谷酒

6、庄有限公司于2013年5月在焉耆县工商局注册登记，注册资本500万元，是集葡萄酒生产、葡萄酒销售和酒庄文化推广于一体的综合性酒业公司。新疆金河谷酒庄有限公司自有葡萄种植面积达525亩，为充足利用本公司资源优势，新疆金河谷酒庄有限公司拟在焉耆县工业园区内的酿酒葡萄产业园投资建设100t/a酒庄酒项目，主要产品及产量为：90t/a干红葡萄酒及10t/a干白葡萄酒，并配套建设污水处理站，项目总投资1200万元，全部由企业自筹。新疆金河谷酒庄有限公司金河谷酒庄建设项目的建设无疑带动了本公司及周边葡萄种植业的进一步发展，客观上对防止水土流失、减少荒漠化，使生态环境向着良性循环方向发展起到了积极的作用。（

7、2）环境影响评价工作过程根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例和建设项目环境影响评价分类管理名录等法律、法规的规定，该项目需编制环境影响报告书，为此新疆金河谷酒庄有限公司于2015年3月委托新疆煤炭设计研究院有限责任公司进行该项目的环境影响评价工作。接受委托后，项目组专业技术人员赴现场进行了实地考察和调研，收集了环评所需的资料。根据本项目特点，结合项目区周围环境特征，按照国家及地方环境保护的有关规定以及环评技术导则，进行了两次公众参与公示及意见调查、采集工作后，编制完成了新疆金河谷酒庄有限公司金河谷酒庄建设项目环境影响报告书。现呈报环境保护行政主管

8、部门审批。审批后，将作为该项目在今后运营中的环境保护管理依据。（3）关注的主要环境问题1）配套建设的污水处理站达标排放、处理后废水排放去向及污染影响分析。2）本项目生产过程所产生各种固体废弃物的综合利用及处置措施合理性分析。3）污水处理站恶臭对周边环境敏感目标的影响分析。（4）环境影响报告书的主要结论本项目的建设符合国家产业政策。项目选择国内先进葡萄酒生产线，设备选型采用能耗低、排污少的设备，从源头消减污染、减少能耗，满足清洁生产和循环经济技术政策要求。本评价针对项目可研中给出的污染治理措施进行了分析和评价，提出了相应的补充环保措施，并对各项环保措施可行性进行了论证。本项目在切实落实可研及本环

9、评提出的环保措施后，主要污染物排放浓度可实现稳定达标排放，并满足总量控制的要求，项目的建设和运营对当地环境不会造成明显的污染影响。本环评从环境保护的角度分析，认为项目建设是可行的。本报告书编制过程中得到了巴音郭楞蒙古自治州环境保护局、焉耆县环境保护局、巴音郭楞蒙古自治州环境监测站、新疆金河谷酒庄有限公司等单位的指导和协助，在此一并表示感谢!1 总则1.1编制依据1.1.1国家环境保护法律（1）中华人民共和国环境保护法(2015年1月1日)。 （2）中华人民共和国环境影响评价法（2003年9月1日）。（3）中华人民共和国大气污染防治法（2000年9月1日）。（4）中华人民共和国水污染防治法（修订

10、版）（2008年6月1日）。（5）中华人民共和国环境噪声污染防治法（1997年3月1日）。（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2005年4月1日）。1.1.2国家相关法律法规（1）中华人民共和国清洁生产促进法（2012年7月1日）。（2）中华人民共和国水土保持法（修订版）(2011年3月1日) 。（3）中华人民共和国循环经济促进法(2009年1月1日)。（4）环境影响评价公众参与暂行办法(环发200628号，2006年3月18日)。（5）中华人民共和国土地管理法（2004年8月28日）。1.1.3国家环境保护行政法规（1）建设项目环境保护管理条例(国务院令第253号，1998年11月2

11、9日)。（2）中华人民共和国大气污染防治法实施细则（1991年7月1日）。（3）中华人民共和国水污染防治法实施细则（国务院令第284号，2000年3月20日）。（4）建设项目环境影响评价分类管理名录（2015年版，2015年6月1日起实施）。（5）国家环境保护总局环发2004164号“关于加强建设项目环境影响评价分级审批的通知”（2004年12月2日）。（6）水污染防治行动计划（国务院，2015年4月2日）。（7）大气污染防治行动计划（国务院，2013年9月12日）。（8）国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发200539号）。（9）全国环境保护“十二五”规划（国发201142号）。

12、（10）国务院关于“十二五”期间全国主要污染物排放总量控制计划的批复（国函200670号）。（11）产业结构调整指导目录（2011年）（2013年修正，国发改令第21号）。（12）关于建设项目管理问题的若干意见(国家环保局（88）环建字第117号）。（13）关于进一步做好建设项目环境保护管理工作的几点意见（国家环保总局，环发【2004】24号）。（14）关于促进新疆工业通信业和信息化发展的若干政策意见及其附件新疆部分重点产业发展目录（工信部产业【2010】617号）。（15）国务院关于发布实施的决定(国发200540号，2005年12月2日)。（16）关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的

13、若干意见(环发20014号，2001年1月)。1.1.4政府部门规章及政策（1）关于加强工业节水工作的意见，国家经济贸易委员会等国经贸资源（2000）1015号。（2）排污费征收使用管理条例，中华人民共和国国务院令（第369号）。（3）关于印发的通知（环发2006189号）。（4）国务院关于加强节能工作的决定（国发200628号）。（5）轻工业“十二五”发展规划工业和信息化部，2012.01.19。（6）葡萄酒行业准入条件工业和信息化部，2012.07.01。（7）关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（国家环保部环发201277号文，2012.07.03）。1.1.5地方性法规和规章（1

14、）新疆维吾尔自治区环境保护第“十二个”五年规划。（2）新疆维吾尔自治区环境保护条例（修订）2012年2月1日。（3）新疆维吾尔自治区生态环境功能区划。（4）中国新疆水环境功能区划。（5）新疆维吾尔自治区主体功能区规划。（6）新疆维吾尔自治区重点行业准入条件（试行）2014年2月。（7）关于发布新疆维吾尔自治区建设项目环境影响评价公众参与管理规定（试行）的通知（新环评价发2013488号）及其附件。（8）巴音郭楞蒙古自治州博斯腾湖流域水环境保护及污染防治条例。1.1.6环境影响评价技术规范（1）环境影响评价技术导则 总纲HJ2.12011。（2）环境影响评价技术导则 大气环境HJ2.22008。

15、（3）环境影响评价技术导则 地面水环境HJ/T 2.393。（4）环境影响评价技术导则 地下水环境HJ 6102011。（5）环境影响评价技术导则 声环境HJ2.42009。（6）环境影响评价技术导则 生态影响HJ192011。（7）生态环境状况评价技术规范（试行）（HJ/T 1922006）。（8）建设项目环境风险评价技术导则，HJ/T1692004。（9）清洁生产标准葡萄酒制造业 HJ4522008。（10）酿造工业废水治理工程技术规范JH5752010。（11）葡萄酒厂卫生规范（GB1269690）。1.1.7项目有关规划、设计文件及资料（1）焉耆县工业园区总体规划(2012-2030年

16、)。（2）焉耆县工业园区总体规划(2012-2030年)环境影响报告书。（3）新疆金河谷酒庄有限公司金河谷酒庄建设项目环评委托书。（4）新疆金河谷酒庄有限公司金河谷酒庄建设项目可行性研究报告，2014年9月。（5）焉耆县发改委关于“新疆金河谷酒庄有限公司金河谷酒庄建设项目”的备案证明（备案证编码2014103）。（6）项目区环境现状监测报告（谱尼测试科技股份有限公司），2015年3月。1.2评价目的及原则1.2.1评价目的（1）通过现状调查，掌握项目所在区域内的自然环境、社会环境及经济状况，了解环境质量现状和现有的污染现状，分析项目区存在的主要环境问题。（2）通过工程分析，掌握项目生产线“三废

17、”及噪声排放特征，确定对环境的影响因素，评价论述工艺的先进性，明确所采取的各项环境措施的可行性和可靠性，为各专题评价提供基础数据。（3）通过各环境要素现状监测，掌握项目区现状大气环境、水环境、声环境质量。（4）以“清洁生产、总量控制”为基本原则，分析可研拟采取环保措施的可行性和合理性，提出进一步控制、减缓和避免污染影响的对策和措施。（5）本项目生产以废水影响为主，根据污染特征和相关行业管理规定，分析污水处理达标性、厂址选择、厂区内平面布置的合理性和应对措施。1.2.2评价原则（1）依据国家和新疆维吾尔自治区有关环保法律法规、产业政策以及环境影响评价技术规定，以预防为主、防治结合、清洁生产、全过

18、程控制的现代环境管理思想和循环经济理念为指导，坚持环境影响评价工作为工程建设、营运服务的宗旨，以科学的态度、实事求是的精神和严肃认真的工作作风开展各项环评工作。 （2）在对项目区现有环境状况及环境问题进行深入调查的基础上，摸清环境现状，找出现有环境问题及产生的原因，为本项目的影响评价及环境容量提供依据。（3）贯彻“以人为本”和“可持续发展”的观念，努力推动清洁生产工艺的实施，探讨生产废水、固废等资源化利用途径及可行性，结合项目区的实际情况提出项目区环境保护的具体方案，将本项目建设成环境、经济和社会协调发展的环境友好型企业。（4）环评报告书的编制力求条理清楚、论据充分、数据准确可靠，重点突出、内

19、容全面、客观地反映实际情况，环保对策实用可行、经济合理、可操作性强，结论明确可信。从而使本次评价真正起到客观评价项目施工期及运营期主要环境问题、拟采取环保措施的可行性，并提出进一步控制、减缓和避免污染影响的对策和措施。1.3环境影响因素识别与评价因子筛选1.3.1环境影响因素识别本项目对环境产生的污染因素包括废气、废水、噪声、固体废弃物，生态影响主要是占地的生态影响，这些因素导致的环境影响涉及环境空气、地下水环境、声环境、生态环境及社会环境等。1.3.2 评价因子识别筛选通过对项目所在区域的环境现状调查，并结合对本项目的环境影响因素识别及对同类项目类比调研结果，确定出本项目的环境影响评价因子见

20、表1.3-1。表1.3-1 环境影响评价因子 环境因素现状评价因子影响评价因子环境空气TSP、PM10、SO2、NO2TSP、NH3、H2S地下水pH、CODCr、SO42-、F-、Cl-、高锰酸盐指数、挥发酚、NH3-N、NO3-N、Cr6+、CN、Hg、Pb、Cd、Fe等pH、SS、CODcr、BOD5、NH3-N色度、动植物油噪声厂界等效连续A声级Leq(A)厂界等效连续A声级Leq(A)固体废物果梗、葡萄皮、籽、酒泥、污泥、生活垃圾等皮渣、酒泥、污泥、生活垃圾总量控制因子CODCr、NH3-N生态环境项目占地产生的生态影响1.4评价工作等级1.4.1环境空气本项目运营期的大气污染源主要

21、为污水处理站恶臭，根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）中的规定，选择NH3及H2S两项主要污染物，计算每一种污染物的最大地面浓度占标率Pi，及地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：式中：Pi第i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3；Coi第i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。Coi选用GB3095 中1 小时平均取样时间的二级标准的浓度限值。评价级别判据依据大气评价导则（HJ2.2-2008）中规定，见表1.4-1。如污染物数i 大于1，取P 值中最大者(Pmax)。表1.

22、4-1 评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%，且 D10%5 km二级其他三级三级Pmax10% 或 D10%污染源距厂界最近距离本项目的SCREEN3模型各项计算参数详见表1.4-2。表1.4-2 废水处理站恶臭污染源参数参数污染源排气筒参数排放量（kg/h）长度（m）宽度（m）高度（m）排放温度（K）NH3H2S臭气浓度污水处理站恶臭5442930.0860.0161000经采用SCREEN3模型进行计算，下风向各距离下各大气污染物的最大地面浓度、占标率统计结果分析，结果见表1.4-3。表1.4-3 主要污染源估计结果统计表污染源项目恶臭污染物NH3H2S浓度（mg/

23、m3）0.00130.0002Pmax值（%）0.652.42Dmax值（m）108108D10%值（m）/据上表中估算模式计算结果可知：恶臭污染中H2S的占标率最大，为2.42%，评价区为平原地形。根据环境影响评价导则HJ2.2-2008判定，大气评价等级为三级。1.4.2水环境（1）地表水本项目建设地点位于焉耆县七个星镇辖区，周围5km以内无地表水体，仅在洪水和暴雨季节会产生临时性地表径流；本项目生产期间产生的生产废水及生活污水拟全部排入厂区内污水处理站处理，污水经处理达标后用于厂区绿化，无废水排出厂区外。因此，本环评对地表水环境影响进行简要分析。（2）地下水1）地下水评价等级判定依据根据

24、环境影响评价技术导则-地下水环境中的规定，将地下水环境影响类型分为、类，评价等级分为一、二、三级。2）建设项目分类及分级建设项目分类：根据建设项目对地下水环境影响的特征，将建设项目分为以下三类。 类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能造成地下水水质污染的建设项目；类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能引起地下水流场或地下水水位变化，并导致环境水文地质问题的建设项目； 类：指同时具备I类和类建设项目环境影响特征的建设项目。经判定，本项目生产、生活用水由厂区内自打水井供给，生产、生活废水最终经污水收集设施收集后排入项目污水处理站，污水经处理达标后用于厂区绿化；建

25、设项目运营期也存在污染地下水水质的环境风险，因此属于类建设项目。评价等级划分依据类建设项目：环境影响评价技术导则 地下水环境中规定的评价工作等级划分的依据见表1.4-4。表1.4-4 类建设项目评价工作等级分级评价级别建设项目场地包气带防污性能建设项目场地的含水层易污染特征建设项目场地的地下水环境敏感程度建设项目污水排放量建设项目水质复杂程度一级弱-强易-不易敏感大-小复杂-简单弱易较敏感大-小复杂-简单不敏感大复杂-简单中复杂-中等小复杂中较敏感大-中复杂-简单小复杂-中等不敏感大中复杂不易较敏感大复杂-中等中复杂中易较敏感大复杂-简单中复杂-中等小复杂不敏感大复杂中较敏感大复杂-中等中复杂

26、强易较敏感大复杂二级除了一级和三级以外的其他组合三级弱不易不敏感中简单小中等-简单中易不敏感小简单中不敏感中简单小简单不易较敏感中简单小中等-简单不敏感大中等-简单中-小复杂-简单强易较敏感小简单不敏感大简单中中等-简单小复杂-简单中较敏感中简单小中等-简单不敏感大中等-简单中-小复杂-简单不易较敏感大中等-简单不敏感大-小复杂-简单a、类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分，应根据建设项目场地的包气带防污性能、含水层易污染特征、地下水环境敏感程度、污水排放量与污水水质复杂程度等指标确定。b、建设项目场地的包气带防污性能建设项目场地的包气带防污性能按包气带中岩（土）层的分布情况分为强、中、

27、弱三级，分级原则见表1.4-5。表1.4-5 包气带防污性能分级分级包气带岩（土）层的渗透系数强岩（土）层单层厚度Mb1.0m，渗透系数K10-7cm/s，且分布连续、稳定中岩（土）层单层厚度0.5mMb1.0m，渗透系数K10-7cm/s，且分布连续、稳定岩（土）层单层厚度Mb1.0m，渗透系数10-7K10-4cm/s，且分布连续、稳定弱岩（土）层不满足上述“强”和“中”条件由区域水文地质资料可知，本项目区地表层主要为第四系砂土、砾石、粉土，粘土组成，本项目包气带厚度为10m，Mb1.0m，渗透系数约为1.510-5cm/s，且分布连续、稳定，因此场地的包气带防污性能中等。c、建设项目场地

28、的含水层易污染特征建设项目场地的含水层易污染特征分为易、中、不易三级，分级原则见表1.4-6。表1.4-6 建设项目场地的含水层易污染特征分级分级包气带岩（土）层的渗透系数易潜水含水层且包气带岩性（如粗砂、砾石等）渗透性强的地区；地下水与地表水联系紧密的地区；不利于地下水中污染物稀释、自净的地区。中多含水层系统且层间水力联系较紧密的地区不易以上情形之外的其他地区根据区域地质及水文地质条件，结合前期地质勘探报告及相关资料，可知该区域的地下水水文地质边界条件相对简单，项目区及附近无常年性地表径流，地下水资源丰富，径流较强，利于地下水中污染物稀释、自净；本项目取水所影响的含水层岩性为砾石、中粗砂互层

29、，地下水埋深较深；区域无常年地表水体，地下水和地表水联系甚微。因此地下水含水层易污染程度为不易。d、建设项目场地的地下水环境敏感程度建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表1.4-7。表1.4-7 地下水环境敏感程度分级分级项目场地的地下水环境敏感程度敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区；生态脆弱区重点保护区域；地质灾害易发区1；重要湿地、水土流失重点防治区、沙化土地封禁保护区等。较敏感集

30、中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散式居民饮用水水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区。注：1、表中“地质灾害”系指因水文地质条件变化发生的地面沉降、岩溶塌陷等。2、表中“环境敏感区”系指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。3、如建设项目场地的含水层（含水系统）处于补给区与径流区或径流区与排泄区的边界时，则敏感程度上调一级。本项目区域范围内有其他分散式生活和农业取水水井，地下水环境敏感程度分级为较敏感。e、建设

31、项目污水排放强度建设项目污水排放强度可分为大、中、小三级，本项目生产、生活最大污废水排放量约为3.399m3/d，污水排放量小于1000 m3/d，其污水排放强度属小规模级。f、建设项目污水水质的复杂程度污水水质复杂程度分级标准见表1.4-8。表1.4-8 污水水质复杂程度分级污水水质复杂程度级别污染物类型污水水质指标复杂污染物类型数2 需预测的水质指标6中等污染物类型数2需预测的水质指标6污染物类型数=1 需预测的水质指标6简单污染物类型数=1需预测的水质指标6本项目排水主要是生产废水及生活废水，生产废水性质是SS浓度和有机物浓度都较高，属于是高浓度有机废水；生活废水中主要污染因子为SS、C

32、OD、BOD5和氨氮等，属于低浓度有机废水，须预测污染因子数小于6个，因此污水水质的复杂程度为简单。判定结果：根据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2011）中的有关规定，类项目根据以上参数筛选结果，判定地下水评价等级为三级，具体见表1.4-9。表1.4-9 类建设项目评价工作等级项目包气带防护性能建设场地含水层易污染程度建设项目场地的地下水环境敏感程度建设项目污水排水量（m3/d）建设项目水质复杂程度评价等级指标中不易较敏感小简单三类建设项目：根据环境影响评价技术导则 地下水环境中规定，类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分见表1.4-10。表 1.4-10 类建设项目评价工作

33、等级分级评价等级建设项目供水（或排水、注水）规模建设项目引起的地下水位变化区域范围建设项目场地的地下水环境敏感程度建设项目造成的环境水文地质问题大小一级小-大小-大敏感弱-强中等中等较敏感强大较敏感中等-强大大较敏感弱-强不敏感强中较敏感中等-强小较敏感强二级除了一级和三级以外的其他组合三级小-中小-中较敏感-不敏感弱-中本项目用水新鲜水取水为厂区内水井抽水，榨期的最大新鲜水用水量约为3.96m3/d，其值0.2万m3/d ，建设项目用水规模为小；根据区域水文地质勘察报告等相关资料可知，厂区水井含水层为第四系孔隙含水层，含水层岩性为细砂和中砂，根据环境影响评价技术导则 地下水环境中附录C(表C

34、.2)可知，水井在榨汁期抽取地下水时最大影响半径为以水井井筒为中心，以200m为半径的椭圆形区域，建设项目引起的地下水位变化区域范围500m，该分级为小；建设项目所在区域地下水由于有分散式居民民井取水，故地下水敏感程度属于较敏感；本项目建设抽取地下水水量较小，地下水含水层埋深较深，项目建设不会产生地面沉降、土地荒漠化、土壤盐渍化、沼泽化等环境水文地质问题，故建设项目造成的环境水文地质问题弱。根据上述依据，该项目地下水评价等级为类项目三级评价，具体见表1.4-11。 表1.4-11 地下水评价等级项目建设项目排水规模（m3/d）建设项目引起的地下水水位变化区域范围建设项目场地的地下水环境敏感程度

35、建设项目造成的环境水文地质问题大小评价等级生产期小小较敏感弱三级由上可知本项目按类建设项目评价工作等级为三级；按类建设项目评价工作等级分级也为三级，因此地下水环评可按三级评价来开展工作。1.4.3生态环境本项目酒庄占地面积0.0072km2，占地范围小于2km2，本项目评价范围内无自然保护区、风景名胜区等重要和特殊生态敏感区，位于一般区域。根据环境影响评价技术导则中要求，确定本项目生态环境影响评价等级为三级。见评价工作等级判别表1.4-12。表1.4-12 生态环境评价工作等级判别表影响区域生态敏感性工程占地（水域范围）面积20km2或长度100km面积220km2或长度50100km面积2k

36、m2或长度50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级1.4.4声环境本项目所在地为3类声环境功能区，周围无噪声敏感目标。声环境影响评价工作等级判断结果见1.4-13。从表中可知，本项目已经建成运行后，声环境声级增量小于3dB，且周围无集中居住人群，据此按最新环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）噪声评价等级判定标准，确定声环境评价等级为三级。表1.4-13 声环境评价等级项目区域声环境建设前后评价区内敏感目标噪声级增量及受影响人口数量评价等级指标3类增加量小于3dB，周围无集中人群居住三级1.4.5风险评价环境风险评价技术导则根据评价项目的物质

37、危险性和功能单元重大危险源判定结果，以及环境敏感程度等因素，将环境风险评价工作划分为一、二级。评价工作等级划分见表1.4-14。表1.4-14 评价工作级别剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一本项目使用的制冷剂R314a（四氟乙烷），属于低毒性物质，在高热条件下可燃，燃烧产生氟化物气体，有毒有害物质及易燃物均未达到重大危险源。因此确定本建设项目的环境风险评价等级为二级。1.5 评价范围根据评价工作等级及当地气象条件、自然环境状况，各环境要素评价范围汇总结果见表1.5-1及图1.5-1评价范围、环境敏感目标分布

38、及监测布点图。表1.5-1 评价等级及评价范围汇总表环境要素评价等级评价范围大气环境三级以污染处理站为中心，半径2.5km的圆形区域。地表水环境一般分析厂址及周边无常年地表径流，设计生产、生活污水全部在本厂内污水站处理后，全部用于厂区绿化，重点放在分析水污染治理措施的可靠性及可行性。地下水环境三级沿地下水流向，厂址上游下游区域生态环境三级厂区范围及周边区域声环境三级达标范围厂界外1m范围，影响评价范围为厂界外200m范围。风险评价二级风险影响评价范围为以生产车间为中心，半径3km的范围。1.6环境功能区划与评价标准1.6.1环境功能区划（1）环境空气质量功能区划根据环境空气质量功能区划分原则与

39、技术方法（HJ141996），项目区环境空气质量属于二类区。（2）地下水环境功能区划根据焉耆县工业园区总体规划(2012-2030年)规划环评，厂区地下水环境质量执行地下水质量环境标准（GB/T14848-93）级标准。（3）声环境功能区划根据焉耆县工业园区总体规划(2012-2030年)规划环评及声环境质量标准（GB3096-2008）和厂址区周围的环境状况，项目区为3类声环境功能区。（）生态功能区划根据新疆维吾尔自治区生态环境功能区划，项目所在地区域属于天山山地温性草原、森林生态区，天山南坡草原牧业、绿洲农业生态亚区，焉耆盆地绿洲农业盐渍化敏感生态功能区，本区主要生态服务功能为农产品生产、

40、人居环境、油气资源。葡萄酒厂所在区环境功能区划见表1.6-1。表1.6-1 项目区环境功能区划环境要素区划依据区划结果环境空气环境空气质量功能区划分原则与技术方法二类环境空气质量功能区地下水地下水质量标准类地下水体声环境声环境质量标准3类声环境功能区生态环境新疆生态功能区划天山山地温性草原、森林生态区，天山南坡草原牧业、绿洲农业生态亚区，焉耆盆地绿洲农业盐渍化敏感生态功能区1.6.2评价标准（1）环境质量标准 环境空气质量现状评价执行环境空气质量标准（B3095-1996）及修改单（环发20001号）中二级标准，大气污染影响评价执行环境空气质量标准（BB3095-2012）中的二级标准； 氨气

41、、硫化氢参考工业企业设计卫生标准（TJ36-79）“居住区大气中有害物质最高允许浓度”； 地下水环境执行地下水质量标准（GB/T14848-93）中类标准； 厂界环境噪声执行声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准。环境质量标准详细指标见表1.6-2。表1.6-2 环境质量标准环境要素标准名称及级（类）别项目标 准 值单 位数 值环境空气环境空气质量标准（GB3095-1996）中二级标准及其修改单（环发20001号）中二级标准；氨气、硫化氢参考工业企业设计卫生标准（TJ36-79）“居住区大气中有害物质最高允许浓度”。SO2mg/m31小时平均0.50日平均0.15NO21小时平均

42、0.24日平均0.12TSP日平均0.30PM10日平均0.15氨气1小时平均0.2硫化氢1小时平均0.01环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准SO2mg/m31小时平均0.50日平均0.15NO21小时平均0.20日平均0.08TSP日平均0.30PM10日平均0.15地下水环境地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准pH无量纲6.5-8.5总硬度mg/L450硫酸盐250氯化物250溶解性总固体1000氟化物1.0氰化物0.05氨氮0.2硝酸盐20CODMn3.0铁0.3锰0.1铜1.0锌1.0砷0.05汞0.001镉0.01六价铬0.05声环境声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）标准3类标准。等效声级dB(A)昼间65夜间55（2）污染物排放标准 污水站恶臭执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1中新扩改建二级标准。 总排口废水执行污水综合排放标准（GB8978-1996）表4中二级标准。 运营期厂界噪声控制执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB123482008）中3类功能区标准；车间及设备噪声执行工业企业设计