《水城县勺米范家寨煤矿15万吨整合项目环境影响评价报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水城县勺米范家寨煤矿15万吨整合项目环境影响评价报告书.doc（24页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、水城县勺米范家寨煤矿（整合）（建设规模：15万t/a）环境影响报告书（简本）建设单位：水城县勺米范家寨煤矿编制单位：贵州省煤矿设计研究院证书编号：国环评证乙字第3311号二一三年五月水城县勺米范家寨煤矿（整合）环境影响报告书责任表项目名称水城县勺米范家寨煤矿（整合）环评文件环境影响报告书委托单位水城县勺米范家寨煤矿评价单位贵州省煤矿设计研究院评价证书国环评证乙字第3311号院 长杨正东（高级工程师）总工程师孟应芳（高级工程师）审 定孟应芳（高级工程师）技术检查刘凤英（所长、副总工程师、环境影响评价工程师）项目负责人孙士斌（高级工程师、环境影响评价工程师）单位地址贵州省贵阳市花溪区大水沟联系电话
2、0851-3606812监测单位水城县环境监测站水城县勺米范家寨煤矿（整合）环境影响报告书主要编制人员名单姓 名职 称工作内容上岗证号或登记证号签名孙士斌高级工程师项目负责人前言和总则结论与建议B33110002 B33110030800宋红光工程师建设项目概况与工程分析建设项目区域环境概况地表水环境影响评价清洁生产与循环经济分析环境管理与环境监测计划项目选址环境可行性环境风险影响分析污染物总量控制分析环境经济损益分析项目与规划符合性分析B33110024B33110100900覃雨容工程师地表沉陷预测及生态影响评价地下水环境影响评价大气环境影响评价声环境影响评价固体废物环境影响分析公众参与B
3、33110090700姓 名职 称工作内容上岗证号或登记证号签名刘凤英高级工程师技术审查B33110001B33110010800目录一、建设项目概况11、建设项目地点及相关背景12、建设项目主要建设内容、生产工艺、生产规模、建设周期和投资、工程特性等13、建设项目选址选线方案比选，与法律法规、政策及规划的相符性3二、建设项目周围环境现状51、建设项目所在地环境现状62、建设项目环境影响评价范围73、建设项目重点环境保护目标7三、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果71、生态环境82、地表水环境83、地下水环境114、环境空气135、声环境146、固体废弃物处置157、环境风险168、
4、总量控制17四、公众参与情况181、公开环境信息的次数、内容、方式182、征求公众意见的范围、形式183、公众参与组织形式184、公众意见归纳分析，对公众意见尤其是反对意见处理情况的说明185、公众参与总结错误！未定义书签。六、评价结论19七、联系方式19一、建设项目概况1、建设项目地点及相关背景水城县勺米范家寨煤矿（整合）位于水城县勺米乡境内，为水城县整合煤矿、生产结构调整及合理矿权设置规划方案中的整合煤矿之一，并属于贵州省人民政府 黔府函2006205号省人民政府关于六盘水市水城县等四县（区）煤矿整合和调整布局方案的批复中的整合煤矿，由原水城县勺米乡范家寨煤矿（3万t/a）、原水城县勺米乡
5、明锦煤矿（3万t/a）于2007年整合而成。2、建设项目主要建设内容、生产工艺、生产规模、建设周期和投资、工程特性等整合后井田面积0.644km2，开采标高在1780m1520m之间，设计开采规模为15万t/a，设计可采储量为589.49万t，服务年限为28.1a，设计开采煤层为M2、M5、M10、M11、M15、 M1、M20、M23、M25、M30、M35、M40等12层煤。可采煤层为特低灰中灰、特低硫中高硫、低磷、低热值高热值的贫煤和瘦煤，原煤经简单手选矸石后直接运往距离本项目约3.5km的弘财选煤厂进行洗选。矿井采用斜井开拓方式，布置主、副、回风斜井，设计采用走向长壁后退式采煤法，沿走
6、向推进，钻爆法落煤，一次采全高，采用全部跨落法管理顶板。采用1个水平2个采区进行开拓，水平标高为+1660m，目前开拓系统和首采工作面已经形成。矿井采用中央并列式通风系统，采用抽出式通风方法，本矿通风采用中央并列式，通风方法为机械抽出式，矿井为高瓦斯矿井，设计在工业场地设置瓦斯抽放站对矿井瓦斯进行集中抽放，环评要求预留瓦斯电站场地。矿井生活用水取自勺米乡范家寨村水西盘组多扒小组白岩脚，矿井取水不会对该泉水造成太大影响，经调查未发现有村民取用该泉点泉水，因此，矿井用水不会发生与民争水。矿井工业场地不设燃煤锅炉，采用太阳能热水器辅以电热的供热方式，现已投入使用。矿井采用双回路供电，矿井年耗电量42
7、10500kWh，综合电耗28.16kWh/t。矿井在籍总人数253人，矿井全员效率1.98t/工。矿井建设总投资2273.29万元，环保工程投资257.75万元，环保工程投资占项目总投资比例为11.34%。矿井技改主要工程特性见下表。矿井主要工程特性表序号名称单 位指 标1矿井生产能力万t/a152矿井服务年限a28.13煤牌号肥煤、肥焦煤4储量（1）工业储量万t849.79（2）可采储量589.495煤层情况（1）可采煤层层数层12（2）可采煤层总厚度m15.99（3）煤层倾角度20-21（平均）6井田范围（1）走向长度m880（平均）（2）倾斜宽度m1100平均）（3）井田面积km0.6
8、447回采工作面个数及长度个/m1/1008回采工作面年推进度m12009采煤方法走向壁式10顶板管理方法全部垮落法11回采面装备（1）工作面支柱单体液压支柱（2）运输机械刮板运输机12掘进工作面个数个213井巷工程量m3274其中：岩巷m230914通风（1）瓦斯等级煤与瓦斯突出（2）通风方式抽出式15排水:涌水量:正常/最大m3/h86.3/215.916主斜井皮带运输机STD650/2217供电（1）设备总容量kW1573.7（2）矿井年电耗量kWh4210500（3）吨煤电耗量kWh/t28.1618矿井占地面积hm26.0119建设工期月1820定员人25321项目总投资万元2273
9、.29（1）吨煤投资元/t151.55（2）投资利润率%41.00（3）投资利税率%58.23（4）投资回收期（税前/税后）a3.02/3.653、建设项目选址选线方案比选，与法律法规、政策及规划的相符性1）工业场地选址比选范家寨煤矿（整合）属新建工业场地，并利用部分原有范家寨煤矿工业场地作为整合后范家寨煤矿的储煤场地，目前场地已基本平整并建设了大部分地面设施。设计推荐工业场地及周围无受特殊保护的自然景观及人文景观。从环境保护的角度分析，在保障耕地占补平衡，采取相应的生态保护措施、污染治理措施后，工业场地选址可行。2）矸石场选址合理行分析根据矿井开拓方式及场地布局情况，结合周边地形等因素，设计
10、矸石场选址位于工业场地东南侧的窑子沟上，该矸石场占地为0.50hm2，容量3.75万m3，服务年限大于5a，矸石可通过现有公路运至矸石场，目前该矸石场挡矸坝及排水涵洞已经建成，并已容纳了部分矸石。根据类比矸石浸出液分析结果，确定范家寨煤矿（整合）矸石属类一般工业固体废物，矸石场无需作防渗处理。该矸石场用地范围无滑坡、崩塌、断层等不良地质灾害，符合类一般工业固体废物处置场所要求。该矸石场已经设置了挡矸坝和排水涵洞，环评要求增加补充设置截排洪沟，并按规范设计施工。由于挡矸坝修建时未考虑在泄水孔附近设置反滤层，因此，环评要求在矸石场下方补充设置淋溶水沉淀池（50m3）。采取这些措施后，少量矸石淋溶水
11、经沉淀后汇入巴朗河，不会对巴朗河的水质产生大的影响。设计矸石场占地均为旱地，占用面积0.50hm2，采取耕地补偿措施后，对当地农业生产影响较小。矸石场范围内无地下泉水出露，矸石场下游无村民居住，但下方为玉马公路和巴朗河，为防止溃坝玉马公路和对巴朗河造成影响，环评要求必须严格按照规范要求进行截排洪沟的建设，并检查过水涵洞和挡矸坝的建设是否符合要求。为防止矸石场在堆矸过程中粉尘飞扬，环评要求矸石场周边营造防护林带，在搞好矸石场的洒水防尘措施，周边设置绿化防护林，在采取措施后工业场地及东侧范家寨、西南侧小营上村寨受矸石场的影响较小。矸石场所在地无自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的敏感点，在采
12、取上述设计和环评要求的工程措施后，该矸石场选址是可行的。3）与法律法规、相关规划及政策协调性分析水城县勺米范家寨煤矿（整合，15万t/a）位于水城县勺米乡境内，为水城县整合煤矿、生产结构调整及合理矿权设置规划方案中的整合煤矿之一，并属于贵州省人民政府 黔府函2006205号省人民政府关于六盘水市水城县等四县（区）煤矿整合和调整布局方案的批复中的整合煤矿。本矿井原煤属特低硫至中高硫的贫煤和瘦煤，硫分均小于3，原煤经手选矸石后直接运往弘财选煤厂进行洗选，其建设符合国家煤炭产业政策，同时也符合燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策和煤炭工业发展“十二五”规划要求，并符合产业结构调整指导目录（2011年本）
13、中的相关规定。范家寨煤矿（整合）井田范围内属于农业区，井田内无风景名胜区、文物保护区、森林公园等环境敏感区和重要生态功能区，工业场地选址不属于水城县和勺米乡规划的城区，矿井建设符合贵州省生态功能区划和相关城镇规划要求。矿井水处理后优先复用于矿井内部，最终复用率为42.31%，达到最大复用的要求。煤矸石也优先外运进行综合利用，多余部分送矸石场定点处置，矸石利用或处置率为100%；矿井瓦斯利用率97.65%；沉陷区土地综合整治率为95%，各项指标符合矿山生态环境保护与污染防治技术政策要求，同时也符合国家和地方相关环保要求。二、建设项目周围环境现状1、建设项目所在地环境现状1）环境空气评价区环境空气
14、属环境空气质量标准（GB30951996）二类区，满足二级标准。2）地下水环境评价区地下水执行地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准，环评监测方案选取了井田内外的3个井泉进行监测，监测结果表明，J1、，J2、和J3泉点除总大肠菌群外，水质指标均能满足地下水类标准要求。3）地表水环境项目区属珠江水系北盘江上游巴朗河流域范围内，评价区主要河流为巴朗河，也为矿井整合后工业场地污废水受纳水体。评价区地表水执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。评价的监测方案在巴朗河共设置了3个监测断面，监测结果表明，各断面水质较好，能够满足地表水类标准的要求。4）声环境区内声环境属声环境质量
15、标准（GB30962008）划类标准属2类区，监测结果表明，区域声环境均能满足声环境质量标准（GB30962008）2类标准。2、建设项目环境影响评价范围根据环境影响评价技术导则确定评价范围，本次环评评价范围见下表。环境影响评价范围一览表环境要素评 价 范 围生态环境生态环境的评价范围为井田边界外延500m的范围，约3.37km2。大气环境按三级评价以工业场地为中心，以工业场地为中心，边长为5km的正方形；重点为工业场地附近200m范围，以及运煤道路两侧100m范围地表水环境工业场地至巴朗河地表冲沟段；矸石场下游500m；巴朗河，窑子沟汇入口上游200m至汇入口下游4.5km的共4.7km河段
16、（其中含汇入口下游200m的约150m长的夏家屋基地下伏流）地下水环境初步计算本项目地下水影响半径为矿区开采范围外扩491m，故地下水评价范围可扩大到与生态评价范围一致，重点是评价范围内具有供水意义的含水层及饮用泉点声环境工业场地外1m和周围200m内敏感点，以及运煤公路两侧100m内固体废物矸石场外围500m范围环境风险矸石场下游500m；事故排水：地表水评价范围3、建设项目重点环境保护目标根据确定评价范围，确定本次评价的主要环境保护目标见下表。范家寨煤矿（整合）环境保护目标一览表编号保护目标方位与距离涉及环境要素及保护原因达到的标准或要求一生态环境、地面建筑物1范家寨村公路长1.1km，井
17、田外评价范围内地表沉陷影响煤层露头以外勺米-鱼塘的乡村公路长2.0km，井田外评价范围内玉马公路长2.0km，井田外评价范围内水柏铁路长544m，井田外评价范围内2工业场地、矸石场分布在矿井最南侧地表沉陷影响及产生的生态破坏与社会问题根据预测结论，采取加强观测、留设保护煤柱、一次性搬迁或维修加固措施3原明锦煤矿工业场地新工业场地西北约240m4井田外范家寨23户，95人96户410人小营上22户，91人菁背后18户，77人戛戛寨30户，131人夏戛屋基3户，16人井田内戛戛寨零散村民点3户，12人7户32人小营上零散村民点4户，20人合计共103户，442人5评价区土地（主要是耕地）、植被生态
18、评价范围内采取土地复垦、耕地及林地补偿措施二地 表 水1巴朗河从矿区南部自西向东径流，评价范围内长0.8km 水质可能受矿井排污影响GB3838-2002中类标准2地表冲沟汇入巴朗河前共长0.82 km，其中井田内约0.1km水质可能受矿井排污影响和采动影响三地 下 水1J1、J2、J3、J4见表5.2-1位于地下水评价范围内含水层和泉点可能受采动影响，导致地下水漏失，泉水干涸受影响饮用井泉补偿措施2S1、S2、S35矿区含水层T1f、P3l四环境空气1小营上工业场地南侧约90-262m受工业场地废气、影响GB3095-1996中二级标准2范家寨场地东侧227m-940m3戛戛寨场地西侧95m
19、-423m4戛戛寨零散村民点工业场地西北侧19-50m5小营上零散村民点工业场地南侧5-10m6运煤道路两侧居民点运煤道路两侧受运输扬尘影响五声环境1小营上工业场地南侧约20-260m受工业场地机械噪声及运煤噪声影响GB3096-2008中2类标准2戛戛寨场地西侧95m-420m3戛戛寨零散村民点工业场地西北侧19-50m4小营上零散村民点工业场地南侧5-10m5运煤道路两侧居民点运煤道路两侧受交通噪声影响六玉舍国家森林公园（为乌蒙山地质公园的景区之一）位于本矿井南侧，与本矿井最近距离约为1.5km不受本矿井生产影响三、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果1、生态环境1）生态环境现状及
20、保护目标（1）生态环境现状矿区属构造侵蚀、剥蚀中山地貌，最大相对高差475m，项目区土壤主要为黄壤及黄棕壤，有少量水稻土和紫色土分布，属轻度水土流失区。评价区耕地等灌丛植被比例最大，是最主要的景观生态类型之一。目前农业生态系统基本稳定，环境质量整体尚好。（2）生态环境保护目标评价区内无自然保护区、风景名胜区等特殊环境敏感目标，未见国家保护的野生动植物。环境保护目标主要是评价区涉及的7个居民点，受地表沉陷影响的土地、动植物资源、地表水和地下水体、工业场地、炸药库、矸石场等，以及巴朗河，各场地附近村寨和运煤道路旁等可能受项目建设和营运影响的敏感目标和保护对象。（3）矿井整合前现有生态破坏及保护措施
21、原范家寨煤矿及原明锦煤矿矿区已出现采空区，但尚未出现明确的地表塌陷、地裂缝、滑坡等地质灾害，仅在原范家寨煤矿范围内发现一处崩塌，该崩塌为崩塌的岩块、岩屑，位于矿区中部的现有工业广场北侧，但未造成任何损失，评价要求整合煤矿采取措施进行治理，确保现有工业场地的安全。2）施工期生态影响及保护措施范家寨煤矿（整合）建设总占地6.01hm2，原有用地1.60 hm2，新增耕地3.89hm2，村民用地约0.52 hm2，目前施工活动已经基本结束，施工过程中产生的掘进矸石已全部用于工业场地及进场道路建设填方。为尽可能减小矿井建设期产生的环境影响，评价要求完善建设期生态环境保护措施。（1）严格按照设计搞好工业
22、场地绿化；对施工临时用地进行复垦或恢复植被。（2）应严格实施水土保持方案完善各项水土保持工作。根据生态影响评价结论，该项目的建设活动对区内生产系统的影响主要为占地对农业生产的影响，但相比于整个评价区来说，项目建设对区内生态环境产生的不利影响较小。3）运营期生态影响及保护措施（1）生态系统稳定性影响矿井整合后区域生物量的减少程度对评价区生态系统稳定性的影响是可以承受的。矿井生产运行期间，对矿区生态环境的总体异质化程度影响较小。（2）地表沉陷对地形地貌的影响本矿井开采后地表沉陷表现的形式主要是地表裂缝、局部塌陷、崩塌和滑坡等。地表沉陷对区域地表形态和自然景观的影响主要局限在采空区边界上方的局部区域
23、。（3）地表沉陷对地面设施的影响及保护措施矿井主要煤层开采后全井田最大下沉值将达到12.69m，地表移动变形影响范围全井田为0.59km2。根据设计开拓布置和预留的煤柱，首采区及全井田开采后，仅有工业场地西北侧的戛戛寨零散居民受到沉陷级破坏，其余村寨均在井田开采范围外，环评要求将戛戛寨零散居民搬迁至戛戛寨集中村民点。矿井设计对工业场地（含炸药库、矸石场）留设了保护煤柱，由预测的地表沉陷等值线图可知，矿井地面设施基本不受地表沉陷影响，玉马公路及勺米-鱼塘的乡村公路均不在矿区范围内。矿井开采对工业场地、矸石场以及季节性冲沟的影响均很小。（4）地表沉陷对耕地、林地的破坏及生态综合整治措施矿井全井田开
24、采后受地表沉陷破坏的耕地总面积为9.50hm2，受地表沉陷破坏的林地总面积为47.03hm2。矿井投入生产营运后，因采煤沉陷受中度破坏的基本农田面积约1.58hm2，重度破坏的基本农田面积约0.20hm2。环评要求由业主出资，对受地表沉陷影响的耕地及基本农田进行土地复垦、整治和补偿。4）加强工业场地绿化，并对工业场地地面进行硬化处理。2、地表水环境1）地表水环境质量现状及环境保护目标项目区属珠江水系北盘江上游巴朗河流域范围内，评价区主要河流为巴朗河，也为矿井整合后工业场地污废水受纳水体。评价区地表水执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。评价的监测方案在巴朗河共设置了3个监测断
25、面，监测结果表明，各断面水质较好，能够满足地表水类标准的要求。2）施工期地表水环境影响及其治理措施由于施工活动已基本结束，施工期的影响大大减小，同时现有矿井水和生活污水均已进入处理站进行处理，从本次现状监测可知，矿井建设对地表水的影响较小。在矿井正式运行前，环评要求及时修建复用管道，矿井水处理达标后可部分回用，并补充建造深度处理系统一套，用于浴室和洗衣房的供水的深度处理。在采取环评提出的措施后，矿井后续试运行和运行期间的矿井排水对巴朗河的影响均较小。3）运营期污废水治理及排水对地表水的影响矿井正常涌水量为2071.2m3/d，设计矿井水处理站采用调节（含曝气）混凝气浮澄清过滤+部分消毒的工艺进
26、行处理，处理后矿井水优先用于井下防尘洒水、地面生产系统防尘洒水、工业场地绿化和道路浇洒用水，复用量为476.35 m3/d，复用率为23.0；瓦斯电站建成后矿井水复用量为876.35 m3/d，复用量为42.31，达到最大复用程度。根据现有矿井水处理站进口水质，处理站处理后的水质指标可达到相应标准要求，其中Fe和Mn的初始浓度分别已经达到贵州省环境污染物排放标准（DB52/12-1999）一级标准和污水综合排放标准（GB8978-1996）表4一级标准的要求。 矿井工业场地生产、生活污废水产生量为64.64m3/d，集中收集后采用调节+水解酸化+接触氧化+沉淀+消毒的处理工艺对矿井生活污水进行
27、二级生化处理后达标排放至巴朗河。地表水预测结果表明，矿井污废水正常排放情况下，对巴朗河的水质影响较小；矿井污废水非正常排放情况下，对巴朗河的水质将造成一定程度的污染影响。评价要求在棚架式储煤场和装车场四周设排水沟，并设置收集池（20m3），将收集后的场地淋滤水引入矿井水处理站一并处理。矸石场已经设置了挡矸坝和排水涵洞，环评要求增加补充设置截排洪沟，并按规范设计施工。由于挡矸坝修建时未在泄水孔附近设置反滤层，因此，环评要求在矸石场下方设置淋溶水沉淀池（50m3）。采取这些措施后，少量矸石淋溶水经沉淀后汇入巴朗河，不会对巴朗河的水质产生大的影响。3、地下水环境1）环境质量现状与保护目标评价区地下水
28、执行地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准，环评监测方案选取了井田内外的3个井泉进行监测，监测结果表明，J1、，J2、和J3泉点除总大肠菌群外，水质指标均能满足地下水类标准要求。地下水保护目标为评价区具有供水意义的井泉和含水层。2）运营期地下水环境影响及措施（1）矿井整合后，因地下煤层的开采会对煤系地层龙潭组（P3l）和飞仙关组（T1f）所含基岩裂隙水产生较大的影响，甚至疏干，但对下伏含水层的影响很小。（2）矿井整合后排水主要来自于煤系地层的基岩裂隙水，正常排水情况下，矿井水经处理后尽量复用，因此，矿井的开采基本不会造成水资源的大量损失。（3）本矿开采可能对J2、J3、S3等井泉产生
29、较大影响，其中J2、J3均具有饮用功能，因此环评要求营运期间若出现影响附近村民生活用水的，应由业主出资解决。由于J2、J3等井泉所服务的村寨与工业场地的距离较近，因此主要通过将受影响居民点纳入工业场地生活用水供水范围，采取敷设管道至受影响的居民点的方式给予解决。4、环境空气1）环境空气质量现状及环境保护目标环境空气执行环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准。环评监测方案在工业场地和垮山脚村民点共设置2个环境空气监测点，各采样点TSP日均浓度、SO2小时和日均浓度均未出现超标，NO2小时及日均浓度也未出现超标，说明工业场地及附近区域环境空气质量良好。环境空气主要保护目标为工业场地附近
30、的范家寨、戛戛寨、小营上村民点以及运煤公路两侧居民点。2）施工期环境空气影响及其治理措施矿井施工期施工营地提前安装了太阳能热水器，不使用生活炉灶，无燃煤烟气排放，施工期间曾定期对施工现场的裸露地面进行洒水抑尘。目前，矿井施工活动已基本结束，施工期的大气环境影响已基本消除。3）运营期环境空气污染防治措施与环境影响（1）评价要求工业场地煤炭储存采用半封闭式的棚架式储煤场，场内运输皮带设置在封闭式走廊内，对转载和卸载、装卸等分散产尘点、矸石场采取洒水防尘措施和工人个体防护措施，有效减轻地面生产系统扬尘对环境空气和人体健康的影响。（2）矿井产品煤汽车运输产生的废气、运煤公路产生的运输扬尘等对环境的影响
31、在可接受范围内。矿井新增的交通流量对道路两侧环境空气影响较小。（3）环评建议综合利用的瓦斯纯量为1260万m3/a，占瓦斯抽放纯量的97.65%。5、声环境1）声环境质量现状及环境保护目标声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准。环评监测方案在本项目工业场地、附近村民点以及运煤道路旁村民点共布置6个噪声监测点，各监测点噪声昼间、夜间现状监测值均未超标，区域声环境现状良好。声环境保护目标为工业场地附近的小营上、戛戛寨村民点，以及运煤公路两侧居民点。2）施工期噪声影响及防治措施目前，本项目的施工活动已基本结束，施工噪声对周边环境的影响已消除，据调查，项目施工过程中未发生噪声扰民事
32、件。3）运营期噪声影响及防治措施矿井整合后主要噪声源有：工业场地压风机、通风机、瓦斯抽放站等产生的空气动力噪声；机修坑木间、水处理站泵房、绞车房等产生的机械噪声。评价针对高噪声源分别采用减振、吸声、消声、隔声等声学治理措施。根据预测结果，东、西、北三厂界均可满足厂界噪声标准，在采取措施后，南侧厂界外5m范围内可满足该排放标准。同时，从预测结果可知，采取噪声控制措施后，矿井高噪声源对区域声环境敏感点的影响也较小。6、固体废弃物处置1）施工期固体废物及其处理方式矿井井巷工程施工产生的掘进矸石主要用于工业场地生产区填方。建筑垃圾综合利用或进行回收利用。矿井施工现场垃圾与工业场地生活垃圾一起处理，及时
33、清运至地环卫部门认可地点处置。2）运营期固体废物处置和综合利用情况（1）煤矸石处置及综合利用矿井生产运营期煤矸石为0.75万t/a。类比分析确定矿井煤矸石为类一般工业固体废物。矿井生产期煤矸石首先外运进行综合利用，剩余部分运往矸石场堆弃，矸石场紧邻工业场地东侧，占地约0.50hm2，容量为3.75万m3，服务年限满足使用要求。矸石场已修建挡矸坝及排水涵洞，应补充建设截排水沟的防洪排洪措施。（2）其它固体废物处置矿井生活垃圾集中收集后运至当地环卫部门认可地点处置；矿井水处理产生的煤泥具有一定的热值，压滤后掺入电煤外销；生活污水处理站污泥干化后，也要求运至当地环卫部门认可地点处置。 （3）运营期固
34、体废物对环境的影响矸石定点堆放时需采取推平压实措施，矸石场周围进行绿化，干燥少雨季节采取洒水防尘措施；矸石场按类贮存场设置，矸石场已建挡矸坝和排水涵洞，须在外围补充建设截排水沟以及挡矸坝下游补充建设矸石淋溶水沉淀池，矸石场产生的少量淋溶水经沉淀后排放。矸石经压实后发生自燃现象的可能性较小。项目产生的固体废物均得到了妥善处理或处置，对周围环境产生影响较小。7、环境风险本矿井主要环境风险是矸石场溃坝、矿井事故排水、地面瓦斯综合利用系统等。矸石场发生溃坝时影响距离约162m，矸石场发生溃坝时，将对矸石场下游162m范围造成较为严重的泥石流危害，矸石场下游无居民居住，但矸石场下方有巴朗河通过，矸石场的
35、溃坝将影响巴朗河的行洪安全，因此矿井必须加强矸石场的工程措施，同时应尽可能对煤矸石展开综合利用，减少矸石堆存量来避免溃坝风险的发生。事故排水的风险主要是因为矿井突水导致的矿井水处理站无法全部处理矿井水和未经处理的污废水直接排入巴朗河，从而造成对巴朗河包括地下伏流水质的污染影响。因此，必须防范事故排水带来的风险，主要防范措施为尽可能地避免污废水处理系统的非正常运行，并充分利用井下水仓作事故检修池。预计矿井瓦斯利用系统和管道发生爆炸的风险几率较小。8、总量控制本工程主要污染物总控指标为：COD：11.42t/a，NH3-N：0.05t/a。四、公众参与情况1、公开环境信息的次数、内容、方式1）评价
36、单位在接受评价任务后通过在水城县勺米乡政府政府公告栏张贴公告，向公众公开的建设项目的建设单位及环评单位的基本情况、环评工作程序和主要内容、征求意见的主要事项和主要方式等。2）报告书编制过程中主要通过发放调查表的方式向公众公布相关信息。3）报告书编制完成后在贵州省能源局网站上，通过上传简本的方式向公众公式了环境影响报告书的主要内容。2、征求公众意见的范围、形式本次公众参与主要以受项目开发建设直接影响的，尤其是矿井场地周边村民为主要调查对象，同时调查当地的相关部门。调查形式主要有发放调查表、走访等形式。3、公众参与组织形式本次公众参与由建设单位协助完成。4、公众意见归纳分析，对公众意见尤其是反对意
37、见处理情况的说明1）64的被调查个人对项目建设表示赞成，调查的7个团体中全部支持项目建设。2）公众从不同角度对项目建设的环境影响表示了关注，并提出了自己的建议和要求，体现了公众环保意识的提高。3）对受调查群众及受调查团体的顾虑，环评要求业主应做好占地补偿措施，对沉陷区进行土地复垦，加强环保和水保工作；对于矿井污废水，严格按照环评提出方案进行处置，污废水经处理后尽量复用，其余达标排放；矿井优先采用高效低噪设备和采取降噪防噪措施；工业场地采取防尘措施；对井田范围内受影响居民房屋采取维修加固或搬迁措施；对受采煤影响导致井泉疏干的由矿方铺设给水管道解决饮用水。矿方已作出承诺：严格按照设计和环评提出的各
38、项环境保护措施实施，确保矿井开采对环境的影响降到最小，避免扰民事件发生，保障公众利益，构建和谐矿山。公众参与调查显示，64被调查个人和100%团体均支持宝山煤矿项目的建设，没有调查者及受调查团体提出反对意见。针对受调查团体和个人关心的问题，环评均提出了相应的处理措施。六、评价结论水城县勺米范家寨煤矿（整合）建设符合国家煤炭产业政策及环保政策。范家寨煤矿（整合）项目组成、选址、布局、规模、工艺总体基本合理可行；公众支持率高；矿井水、瓦斯、煤矸石等均要求进行综合利用，并对原有小煤矿实施了“以新带老”的措施；沉陷区制定了生态综合整治规划；环境风险事故发生的几率和强度均较小。环评报告和开采设计所提出各
39、项污染防治和生态保护措施，在贵州其他矿区均有成功实例，实践证明是可行可靠的，因此，只要严格执行，就可将不利影响控制在环境可接受的范围内，同时还可带动地方生态建设。从环境保护的角度分析，水城县勺米范家寨煤矿（整合）的建设是可行的。七、联系方式1、建设单位名称及联系方式项目建设单位名称：水城县勺米范家寨煤矿项目建设单位通讯地址：贵州省水城县勺米乡范家寨村联系人：白勇邮政编码：553020电话：13698581289 2、评价单位名称及联系方式评价单位名称：贵州省煤矿设计研究院评价单位通讯地址：贵阳市花溪区大水沟联系人：宋红光邮政编码：550025电话：0851-3606823传真：0851-3606813电子信箱：21950131
