《1英国为何不直接割占香港.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1英国为何不直接割占香港.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、1英国为何不直接割占香港英国为何不直接割占香港？昨天，曾有人跟我谈到英美等国，说“帝国主义也并不太坏，比如英国在19世纪势力很强大，它为什么不直接割占香港而只是租借呢？”我一直认为帝国主义的本质就是掠夺，正所谓强国是打出来的，是抢出来的。当然，掠夺是既要有本事又要花代价的，会做生意的帝国主义者自然是想以最少的代价来换取最大的利益。具体到“英国为何不直接割占香港而只是租借”的问题，有以下几点值得注意：第一、中国人不像印度人那样好对付。对于中国这块巨大的肥肉，英国人不是没有尝试过对印度的那套做法直接建立殖民统治。事实上，英国占领香港和广州的行为就是在克隆其将印度变成殖民地的过程英国从孟加拉邦港口开
2、始，进而各个击破，最后控制整个印度，花了近百年的时间。问题是中国一直没有分裂，中国文化一直在传承，中国也还是有一定的国力，要想完全占领中国，哪怕是一个地区，都是要付出巨大的代价的。比如当时英国就在占领香港后继而占领了广州，在广州也建立了殖民统治，但却遭到中国人的强烈抵抗而不得不退出，只能在人少且文化影响小的香港渔村求发展。第二、英国人视生命更宝贵。英国人出来打天下，自然是为了安稳地求财，而不是危险地拼命。在利益和生命之间，英国人，特别是英国民众视生命更宝贵，更重要，不会为了抢财而去拼命。试想，若英国侵入中国腹地，就必然要陆战，必然会战死人，甚至不战也可能会被中国人东一个西一个地消灭或减员。也就
3、是说，英国人最愿意做的就是凭借先进的科技而不是宝贵的生命去实施抢劫。这也说明了为什么英国致力于发展强大的海军而不是强大的陆军。第三、英国的摊子铺得太大。19世纪，英国雄霸世界，摊子很大，拥有3000多万平方公里的殖民地，缺乏人力也缺乏物力或兴趣来对付难啃的中国，对中国实施半殖民统治是一个风险最小、收益最大的上上之策。况且，当时，英国在中国的鸦片生意做得顺顺当当，通过鸦片使中国人变成“中亚病夫”、削弱中国人斗志，也是英国人瓦解中国的一种策略，进一步掠夺中国的一个步骤。第四、国际社会也有所约束。面对英国的扩张，当时的国际社会也对英国有所约束。一方面，法国等欧洲强国早就对英国不满，它若强行侵占中国，则害怕中国与法国或其他国家结盟来对付它；另一方面，英国毕竟是一个信教的国家，在实施对别国掠夺的同时，也还是要打着传播文明的幌子。因此，尽管英国当时实际上是完全占领了香港，但它还是要做出一副“租借”的姿态。综上所述，当时的英国对中国实施“不直接割占香港而只是租借”的策略，是一种在中国实施半殖民统治而让它以最少代价换取最大利益的最佳策略。若中国继续衰弱而英国继续强盛，则英国可以奖中国顺顺当当地由半殖民统治过渡到殖民统治，若中国能够强盛，则英国又能很绅士地把“租借”的香港归还中国而不失“传播文明”之风度。
