《《大棋局》读书笔记.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《大棋局》读书笔记.docx（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、大棋局读书笔记大棋局读书笔记 作者首先回顾人类历史，列举了诸如罗马帝国、中华帝国、蒙古帝国以及大英帝国等四个几个以往的帝国，分析了各帝国的特征及衰落原因并与美国相比较，强调美国是第一个全球性大国，并且是一个新型的霸权。对于美国来说，为了保证霸权未来不受挑战，欧亚大陆是最重要的地缘政治目标。美国能否持久、有效地保持在欧亚大陆这一地区举足轻重的地位，将直接影响到美国对全球事务的支配。 欧亚大陆一直在地缘政治家的理论中占据重要位置。麦金德强调，谁统治了东欧谁就可以控制中心地带，谁控制了中心地带谁就能控制世界岛，谁统治了世界岛谁就能控制世界。与“心脏地带说”一样，作者认为欧亚大陆是全球面积最大的大陆和
2、地缘政治中轴。欧亚大陆拥有世界人口的约75%，世界已知能源资源的四分之三左右也分布在欧亚大陆。欧亚大陆的国民生产总值占世界总额的约60%。控制了欧亚大陆就几乎自然而然地控制了非洲，并使西半球和大洋洲在地缘政治上成为这个世界中心大陆的周边地区。从世界历史的发展脉络来看，自从世界各大洲在大约五百年前开始在政治上相互影响以来，欧亚大陆一直是世界力量的中心。一些个别的欧亚大陆国家取得特殊地位并且享受身为世界首要国家的特权，在不同的时候以不同的方式渗入和控制世界其他地区。 作者将从里斯本一直延伸到符拉迪沃斯托克的欧亚大陆喻作棋盘，在这个棋盘上博弈的不是两个，而是数个重要和强大的棋手。法国、德国、俄罗斯、
3、中国和印度是主要和积极的地缘战略棋手。活跃的地缘战略棋手作者定义为有能力、有民族意志在其国境之外运用力量或影响去改变现有地缘政治状况以致影响美国的利益的国家。他认为这些国家都是欧亚大陆不同地理方位上影响很大的国家，就像棋手一样坐落在欧亚大陆这个大棋盘的东、南、西、北各部，基于各自的实力利用各自的影响，一步一步地下棋，互相在博弈中合作、竞争，谋取利益。美国应该对这些欧亚棋手的动机与行动必须要特别注意。在欧亚大陆格局上，还存在一些被称为地缘政治支轴的国家。地缘政治支轴国家的重要性不是来自它们的力量和动机，而是来自它们所处的敏感地理位置以及它们潜在的脆弱状态对地缘战略棋手行为造成的影响。乌克兰、阿塞
4、拜疆、韩国、土耳其和伊朗就是起着十分重要作用的地缘政治支轴国家。一个地缘政治支轴国家有时能成为一个重要国家甚至一个地区的防卫屏障。有时其存在本身就可能对一个更活跃和相邻的地缘战略棋手产生十分重要的政治和文化影响。从乌克兰危机以来的现实来看，乌克兰之于俄罗斯的重要性即是如此。 作者认为，对于美国来说，欧亚大陆太大，无法在政治上成为一个整体，这是有利的一面。但同时美国也要防范一些谋求将美国赶出欧亚大陆的地区联盟，诸如中俄伊大联盟、中日轴心等，它将威胁到美国全球性大国的地位。因此，基于以上的地缘政治分析，为了应对来自地区的挑战者或者联盟，美国需要有一个清晰的欧亚地缘战略。 布热津斯基创造性地将欧亚大
5、陆分为西、中以及东三个部分。在被称为“民主桥头堡”的欧洲，美国应该促使欧洲建成一个真正欧洲人的“欧洲”。美国应该正确认识和协调法德关系，引导它们建立一个与美国紧密联系的合作和民主的欧洲。同时美国也要注意把握共同体的共同度和其实力发展程度，不能让欧洲共同体强大到足以和美国匹敌。作者同时又将东南欧的一部分、中亚、南亚的一部分、波斯湾地区和中东，称为欧亚地区的“巴尔干地区”，具体有11个国家：中亚五国、阿塞拜疆、亚美尼亚、格鲁吉亚、阿富汗、土耳其和伊朗。这一地区在欧亚大陆的地缘政治格局中十分重要。，因为它们将控制一个必将出现的能更直接地联结欧亚大陆东西最富裕最勤劳的两端的运输网，可以至少对俄罗斯、土
6、耳其和伊朗进行牵制，且石油、天然气等资源储备丰富。因此，美应抓住时机间接控制此真空地带，阻碍俄罗斯和中国等在此地区的脚步，尤其是打破俄在此地区近乎垄断的地位，并通过地中海、阿拉伯海和陆地，尽力建成这个地区与世界经济活动的主要中心连接的石油管道和运输网络。远东，是中、美、日三方博弈的场所。美国应该拉拢中国，与中国合作从而在东亚地区行使隐形控制，并且迎合日本国际性大国的需求，使日本在东亚地区迎合美国战略。但美国对中国的台湾等问题，仍然要以人权等为借口干涉中国内政，从而使中国真的成为美国的一个棋子。而把日本当作其全球战略中的伙伴，引导日本发展方向，从而促使东亚地区出现多元化的势力局面，给美国以干涉机
7、会。 关于美国霸权。作者在书的一开始就将美国称为一个“新型的霸权”。在分析并比较了历史上几个有代表性的帝国之后，认为美国是第一个全球性大国，其全球力量的范围和无所不在的状况是独一无二的。在军事方面，它具有无可匹敌的在全球发挥作用的能力；经济方面，它仍然是全球经济增长的主要火车头；技术方面，美国在开创性的尖端领域保持着全面领先地位；文化方面，美国文化虽然有些粗俗，却又无比的吸引力，特别是对世界各地的青年而言。作者从传统观念出发，对美国的实力分析过于自信。奥巴马*在其第一任期内因国内因素就宣布从阿富汗撤军，已显示其军力的力不从心，现在美国又陷入阿富汗、伊拉克、叙利亚内战以及伊斯兰国等战场，任期即将
8、结束的奥巴马*显得顾此失彼。美国不得不借助本地区传统盟友的力量，如土耳其和沙特阿拉伯，这与尼克松时期的战略收缩类似，显示了美国在军事力量上的乏力。当然，美国现在行使其全球霸权主要依靠的不是昔日“硬实力”，而是“软实力”，即影响、吸引别国的能力。然而软实力的行使未必如硬实力般影响明显与有效。地缘政治所推崇的硬实力在美国外交政策的比重愈来愈小，而软实力未必能发挥其所想的效果。美国的霸权，即“全球性大国”地位将越来越受到挑战。 关于中美关系。对于美国的中长期欧亚地缘战略来说，同中国建立起合作伙伴关系是不可或缺的条件。这些与中国所称的“新型大国关系”有相似之处，对建设中美新型大国关系是十分有益的。这样
9、看似抛弃了米尔斯海默等人的“中国威胁论”观点，然而并非如此。作者认为中国的地区性的势力范围正在形成之中，如果可能，中国将在大中华的基础上继续向中亚、南亚等地区扩张，这样就会降低美国在远东地区的存在。在作者看来，美国应将日本视为“并非地区性而非国际性的国家”，其目的就是通过构筑一种错综复杂的相互博弈的三角关系，将中国的力量引入区域性妥协。同时作者认为美国为了自身利益应该以干涉台湾问题为筹码。由此可以看出，作者的观点与所谓“中国威胁论”目的并无太大区别。虽然作者提出对中国实行地区遏制的政策并不明智，然而，基于地缘政治的理论分析和美国现实利益的考虑，遏制中国即是其战略真实目的。 本书为美国提供了一种全新的全球战略构想。在欧亚这个“大棋局”上，“棋手”只有美国一个，欧亚众大国更多扮演“棋子”的角色。美国在欧亚大陆的地图上纵横捭阖，协调各方关系，使其相互制约，以防止出现一个最终可能向美国的首要地位提出挑战的特定国家或者敌对联盟，也就是大国之间的制衡。现在的美国也正如书中所倡导的那样扮演着“离岸平衡手”的角色。基于“国家中心论”的地缘政治理论也仍将会影响国家特别是大国的外交战略与行动。
