《700吨农药原药及制剂项目环境影响评价报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《700吨农药原药及制剂项目环境影响评价报告书.doc（23页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、德州绿霸精细化工有限公司700吨/年农药原药及制剂项目环境影响报告书（简 本）建设单位：德州绿霸精细化工有限公司环评单位：山东省环境保护科学研究设计院2013年3月评价单位：山东省环境保护科学研究设计院法人代表：边 兴 玉项目名称：德州绿霸精细化工有限公司700吨/年农药原药及制剂项目文件类型：环境影响报告书地 址： 济南市历山路50号电 话： 0531-85870055传 真： 0531-85870055邮 编： 250013一、建设项目概况1、建设项目的地点及相关背景；1.1项目建设资本资料项目名称：德州绿霸精细化工有限公司700吨/年农药原药及制剂项目建设规模：年产600吨敌草快原药、1
2、00吨氟啶脲原药；600吨20%敌草快水剂和600吨5%氟啶脲乳油项目投资：2853万元建设地点：位于德州天衢工业园绿霸精细化工有限公司现有工程厂内建设性质：新建建设期：12个月定员及运行制度：拟建项目定员23人，生产岗位实行四班三倒连续运转制，年工作日300天，装置运行时数7200小时/年。2.2项目建设背景介绍德州绿霸精细化工有限公司是山东绿霸化工股份有限公司全资子公司。位于德州市天衢工业园，2005年建厂时为德州恒东农药化工有限公司，2008年改名为山东田丰生物科技有限公司，2010年改名为德州绿霸精细化工有限公司。2006年德州市环保局以德环办安2006120号文批复年产5290吨农药
3、原药，制剂加工能力5000吨/年。为提高公司的竞争力，优化产品结构，充分发挥绿霸公司技术、资金优势，完善公司吡啶类农药产业链，增强在杀虫剂类产品的竞争实力，公司拟投资2853万元拟建设年产600吨敌草快原药、100吨氟啶脲及制剂车间项目，其中敌草快车间为新建，氟啶脲车间利用现有氟铃脲车间及设备。德州市德城区发改委以德城发改工字201238号对本项目进行了备案。该项目选址位于德州绿霸精细化工有限公司现有厂区内，不新增建设用地指标。厂址位于德州天衢工业园区内，工业园区已经通过区域环评，符合园区产业准入要求。2、建设项目政策符合性（1）拟建项目符合国家产业政策拟建项目生产的农药原药敌草快和氟啶脲，为
4、高效、低毒、安全、环境友好的农药新品种，属于产业结构调整指导目录(2011年本)鼓励类“高效、安全、环境友好的农药新品种、新剂型的开发与生产”，符合国家产业政策要求。此外还符合国家发展改革委办公厅关于进一步加强农药行业管理工作的通知（发改办工业2008485号）、中华人民共和国农药管理条例（2001年修订）和山东省农药管理办法的要求。（2）与规划的符合性分析根据山东省农药工业十二五规划和山东省农药工业调整振兴指导意见，拟建项目属于 “指导意见”中绿霸化学品有限公司的全资子公司；拟建项目产品敌草快是高效、低毒、广谱高选择性除草剂，氟啶脲是高效环保型杀虫剂，符合规划和意见的要求。（3）拟建项目选址
5、合理性拟建项目位于德州天衢工业园，在现有工程厂区内建设，不新增项目用地。德州天衢工业园区域环评由原山东省环保局以鲁环审2008177号批复，主要发展中央空调、纺织服装、电子电工、食品、化工等行业。拟建项目属农药化工产业，符合行业准入条件和园区环保准入条件，符合总体发展规划产业定位的要求。（4）与环保政策的符合性分析拟建项目符合环境保护法律法规及相关技术规范的要求，符合生态保护规划和环境功能区划的要求，污染物能够达标排放且项目选址选线不在“禁批”和“限批”范围内，符合鲁环发2007131号关于进一步落实好环评和“三同时”制度的意见文件要求。符合鲁环函2012263号建设项目环评审批原则（试行）的
6、要求。3、建设项目主要建设内容、生产工艺及产品方案31项目建设内容拟建项目工程内容详见表1。表1 拟建项目工程内容组成表工程类别项目内容主要内容备注主体工程生产车间敌草快车间600吨/年，主要设备为LD脱溶釜、合成釜、过滤釜、萃取釜等新建氟啶脲车间100吨/年，主要设备酯化反应釜、醚化反应釜、合成反应釜等依托现有氟铃脲装置敌草快水剂600t/a，主要设备反应釜、沉降罐、自动灌装机、封口机等新建，敌草快同一车间氟啶脲乳油600吨/年，依托现有制剂车间公用工程供水生产、生活、消防给水依托现有供热由现有工程锅炉提供依托现有供电开发区变电站供给，厂内设配电室依托现有辅助工程仓库依托现有工程罐区在车间外
7、新建甲苯、二溴乙烷储罐新建储罐3个循环水系统5座凉水塔，循环水池容积为6000m3，依托现有工程环保工程污水处理站采用A/O生物接触氧化处理方式，规模2400m3/d依托现有工程废气处理碱吸收后再经过活性碳吸附后排放新建事故水池2个容积为1000m3的事故水池依托现有工程危废储存间临时储存危废新建办公区办公室、化验室等依托现有工程依托现有工程32项目工艺及产污环节321敌草快（1）生产工艺敌草快生产工艺只有一种，即二联吡啶与二溴乙烷合成敌草快二溴化物，收率为94.5%。具体反应流程如下：二联吡啶 二溴乙烷 敌草快二溴盐（2）产污环节根据项目生产工艺流程及产污环节图分析，敌草快车间产污环节见表2
8、。表2 敌草快车间产污环节一览表污染因素序号产生环节污染物名称方式排放去向废气G1冷凝器不凝气甲苯连续由导气管汇集到吸收装置吸收后排放G2合成过滤器不凝气二溴乙烷连续G3母液浓缩不凝气甲苯连续废水W1母液浓缩废水甲苯、二溴乙烷、敌草快等连续污水处理站噪声-生产过程中机械设备连续322氟啶脲（1）生产工艺氟啶脲车间以氨基酚（2,6二氯-4-氨基苯酚）、氟化吡啶（2,3-二氯-5-三氟甲基吡啶）与DMF（二甲基甲酰胺）为主要原料，经醚化、酯化、缩合三步反应制得氟啶脲。其工艺路线如下：1、醚化氨基酚与氟化吡啶在DMF中反应生成，主要反应方程式如下：收率94.4%。2,3-二氯-5-三氟甲基吡啶 2,
9、6-二氯-4-氨基苯酚 4-（3-氯-5-三氟甲基吡啶-2-氧基）-3,5-二氯苯胺 氯化氢2、酰化以2,6-二氟苯甲酰胺与草酰氯反应制得2,6-二氟苯甲酰异氰酸酯。收率93.4%。2,6-二氟苯甲酰胺 草酰氯 2,6-二氟苯甲酰异氰酸酯3、缩合4-(3-氯-5-三氟甲基吡啶-2-氧基)-3,5-二氯苯胺与2,6-二氟苯甲酰异氰酸酯作用制得氟啶脲。摩尔收率95%4-(3-氯-5-三氟甲基吡啶-2-氧基)-3,5-二氯苯胺 2,6-二氟苯甲酰异氰酸酯 氟啶脲（2）产污环节氟啶脲车间产污环节见表3表3 氟啶脲车间产污环节一览表污染因素序号产生环节污染物名称方式排放去向废气G4醚化釜不凝气DMF、甲
10、苯连续二次冷凝吸收后排放G6酰化釜不凝气甲苯G8缩合釜不凝气甲苯G5醚化尾气HCl水吸收后排放G7酰化尾气HCl、CO废水W3脱溶水洗釜废水PH、甲苯、酚类、氟化物、DMF等连续污水处理站固废S母液釜残渣有机高聚物间断去危废中心噪声-生产过程中机械设备连续33 项目污染物产排及达标分析1、废气（1）有组织废气敌草快车间工艺废气主要是工艺不凝气（G1、G2、G3），主要污染物是甲苯和二溴乙烷，经真空泵组抽出后汇集到一根主管，经二次冷凝吸收后，通过一根高20米的排气筒排放。甲苯和二氯乙烷的吸附去除率可达98%以上。主要污染物甲苯排放量为0.252t/a，二溴乙烷排放量为0.191t/a。氟啶脲车间
11、不凝气（G4、G6、G8）中主要污染物是甲苯、DMF，醚化尾气（G5）和酰化废气（G7）中主要污染物是HCl、CO等。不凝气经收集后统一引入车间外设立的二次冷凝吸收装置，经二级冷凝和活性碳吸附后经过一根高25米的排气筒排放。甲苯和DMF去除率达98%以上。主要污染物甲苯排放量为0.047t/a，HCl排放量为0.23t/a，DMF排放量0.068t/a。主要污染物的排放浓度和排放速率均能够满足大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）要求。（2）无组织废气无组织排放主要污染物甲苯排放量为0.2995t/a，二溴乙烷排放量为0.323t/a，DMF排放量为0.0065t/a，HCl排放量
12、为0.0022t/a。2、废水治理及排放情况拟建项目废水主要包括各车间工艺废水、软水装置排水、清净下水、生活污水、设备冲洗水、真空泵排水、地面冲洗水、生活污水和清净下水等等。采取雨污分流以及分质处理的原则进行收集处理。本项目废水产生量为8196m3/a，主要污染物CODCr产生量为16.69t/a。废水在厂区内污水处理站处理后达到德州天衢工业园污水处理厂进水水质要求，经管网排入工业园污水处理厂。经工业园污水处理厂处理满足城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级A标准后排入岔河。废水经开发区污水处理厂处理后CODCr排放量为0.41t/a，氨氮排放量为0.04t/a。3、固废
13、治理及排放情况拟建项目固体废物主要为氟啶脲车间的母液釜残液以及生活垃圾、污水处理站污泥等。固体废物产生及处置情况见表4。其中危险废物送青岛新天地危废处置中心处理。表4 固体废物产生情况表序号固废名称来源主要成分固废性质产生量(t/a)处置措施1母液釜残液S氟啶脲车间有机聚合物HW04农药废物14.5送青岛新天地危废处置2污水处理站污泥污水站腐殖质HW0467.53生活垃圾办公生活区-2.8环卫部门合计/84.84、噪声治理及排放情况为了有效降低噪声，工程主要采取以下措施：购置低噪设备，加大高噪设备的噪声治理力度，对高噪声设备采取消声、减振等降噪措施，合理规划厂区平面布置，高噪声设备远离厂界布置
14、。5、拟建项目建成后全厂污染物排放量汇总拟建项目投产后全厂主要污染物排放见表5。表5 拟建项目投产后全厂污染物排况表污染源污染物类别拟建项目排放量（t/a）现有工程排放量（t/a）预测排放总量（t/a）废气有组织排放废气量(万m3/a)5665.7412462.4818128.22二溴乙烷0.191 0.191 DMF0.068 0.068 甲苯0.3 0.0160.316HCl0.230.00060.2306CO5.60.01865.6186苯0.13650.1365甲醇0.0030.003H2S0.0020.002SO24.8619.4424.3烟尘2.7210.8713.59NOx2.2
15、79.0711.34无组织排放罐区甲苯0.068 0.068 二溴乙烷0.017 0.017 DMF0.002 0.002 装置区二溴乙烷0.3060.306甲苯0.23150.2315DMF0.0060.006HCl0.00220.0022废水废水量(m3/a)81967008078276排入工业园污水处理厂废水污染物量(按照该污水处理厂废水接纳标准计算) (t/a)CODcr4.9242.0546.97氨氮0.292.452.74经工业园污水处理厂处理后排入外环境的废水污染物排放量(t/a)CODcr0.413.513.92氨氮0.040.350.39固废一般固体废物(t/a)2.8620
16、（产生量）合理处置，不外排危险固体废物(t/a)82116（产生量）合理处置，不外排二、建设项目周围环境现状1环境现状1.1环境空气根据山东省分析测试中心于2011年10月的监测结果：各监测点SO2小时浓度为0.0260.114mg/m3，日均浓度为0.0410.079mg/m3。NO2小时浓度为0.0160.063mg/m3，日均浓度为0.020.042mg/m3，TSP日均浓度分别为0.2050.346mg/m3，PM10日均浓度0.1090.174mg/m3，氨小时浓度为0.050.18 mg/m3，CO小时浓度为0.42.4 mg/m3，HCl小时浓度为未检出0.04mg/m3，H2S
17、小时浓度为未检出0.009mg/m3，非甲烷总烃小时浓度为0.261.11mg/m3，苯系物、甲醇、吡啶、DMF、酚类等在各监测点均未检出。由此可见，项目所在地环境空气除了TSP和PM10有超标现象外，其余监测因子能够满足环境空气质量标准（GB3095-96）二级标准或相关标准要求。超标主要原因是由于天气干旱，风吹地面扬尘导致。1.2地表水本次评价地表水5个监测断面本次监测全盐量、氯化物、硫酸盐、氨氮均超标，最大分别超标1.062倍、1.765倍、1.527倍和4.85倍。其他COD和BOD、挥发酚有超标现象，说明该区域地表水水质已不能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准要求
18、。分析超标的原因：全盐量、氯化物和硫酸盐超标与项目所在地区域地质背景条件有关，CODCr、BOD、氨氮、挥发酚超标的原因是与区内工业废水未能进一步集中处理有关。1.3地下水项目所在地区地下水总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、高锰酸盐指数、氯化物、亚硝酸盐氮等均有不同程度的超标，厂址处地下水满足地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准要求，其它四个监测点位地下水均不能满足地下水质量标准(GB/T14848-93)中类标准。总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体超标与当地水文地质背景有关。亚硝酸盐氮、高锰酸盐指数超标与监测点位水位较浅，受到污染有关。1.4声环境昼间和夜间四个厂界都不超标。由此可
19、见，厂界声环境能够满足声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准的要求，声环境质量良好。2环境影响评价范围2.1环境影响评价等级项目环境影响评价等级见表6所示。表6 环境影响评价等级判定表项目 判 据评价等级地表水水域功能要求岔河，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准三级拟建项目废水排放情况厂区内处理经管网排入天衢工业园污水处理厂进一步处理区域地表水环境敏感程度一般环境空气环境空气质量功能类别执行环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准三 级拟建项目所在地地形属黄河冲击平原，简单地形地面浓度占标率Pmax=4.65%10%，且未出现D10%噪 声项目所在地噪
20、声类别3类（工业区），执行声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准三 级拟建项目规模小型主要噪声源工业噪声（泵类等）声环境质量变化程度及影响人口噪声增量3 dB(A)，但影响人口少区域声环境敏感程度一般（厂址周围550m处有一村庄）地下水地下水功能类别执行地下水质量标准（GB/T14848-1993）类三级地层粉土、砂质粘土为主包气带隔污性能强含水层易污染特征中项目废水排放量小污水水质复杂程度中等地下水流向自西南向东北区域地下水环境敏感程度不敏感（属非饮用水保护区）环境风险物质毒性甲苯、DMF、二溴乙烷二级物质易燃易爆性甲苯环境敏感性判定不属于环境敏感区域重大危险源识别工程不存在重大危
21、险源2.2环境影响评价范围项目环境影响评价范围见表7所示。根据当地的气象、水文地质条件和拟建项目污染物排放情况及厂址周围敏感目标分布特点，确定本项目环境影响评价范围见表8及附图1、附图2和附图3所示。表8 评价范围和重点保护目标项目评价范围重点保护目标环境空气以合成厂区有机尾气排气筒为中心，边长3000米的正方形范围评价范围内村庄等地表水工业园污水处理厂排污口上游200m至下游2000m地表水地下水以项目厂址为中心20km2范围浅层地下水噪声厂界外1米环境风险以厂址危险装置为中心，半径3km范围内周围各村庄及单位三、污染防治措施与环境影响1、污染防治措施1.1废气污染防治措施1、敌草快车间工艺
22、废气处理措施敌草快车间工艺废气主要是工艺不凝气（G1、G2、G3），主要污染物是甲苯和二溴乙烷，经真空泵组抽出后汇集到一根主管，经二次冷凝吸收后，通过一根高20米的排气筒排放。甲苯和二氯乙烷的吸附去除率可达98%以上。2、氟啶脲车间工艺废气处理措施氟啶脲车间主要有醚化尾气（G5）和不凝气（G4、G6、G8）以及酰化尾气（G7）工艺废气。不凝气（G4、G6、G8）中主要污染物是甲苯、DMF，醚化尾气（G5）和酰化废气（G7）中主要污染物是HCl、CO等。不凝气经收集后统一引入车间外设立的二次冷凝吸收装置，经二级冷凝和活性碳吸附后经过一根高25米的排气筒排放。甲苯和DMF去除率达98%以上。酰化废
23、气和醚化废气中主要污染物是HCl、CO等，经水吸收后通过一根高25米的排气筒排放。经采取措施后，各装置排气筒污染物排放浓度能够满足大气污染物排放标准（GB16297-1996）二级标准要求。1.2废水污染防治措施项目废水包括生产废水和生活污水。实施雨污分流、清污分流，厂区设清净水排水系统、污水排水系统。项目所产生的废水全部进入厂区内污水处理站。全厂进入污水处理站处理的废水水质能够满足厂内污水处理站设计进水水质（COD5000mg/L），而且能够确保拟建项目投产后全厂废水经过污水处理站处理后的废水水质满足天衢工业园污水处理厂设计进口水质要求（COD500mg/L），且废水特征污染物等浓度很低，基
24、本不会对污水处理站的生化处理工艺产生冲击。德州天衢工业园污水处理厂出水满足城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中的“一级A标准”后经开发区排污管线统一排入岔河，再经2km出省。污水处理站采用“调节+生物接触氧化+二沉池”处理工艺。处理工艺见图1。生产废水调节池A/O氧化池二沉池生活废水空气污泥回流出水外排集水池一二级过滤吸附末级过滤吸附图1 污水处理站处理工艺流程图1.3噪声污染防治措施对风机、泵类等主要噪声源采取降噪措施，厂界噪声贡献值符合工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)3类标准要求。1.4固废污染防治措施拟建项目产生固废总量为84.8t/a，危险
25、废物量为82t/a，危废编号为HW04，委托青岛新天地危废处置中心处置，生活垃圾由环卫部门统一清运。2、环境影响分析2.1大气环境影响分析影响预测表明，项目建成后对环境空气影响小。环境空气污染物浓度预测表明：拟建项目投产后所排放的废气污染物对整个评价区和各评价点的浓度贡献均较小，评价区域的环境空气仍将以现状为主；无组织排放厂界污染物浓度能够满足大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）无组织排放监控浓度限值的要求。最终确定拟建项目投产后全厂的卫生防护距离为100m，在确定的卫生防护距离内没有村庄等环境空气敏感目标。2.2水环境影响分析1、地表水拟建项目建成后，废水在厂区内经污水处理站处
26、理后，经管网排入工业园污水处理厂进一步，处理后达到城镇污水处理厂污染物排放标准一级A标准后排入岔河。另外，厂区内污水管网做好防渗处理，定期检修污水系统，保证污水系统的正常运行。因此，项目对周围地表水环境的影响较小。2、地下水为解决厂区防渗问题，拟建项目一般区域采用水泥硬化地面，装置区、罐区、化学品库等污染区采取重点防渗，工业固废贮存场所防渗效果满足一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）中的相关要求，危险废物储存间的设计按照危险废物贮存污染控制标准要求进行。拟建项目废水的收集、输送均使用专用管道，所有管件均选应选用耐腐蚀材质的管件并进行防腐处理。厂内场地周围设集、排
27、水沟。通过采取一系列措施，厂内废水的收集、处理对地下水的影响较小。2.3声环境影响分析拟建项目采取了严格的噪声控制措施，经预测，昼间和夜间4个厂界噪声叠加值全部能够满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中3类标准要求。2.4环境风险影响分析拟建项目在生产工艺、工程设计、设备和材料选择、生产管理等方面充分考虑了预防、控制、削减环境风险的相关措施。重大危险源辨识结果表明，拟建项目厂区内不存大重大危险源。事故排放具有瞬间性，但污染危害的范围和程度均较大，必须建立相应的风险防范措施。要求项目工程设计、建造和运行中，要科学规划，合理布置，严格按照防火安全设计和风险防范措施的要求设计
28、，保证建设质量，严格安全生产制度，严格管理，提高操作人员素质和水平，以减少事故的发生。制定有针对性的、可操作的应急预案，对可能发生的风险事故应急救援、控制有较强的保障性，一旦发生事故，必须按事先拟定的应急方案，进行紧急处理，将事故降低到最低水平。因此拟建项目在落实风险防范措施和应急预案的前提下，对环境存在的风险影响可以接受。3、环境监测计划由于拟建厂区存在在建项目和拟建项目，本次评价监测制度从全厂角度考虑，制定了详细监测计划，见表9。表9 拟建项目监测制度表项目排放部位监测点位置监测项目监测频率有组织废气敌草快生产车间排气筒HCl、甲苯、二溴乙烷、吡啶每季度一次氟啶脲车间排气筒HCl、甲苯、二
29、溴乙烷、DMF无组织废气厂界上风向和下风向氯化氢、二溴乙烷、吡啶、甲苯、DMF每季度一次废水污水处理站进水口pH、SS、CODcr、BOD5、氨氮、氰化物、全盐量、挥发酚、敌草快、氟啶脲及排水量每天1次污水处理站总排水口地下水后赵村水井pH、CODcr、氨氮、氰化物、甲醇、挥发酚及排水量每季一次噪声厂界外1m处Leq(A)每季一次，每次2天主要设备噪声Leq(A)每季一次固废临时堆放场所统计种类、产生量、处理方式、去向每月统计1次四、清洁生产拟建项目采用先进的生产工艺、技术及设备，污染物排放量少，在法律法规、生产过程和环境管理方面均符合清洁生产的要求。五、经济损益分析本项目环保投资762万元，
30、占项目总投资的26.7%。拟建项目建设具有较好的社会效益和经济效益。通过采取环保措施，拟建项目的社会和经济效益要远大于项目带来的环境负效益。因此，拟建项目的建设是可行的。六、总量控制拟建项目废水经厂区内污水处理站处理后排入德州天衢工业园污水处理厂，经污水处理厂进一步处理满足城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级A标准后排入岔河。主要污染物CODCr排放量为0.41t/a，氨氮排放量为0.04t/a，燃烧锅炉SO2排放量为4.86t/a，NO2排放量为2.27t/a。拟建项目投产后，全厂COD排放量为3.92t/a，氨氮排放量为0.39t/a，SO2排放量为24.3t/a，
31、NO2排放量为11.34t/a，满足总量指标要求。七、公众参与1、公众参与的目的、形式和内容建设单位两次在附近村庄张贴公告发布了公示信息。在在拟建项目可能造成影响的2.5km范围开展补充公众参与调查，发行调查问卷100份，回收99份。有98%的公众赞成工程建设，2%的公众没有表态。本次环评期间，由环评单位按照国家及山东省相关要求制定了详细的公众参与实施方案，建设单位在当地政府的协助和配合下完成了现场调查工作。2、公众对拟建项目建设的观点汇总参与调查的公众对该项目环境情况的有关观点汇总情况见表10。表10 公众意见调查汇总表类 别序号内容人数占有效问卷比例(%)1.您在接受拟建项目前是否知道田丰
32、公司现有工程以及拟建项目？A知道8383.84 B不知道1616.16 2.您是从何渠道知道拟建项目的信息？A公众公告7979.80 B有关会议22.02 C公众议论1414.14 D其他44.04 3. 您认为厂址附近的环境质量状况如何？A良好5656.57 B一般4343.43 C较差00.00 D非常差00.00 4.您认为厂址附近的环境空气质量状况如何？A良好2727.27 B一般7272.73 C轻微污染00.00 D严重污染00.00 5.您认为项目附近的地表水体岔河水质如何？A良好2727.27 B一般5252.53 C轻微污染2020.20 D严重污染00.00 6.您认为厂址
33、附近的环境噪声状况如何？A良好2929.29 B一般7070.71 C轻微污染00.00D严重污染00.00 7.您认为拟建项目投产前后，项目附近的环境空气质量有何变化？A改善55.05 B加重22.02 C无明显变化9292.93 8.您认为拟建项目投产前后，项目附近的环境噪声有何变化？A改善44.04 B加重22.02 C无明显变化9393.94 9.您认为拟建项目投产前后，项目附近的岔河水质有何变化？A改善33.03 B加重22.02 C无明显变化9494.95 10.您认为拟建项目的投产是否会对当地的经济发展及附近居民的生活水平提高起到促进作用？A会6868.69 B不会11.01 C
34、说不清3030.30 11.拟建项目建设中将采取有效的环保措施，完善环保制度，将对环境的不利影响减至最小程度，如果以上措施得到落实，对环境的不利影响是否可以接受？A可以9696.97 B不可以00.00 C说不清33.03 12.综合利弊，您是否同意拟建项目的开工建设？A赞成9797.98 B不赞成00.00 C不表态22.02 3、公众观点分析通过对公众参与问卷调查结果的统计分析可以看出：公众参与公共事务的积极性较高，对项目的环境影响也有一定的认识并对该项目的建设提出了很好的意见和建议。（1）83.84%的被调查者在调查前知道田丰公司的现有工程及拟建项目。（2）100%的人认为项目区附近的环
35、境质量总体状况一般或良好；100%的人认为项目区附近环境空气质量状况一般或良好。 （3）93%的被调查者认为投产后，项目附近的环境空气质量无明显变化；94%的认为投产后，项目附近的环境环境噪声无明显变化； 95%的被调查者认为投产后，项目附近的岔河水质无明显变化。（4）69%的人认为项目建设会促进当地经济发展及附近居民的生活水平提高。（5）97%的人认为拟建项目采取有效的环保措施，完善环保制度，将对环境的不利影响减至最小程度，如果以上措施得到落实，对环境的不利影响可以接受。（6）98%的被调查者同意拟建项目建设。综上所述，98%的被调查者对拟建项目的建设都表示支持，也认为项目建设能对当地的经济发展起到积极作用，并且要求项目在营运期间采取必要的环境保护措施，以减轻项目建设对环境产生的不利影响。在调查问卷发放过程中，了解到公众主要是担心企业不能按照三同时执行，保证不了环保措施的实施。八、环境影响评价结论德州绿霸精细化工有限公司700吨/年农药原药及制剂项目，符合国家产业政策，符合城市发展规划，落实各项环保治理措施后，项目建设符合达标排放、总量控制、清洁生产的要求，污染物排放满足总量控制要求；工程风险可得到有效控制，项目建设对周围环境影响较小，厂址选择从环保角度合理。在各项环保措施得以落实的前提下，项目建设从环境保护角度可行。
