《德生PL380 PL310对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《德生PL380 PL310对比.docx（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、德生PL380 PL310对比从朋友那借到PL380已有几日，这几天一直在使用着，感觉颇多，贴出几点来与大家一起分享、讨论。 PL380采用的是PL系列一贯的经典外观，与PL310相比尺寸看上去略显小些，实际相差不大。因PL380走的是PL300WT的路线，侧面调谐旋钮与PL310有所不同：PL380侧面采用单指操作的内藏式调谐旋钮，PL310采用了与PL350相同的外露式调谐。平时收听时调谐，两种样式的功能相差不大，但在快速调节时，内藏式调谐总不如外露式的快捷、方便。 好在PL380的面板功能进行了全新的定义设计，PL380依靠着ETM，弥补了其手动调节上的缺陷，550个电台记忆，足够满足大
2、量的电台记忆要求。此外，PL380采用了大屏幕、大字体显示，更适合不同的消费者群体。 软件操作细节上，PL380较之以往的PL收音机新增了智能照明灯关闭按钮。看似多余的功能，其实对智能背光的控制更加灵活：关掉背光灯时候，无论什么时候都没有背光，以节省不必要的电力消耗。 当然软件细节还有好多，如在工作时，按相关按键收音机声音会提高的问题，也做了一定的改善，在这不一一列举。 由于都采用了DSP芯片进行信号处理，简化的外围电路，使得PL380的性能表现与PL310相差不大，一致性较好： 调频性能是PL380引以自豪的，DSP芯片的优势在PL380上也体现的淋漓尽致：DSP芯片信号输入端的信号自适应放
3、大-调整功能总能将信号调整到满意的程度，在对待强信号上，PL380没有表现出载，弱信号时，同样天线不抽出，PL350表现吃力时，PL380总能轻松的较收,另外，DSP芯片的优秀选择性，使得两邻近电台的界限更加明确、清晰，尤其在FM电台林立的大城市收听，没有使用DSP处理的传统意义上的IC收音机PL350显得力不从心。 或许因为DSP芯片的输入信号自适应调整功能，PL380取消了外接天线插孔。巧妇难为无米之炊，FM信号的传播方式决定了其信号传播的近距离特性。如果信号弱的不可在弱时，DSP芯片的调节能力也是力不从心。相比之下，PL310的外接天线插孔就起了一定的作用：接上外接线，天线导体暴露在空中
4、的尺寸合适时，总能在天线上获取到足以使PL310能调节并还原出声音的信号。 调幅性能与PL350相比： 短波性能上，PL380的短波ATS扫描速度比经典的PL350更快，电台获取效率较高，但是，对于起伏不定的短波弱信号，PL380的自动增益调控能力不及PL350：对于较弱信号PL350接收到的信号较为稳定清晰，而PL380还能听出较大的声音起伏。 中波性能PL380与PL310不相上下，略逊于PL350。对于同频率的弱信号，PL380的收到的背景拖泥带水，不如PL350干净、耐听。 一种较好的解决中波此问题的办法是：将AM BW键的中频带宽调低，以减少更多的邻频干扰！如将其设为1KHZ带宽时，虽然失去了完美的音质效果，但收到的电台背景顿时变得干净，此功能非常适合远距离弱信号电台接收！此时的PL380，与PL350接收表现已几乎无异。 当然，我认为PL380，乃至PL310还存在着一些值得商榷的设计问题：既然是手动，不设置专门快慢飞梭转换按钮，只在调谐过程中自动辨别手调快慢，与手动的初衷相悖。且“”“”不管进退只有一个方向的指示，那为何在减频率时不显示“”“”? 结论：人无完人，机无完机。不能否认PL380是一部表现优秀的收音机！因DSP收音机优良的性价比，如果喜欢功能丰富、便携性好的DSP收音机，可以选择PL380，如果热衷于FM远程接收的朋友可以考虑PL310！
