《现代社会不需要见义勇为立论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代社会不需要见义勇为立论.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、现代社会不需要见义勇为立论现代社会不需要见义勇为 各位评委、观众、对方辩友，大家好！非常荣幸能够与在座同仁探讨见义勇为的问题。我方今天的观点是现代社会不需要见义勇为。 首先，见义勇为，“见”到需要应对的多为突发性事件，如大多时候来不及做任何准备工作，要打无准备之仗，实施救援平时具备的技能没有合适的辅助工具、没有过多时间思考最佳救援方案、平时有把握能做到的事面对的形势环境不明，结果如何充满了未知，而“勇为”就是具有不顾个人安危情节，在很大程度上都会危及到自己的生命安全，既然危及到了生命，那么保护自己宝贵的生命难道不比见义勇为应该更重要吗？近年来关于见义勇为的报道，其中很多见义勇为者都献出了宝贵的
2、生命，有的换回了受助者的生命，还有的什么都没能换回来，本来偷盗、抢劫行为可能不至于造成人身伤亡，事后还极有可能通过蛛丝马迹将其绳之于法挽回损失，见义勇为逼得犯罪分子狗急跳墙，自身生命必然受到严重威胁，如果面对更危险的违法犯罪行为，除了受过专业训练的警察、跆拳道教练，见义勇为恐怕只会增添一个消逝的鲜活生命。 其次，见义勇为在我国立法层级低，至今还没有对见义勇为形成一个统一、权威的法律界定，见义勇为工作机构和见义勇为者防报复保护机制都不健全。目前虽然全国有28个省、自治区、直辖市颁布实施了地方性法规或地方*规章对见义勇为进行立法保护，但纵观这些地方法规对见义勇为的法律界定，始终没有一个统一的概念，
3、宽严不一。立法不健全导致见义勇为要承担很大的风险，连消费者在超市买到了一瓶过期酸奶都能诉诸法律维护合法权益，未经许可被拍张照片都可以告别人侵犯肖像权的现代社会，冒着生命危险见义勇为的行为却没有一个统一的法律界定，见义勇为者为救他人身负重伤医药费谁来负担，慰问金标准、赔偿金额该给多少，见义勇为者什么情况下算防卫过当，出现防卫过当该承担怎样的法律责任，不少见义勇为者落得债台高筑，甚至付出生命徒留下家中伤心欲绝的亲人，试问见义勇为现代社会真的需要吗，如果需要的话为何至今没有给见义勇为一个统一、权威的界定和完善的法律保障？ 再次，当今的社会现实，不允许我们见义勇为。一位行人不慎摔倒，好心路人上前帮助，
4、之后行人说是路人将其撞倒，路人无辜受累；面对偷窃、抢劫，见义勇为者挺身而出，旁人只做看客，见义勇为者遭到多名不法分子报复，最终不法分子扬长而去；一个小伙子，为救一个跳水的陌生女孩，献出了宝贵的生命，而被救者竟然连一丝谢意都没有；见义勇为者若干年后遭到违法犯罪分子报复，医疗费无人承担。类似这样的报道比比皆是，面对这样的社会现实，让人有什么动力去见义勇为？社会上存在的一少部分人道德和诚信缺失，容易让人对陌生人产生不信任感，我们在工作、生活所经历的因道德、诚信缺失引发的问题不可避免的会影射到日常行为习惯中来，在社会现实没有从根本上改变之前，你无法识别需要帮助的人是否会反将你拖入麻烦。 此外，现代化的社会，法制体系和应急救援保障机制越来越健全，维护社会治安有武警部队和公安部门，灾害救援有消防部门，专业化的管理，专业化的队伍，科技水平不断提升、技术装备不断完善、风险预控管理水平不断提高，打击违法犯罪刑侦手段不断创新，事故救援越来越迅捷，现代社会不需要见义勇为，把问题交给专业机构、专业人士吧。 最后，我方坚持认为：现代社会不需要见义勇为。
