《OSPF区域类型NSSA区域完全NSSA区域.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《OSPF区域类型NSSA区域完全NSSA区域.docx（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、OSPF区域类型NSSA区域完全NSSA区域OSPF区域类型-NSSA区域/完全NSSA区域 NSSA区域： NSSA区域允许一些外部路由通告到OSPF自治系统内部，顾名思义，NSSA,是stub的一个升级网络结果，全称为：Not-So-Stub-Area.不是那么末节的区域。 NSSA同时也保留自治系统区域部分的stub区域的特征。假设一个stub区域中的路由器连接了一个运行其他路由器进程的自治系统，现在这个路由器就变成了ASBR.因为有了ASBR，所以这个区域也就不能再叫stub了，而改名叫NSSA区域。但是如果把这个区域配置为NSSA区域，那么ASBR会产生NSSA外部lsa，然后泛洪到
2、整个NSSA区域内，这些7类的lsa在NSSA的ABR上面最后会转换成type=5的lsa进行泛红到整个ospf域中。 通过读这里的描述，我自己先做总结，后续再用实验进行验证。 我觉得NSSA区域中，只会存在1/2/3/7类的lsa.绝对不会存在5类的lsa。 下面还是用实验来验证一下上面的原理： 现在area0是骨干，R2+R3+R4是NSSA area 10.R4将外部EIGRP路由冲分发到OSPF中产生外部路由注入OSPF区域。 然后再R2/R3/R4的ospf进程下面都配置为： area 10 nssa 这样area 10的所有路由器就共同组成了一个NSSA区域。 这个时候再来验证一下
3、原理： 在R2/R3/R4上面分别配置area 10 nssa. 那么我们来验证一下在R4/R3上面有哪些lsa在ospf的lsdb中。 在R4上面，其实最后就是NSSA type-7的lsdb.宣告路由器是40.40.40.40,宣告的是外部路由172.16.1/2/3.0，lsa类型是7类的. 下面再看看R3. 实际上就是R4, 40.40.40.40在NSSA区域内泛洪了引入的外部路由,所以R3除了1类，2类,3类的lsa，就只有7类从40.40.40.40传递过来的. 然后最后在R2上面，这个ABR,可以看到相关的lsdb. R2这个ABR也收到了R4这个ASBR发送过来的type-7
4、的NSSA 外部lsa，但是也同时向非nssa区域扩散5类的lsa,可以注意到，到5类的时候，实际上宣告路由器已经发生了变化。变成了20.20.20.20. 根据原理，R2这个ABR要将7类lsa转换成5类的lsa然后在非NSSA区域内进行泛洪。 所以最终在R1上面，应该只有1/2/3/5类的lsa 我们来确认一下： 这里可以看到R1上面，确实符合原理上面，除了1/2/3类的lsa,还有5类的lsa,通过R2这个ABR传递过来的。 最后总结一下就是： 完全NSSA区域: 和NSSA区域类似，完全NSSA区域允许一些外部路由通告到ospf自制系统内部，而同时保留自治系统区域部分的完全stub区域
5、的特征。该区域的ASBR会产生NSSA 外部LSA(type=7),然后再区域内泛洪并通过该区域的的ABR将7类lsa转换成5类lsa然后在其他所有区域进行泛洪. 同时，该区域的ABR也会产生一条默认的缺省路由0.0.0.0传播到区域内，所有区域见的路由都必须通过ABR才能到达. 通过读这里的描述，我自己先做总结，后续再用实验进行验证。 我觉得完全NSSA区域中，只会存在1/2/7类的lsa.绝对不会存在5类和3类的lsa,最后ABR再向该区域的所有路由器通告一个默认路由，下一跳是ABR自己，要到区域间的路由都要通过ABR进行转发。 这里实际上也就是no-summary的作用，和totally
6、 stub区域功能一样。只是3类的lsa由一条0.0.0.0,然后目的ID是ABR的id来替代。 在学习完全nssa区域，需要和NSSA的数据库进行对比。 配置方面，我们在R2 ABR上面配置： 这里已经看到了区别。 这就是totally NSSA和NSSA的区别，少了3类的lsa. NSSA区域和第七类LSA: NSSA区域是ospf协议中定义的一类特殊的区域，NSSA区域是stub区域概念的延伸，它保留了stub区域的特性，ABR不会将5类的lsa引入到nssa区域内部进行传播，同时NSSA区域允许少量的外部路由通过本区域的ASBR通告进来，ASBR将会为这些外部路由生成第七类的LSA在区
7、域内进行传播，第七类lsa的传播区域仅仅限于在NSSA区域内，ABR会把接收到的type7的lsa转换为5类在其他所有ospf区域进行泛洪。 这里还有一个问题比较有意思，就是在一些特定的场合因为配置错误可以形成环路. 呵呵，这个实验比较好验证。 首先，在R2的ospf部分配置为： R4的相关路由配置为： 注意，这里设置默认路由，但是一定要让默认路由注入到你的路由表中，否则是不会产生环路的，当然我这里是实验环境，所以从新在R4上面起了一个loopback4，ip address 5.5.5.5.6,这样接口up，自然show ip route就可以看到一个默认路由出口是5.5.5.5了。 现在我
8、们根据图中的注释来进行验证，在R3上面，应该是会受到3类的缺省lsa和7类的缺省lsa。 所以在R3上面如果查看ip route路由表，可以看到只有一个默认路由，出口是ABR R2: 而在R2上面，会受到R4发送过来的7类缺省lsa: 然后再看看路由表： 最后形成的环路就会在R2和R3之间不停得循环.直到TTL耗尽.对于对于网络实际上都可以理解为一种攻击了。 现在在R3上面随便ping一个不存在的地址： 实际上这里环路已经产生了. 当然还有很多细小的知识点，我这里只是复习大体框架。 又找到了一些很有意思的题目可以让我们开展大脑风暴： = 问题一： 在一个NSSA区域，如果有两个ABR,它们都会将type-7的lsa转换成type 5 LSA吗？为什么？ 关于问题一，答案肯定是否，如果两个ABR都产生默认路由给NSSA区域内的路由器，那到时候如果不能找到明细路由，该走哪条默认路由呢？还是负载均衡？显然都是不合理的。 所以当一个NSSA区域中有2个ABR，那么按照RFC3101 OSPF NSSA option的规定，只有最大的router-ID的ABR会负责将type-7的lsa转换为type5的lsa.
