《RMS表面粗糙度和Ra的关系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《RMS表面粗糙度和Ra的关系.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、RMS表面粗糙度和Ra的关系当工件表面粗糙度Ra在0.8微米以下时称为镜面 关于RMS的含义： 观点一：是均方根的缩写。曾在一篇光学方面的文章里明确提到某零件的“均方根粗糙度”为：0.996nm。所谓的均方根：一组统计数据的平方和的平均值的平方根，这种粗糙度实际上是Rq。 观点二： 因为RMS系统是英制单位 一般的有: RMS*25.4/1000=RA 举例: RMS64 = 64*25.4/1000= RA 1.6 注：RMS后面的单位是微英寸， 从现在查到的资料看观点二中的换算公式一般是用在“国外镀层加工工艺图纸中”，单位多用“微英寸”。 观点三：RMS相当于Rq,Rq与Ra之间没有固定的
2、换算关系，一般根据表面加工方式不同，Rq/Ra的值也不同，该观点认为RMS是和加工工艺有关，有文章这样说：通常金属表面的加工方式不同时，其Rq/Ra的比值也不尽相同。例如放电加工者其比值为1.241.27，表面研磨为1.221.27,铜珠打击为1.241.28, 车床切削为1.171.26等。-这样的观点也有相关的论文期刊，工艺图纸证据，这类图纸一般在标注时会把表面加工方法给注上。 综上我认为：RMS和Ra本质是统计学中的两种数据处理方法，Ra是平均值，RMS实际上就是Rq，求的是均方根值。这实际是两种表面粗糙度表示方法，具体的换算的话应该以单位和加工工艺两个方面去综合考虑。因为在镀层工艺中国外的图纸多用的是微英寸单位，并且用的是RMS表征粗糙度观点一只是单纯的考虑了单位的换算，实际上在自己的加工领域内通用的就是RMS表征，而不用将其换算成Ra。但若是硬要换成Ra的话，我认为就应该在单位统一后的基础上，考虑到加工方法，查找相关的Rq/Ra的比值系数，然后计算。 注意：以上是我在查找了一些资料后的思考整理，最后一段是个人观点，请大家批判看待。
