《《找回国家》读书报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《找回国家》读书报告.docx（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、找回国家读书报告找回国家读书报告 找回国家这本书围绕有关现代国家的一系列相关议题而展开，对在不同时间段和不同地域上的表现分别了探索。第一篇“国家作为经济发展和社会再分配的促进者”就主要研究了新兴工业化国家,尤其以拉丁美洲和台湾地区的国家战略研究与对发达工业民主国的不同进行了探讨。我本次主要阅读“台湾地区的经济发展”一节。 在“台湾地区的经济发展”一节中，作者首先就告知读者“二战”后的台湾历史两大鲜明特征：一是从经济上全面贫困转向“发达”行列的少数非社会主义国家与地区之一，二是台湾当局在其经济全面好转中扮演了领导角色。随后作者便继续阐述道但是以蒋介石为首的国民党政权占据台湾时其目的是积蓄军事力量
2、准备反攻大陆并非发展当地经济，于是在这一点上作者产生了研究兴趣，随即在第三段第一句便抛出全文的中心议题：如果*的角色对经济发展非常关键，那么为什么一个处于武人专政下的经济体最终会成为“发展中国家中最成功的”佼佼者之一？ 在中心议题提出之后，作者提出一个伪证，即大部分认为使得台湾成为佼佼者的唯一因素是来自美国的援助，这明显是不正确的，在接下来的篇幅中作者就通过台湾成功的客观因素与主观因素进行反驳，同时也通过分析主客观因素来得出自己的结论，所以我认为反驳伪证和机制形成是同时进行的。 美国援助并不是唯一的因素，也绝非必要的甚至是最重要的因素。首先作者从国民党自身之外也就是客观因素日本殖民遗产开始来进
3、行论述，寻找结论。在这一小节中，作者第一步告诉我们日本殖民时期台湾经济所取得的成绩，第二步向我们分析原因，基本上是每一个原因就划分为一个自然段，主要有经济模式是双料模式、创新制度模式与提供新的农业技术、提供多种农业服务、初步涉足工业化、保障农民福利以及最后一个也是作者认为最重要的一点原因就是培养了一大批高素质人才。综合这几个原因，作者最后的结论是归功于日本深思熟虑的*政策，几乎囊括各个领域的安排部署共同成就了台湾当时的经济增长。 客观因素分析完毕后，作者正式进入全文的主要论证部分，从国民党政权本身出发,就农业、工业、外国援助外国资助和国有企业以及利用世界市场这几个方面分析了“二战”后台湾经济成
4、功的原因。 在这一部分作者首先对比了国民党政党政权在进入台湾前后时期的执政能力，认为国民党政权在进入台湾地区之前是昏厥无能的，蒋介石并非任人唯贤而是任人唯亲，以忠诚为首要考虑因素，也就是以巩固自己的统治为首要目的，但是进入台湾之后，国民党似乎认识到他们失败的原因首要来自于自身的腐败等原因，所以在这一时期，对于技术官员来说再不需要像“二战”前的大陆那样表现得地痞流氓了。 农业不仅是台湾最重要的经济部分，同时在政治上也举足轻重，所以作者的第一个论据便是农业方面。作者主要阐述了国民党的农业政策是促进台湾农业持续发展，促使经济恢复的主要原因。作者认为国民党的农业政策具有两方面：一方面*行动增加农业产出
5、，另一方面农业部分持续不断地受到压力，被迫为其他部门的增长提供必要的剩余。在之后就根据这两个方面向读者介绍，在*行动方面主要是通过农业改革的实施，包括消灭地主阶级产生自耕农、鼓励对农业借贷、对化肥进行垄断、税收政策、提供教育与科学基础等，使得农业大发展，有了农业剩余，也就自然地为其他部门的增长提供了剩余，尤其是工业的发展，农业为工业资本提供了劳动力、农业剩余以及 *，所以在农业之后，作者便向我们进行台湾工业化的另一论据。 作者开篇便提出两种使得台湾工业化的原因，一是“自由放任”的战略，二是拒绝实行保护幼稚工业的政策。这两点作者都予以否定并提出了自己的观点：台湾的工业化是因为台湾当局实施了配套改
6、革将台湾经济转向出口导向性增长，同时对进口替代品进行保护，重新设计货币和财政政策，重新估定并统一了汇率。台湾当局做出的这一系列改革使得台湾经济在稳定中进步，这也是台湾当局对经济发展要求即为稳定。之后作者就原因展开进一步分析。 介绍完农业与工业这两个主要论点，作者再从台湾当局就外国援助、外国资本和对国有企业的管理方面进行论述，个人认为这一部分是对工业化这一部分的扩展论证与具体例证部分。首先作者认为外国援助对台湾经济增长的影响相对较小，因为这些援助基本用于军事用途和基础设施的建设上，其次谈论台湾公营企业问题，认为公营企业的减少为外资的进入提供了条件，所以紧接着便分析外资情况，从外资与国有企业的关系
7、进行分析。 外资的进入也就将世界与台湾联系在一起，所以作者从帮助台湾从世界市场上获利的供给方面的因素出发，探讨在这当中台湾当局的作用。即使台湾当局解除进口和 *控制后，仍然通过强制手段控制着经济发展，*不仅将手伸到每一个农户家同时也深深地卷入工业的方方面面。 四部分的论点结束后，作者于最后做出自己的结论，但是作者没有直接抛出结论，而是通过一个热衷于政治安全的政权为什么将经济发展方式转为出口导向型更加依赖外资的问题进行分析，从而看出台湾当局政权在这一变化过程中所起到的作用以及对应形势所作出的改变，当然这一改变也仍然是强有力的，起主导作用的。最终，作者对开篇处于武人专政下的台湾经济最终会成为“发展中国家中最成功的”佼佼者之一的论题给予结论归功于台湾当局自身的强势政权。
