《《策略思维》读后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《策略思维》读后感.docx（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、策略思维读后感博 弈 铸 就 精 彩 人 生 策略思维读后感 Written by King_Haw Copyright2016 人，作为一种社会性的生物，自然免不了参加各色各样的群体活动。而无论是在政治活动，还是在日常生活中，我们都会遇到不少问题。面对所遇到的困境，我们往往都会想方设法去寻找最佳对策，使自己脱离困境。但是，多数情况下，我们采取的解决方法本并不是最优质的方法。许多时候，我们往往会凭直觉，凭运气去解决问题。有时候问题解决了，却为此付出了巨大的代价，甚至使自己陷入另一个困境中。出现这些问题的根本在于，我们并没有用自己理性的思维和策略去思考和解决问题。而策略思维这本书，就可以从根本上
2、改变这种情况。在这本书中，作者用无数的实例以及自己亲身体会和思考告诉我们如何去学会有意识的、系统的、理性的解决问题，来提高我们自己人生无数博弈中的胜率。 策略思维介绍 策略思维一书由耶鲁大学教授奈尔伯夫和普林斯顿大学教授迪克西特共同编著，一共十三章，主要分为三个部分。 第一部分共三个章节，主要介绍了博弈论的概念和应用的方法，博弈论又称对策论、竞赛论或游戏论，用于分析竞争双方的态势与对策及其反应，研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策，以及这些决策的均衡问题。十个策略故事，推倒出四大法则。 第一法则：向前展望，向后推理。 第二法则：假如你有一个优势策略，请照办。 第三法则：剔除所有劣势策略，
3、不予考虑，如此一步步做下去。 第四法则：走完寻找优势策略和剔除劣势策略的捷径后，下一步就寻找这个博弈的均衡。 第二部分，以囚徒困境为引，对零和博弈和非零和博弈进行了分解与破译，介绍了在各种策略环境下，包括各种不可预见的环境下，如何走出困境，开展合作，建立可信的承诺，选择最佳策略等进行了详细的介绍。 第三部分，建立了几类策略互动的概念和技巧，其中包括讨价还价、投票选举、边缘政策以及激励设计，进一步通过例子和案例分析阐述了策略的原理，如何做出选择，寻找均衡策略。 策略思维主要讲解的就是博弈论以及它在生活当中的作用。在最初接触这本书的时候，也仅仅是被它的名字所吸引，想改变一下自己思考问题的方式。但是
4、，在真正阅读这本书以后，才知道学习博弈论在我们生活中非常有必要。其实，大部分人都想过一个简简单单的生活。但是，社会是复杂的，在与人交际中，免不了会陷入这样或者那样的困境。所以，要想达成自己的目标，取得一番成就，就必须要学会博弈。我们每天的生活，其实就是由无数的博弈所组成的，学会博弈，掌握一些博弈论中的基本原理，才不会在残酷的筛选中被淘汰掉，才能在逆境中去更好地适应环境。 博弈论虽然有些晦涩难懂，但是，这本书的作者却很好的诠释了它，并且，书中的一些例子还是比较经典的，比如诸葛亮的“空城计”。诸葛亮完全掌握了司马懿的心思，料定谨小慎微的司马懿不敢贸然攻打，所以命令部下打开城门，自己则坐在城门上饮酒
5、抚琴，气定神闲。使司马懿不敢轻举妄动，最后只能退兵。这也使得战略要地得以保全。在这场战斗中，诸葛亮代入了司马懿的思维方式，大概知道司马懿将要采取什么策略思维，将会作什么决策。因为司马懿太过了解诸葛亮的谨慎性格，知道诸葛亮深谋远虑，不会打没把握打赢的仗，所以司马懿怀疑诸葛亮的空城当中会有伏兵。这也是诸葛亮成功运用自己的策略思维退敌的一个典范。博弈论提到：聪明的人往往会有一个共同弱点，就是会猜想对手的策略思维，意思是越猜想对方在想什么，用什么策略，就越容易中计。 书中还提到了一个人费迪南德德雷赛布，他是一个非常具有智慧和决心的工程师，由于建成了在外人看来根本不可能完成的苏伊士运河而名噪一时。后来，
6、他照搬同样的思路，试图建设巴拿马运河，结果却是以失败而告终。因为苏伊士运河是一条位于海平面的通道，由于土地本来已经较低，又是沙漠，挖掘起来相对容易得多。而巴拿马的海拔要高得多，沿途分布着许多湖泊和茂密的原始森林。所以，“尼罗河的沙子让他倍感得心应手，热带瘴气却打了他一个措手不及”。这是一个不从实际出发，不具体分析具体问题，仅靠经验想当然的典型例子。这也提醒我们要根据实际情况选择恰当的解决策略，切不可根据经验盲目判断。如果一意孤行的话很有可能导致失败。 书中反复提到的一个概念，也是博弈论中的一个重要术语，就是“纳什均衡”，又称为“非合作博弈均衡”。那么，何为“纳什均衡”？“纳什均衡”其实是一种战
7、略组合，这种战略组合由所有参与人的最优战略组成，也就是说，给定别人战略的情况下，没有任何单个参与人有积极性选择其他战略使自己获得更大利益，从而没有任何人有积极性打破这种均衡。当然，“纳什均衡”虽然是由单个人的最优战略组成，但并不意味着是一个总体最优的结果。在个人理性与集体理性的冲突的情况下，各人追求利己行为而导致的最终结局是一个“纳什均衡”，也是对所有人都不利的结局。这也是博弈中所出现的一种比较坏的结果。比较著名的一个例子就是“囚徒困境”。 两名囚徒在面对警察的审判时面临两难的选择坦白或抵赖。显然最好的策略是双方都抵赖。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供，所以，都会从有利于自己的目的出发进行选择。最终，两个人都选择了招。这也是“纳什均衡”的一个典型体现。 看完这本书以后，我所得到的最大的感受就是，生活中的博弈无处不在。如果我们想提高在博弈中的胜率的话，就必须站在对手的角度思考问题。能够做到这一点，那么你距离采取问题的最佳策略也就不远了。但是，站在对手的角度看世界并非那么容易，很多时候，你可能并不会认同对手的观点，我们总会认为，别人是和自己一样的。但是，博弈论要求我们必须设身处地的去想问题，仔细去分析自己如果处于对方的境地，会采取什么样的策略，尽可能的可以往后多想几步。只有这样，我们才能得出最均衡，最优秀的策略，才可以在人生的博弈中胜出。
