《一列表推理法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一列表推理法.docx（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、一列表推理法数学思维训练 逻辑推理 一、列表推理法 二、假设推理 用假设法解逻辑推理问题，就是根据题目的几种可能情况，逐一假设如果推出矛盾，那么假设不成立；如果推不出矛盾，而是符合题意，那么假设成立解题突破口：找题目所给的矛盾点进行假设 三、体育比赛中的数学 对于体育比赛形式的逻辑推理题，注意“一队的胜、负、平”必然对应着“另一队的负、胜、平”。有时综合性的逻辑推理题需要将比赛情况用点以及连接这些点的线来表示，从整体考虑，通过数量比较、整数分解等方式寻找解题的突破口。 四、计算中的逻辑推理。能够利用数论等知识通过计算解决逻辑推理题. 例1、王文、张贝、李丽分别是跳伞、田径、游泳运动员，现在知道
2、：张贝从未上过天；跳伞运动员已得过两块金牌；李丽还未得过第一名，她与田径运动员同年出生.请根据上述情况判断王文、张贝、李丽各是什么运动员？ 试一试：王平、宋丹、韩涛三个小学生都是少先队的干部，一个是大队长，一个是中队长，一个是小队长一次数学测验，这三个人的成绩是：韩涛比大队长的成绩好王平和中队长的成绩不相同中队长比宋丹的成绩差请你根据这三个人的成绩，判断一下，谁是大队长呢？ 例2、四个小朋友宝宝、星星、强强和乐乐在院子里踢足球，一阵响声，惊动了正在读书的陆老师，陆老师跑出来查看，发现一块窗户玻璃被打破了。陆老师问：“是谁打破了玻璃？” 宝宝说：“是星星无意打破的。” 星星说：“是乐乐打破的。”
3、 乐乐说：“星星说谎。” 强强说：“反正不是我打破的。” 如果只有一个孩子说了实话，那么这个孩子是谁？是谁打破了玻璃？ 提示：因为星星和乐乐说的正好相反，所以必是一对一错，我们可以逐一假设检验。 假设星星说得对，即玻璃窗是乐乐打破的，那么强强也说对了，这与“只有一个孩子说了实话”矛盾，所以星星说错了。 假设乐乐说对了，按题意其他孩子就都说错了。由强强说错了，推知玻璃是强强打破的。宝宝、星星确实都说错了。符合题意。 所以是强强打破了玻璃。 试一试：一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问四人分别供述如下： 甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人之中” 乙说：“我没有作案，是
4、丙偷的” 丙说：“在甲和丁中间有一人是罪犯” 丁说：“乙说的是事实”经过充分的调查，证实这四人中有两人说了真话，另外两人说的是假话 同学们，请你做一名公正的法官，对此案进行裁决，确认谁是罪犯？ 例3、A、B、C、D、E五位同学一起比赛象棋，每两人都要比赛一盘到现在为止，A已经赛4盘，B赛3盘，C赛2盘，D赛1盘问：此时E同学赛了几盘？ 提示：画5个点表示五位同学，两点之间连一条线段表示赛一场，动手按要求画一画 ADEBC试一试：A、B、C、D、E、F六人赛棋，采用单循环制。现在知道：A、B、C、D、E五人已经分别赛过54、3、2、l盘。问：这时F已赛过多少盘、 例4、学校组织了一次投篮比赛，规
5、定投进一球得3分，投不进倒扣1分，如果大明得30分，且知他有6个球没有投进，那么大明共投了几个球？ 提示：大明有6个球没有投进，要被扣掉6分，如果不考虑这6个球，大明应该得30+6=36(分)，规定投进一球得3分，363=12(个)，所以，大明投进了12个球，加上未投进的6个球，大明共投了12+6=18个球 自我检测我能行 1、一只皮箱的密码是一个三位数。小光说：“它是954。”小明说：“它是358。”小亮说：“它是214。”小强说：“你们每人都只猜对了位置不同的一个数字。”这只皮箱的密码是多少？ 2、小王、小张和小李一位是工人，一位是农民，一位是教师，现在只知道：小李比教师年龄大；小王与农民不同岁；农民比小张年龄小。问：谁是工人？谁是农民？谁是教师？ 3、甲，乙，丙，丁四个同学中有两个同学在假日为街道做好事，班主任把这四人找来了解情况，四人分别回答如下甲：“丙、丁两人中有人做了好事” 乙：“丙做了好事，我没做” 丙：“甲、丁中只有一人做了好事” 丁：“乙说的是事实”最后通过仔细分析调查，发现四人中有两人说的是事实，另两人说的与事 实有出入到底是谁做了好事？
