《不起诉决定书范文(1).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不起诉决定书范文(1).docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、不起诉决定书范文省县人民检察院 不起诉决定书 检刑不诉号 被不起诉决定人王，男，出生年月，出生地，身份证位号码，汉族，初中文化程度，系压塑制品厂工人，住市北郊王庄二队。因本案于19年月日经我院批准，同年月日由县公安局执行逮捕。 被不起诉人故意毁坏公私财物一案，经县公安局侦查终结，于19年月日移送我院。经审查查明： 19年月日晚12时许，犯罪嫌疑人王随同李(已起诉)、朱(已起诉)到县转盘路个体户周餐馆就餐，三人共喝白酒 3斤，应付人民币790元，李以钱未带够和以后常来照顾生意为由只付给人民币660元，便扬长而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1时许，犯罪嫌疑人王 又随同李、朱到转盘路艾录像厅看录像，李
2、、朱纠缠店主艾让其换武打片，艾不从，李、朱对艾扬言：“如不换，就砸坏录像机，封录像厅的门。”犯罪嫌疑人王对李、朱进行劝阻说：“算了，算了”，才未能打起来。凌晨3时许，李、朱又闯进南郊餐馆寻衅闹事，犯罪嫌疑人王又从中劝阻。在受到李的斥责后，准备独自回厂。此时，餐馆职工包要去南郊派出所报案，被正要回厂的王发觉，王抓住包质问为什么偷其自行车，并对包拳打脚踢，直到包跪下叩头求饶。 以上事实，有在场证人证言，现场勘查笔录等证据在卷证实。 综上所述，被不起诉人王在李等故意毁坏公私财物一案中，不仅没有参与，而且还有多次劝阻的行为;殴打包是基于双方的误会，属违法行为，不构成犯罪。本院根据中华人民共和国刑法第13条和中华人民共和国刑事诉讼法第15条第1款以及第140条第1款、第2款之规定，决定对犯罪嫌疑人王不起诉，予以释放。 被害人如不服本决定，可在收到本决定书后的7日内，向本院提出申诉。 检察员 19年月日
