《专家评议法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专家评议法.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、专家评议法1 专家评议法定义 专家评议法是一种吸收专家参加，根据事物的过去、现在及发展趋势，进行积极的创造性思维活动，对事物的未来进行分析、预测的方法。 2 专家评议法分类 专家评议法的种类有下面两种： 专家评议法 根据一定的规则，组织相关专家进行积极的创造性思维，对具体问题共同探讨、集思广益的一种专家评价方法。 专家质疑法 该法需要进行两次会议。第一次会议是专家对具体的问题进行直接谈论；第二次会议则是专家对第一次会议提出的设想进行质疑。主要做以下工作： 研究讨论有碍设想实现的问题； 论证已提出设想的实现可能性； 讨论设想的限制因素及提出排除限制因素的建议； 在质疑过程中，对出现的新的建设性的
2、设想进行讨论。 3 专家评议法步骤 采用专家评议法应遵循以下步骤： 明确具体分析、预测的问题； 组成专家评议分析、预测小组，小组组成应由预测专家、专业领域的专家、推断思维能力强的演绎专家等组成； 举行专家会议，对提出的问题进行分析、讨论和预测； 分析、归纳专家会议的结果。 4 专家评议法优缺点和适用范围 对于安全评价而言，专家评议法简单易行，比较客观，所邀请的专家在专业理论上造诣较深、实践经验丰富，而且由于有专业、安全、评价、逻辑方面的专家参加，将专家的意见运用逻辑推理的方法进行综合、归纳，这样所得出的结论一般是比较全面、正确的。特别是专家质疑通过正反两方面的讨论，问题更深入、更全面和透彻，所形成的结论性意见更科学、合理。但是，由于要求参加评价的专家有较高的水平，并不是所有的工程项目都适用本方法。 专家评议法适用于类比工程项目、系统和装置的安全评价，它可以充分发挥专家丰富的实践经验和理论知识。专项安全评价经常采用专家评议法，运用该评价方法，可以将问题研究讨论的更深入、更透彻，并得出具体执行意见和结论，便于进行科学决策。
