某镇重大地质灾害隐患应急勘察项目可行性研究报告.doc

《某镇重大地质灾害隐患应急勘察项目可行性研究报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某镇重大地质灾害隐患应急勘察项目可行性研究报告.doc（52页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、目 录0、概述10.1任务由来10.2主要的目的与任务10.3编制依据及编制情况10.4 工程特征表21、项目的必要性与紧迫性41.1自然条件地质灾害体灾情评价41.2 项目的必要性及紧迫性42 地理地质环境62.1 地理环境62.2地质环境83、地质灾害体基本特征及稳定性分析113.1 地质灾害体基本特征、类型及主要影响因素113.2 滑坡体稳定性分析及评价143.3主要结论184、地质灾害体防治工程技术方案及方案比选204.1 等级划分、设计荷载组合、参数与设计标准204.2 防治技术方案设计、分项工程设计214.3 方案比选224.4 治理方案设计235 工程监测方案设计295.1 监测

2、工作的任务和目的295.2 监测设计方案主要技术依据及原则295.3 监测工作现状305.4 监测工作方案306 项目施工组织设计326.1 施工条件326.2 天然建筑材料326.3 施工交通及施工总布置336.4 施工方法及施工机械基本要求336.5 施工顺序及进度计划357 工程管理367.1管理机构367.2工程管理范围和保护范围367.3工程设施维护与管理368 环境影响评价378.1 环境现状及滑坡对环境的影响378.2影响环境因素分析及控制措施379 工程估算419.1编制依据419.2人工工资标准419.3材料预算价格419.4费用标准419.5经费估算4110 经济、社会效益

3、评价4210.1经济效益评价4210.2社会效益评价4210.3环境效益4211 存在问题和建议4311.1结论4311.2建议43附件1、估算书2、图纸0、概述0.1任务由来受西南地区强降雨的影响，我市持续阴雨连绵，特别市九月份降雨持续达17天，连续降雨使我市众多乡镇发生了大量的地质灾害，XX镇XX村灾情较为严重，为尽快查明该区域地质灾害的规模、稳定性、危害性等并为地质灾害防治设计提供科学的地质依据，为此，受XX镇政府委托，我局承担开展XX镇XX村重大地质灾害隐患应急勘查项目可行性研究任务。我局相关技术人员在认真调研和现场勘探的基础上编制了本项目的可行性研究报告。0.2主要的目的与任务XX村

4、滑坡防治工程可行性研究的目的是在现场勘查的基础上，遵循地质灾害防治的基本原则，对山体滑坡防治的必要性及防治工程的安全有效性、技术可行性、经济合理性、美观适用性进行科学的论证，提出具有针对性、系统性的最优综合防治方案。确保位于XX村滑坡区内及周边的人民生命财产安全。主要任务有：(1) 防治必要性综合论证；(2) 防治范围、目标论证及安全标准；(3) 防治条件及两种防治方案的论证比选；(4) 防治工程类型的选择、防治技术可行性论证及防治效果的预测；(5) 防治经济合理性及工程实施效果评价。0.3编制依据及编制情况0.3.1编制依据（1）XX区XX镇人民政府的地质灾害隐患应急方案项目任务委托书；（2

5、）滑坡防治工程设计与施工技术规范(中华人民共和国国土资源行业标准)；（3）建筑地基基础设计规范(GB50007-2002)；（4）建筑边坡工程技术规范(GB50330-2002)；（5）混凝土结构设计规范(GB50010-2002)；（6）公路路基设计规范（JTJ 013-95）；（7）建筑抗震设计规范GB500112002；（8）堤防工程设计规范(GB50286-98)。（9）岩土工程勘察规范(GB 50021-2001)；（10）砌体结构设计规范(GB 50003-2001)；（11）室外排水设计规范 (GB 50101-2005)；（12）地质灾害防治工程设计技术要求（国土资源部）；（1

6、3）松散体防治工程设计与施工技术规范(中华人民共和国国土资源行业标准)；（14）水利建筑工程概算定额（水利部）；（15）水利工程设计概（估）算编制规定，水利部水总【2002】116号文。（16）工程勘察设计收费标准（2002年修订本），国家发改委计价字【2002】10号文。0.3.2 工程概况XX镇XX村地处XX区干旱潜山区，距城区9公里，原XX至清水砂砾路面公路经过此村，下雨天通行很不方便。全村有105户451人，现有劳动力201人，耕地面积1368亩，人均耕地3.16亩。现有贫困人口31户125人。产业主要是农作物，人畜饮水从4公里外的清水县全集镇尧店村引水入村。该村自然经济条件差，农业基

7、础薄弱，贫困人口多，经济发展缓慢，群众生活条件普遍困难，属于XX区贫困村之一。0.4 工程特征表表0-1 XX村滑坡防治工程特征表项目名称XX市XX区XX镇XX村重大地质灾害隐患XX村滑坡防治工程建设地点XX市XX区XX镇XX村滑体规模滑坡：松散堆积体：长约270m，高约18m，平均厚度3m，体积14580m3。变形体：长约270m，高约18m，平均厚度30m，体积145800m3。水文气象特 性多年平均气温10.9多年平均年降雨量551.7mm多年最大日降雨量49.2mm水文地质孔隙水；基岩裂隙水工程地 质地形地貌滑坡移后缘高程14291430m，前缘高程13191320m，呈台阶状舌形。地

8、层岩性勘查区分布的地层主要主要地层为第四系（Q4）和泥盆系月里寨群（D2yl）地层。地质构造勘查区的地质构造作用不强烈，构造影响较微弱，无断层发育。灾害体结构特征滑坡主要由粉质粘土组成，存在不均匀混杂填土。防治措 施推荐方案清坡工程+板式挡土墙+排水工程比选方案清坡工程+重力式挡土墙+排水工程主要工程量项目推荐方案比选方案清坡工程（m3)1458023030桩板式挡土墙（m）270重力式挡土墙（m）270排水工程 (m)14401440工程投 资推荐方案125.0万元比选方案220.0万元 1、项目的必要性与紧迫性1.1自然条件地质灾害体灾情评价1.1.1地质灾害分布位置，规模，范围XX村滑坡

9、段位于XX村村庄中上部，上部居住群众8户，下部居住群众10户，东西向分布呈带状，长约270米，裂缝达9cm和后部变形区（变形体）组成。滑坡平面整体呈舌形，主滑方向为326，长约270m、高约18m，平面面积约1.42万m2，平均厚度为3m，总体积为17万m3，为小型滑坡，滑坡体前缘也发生了变化。1.1.2主要危及对象XX村滑坡（塌岸）将对沿岸建筑设施造成严重威胁，主要危及对象有：（1）对滑坡上部8户居民50多人的生命及财产安全构成威胁。（2）对坡底的近270m的XX区至清水县砂砾路面公路的正常运行造成影响。（3）对滑坡下部的10户居民的生命及财产安全构成威胁。1.1.3地质灾害造成损失估算该滑

10、坡目前变形迹象明显，加上人类工程活动的日益加剧及地震和降雨的作用，将对整个滑坡区的稳定性造成影响，可能诱发滑坡失稳。据对滑坡区内的危害对象、危害人数和可能的经济损失等实物调查，一旦XX村滑坡复活除了严重威胁滑坡区的居民和安置移民的生命财产安全外，还将影响XX区至清水县公路的正常运行。估计滑坡一旦发生，可能造成的经济损将接近500万元，因此其防治工程等级定为级。1.2 项目的必要性及紧迫性XX滑坡由一个单体滑坡组成，滑坡的稳定性都将影响到滑坡上部8户居民50多人，下部居民10户50多人。此外还影响到XX区至清水县公路的正常运行。因此该滑坡一旦失稳滑动，将会造成巨大的经济损失，并将对和谐社会的稳定

11、产生重大影响。XX滑坡段目前1个单体滑坡前部滑坡区虽已发生严重裂缝，但由于松散堆积体的坡度较陡，且结构松散，目前已处于不稳定状态，不时有崩滑和落石、飞石现象发生，有再次发生较大规模崩滑的可能；中后部变形区目前变形明显，裂缝极为发育，且坡面坡度较陡，在强降雨和地震等外力作用下，滑坡发生局部和整体滑动破坏的可能。经过对滑坡前部滑坡区（崩滑松散堆积体）的斜坡稳定性预测和滑坡后部变形区（变形体）的稳定性的复核验算，前部滑坡区（崩滑松散堆积体）目前处于不稳定状态，松散体将一直崩滑直至坡面到稳定坡角（自然斜坡休止角），在暴雨和地震条件下易发生大规模崩滑的可能性。滑坡后部变形区（变形体）目前整体处于稳定状态

12、，在暴雨和地震条件下，变形体整体为基本稳定稳定状态。考虑到斜坡坡度较大，表层结构松散，易发生表层溜滑；考虑到斜坡平台陡坎地形特点和目前变形特点，存在发生陡坎局部小型崩滑失稳的可能性。灾害一旦发生，将对当地居民的耕地、房屋以及滑坡体下的XX区至清水县公路发生严重损害，从而将造成重大的经济损失和十分严重的社会影响。为了能让灾区人民免再次遭灾之苦，让灾民安居乐业，对该滑坡进行治理已迫在眉睫，必须立即进行。地质灾害的治理有利于移民人心的稳定，社会的稳定和地方经济的建设与发展，有利于建设我们的和谐社会。2 地理地质环境2.1 地理环境2.1.1 地理位置、行政区划、交通状况XX区位于甘肃东南部，是关中X

13、X经济区的枢纽县区，距省会兰州370公里，距陕西省宝鸡市180公里。XX滑坡行政区划隶属于XX市XX区XX镇，地处清水-XX公路K7+180处。（见图1.1）。金洞子滑坡图1.1 交通位置图2.1.2 气象与水文（1）气象XX市XX区，属暖温带大陆性半干旱季风气候区。据气象站23年实测，多年平均降水量为551.7mm，最大年降水量为648.6mm(1958年)，日最大降水量79.9mm，最小年降水量369.8mm(1974年) ，连续最大3个月(7、8、9月)降水量为317.9mm，占年降水量的61.9。雨季(79月)受西南和东南暖湿气流共同影响，使XX区具有冬季气候干燥，夏季温暖湿润多雨特点

14、，常年春、夏、秋、冬四季分明，夏短无酷暑，冬长无严寒，春秋温和，作物生长期长的气候特点。（2）水文滑坡区位于XX村北斜坡上，前缘高程约1320m左右。滑坡区为坡状斜坡的阶梯状地貌，地表无径流、无常年流水冲沟，降雨形成的地表水大部分形成地表漫流、部分下渗到地下形成地下水。2.1.3社会经济概况XX市XX区位于甘肃省的东南部，东接陕西省宝鸡市，南邻秦州区，西靠甘谷县，北连清水县。地处东经10625-10643，北纬3406-3448，辖区面积3480平方公里，东西长123km，南北最宽处50 km，是驰名中外的花牛苹果的故乡，有人口60万人。由于地理条件的限制，区内经济发展较为落后。近年来在各级领

15、导的努力下，全区经济总体上保持了持续、快速、健康发展的良好态势。但还存在农业产业化程度不高，农民增收难度大、市场有效需求不足、工业产品技术含量不高、增长不快、亏损企业亏损状况未得到明显改善等矛盾和问题。2008年 5月12日发生在汶川县映秀镇的“5.12”8.0级大地震震及由地震引发的次生地质灾害使XX区交通、通信、供水、供电、供气部分中断，房屋倒塌，民用、基础设施造成了巨大的损失。XX滑坡区一带现居住有居民住户40多户，是XX村的旧村庄。对XX滑坡进行工程治理，对保护XX城区有限的土地资源、确保滑坡区群众安居乐业及重要交通干道安全运行和XX区的社会安定，都具有十分重要意义。2.2地质环境2.

16、2.1地形地貌-见地质地貌扫描2.2.2不良地质现象区内山体基岩为反向坡，山体整体稳定性较好，未见有山体变形迹象，本次持续降雨后，工作区所在区域发生了多处崩滑及溜滑现象。区内不良地质现象主要为滑坡，除滑坡体是勘查区内最大的不良地质体外，其余地块变形迹象不明显。2.2.3人类工程活动工作区所在范围内人类工程活动主要为坡脚公路边坡开挖、居民修建住房及耕种、堆放弃渣等活动对坡体形态进行改变，影响坡体的稳定性。近期内人类工程活动不强烈。3、地质灾害体基本特征及稳定性分析3.1 地质灾害体基本特征、类型及主要影响因素3.1.1 灾害体分布特征XX滑坡位于XX至清水公路北侧，由单体滑坡组成，单体滑坡又由前

17、部滑坡区（崩滑松散堆积体）和后部变形区（变形体）组成。两单体滑坡平面形态整体上呈 “舌状”。 滑坡地表形态较为复杂，滑坡区坡面起伏，前缘在上次5.12特大地震后发生裂缝，坡面较陡，坡度3560，中部及后部坡面相对平缓，且多级平台陡坎，坡度1546。 该滑坡边界：滑坡区后缘以对内巷道裂缝位置为界，高程约1430m，前缘位于公路内侧边坡底部，高程约1412m，滑坡左侧以冲沟为界，冲沟切割深度较浅，沟内为冲洪积物，未见基岩出露。滑坡区由前部的滑坡区和后部的变形区组成，前部滑坡区后缘以已崩滑区后缘边界延后约510m，前缘以公路内侧边坡底部为界；后部变形区后缘以村内巷道裂缝位置为界，前缘以公路内侧边坡中

18、部漂石土层上边缘为界。3.1.2 滑坡规模滑坡纵向长约180m、横向宽约175m，平面面积约1.42万m2，平均厚度为9m，总体积为17万m3，为中型滑坡。在5.12特大地震作用下，滑坡体前缘发生了崩滑，崩滑松散堆积体纵向长约70米，横向宽约140m，体积约1.6104m3 。3.1.3 灾害体物质组成与结构滑体物质组成及结构特征号滑坡和号滑坡前部崩滑区松散堆积体均为碎块石土后部变形区变形体滑体为表层的坡洪积层，其物质组成自上到下分别为：为粉质粘土夹碎块石，厚3.010.0m, 褐黄至灰绿色，土石比为3746，碎块石岩性为泥盆系月里寨群，为灰褐色或灰色粉砂岩、板岩和灰绿色千枚岩等，碎石粒径一般

19、为25cm，黄块石块径一般为1030cm，少量块径达1m，块石呈棱角状或次棱角状，中强风化，骨架结构充填粉质粘土，土干稍湿湿，可塑硬塑。土体结构表层较松散、下部稍密中密。 滑面（带）结构特征滑坡区无明显滑带，可能存在的潜在滑动面为土岩界面和土体分层界面（坡洪积碎石土和冲洪积碎块石土界面），因此，其潜在滑动面滑坡物质组成及结构特征与滑体土基本相同。滑床物质组成及结构特征号滑坡和号滑坡潜在滑动面均为土岩接触面，滑床为泥盆系月里寨群中部灰绿色千枚岩，岩体较，抗风化能力较差，岩层为倾向北西的单斜岩层。千枚岩为泥质粉砂岩，泥质、钙质胶结，千枚岩矿物成份为长石、石英，裂隙较发育，岩石呈中-强风化。3.1.

20、4 滑坡的水文地质条件1) 地表水由于汶川县降雨量较少，降雨强度不大，气候较为干燥，勘查区基本无地表水。降雨后地表水直接渗入地下，补充地下水源，无地表径流。2) 地下水滑坡区地下水按赋存特征可分为松散堆积层孔隙水和基岩风化网状裂隙水。勘查区内的土层即滑体土主要为坡洪积碎石土(Q4dl+pl)和冲洪积碎块石土（Q4al+pl），为含母岩碎屑的粉质粘土、碎石夹粉质粘土、卵石土等。在碎石含量较多的滑体土中孔隙相对发育，雨季在局部地段可形成上层滞水，孔隙水的来源主要是大气降水补给。由于坡残积土主要为粉质粘土夹碎石，透水性较好，其中所夹碎石分布不均，孔隙发育程度不一，含水亦不均匀，在雨季，滑体土中形成潜

21、水，但不能形成均匀统一的潜水位。基岩风化裂隙水水量也很小，仅见湿润状。滑坡体内无地下水位线，因此不需对地表地下水简分析与侵蚀性。3.1.5 主要变形特征据勘查资料，滑坡可见变形破坏的痕迹，主要表现在地面拉裂、局部崩滑等现象。该滑坡在5.12大地震作用和近期降雨作用下，目前变形特征较为明显。号滑坡和号滑坡变形迹象相似，变形主要表现为前部滑坡区的崩滑、张拉裂缝发育和后部变形区的张拉裂缝发育。5.12特大地震引起了滑坡区前缘发生了大规模的崩滑，崩滑堆积体掩埋了滑坡前缘的公路（G213线），为保证公路的运行，当地公路部门在勘查工作期间已对公路上的崩滑体进行了清除，但由于只是对崩滑体进行局部措施，而未对

22、整个崩滑体进行有效措施，勘查工作期间仍然不时有小型崩滑、落石掉块等现象发生。已崩滑边界上部自发生前部发生崩滑后的牵引作用发育了大量张拉裂缝，在滑坡区后缘，拉裂缝明显，张开宽度1025cm不等，并有上下错动，但延伸长度不长约17m。在号滑坡的滑坡区左侧处出现羽翼状裂缝，裂缝张开宽度738cm，间距约11.6m。滑坡区在余震和降雨作用下，变形仍在继续，且在勘查工作期间仍不时发生小型崩滑和裂缝不断增大的现象。5.12地震后，由于地震作用使得后部变形区中后部出现大量张拉裂缝，在变形区后缘处，拉裂缝明显，张开宽度较大，上下错动也较大，探槽工程追踪最深为2.2m，但延伸长度不长，贯通性不好。在变形区中部台

23、阶上出现多处张拉裂缝，裂缝走向大致与坡面方向垂直，张开宽度大小1035cm，局部有上下错动，延伸长度不大且裂缝较为不贯通。由于降雨及余震的作用，变形区裂缝在勘查工作期间仍在进一步发展发育。整体上，滑体内发生的地面变形裂缝的走向以近似垂直坡面方向为主，但裂缝主要为地表不均匀变形在地震作用引起的变形裂缝。3.1.6 影响地质灾害体稳定性的主要因素影响金洞子滑坡稳定性的因素主要包括地形地貌、地层岩性、地震作用、水的作用及人类工程活动等。（1）地形地貌金洞子滑坡地处中低山之间相夹持的河谷斜坡地带，为岷江左岸的一级阶地斜坡地带，地形总体东高西低，斜坡坡度较大，为滑坡发育提供了有利的条件。（2）地层岩性第

24、四系覆盖层结构较松散，易渗水，其物质组成主要为含碎石、粉质粘土组成的碎石土，其强度较低，当其含水量较大时，抗剪强度将进一步降低，易沿与第四系残坡积覆盖层和基岩之间存在的力学性质差异性面产生滑移。斜坡下覆基岩主要为千枚岩，遇水易软化，抗剪强度低，可能沿强风化岩层面上下的不同结构岩层之间存在的力学性质差异性面产生滑移。（3）地震作用在本次5.12特大地震作用下，滑坡体前部已发生了较大规模的崩滑，崩滑后使得滑坡前部临空面进一步增大，同时，地震使得斜坡体表层覆盖层更加松散，有利于滑坡进一步变形破坏。（4）水的作用水是产生滑坡的重要因素，暴雨或持续降雨将造成滑体岩土体饱水，增大岩土体重度，降低岩土体的抗

25、剪强度，导致坡体稳定性降低；同时静、动水压力对坡体的稳定性影响很大，可能导致坡体的失稳破坏。（5）人类工程活动滑坡体前缘公路边坡开挖改变了坡体的原始地形，对坡体前缘卸荷，减小了滑体阻滑力，从而降低滑坡的稳定性。3.2 滑坡体稳定性分析及评价3.2.1 崩滑松散堆积体稳定性分析滑坡区目前已发生了崩滑，崩滑松散堆积体目前一直有溜滑、落石、滚石现象发生，处于不稳定状态。在地震和降雨作用将导致堆积体的进一步崩滑，直至形成一个相对稳定的斜坡（沿自然休止角坡面稳定）。未发生崩滑的区域为阶地前缘构造的自然斜坡，物质组成为冲洪积碎块石土和漂卵石层互层结构，分层界面明显，漂卵石层呈水平带状分布，本次特大地震后未

26、发生崩滑，只是表层松散体发生崩落，考虑其物质组成及结构构造，斜坡整体处于稳定状态。但由于地震的影响，目前斜坡表层松散，碎块石的细小颗粒和漂卵石层表层沿坡面落石、滚石现象。而滑坡区的进一步崩滑将可能削弱已崩滑后缘边界上部表层土体的阻力区，使上部表层土体丧失部分阻力，从而发生表层溜滑。因此，对崩滑区在地震及降雨作用下的进一步崩滑进行防护，对已有的崩滑松散体是很有意义的。采用类比法及经验法中的碎石土斜坡自然稳定坡角（自然休止角）预测斜坡查表法对滑坡区松散堆积体进行稳定性预测。选取1-1剖面、2-2剖面和3-3剖面对斜坡进行稳定性预测。崩滑松散堆积体，结构松散，坡度容许值取1：1.25，由于目前崩滑松

27、散堆积体的坡角都大于1：1.25，因此崩滑松散体目前都处于不稳定状态，在降雨和地震等外力作用下，将可能再次发生大规模的崩滑。3.2.2 号滑坡右侧前缘未崩滑斜坡稳定性分析号滑坡右侧，未发生崩滑的自然斜坡由于其物质组成为洪积层和冲洪积的混合堆积，为阶地前缘堆积构造，其物质组成为碎块石土夹漂卵石层，漂卵石层呈水平带状分布，无发生崩滑的条件，在本次特大地震作用下也未发生大规模的崩滑，只是表层松散体的剥落，但考虑地震后斜坡表层松散，斜坡坡度较大，目前斜坡表层的碎块石中的细小颗粒和漂卵石一直在发生沿斜坡的飞石、滚石现象。而对于斜坡整体，在本次特大地震后，未发现斜坡顶部有裂缝等变形迹象，且从汶川国道213

28、线沿线有多处类似的稳定阶地斜坡情况来看，说明该斜坡整体为稳定的。因此，号滑坡右侧前缘未崩滑斜坡由于是阶地结构，其整体为稳定的，但表层由于地震后较松散，局部不稳定。3.2.3 残留滑坡体和变形体稳定性分析3.2.3.1 计算剖面确定本次计算以I号滑坡11剖面、22剖面和II号滑坡33剖面为计算剖面，对其进行了稳定性计算，以分析各剖面的稳定状态。3.2.3.2 计算工况及荷载根据滑坡防治工程设计与施工技术规范，滑坡等级II级，暴雨工况以20年一遇（5%频率）暴雨考虑；工作区处于度区，地震加速度为0.20g考虑。滑坡稳定性及各滑块的剩余下滑力验算, 采用以下工况： 工况1：自重+地表荷载工况2：自重

29、+地表荷载+暴雨工况3：自重+地表荷载+地震3.2.3.3 计算方法计算方法采用不平衡推力传递法。按折线滑动面将土体分成条块，假定条间力的合力与上一条土条底面平行，然后根据各分条力的平衡条件，逐条向下推求，直至最后一条土条。假定土壤孔隙水压力按线性分布时：式中：推力传递系数；：第个条块末端的滑坡推力（kN/m）;：抗滑稳定安全系数：第个条块地下水位线以上土体天然重量（kN/m）；：第个条块地下水位线以上土体天然重量（kN/m）；：第个条块土体两侧静水压力的合力 ；：第个条块土体底部孔隙水压力 图3.4 孔隙水压力计算示意图；：第个条块所在滑动面上的内摩擦角（）；：第个条块所在滑动面上的倾角（）

30、；：第个条块所在滑动面上的单位粘聚力；：第个条块所在滑动面上的长度；其中孔隙水压力的计算说明见图3.4。 3.2.3.4计算成果（1）I号滑坡变形体稳定性计算以主剖面2-2剖面为例，2-2剖面的滑动模式有以下三种：模式一：变形体整体沿岩土界面滑动从高程约1375.5m处（C剪出口）剪出破坏，为整体滑动破坏。模式二：变形体中前部从高程约1396.5m处滑体土层最薄处（B剪出口）剪出破坏，为局部滑动破坏。模式三：变形体中前部从高程约1413m处滑体土层最薄处（A剪出口）剪出破坏，为局部滑动破坏。变形体稳定性计算简图见下图（图3.5），按照上述计算工况和参数选取原则进行计算取得的稳定性计算结果见表3

31、.2。图3.1I号滑坡变形体2-2剖面滑动模式表3.2I号滑坡变形体稳定性计算成果表计算剖面计算工况稳定系数安全系数剩余下滑力（KN）2-2剖面A剪出口工况11.651.150工况21.621.100工况31.061.1071B剪出口工况11.631.150工况21.601.100工况31.051.10288C剪出口工况11.231.150工况21.211.100工况31.061.109231-1剖面A剪出口工况11.581.150工况21.551.100工况31.121.100根据滑坡稳定状态划分，由表3.2可知，I号滑坡变形体1-1/剖面和2-2/剖面的整体在天然和暴雨工况下均为稳定，在地

32、震工况下为基本稳定；2-2/剖面局部在所有工况下均为稳定。因此，对于变形体来说，其总体为基本稳定稳定状态。（2）号滑坡变形体稳定性计算号滑坡的3-3剖面的滑动模式有以下四种：模式一：变形体整体沿岩土界面滑动从高程约1750m处（D剪出口）剪出破坏，为整体滑动破坏。模式二：变形体中前部从高程约1364m处滑体土层最薄处（C剪出口）剪出破坏，为局部滑动破坏。模式三：变形体中前部从高程约1373.5m处滑体土层最薄处（B剪出口）剪出破坏，为局部滑动破坏。模式四：变形体中前部从高程约1377m处滑体土层最薄处（A剪出口）剪出破坏，为局部滑动破坏。变形体稳定性计算简图见下图（图3.6），稳定性计算结果见

33、表3.3。图3.6号滑坡变形体1-1剖面滑动模式表3.3号滑坡变形体稳定性计算成果表计算剖面计算工况稳定系数安全系数剩余下滑力（KN）3-3剖面A剪出口工况12.331.150工况22.001.100工况31.201.100B剪出口工况11.971.150工况21.691.100工况31.081.1017C剪出口工况11.811.150工况21.631.100工况31.091.1021D剪出口工况11.161.150工况21.141.100工况31.061.10648根据滑坡稳定状态划分，由表3.3可知，号滑坡变形体3-3/剖面的整体在天然和暴雨工况下均为稳定，在地震工况下为基本稳定；局部在所

34、有工况下均为稳定。因此，对于变形体来说，其总体为基本稳定稳定状态。（3）号滑坡残留滑坡体稳定性计算以主剖面2-2剖面为计算剖面，残留滑坡体稳定性计算简图见下图（图3.7），按照上述计算工况和参数选取原则进行计算取得的稳定性计算结果见表3.4。图3.7残留滑坡体滑动模式表3.4号滑坡残留滑坡体稳定性计算成果表计算剖面计算工况稳定系数安全系数剩余下滑力（KN）3-3剖面残留滑坡体工况11.031.1532工况20.981.1066工况30.831.10153根据滑坡稳定状态划分，由表3.4可知，残留变形体在天然工况下为欠稳定，在暴雨和地震工况下为不稳定。因此，残留体总体为欠稳定不稳定状态。由表3.

35、2表3.4可知，变形区（变形体）在自然条件和暴雨条件下都处于稳定状态，在地震作用下处于基本稳定状态，残留滑坡体在自然条件下处于欠稳定状态，在暴雨和地震作用下处于不稳定状态。这和本次勘查过程对斜坡的调查结果基本一致。3.3主要结论通过宏观稳定判断、稳定计算分析，得出金洞子滑坡稳定分析的主要结论如下：1)金洞子滑坡目前处于临界状态，前部滑坡区虽已发生了崩滑，但崩滑松散堆积体坡度较大（大于自然稳定坡角），目前仍在变形破坏，有再次发生大规模崩滑的可能，且已崩滑区上部表层土体松散，易发生再次崩滑。2)对于号滑坡右侧前缘未崩滑斜坡目前整体处于稳定状态，只是表层松散体易发生落石掉块，为不稳定。3)对于号滑坡

36、存在的残留滑坡体目前处于欠稳定状态，极易在外力作用下再次发生滑动破坏。4)滑坡处于地震级区，地震对滑坡稳定非常不利，I号滑坡和II号滑坡后部变形区（变形体）在地震工况下处于基本稳定状态，但前部滑坡区的不断溜滑将使得后部变形区（变形体）前缘卸荷，进一步发展将有可能有失稳危险。 4、地质灾害体防治工程技术方案及方案比选4.1 等级划分、设计荷载组合、参数与设计标准4.1.1 等级根据滑坡防治工程设计与施工技术规范中滑坡危害程度等级划分表，金洞子滑坡体一旦滑动，根据目前的保护对象分布情况，粗略计算其造成的直接经济损失将达500万元，危害人数70人300人，但其威胁到国道（二级公路），故地质灾害危害程

37、度分级为级。4.1.2 设计荷载根据滑坡防治工程设计与施工技术规范和金洞子滑坡的灾害等级，作用在灾害体上的荷载组合如下：工况1：自重+地表荷载； 工况2：自重+地表荷载+暴雨；工况3：自重+地表荷载+地震。4.1.3 设计标准与设计参数4.1.3.1基本资料和相关规程、规范（1）汶川县城区重大地质灾害隐患应急勘查项目金洞子滑坡勘查报告（2）滑坡防治工程设计与施工技术规范(中华人民共和国国土资源行业标准)；（3）建筑地基基础设计规范(GB50007-2002)；（4）建筑边坡工程技术规范(GB50330-2002)；（5）混凝土结构设计规范(GB50010-2002)；（6）公路路基设计规范（J

38、TJ 013-95）；（7）建筑抗震设计规范GB500112002；（8）堤防工程设计规范(GB50286-98)。（9）岩土工程勘察规范(GB 50021-2001)；（10）砌体结构设计规范(GB 50003-2001)；（11）室外排水设计规范 (GB 50101-2005)；（12）地质灾害防治工程设计技术要求（国土资源部）。4.1.3.2设计标准（1）工程安全运行模数防治工程结构设计基准期为50年。（2）安全系数金洞子滑坡治理工程等级为级，安全系数为1.20。4.2 防治技术方案设计、分项工程设计5.12特大地震引起了滑坡区前缘发生了大规模的崩滑，崩滑堆积体掩埋了滑坡前缘的公路（G2

39、13线），为保证公路的运行，当地公路部门在勘查工作期间已对公路上的崩滑体进行了清除，但由于只是对崩滑体进行局部措施，而未对整个崩滑松散体进行有效措施，勘查工作期间仍然不时有小型崩滑、落石掉块等现象发生，因此本次设计将对滑坡区进行有效措施治理。号滑坡前部崩滑后残留在斜坡上的滑坡体，由于结构松散，坡度较陡，目前已处于不稳定状态，随时可能从公路内侧陡坎处剪出破坏。而后部的变形区（变形体）由于产生了大量的裂缝，变形较大，但根据调查后发现为地震引起的斜坡局部变形的地表裂缝，而不是滑坡发生整体滑动的张拉裂缝。但考虑到降雨作用，为防止变形体的进一步变形，发育成滑坡，因此需对变形体进行有效排水工程进行处理。4

40、.2.1 防治技术方案设计方案一：号滑坡：措施1：对于滑坡区进行清坡处理，对崩滑松散堆积体采用1：1.25清坡，同时清除斜坡表层松散块体和已崩滑上部边界处松散层；措施2：在公路内侧布置桩板式挡墙在支挡边坡的同时，拦挡斜坡的落石掉块现象，采用混凝土桩板式挡墙；措施3：在变形区（变形体）外围和中部布置截排水沟。号滑坡措施1：对于滑坡区进行清坡处理，清除号滑坡的残留滑坡体，同时清除斜坡表层松散块体和已崩滑上部边界处松散层；措施2：在公路内侧布置挡土墙以拦挡边坡的落石掉块现象，采用浆砌块石挡墙；措施3：在变形区（变形体）外围布置截排水沟。方案二：号滑坡：措施1：对于滑坡区进行清坡处理，对崩滑松散堆积体

41、采用1：1.25清坡，同时清除斜坡表层松散块体和已崩滑上部边界处松散层；措施2：在公路内侧布置重力式挡墙在支挡边坡的同时，拦挡斜坡的落石掉块现象，采用浆砌块石挡墙；措施3：在变形区（变形体）外围和中部布置截排水沟。号滑坡：同方案一4.2.2防治分项工程设计4.2.2.1 方案一（1）号滑坡： 对于滑坡区进行清坡处理，对崩滑松散堆积体采用1：1.25清坡，同时清除斜坡表层松散块体和已崩滑上部边界处松散层也采用1：1.25清坡。在公路内侧布置桩板式挡土墙支挡边坡的同时，拦挡斜坡落石掉块现象，采用桩板式挡墙，挡墙高3m，基础埋深3m，桩的断面尺寸为1.2m1.0m，桩间距为5m，板的厚度0.3m，挡

42、墙长度共180m。 在变形区（变形体）外围和中部布置截排水工程。（2）号滑坡： 对滑坡区进行清坡处理，清除所有崩滑松散堆积体和号滑坡的残留滑坡体，同时清除斜坡表层松散块体和已崩滑上部边界处松散层，松散层按1：1.25进行清坡。 在公路内侧布置桩板式挡土墙支挡边坡的同时，拦挡斜坡落石掉块现象，采用桩板式挡墙，挡墙高5m，基础埋深5m，桩的断面尺寸为1.2m1.0m，桩间距为5m，板的厚度0.3m，挡墙长度共60m。 变形体外围设置截排水工程。4.2.2.2 方案二（1）号滑坡： 对于滑坡区进行清坡处理，对崩滑松散堆积体采用1：1.25清坡，同时清除斜坡表层松散块体和已崩滑上部边界处松散层也采用1

43、：1.25清坡；在公路内侧布置重力式挡土墙支挡边坡的同时，拦挡斜坡落石掉块现象，采用浆砌块石挡墙，挡墙高3m，基础埋深0.5m，墙顶宽0.8m，挡墙基础深0.5m，墙背坡比10.1，墙面坡比10.3，挡墙长度共180m； 在变形区（变形体）外围和中部布置截排水工程。（2）号滑坡： 对于滑坡区进行清坡处理，对崩滑松散堆积体采用1：1.25清坡，同时清除斜坡表层松散块体和已崩滑上部边界处松散层也采用1：1.25清坡；在公路内侧布置重力式挡土墙支挡边坡的同时，拦挡斜坡落石掉块现象，采用浆砌块石挡墙，挡墙高5m，基础埋深0.5m，墙顶宽0.8m，挡墙基础深0.5m，墙背坡比10.1，墙面坡比10.2，

44、挡墙长度共60m； 在变形区（变形体）外围和中部布置截排水工程。4.3 方案比选上述两个滑坡防治方案首先均满足安全要求。两个防治方案区别在于对公路内侧边坡支挡、拦挡防治措施不同。以下就技术可行性、经济合理性和施工简便性三方面进行比较论证。4.3.1技术方案的比选方案一在公路内侧边坡采用清坡+桩板式挡土墙措施。方案二在公路内侧边坡采用清坡+重力式挡土墙措施。方案一和方案二在目前技术都比较成熟，但相比较而言重力式挡土墙更加成熟可靠。因此，从技术上分析，方案一更可靠。4.3.2施工技术比选方案一和方案二的施工工艺目前都很成熟。方案一采用的桩板式挡墙工程措施虽然也达到了治理滑坡的目的，但是由于公路内范围较小，桩的施工器械架设困难。故从施工工艺比较可见方案二更优。4.3.3 估算比较综合各治理方案技术设计、施工特性及工程投资估算，两中治理工程方案优缺点比较如下：表4.3 各治理方案优缺点比较一览表灾害体比较内容方案一方案二金洞子滑坡工程措施清除工程+桩板式挡土墙清除工程+重力式挡土墙技术可行性可行可行施工难易程度较复杂较简单环境影响较小较小工程投资估算（万元）298.75196.15综合评定结果比较方案推荐方案4.3.4确定推荐方案经济上方案