毕业论文:城郊结合部拆迁居民社区归属感研究.doc
《毕业论文:城郊结合部拆迁居民社区归属感研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《毕业论文:城郊结合部拆迁居民社区归属感研究.doc(20页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、题 目: 城郊结合部拆迁居民社区归属感研究 毕 业 论 文 中 文 摘 要拆迁移民社区归属感高低是他们对安置区认可和依恋程度的反映,并在一定程度上决定移民工作能否成功以及移民在新形成的社区环境中能否保持正常的生活秩序和良好的人际关系,以及具有较高的幸福感、社区认同感、社区参与度等。本文通过个案访谈,认为在影响拆迁过程中移民社区归属感的主要因素中,移民对未来生活的预期判断最为显著;其次是移民政策落实情况。居民的归属感与住房形态、收入水平、工作地点、居民年龄、居住时间、迁居原因、迁入地环境构成要素等因素显著相关。为此,拓展移民的经济发展之路,社会工作介入其中,坚定其对安置区生活质量的信心,打消困扰
2、其在失去土地等基本生产生活资料后对新的社区生活的不确定感等后顾之忧,是增强移民对安置区归属感的应有举措。关键词 拆迁居民 社区归属感毕 业 论 文 外 文 摘 要Title Suburban fringe demolition residential communities belonging research AbstractDemolition immigrant communities in height is their sense of belonging relocation areas recognized and attachment degree of reflection,
3、 and to a certain extent, decided to emigrate to work in new immigrants and success in the formation of community environment can maintain normal life order and good interpersonal skills, and has higher well-being, and community recognition, community participation, etc. This paper, through case int
4、erviews in influencing demolition process that the main factors of belonging immigrant communities for future life, immigration is the most significant expected effect; Followed by immigration policy implementation. Residents of belonging and housing morphology, income level, working place, resident
5、s age, residence time, moves reasons and Ingoing ground environment elements are significant correlation. Therefore, expand the economic development road of immigration, social work in them, improve their quality of life of the relocation areas and reassure the confidence in the loss of land beset b
6、asic production of new life after data sense of uncertainty in the life of the community such worries, is to improve the relocation areas of immigrants should belonging action。Keywords demolition residents Community belonging目 次1 绪论12 研究背景及研究方法 1 2.1研究背景 1 2.2研究方法 33 研究结果 3 3.1社区归属感调查 4 3.2社区归属感分析 7
7、4 社会工作介入方法 11 4.1创新社区管理体制 12 4.2培养新的社区组织 12 4.3开展社区教育 12 4.4建立健全社会保障和支持网络 13 4.5为新移民群体“赋权” 13总结与思考 15致谢 16参考文献 17附录 181 绪 论在我国城郊结合部地域,聚居着来自四面八方的个体:大批动迁的“农转非”居民、外来务工人员、本地城市居民等等。由于他们不同的文化背景、经济状况、生活方式和价值取向,以及频繁的人口流动,使得社区人口构成和社区文化皆呈现高度异质化,导致居民对居住的社区没有主人翁意识,对社区活动不关心、不参与。因此,在这个特殊的地域组织内,迫切需要将同一地域内高度异质性的“社会
8、人”整合起来,逐渐培养他们对社区的认同感和归属感,提高他们的社区参与度,优化参与行为,这对于城市社区建设具有十分重要的意义。关于社区归属感的研究,美国学者卡萨达和吉诺韦兹提出两种不同研究社区归属感的模式线性发展模式和系统模式蔡勇美,郭文雄.都市社会学,台湾:巨流图书公司,1984年;第59页。前者主要研究人口和社区居住密度的线性增长对居民社区归属感的影响;后者强调以个人为分析单位的数据,如:个人在社区居住时间、社会地位、亲友关系等与社区归属感的关系。我们国内大多数者关于社区归属感的研究多借助于西方的直线模型和系统模型,对影响社区归属感的因素进行分析,从而培养居民的社区归属感。近年来,由于城市建
9、设和改造而产生的一大批因为房屋拆迁而成为“移民”的群体,己成为我国社会社区发展进程中重要的一支力量。其中社区归属感是这一群体在融入社区过程中最重要的因素。培养和加强居民社区归属感,不仅仅是改变制度和工作方法的问题,更是深入剖析社区工作模式完善社区工作体系的根本。以往的研究文章大多把注意力集中在如何完善拆迁制度规范上,这种解释虽然从一定意义上说明了拆迁冲突的缘由,提出了一些解决问题的办法,但从整体上看,这类研究往往政策性较浓,具有盲目性和暂时性,难以从长远意义上解决“移民主体”现实的发展逻辑。本文以城郊结合部被拆迁家庭户为研究主体,研究其迁移到新社区的社区归属感问题。2 研究背景及方法2.1 研
10、究背景社区归属感是指社区居民对本社区地域和人群集合认同、喜爱和依恋的感觉。社区归属感是社区研究的重要内容,始见于1887 年德国学者藤尼斯出版的社区与社会吴亦眀 现代社区工作上海人民出版社2003年3月第一版,第4页;。早期关于社区归属感的研究多与社区心理研究融为一体,有关于帕克对“社区兴趣”、伯吉斯对“社区意识”的描述。20 世纪20 、30 年代,美国芝加哥学派着重研究影响社区归属感的城市化作用力因素。我国关于社区归属感的研究,最早出现于20 世纪30 年代由吴文藻和吴景超倡导的社区研究中,其中,以费孝通为首的学者和以毛泽东为首的革命家对农村社区研究尤为突出,他们指出,“社区意识”、“社区
11、心理”、“社区认同感”是社区构成的重要因素吴亦眀 现代社区工作上海人民出版社2003年3月第一版,95-111页。对社区归属感的专门研究,始见于1989 年有关香港、广州两地市民的社区归属感比较研究,继见于1996 年有关天津市城市居民的社区归属感研究。这两项研究均为借助系统发展模式探讨我国城市居民的社区归属感。在国内,社区作为城市社会中一种新的社会基本组织形态, 已经逐渐被广大市民所普遍认同和接受, 成为中国城市社会再组织和城市居民再社会化的工具与载体。近年来,随着我国城市化步伐的逐步加快,人民生活水平的逐步提高,在城市建设和改造而产生的房屋拆迁过程当中,伴随着一批位于城郊结合部传统居民村落
12、的的消亡以及新兴城市社区的形成。在这个过程当中,针对由拆迁户群体所构成的新型社区的社区归属感现状进行研究,是十分必要和富有意义的。本文以南京市江宁区建南村为例,以该村拆迁移民为研究对象。建南村社区共有住户356户,常住人口1824人,占地面积2535亩,2009年全社区人均纯收入达10298元。2010年政府规划打造生态科技城,该村位于规划范围之内,因此自2010年11月开始,按照政府相关规定,该社区341户居民房屋将被先后拆迁,按政策规定,拆迁户居民将分别按照集中迁移和分散迁移的形式,搬离原居住地,迁往新的社区。此次动迁人口包括“农转非”居民、外来务工人员、本地城市居民等。居民社区归属感是社
13、区建设的深厚基础,也是提高社区凝聚力,完善社区功能的重要力量。本文将利用个案访谈的方法对南京市江宁区建南村居民进行访谈调和实证研究,探讨城郊结合部拆迁居民的社区归属感,以期能够为培养社区归属感提供一些建议和依据。2.2 研究方法221 文献资料法查阅近年来城郊结合部拆迁的相关研究和文献资料,了解学术界有关城市建设、政府角色、公民权益、安置补偿等拆迁相关问题的研究,对城市房屋拆迁问题有一个宏观的认识,进而对社区归属感理论及已有的社区归属感研究成果进行整理和总结。搜集的资料主要包括南京市江宁区建南村房屋拆迁工作的一些政策和实施细则、城建部门的相关规定、安置地社区对拆迁安置工作的总结等,为本项研究提
14、供文献资料。222 访谈法在阅读和分析己有资料的基础上,本人走访了南京市江宁区建南村社区,随机抽取7户入户调查,围绕访谈提纲对其进行了深入详实的访谈。2010 年12月, 本人对南京市江宁区建南村拆迁户进行入户访谈。本次从341户移民户中抽取7户进行访谈,抽取比率为:2.1%。并对该村委会关于本次移民统计资料进行统计。访谈样本结构如表1 。表1 访谈对象结构频数频率集中移民28784.2分散移民4914.4其他51.4总计341100.02.3 资料分析方法首先,对访谈内容进行系统性分类统计,主要测量各种因素与建南村拆迁居民社区归属感的相关性程度;其次,归因分析,以点到面,从个别到一般根据访谈
15、所涉及到的五大方面进行推理分析,寻求影响建南村拆迁移民社区归属感的主要因素。最后提出社会工作介入方法。3 研究结果3.1 社区归属感调查311 居民社区归属感访谈调查为了测量城市居民对迁入地社区的情感(即为社区归属感) , 本文参照以下五个方面五个等级进行访谈测评:社区认同感、社区整体荣誉感、社区依恋感、社区参与意识及社区事务关心程度。表2 受访居民社区情感调查表项目 评价肯定比较肯定一般不太认同否定社区认同感与社区地位5户1户1户社区的整体荣誉感程度4户1户2户社区依恋感6户1户社区活动的参与意识3户1户2户1户对社区事务的关心程度5户1户从表2可以看出, 建南村绝大多数居民是认可社区的存在
16、, 并对之有归属感和亲切感, 愿意承担作为社区主人的责任与义务。但真正意义上的社区归属感还不是完全具备和成熟。居民的地域观念从整体上说,故土难离的乡土观念要显得淡薄许多, 但中国传统文化对人们生活习惯、思维习惯根深蒂固的影响以及人们对所生活的土地由熟悉而亲切、由日久生情而恋恋不舍的自然感情, 地域情结仍然渗透在该社区居民的意识深处。在社区参与意识以及对社区事务的关注程度调方面,该村居民的参与意识还不是太高,一些人持不关注获无所谓的态度, 大部居民认为社区事务是与自己息息相关的, 表达了人们的群体意识和社区向心力。在回答访谈问题“请写下你对社区建设的宝贵建议和说出你心中的百味感叹时,受访居民不但
17、表达了对社区建设有用的建议, 同时参与积极性之高出乎我的预计。反映出社区居民已有一定的公共参与意识, 并且在一定条件下参与度会极大提高。312 迁入地社区环境与社区满意度访谈调查拆迁居民对迁入地社区的满意程度与居民的社区归属感之间有着非常紧密的联系。卡萨达和贾诺威茨曾提出, 如果社区的条件不能够满足居民的希望和要求, 就会影响到居民是否愿意留在这个社区居住 Kasarda, John, Jan ovitz, Morris. Community Attachment in Mass Society J . American Sociologica l Review,1974, ( 39): 32
18、8- 329.;克里斯坦森认为, 居民对社区服务设施的满意程度是社区居民生活质量的指示剂, 他建议可以用生活质量包括公共服务设施的配置等方面来测量社区情感 Christenson, James A. Urbanism and Community Sentiment: Extending Wirth Mode J. Socia l Science Quarterly,1979, ( 60): 387- 400.。参照已有的关于社区满意度研究成果, 本文围绕以下20个方面开展访谈工作: 住房条件、社区绿化、社区道路、环境卫生、社会治安、居委会工作、活动健身场所、文化娱乐活动、社区医疗卫生、供电、供
19、水、煤气供应、邮电通讯、交通、日常购物便利程度、早点及主食供应、外出聚餐方便程度、家政服务、幼儿园与托儿所、附近中小学。在访谈过程中, 本文将受访居民对以上问题的评价程度分为五个等级:非常好、较好、一般、较差、非常差。对访谈内容进行总结性处理。根据访谈状况统计, 在接受访谈的居民中, 有1户居民对迁入社区的整体状况表示很满意 , 有2户居民认为比较满意 , 有2户居民对自己社区一般满意, 有1户居民对自己的社区感到不太满意 , 另有1户的居民感到很不满意。如果采用粗略估算的方法, 将那些对迁入地社区整体状况感到非常满意或比较满意的居民归入高满意度群体, 将那些对社区整体状况感到较不满意或很不满
20、意的居民归入低满意度群体, 则约有42.928.6%的居民对社区的总体满意程度较高, 有近28.6%的居民对社区满意程度一般, 28.6%的居民对社区满意程度较低。这一访谈结果反映出该社区大多数居民对社区总体的认同,并与前面调查显示的较高的社区归属感相对应。2. 从居民对社区环境各组成要素的关心程度分析社区的认同感,如图1所示:图1:(关心程度分为非常关心 、较关心 、一般 、较不关心 、非常不注意五个等级。其中评分标准为:非常关心5 分、较关心4分、一般3 分、较不关心2分、非常不关注1 分。)据图1可以看出,在20项社区环境与服务因素中, 居民对社区住房条件、环境卫生、社区道路、供水、供电
21、、社区医疗卫生、幼儿园与托儿所、附近中小学及日常购物等10项要素最为关心, 而对社区内的居委会公工作、文化娱乐活动、社区医疗卫生、家政服务、活动及健身中心等5项要素关心程度相对较低。这说明在建南村拆迁移民中, 迁入地最基本的生活服务设施的配置对于移民需求更为关键,而对社区的精神文化生活要求和参与意识相当薄弱;而其余几项包括邮电通讯、社区绿化、周围饭馆、社会治安等的评价值分别为处于相对一般的位置水平。居民对迁入地社区精神文化生活服务的需求程度相比社区硬件环境设施需求度要低, 说明居民社区参与度还不够,社区主人翁意识淡薄,社区归属感还有待加强。31.3 迁入地社区环境因素与居民利益诉求的关联性分析
22、为了进一步了解这20项具体因素与该村移民对迁入地环境构成要素实际需求之间的关联度和影响力,根据图1,对构成迁入地具体环境的各项要素进行排序,可以看出,人们对直接关系到基础生存条件:住房条件、环境卫生、社区道路、供水、供电、社区医疗卫生、幼儿园与托儿所、附近中小学及日常购物等硬件设施要素最为关切;其次才是社区精神文化生活方面要求和社区参与要素:文化娱乐活动、家政服务、活动及健身中心、居委会公工作、邮电通讯、社区绿化、周围饭馆、社会治安等。这就是说迁入地社区建设的重点应该放在最基本的生活硬件上, 包括各种生活功能区的配备。而社区精神文化需求、社区管理方面要素位于社区最基本硬件生活设施之上更深入的一
23、个层次。在满足了居民最基本硬件的相关设施后, 基本精神文化活动需求就会相对突出。从这一意义上讲,访谈成果跟访谈对象具体生活实际是吻合的。从地理位置上看,建南村处于城郊结合部,相对较低的经济发展水平制约下的居民生活水平与城区居民还有较大差距。因此在对居住地环境构成要素的需求上突出表现在基本的物质硬件设施上;从人口结构上看,该村居民包含动迁的“农转非”居民、外来务工人员、本地城市居民等等。由于他们不同的文化背景、经济状况、生活方式和价值取向,以及频繁的人口流动,使得该社区人口构成和社区文化皆呈现高度异质化,导致居民对居住的社区缺乏主人翁意识,对社区活动参与度不够。因此对居住地基本精神文化活动的需求
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 毕业论文 城郊 结合部 拆迁 居民 社区 归属感 研究
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3269033.html