《FTA在加油站安全评价中的应用 开题报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《FTA在加油站安全评价中的应用 开题报告.doc（5页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、安徽理工大学本科毕业设计（论文）开题报告姓 名专业班级指导教师王卫国讲师一、课题的名称、来源1.课题名称FTA在加油站安全评价中的应用2.课题来源生产 科研 教学 其他二、研究意义、研究现状、研究内容、拟采用的研究思路与方法(可附页)1、研究意义：随着城市建设和交通运输业的迅猛发展，与之相关的城市汽车加油站也随之大量的增加，由于加油站内贮存的汽油和轻质柴油的火灾危险性很大，而且一旦发生火灾或者爆炸，不仅加油站受灾，而且对加油站周围的建筑也有极大的威胁，因此加油站先期的安全评价很重要，利用FTA对加油站的事故原因进行分析并提出科学合理的预防措施可谓意义重大。2、研究现状： （一）加油站的基本情况
2、 加油站是为各类机动车辆加汽油、轻质柴油的专门场所，主要由地下贮油罐、加油机和管理室三部分组成。加油站多数是建立在交通干道处，储存的汽油、轻质柴油量有几十吨甚至几百吨之多。工作时，贮油罐的油品通过输油管道经过加油机计量由油枪进入机动车辆油箱。 加油站内的贮存的汽油和柴油分别属于易燃和可燃液体，具有易蒸发、易燃烧、易爆炸、易流淌扩散、易受热膨胀和易产生静电的特性，一旦蒸汽浓度达到燃烧极限，一遇到火源即可发生燃烧或是爆炸。（二）FTA简介及现状 FTA即事故树分析，是系统安全分析方法中得到广泛应用的一种方法。它能对各种系统的危险性进行辨识和评价，即适用于定性分析，又能定量分析，具有应用范围广和简明
3、、形象的特点，体现了系统性、准确性和预测性，因此，FTA作为安全分析和预测事故是一种科学的和先进的方法。1961年，美国贝尔电话研究所的维森（H.A.Watson）首创了FTA并应用于研究民兵式导弹发射控制系统的安全评价中，用它来预测导弹发射的随机故障概率。接着美国波音飞机公司的哈斯尔（Hassle）等人对这个方法又作了重大改进，并采用电子计算机进行辅助分析和计算。1974年，美国原子能委员会应用FTA对商用核电站进行了风险评价，发表了拉斯姆讯报告（Rasnussen Report）,引起世界各国的关注。目前事故树分析法已从宇航、核工业进入一般电子、电力、化工、机械、交通等领域，它可以进行故障
4、诊断、分析系统的薄弱环节，指导系统的安全运行和维修，实现系统的优化设计。近年来，已经开发了多种功能的软件包（如美国的SETS和德国的RISA）进行FTA的定性与定量分析，有些FTA软件已经通用和商品化。事故树分析至今仍处在发展和完善中。目前，事故树分析在自动编制、多状态系统FTA、相依事件的FTA、FTA的组合爆炸、数据库的建立及FTA技术的实际应用等方面尚待进一步分析研究，以求新的发展和突破。3、研究内容：加油站可能出现的安全事故并用事故树分析法分析研究 【1】 作业中的安全隐患（1）卸油时发生火灾 加油站火灾事故大部分发生在卸油作业中主要有： 1）油罐漫溢。卸油时，不能及时监测液面，造成油
5、品跑冒，使油蒸气浓度迅速上升，达到爆炸极限范围，遇到点火源，即可发生爆炸燃烧。2）油品滴漏。由于卸油胶管破裂、密封垫破损，快速接头螺丝松动等原因，使油品漏在地面，遇火花燃烧。 3）静电起火。由于油管、罐车无静电接地，卸油时流速过快等原因造成静电积聚放电点燃油蒸气。 4）在非密封卸油过程中，大量油蒸气从卸油口溢出，当周围出现烟火，就会爆炸燃烧。（2）量油时发生火灾 1）油罐车到站未静置稳油（小于10分钟）就开盖量油，会引起静电起火。 2）油罐未安装量油孔或量油孔铝质（铜质）镶槽脱落，在量油时，量油尺与钢质管口摩擦产生火花，就会点燃罐内油蒸气，引起爆炸燃烧。3）在气压低、无风的环境下，穿化纤服装，
6、磨擦产生静电火花也能点燃油蒸气。（3）加油时发生火灾 加油时未采取密封加油技术，使大量蒸气外逸或由于操作不当、油品外溢等原因，在加油口附近形成一个爆炸危险区域，遇烟火、使用手机、铁钉鞋磨擦、金属碰撞、电器打火、发动机排气管喷火等，都可导致火灾。（4）清罐时发生火灾 清洗油罐不彻底，残余油蒸气遇到静电、磨擦、电火花都会导致火灾。 【2】 非作业情况下的安全隐患 （1）油罐、管道渗漏。由于制造厂家的质量问题、腐蚀作用。法兰未紧固等原因造成油品渗漏，遇明火燃烧。 （2）雷击。雷电直击或间接放电于油罐及有关设备处导致燃烧、爆炸。 （3）电气火灾。电器设备老化、绝缘破损、过流、短路、接线不规范、电器使用
7、不当等引起火灾。 （4）油蒸气沉积。油蒸气密度比空气密度大，会沉淀于管沟、电缆沟、下水道等低凹处，一旦遇火就会发生爆炸燃烧。 （5）明火管理不严。生产、生活用火失控，引起站房或站外火灾。4、拟采用的研究思路与方法【1】编制事故树模型。根据以往加油站发生的各类事故的原因和积累的经验编制出一种树形事故过程模型。【2】化简事故树。（1）求出最小割集。（2）求出最小径集。【3】利用最小割集或最小径集排出结构重要度。【4】通过事故树分析结果，对加油站可能存在的危险进行分析并提出预防措施。三、主要参考文献1张乃禄，刘 灿，等安全评价技术M.西安：西安电子科技大学出版社，2007.52杨培成事故树分析法在汽
8、车加油站火险评估中的应用J武警学院学报，2002.6（3）:43443景国勋，贾智伟，段振伟等最小割集在系统安全分析方法中的应用J中国安全科学学报，2004.14（5）：991024范继义，宋伟等油库千例事故分析中国石化出版社，2005.45高维民，王凯全等石油化工安全技术中国石化出版社，2005.26 国家安全生产监督管理局编.安全评价煤炭工业出版社：2004.107杨槐青，郭建新等.加油（汽）站安全技术与管理中国石化出版社：2005.4.258李博.阎善郁.解卓明.加油站火灾爆炸事故树分析煤炭工业出版社：2004.69 牟善军，王广亮，等.石油化工风险评价技术M.青岛：青岛海洋大学出版社，
9、200210孙维生，等.常见危险化学品的危害及防治M.化学工业出版社，2005:282911田兰，曲和鼎，蒋永明，等.化工安全技术M.北京：石油工业出版社，1991.12 魏新利，李慧萍，王自健，等.工艺生产过程安全评价M.北京：化学工业出版社，2005 四、进度安排2011年4月1日至4月20日：选择课题，并着手于相关数据及文献的收集，完成开题报告，确定论文题目。2011年4月21日至5月10日：查阅相关文献及数据，构思文章基本框架、观点及研究思路，并最终确定初稿。2011年5月11日至6月5日：对文章进行修改，并在指导老师的指导下修改文中的缺陷及格式。2011年6月 6 日至6月10日：根据指导老师的意见最终定稿，准备答辩。五、指导教师意见指导教师签名： 日期： 年 月 日 六、所在系意见负责人签名（签章）： 日期： 年 月 日 注：此件由学生本人填写，一式二份，院（部）、指导教师各存一份。
