《信息中心机房自行建设与运营商托管利弊分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《信息中心机房自行建设与运营商托管利弊分析.docx（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、信息中心机房自行建设与运营商托管利弊分析信息中心机房自行建设与运营商托管利弊分析 目前数字化城市管理信息系统建设过程中，信息中心机房主要有自行建设与运营商托管两个方面，系统网络涉及市级监督指挥中心办公局域网、坐席局域网、城管局内部网络、电子政务网、互联网以及其他运营商专线管理如3G网络、语音网络、视频网络等网络，下面就两种建设方案的利弊进行综合分析。 一、自建机房优点： 1.网络的整体规划更为主动。 本项目网络环境比较复杂，网络规划非常重要。而自建机房则可以对业务数据、管理数据、视频流媒体数据、电话语音数据、短彩信数据以及其他数据进行合理网络规划与划分，对于电子政务网络、互联网以及其他业务专线
2、的接入设计进行合理设计。 如：设备IP地址的规划与管理，完全可以按照实际业务需要进行设计，而无须考虑运营商机房内部的IP地址规划。 2.机房建设集约设计。 本项目由于监督指挥大厅的DLP大屏、语音呼叫系统、音响系统、视频会议系统等强弱电系统建设，必须建设设备机房来满足相应设备的管理。就算服务器存储等设备托管在运营商机房，本身的设备机房也同样需要建设。因此直接将服务器存储等设备机柜也摆放在自建机房内，使得机房建设更为集约化。 如：将服务器、存储设备进行运营商托管后，自建机房的建设往往会降低一些硬件配置，如降低精密空调的制冷量，选择较为低价的设备，UPS容量与电池可以适当减少，但是机房的防静电、防
3、雷、接地等项目无法减少。 3.系统建设协调更为主动。 本项目设计网络的方方面面。自建机房对于项目实施的协调更为主动，有利于推进项目的实施。 如：设备托管在移动公司机房，而电子政务网、12345市长热线、公安天网视频则为电信公司建设，两者网络的互通互联对接难度较大。但如果是自建机房，则网络对接都面向各家运营商，协调难度较小。 4.系统管理上的更为安全与便捷。 自建机房由于设备都处于同一局域网内，因此安全设备的外网线路一致对外。不用设计运营商机房到市级监督指挥中心专线两端的安全设备。 在系统管理维护上，虽然运营商有其比较健全的机房保障管理制度，但对于系统的巡检仅限于托管与日常巡视。对于系统设备的硬
4、件维护、业务系统维护依然需要依托项目的建设单位。 当系统发生故障时，如果是自建机房，直接到机房进行设备排查，锁定故障原因。如果是托管机房，则首先要判断是网络原因、设备原因还是软件原因，由于托管机房与市级监督指挥中心往往地理位置不一致，因此对故障的排查时间较长。 5.项目管理上的主动性。 自建机房的管理本身对运营商有所约束，如互联网接入带宽不够、网络不稳定，可以直接更换运营商。而如果机房托管在运营商机房，则网络、带宽问题发生后，则无法更换运营商，必须依据托管合同进行相应的处理，但总体上自建机房则更为主动。 二、托管机房的优点： 1.专业化的托管管理。 信息系统的机房管理往往需要专业的机房管理队伍与管理制度，而运营商的专业化管理队伍与制度，可以满足机房的管理需要。 2.专业的网络环境优势。 运营商机房本身就是运营商广域网的业务节点，对于网络的带宽以及业务需求的拓展较为有利。 3.专业服务优势。 运营商作为专业的网络运营服务单位，对项目的网络运营更为专业。 4.机房租赁价格优势。 相对于单位本身没有机房，机房租赁在价格上有很大优势。
