《黔西县坤元煤矿30万ta（整合）项目环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《黔西县坤元煤矿30万ta（整合）项目环境影响报告书.doc（15页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、黔西县坤元煤矿30万t/a（整合）项目环境影响报告书简本中煤科工集团重庆设计研究院2013年8月1 建设项目基本情况1.1 建设项目名称及建设单位（1）项目名称：黔西县坤元煤矿30万t/a（整合）项目；（2）建设规模：30万t/a；（3）建设地点：黔西县金坡乡；（4）建设性质：整合；（5）产品方案：用于发电、炼焦。1.2 工程简况坤元煤矿位于贵州省黔西县金坡乡，位于黔西县县城西北直距27.0km，东经 10554401055621，北纬 270948 27 1029。根据贵州省人民政府文件（黔府函2007 105号），关于毕节地区毕节市等八县（市）煤矿整合、调整布局方案的批复，黔西县金坡乡坤元
2、煤矿属于其中的整合矿井，由原简槽沟、原杜鹃、原成立、原中寨煤矿四矿整合而成，整合后生产规模为15万t/a，根据贵州省煤炭管理局第二十一次整合进展调度会情况汇报和第二十七次整合进展调度会情况汇报中鼓励小煤矿做大做强的精神和矿井实际情况，将矿井设计生产能力由15万t/a变更到30万t/a。整合后矿区面积2.2579km2，可采煤层M4、M9、M13、M15共计4层，矿井设计利用储量1182.1万t，设计可采储量941.7万t，设计生产能力为30万t/a，服务年限22.4a，采用综合开拓，布置有主平硐、副斜井、回风平硐、二四采区进风行人上山、三采区回风斜井、三采区进风井六个井筒，除主平硐、回风平硐利
3、用原有，其余井筒均为新建，设计采用走向长壁后退式采煤法，放炮落煤，全部垮落法管理顶板。本井田划分为一个水平（+1553m）四个采区进行开采，除工业场地、副井场地在原工业场地基础上扩建外，其余场地全部新建。矿井原煤出井后经简易分级后外售至当地电厂作为电力煤。本矿通风方式为抽出式，通风系统为分列式。本矿井按高瓦斯设计，矿井副井场地内设置瓦斯抽放站对矿井瓦斯进行集中抽放。矿井工业场地设在金坡乡化哪村，项目地面设施总占地面积4.46hm2，利用原有占地2.01hm2，新增占地2.45hm2，新增占地类型为旱地、有林地、工业用地、裸岩石砾地、荒草地等。工业场地生活用水取来自金坡乡自来水，生产用水采用处理
4、后的矿井水。矿井已和邻近的黔鑫煤矿、沟底煤矿、春光煤矿签定协议，共同出资建立一个双回路变电站。供电线路长约3km，导线型号为LGJ-100钢芯铝绞线。矿井年耗电量4206400kw.h，综合电耗14.02kwh/t。矿井在籍总人数397人，矿井全员效率3.72t/工。本项目环保基本建设总投资为523.68万元，占项目建设总投资的11.91%。通过污染物排放核算，项目建成后最终排放废水722.81m3/d；大气污染物主要是落地式储煤场、矸石堆场、原煤装车点、转载点、煤炭运输道路产生的粉尘等；主要噪声有矿井通风机噪声、坑木加工房噪声、机修车间噪声、绞车房噪声、空压机站噪声、瓦斯抽放站噪声、交通运输
5、车辆噪声以及泵类产生的噪声等；主要固体废物有煤矸石、生活垃圾和生活污水处理站污泥等。2 环境质量现状2.1 生态环境（1）评价区土地利用类型主要有耕地、林地、草地、住宅用地、工矿仓储用地、水域及水利设施用地、其他土地用地6种类型，并以耕地为主，目前整个评价区内生态系统较稳定。（2）评价区属暖温带湿润季风气候区，原生植被已不存在，被次生植被（灌木、灌草丛、草丛）和人工植被（旱地植被、人工林木等）所代替。（3）评价区内主要土壤类型为黄棕壤，其次为黄壤、石灰土和水稻土。（4）评价区为轻度侵蚀区，多以水力侵蚀为主，中、强度侵蚀区多发生坡耕地地区。本评价区为典型的农业与林地生态环境，区内生态系统由于受人
6、类活动长期影响，在依赖于自然生态条件的基础上，具有较强的社会性，是一种半自然的人工生态系统，目前农业生态系统基本稳定，环境质量整体尚好。区域受人为因素干扰影响相对较大，但具有一定的自然生产能力和受干扰后的恢复能力。评价要求在受到外来干扰后，要进行人工加以强化保护和恢复。2.2 地表水项目污废水受纳水体为洪水小河，评价在小院小溪洪水小河上共设置4个地表水监测断面。监测结果表明，W1断面（小院小溪）COD、高锰酸盐指数、BOD5、氨氮浓度均出现了较大幅度的超标，超标原因为小院小溪流量太小，小院小溪源头附近集中居民点分布较多，自净能力较差，受当地居民生活污水污染较为严重，同时小院小溪的流量小于坤元煤
7、矿污废水正常排放量，因此不宜作为受纳水体，环评提出管道排污口设置在下游的洪水小河。2.3 地下水评价区域地下水执行GB/T14848-93地下水质量标准中类标准，本次评价选取了S1、S2、S3泉点进行现状监测。监测结果表明，各监测点的地下水各项监测指标中S2、S3泉点Fe超标，三个泉点的总大肠菌群均超标，超标原因一方面为地质原因，另一方面泉点附近区域有小煤窑开采的痕迹，可能受原有小煤窑污染以及当地农业污染。除此之外，各个泉点的其他检测因子均能满足地下水质量标准（GB/T1484893）类标准。评价范围距离金坡乡较近，基本已纳入金坡乡自来水供水范围，因此泉点的部分因子超标对当地居民饮水影响有限。
8、2.4 环境空气根据环境现状监测报告，在工业场地中心和石灰窑分别设置1个监测点，监测点大气环境达到环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准。2.5 声环境项目所在地区声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准，本次评价共设置了15个噪声监测点，各监测点声环境现状监测值均未超标。3 环境影响预测及评价3.1 地表沉陷及生态环境影响分析（1）地表沉陷预测采用由中国矿业大学开发的“开采沉陷预测软件MSPS”对本矿煤炭开采引起的地表沉陷进行了预测，可采煤层开采后最终下沉值将达到4.69mm，地表移动变形影响范围为221.21hm2。以贵州同类矿井多年开采沉陷的现状调查和分析为
9、基础，预计本矿井开采后造成的地表沉陷表现形式主要是出现地表裂缝、局部塌陷、崩塌和滑坡等现象，不会形成大面积明显的下沉盆地，地表也不会形成大面积的积水区。地表沉陷对区域地表形态和自然景观的影响主要局限在采空区边界上方的局部区域范围内。由于本井田地处高原西北部的山区，属高原中山侵蚀溶蚀地貌，相对高差大，平地较少。开采引起的下沉约7.82m，相对于地表本身的落差要小得多。全采区开采对局部地表形态和地形标高会产生一定的影响，但总体来看，对地表的地形地貌影响很小，不会改变原来的地貌单元类型。根据地表沉陷等值线图，首采区开采后，位于矿区内南部的全家塘部分居民（5户）和陈家塘部分居民（4户）预计将受到地表沉
10、陷级破坏，采取搬迁。另外全家塘2户居民预计受到地表沉陷级破坏，采取维修加固。全井田开采后（首采区除外），岩脚（22户）、小菁（8户）、石笋（8户）将受到地表沉陷级破坏，共计38户采取搬迁。结合原有小煤矿开采造成的居民房屋受影响情况统计结果可知，原有煤矿的开采造成岩脚部分居民户（14户）、小菁部分居民户（8户）、石笋部分居民户（5户）房屋开裂，上述受影响居民点主要是受12层煤层的开采影响，本项目开采的煤层较多，上述房屋开裂的居民户所在位置仍存在压覆资源，因此根据整合后的沉陷分析预测可知，原先受影响的居民户的影响程度随着开采规模的加大将加剧，已经达到了搬迁保护的要求，原先受影响的27户居民均以纳入
11、整合后全井田开采的搬迁范围，经与建设单位统计，原有房屋开裂已产生的赔偿款约31.6万元。（2）生态环境影响分析坤元煤矿总占地面积为4.46hm2。其中，工业场地（1.95hm2），新增占地中耕地1.15hm2，排矸场、地面运输系统区和附属系统区主要占地类型为灌木林地及旱地等，坤元煤矿的改扩建对整个评价区的耕地影响很小。建设占地减少的植被面积较小，对动物的生存环境的影响也比较小，不会因矿井建设占地使物种减少，也不会使矿区植物群落的种类发生变化或造成某一种植物种的消失。坤元煤矿煤层开采引起的地面倾斜较小，地表裂缝也主要产生在开采边界的局部区域，且裂缝也较小，对地表耕地上的植物及产量影响也相对较小。
12、矿井全井田开采后，沉陷土地总面积为221.21hm2，全井田开采后受中度破坏的耕地可以通过土地复垦来维持其原有的生产力。全井田开采后受重度破坏的耕地应由业主进行经济补偿。煤矿开采产生的地表沉陷将对井田范围内的林木的生长造成一定程度的影响，但及时填充地表裂缝后，对其影响不大。对受轻度和中度影响的林地进行必要的整治和生态恢复，基本能够迅速恢复其原有生产力；但对受重度破坏的林地，建设单位则需根据森林植被恢复费征收使用管理暂行办法的有关规定缴纳森林植被恢复费。 评价区植被以农田植被和林地植被为主，其中农田植被占有整个土地面积的比例为52.43%，受人为干扰影响较大，井田范围内没有国家保护的珍稀野生动物
13、，也未发现有其栖息地和繁衍地。矿井开采引起的地表沉陷也不会像平原地区那样出现大面积的沉陷盆地和大面积的积水区域。基本不会改变井田范围内原野生动物的栖息环境，对野生动物的影响较小。3.2 地表水环境影响分析正常排放情况下，矿井污废水经管道提成排入洪水小河后对河流水质影响不大，各预测断面水质仍可达到类水质标准。非正常排放情况下，矿井污废水排放对洪水小河水质影响较大，同时自流排放还将进入岩溶洼地污染地下水，因此必须加强环境保护及监测管理力度，从根本上防止污废水处理系统事故外排。3.3 地下水环境影响分析从煤炭开采导水裂隙带总体导水状况来看，本井田煤炭开采不会导通第四系孔隙含水层，对浅部含水层影响较小
14、。可能导通煤系地层与上覆含水层底部小部分的水力联系，甚至影响至上部间接含水层，增加矿井充水，但对矿井充水水量影响不大。Q1、Q2、Q4泉点均出露于夜郎组第二段，且不位于开采区域内，受沉陷和漏失影响的可能性均较小。Q3泉点出露于龙潭组煤系地层，且位于开采区域内，因此既要受到漏失影响，还要受到沉陷影响，泉点受影响程度大，区域居民点均纳入自来水供水范围，不再依托泉点进行供水，因此泉点的漏失不会造成居民饮水问题。井下防尘及消防用水全部取自处理后的矿井水，提高了矿井水利用率，以减少对水资源的进一步攫取，不会造成矿区内地下水资源的大量浪费。污废水经处理后，要求尽可能回用，排放污废水水质达标，本矿排水基本不
15、会影响区域地下水水质。3.4 环境空气影响分析项目所在地平均风速较低（1.8m/s），降雨量较充沛，相对湿度较大，厂址地面风速大于5m/s的频率较小，储煤场和矸石堆放场起尘几率小。干燥季节对煤矸石堆置场和储煤场采取喷雾洒水防尘措施，可有效控制扬尘，达到煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）的要求，对环境空气质量影响较小。在采取降低装煤落差、设喷雾洒水装置后，原煤装车过程产生的装车扬尘对环境空气质量影响较小。本项目运输道路为水泥路面，预计完成后车流量增加100110辆次/天，并进行不定期洒水，可把运输扬尘的影响减小到可接受的程度。3.5 噪声环境影响分析工业场地四个厂界昼夜噪声预测值
16、达标；副井场地东、南、西侧厂界夜间噪声预测值超标，超标原因为瓦斯抽放站、通风机、机修车间、坑木加工房等高噪声源距离厂界较近所致；后期的三采区风井场地四个厂界夜间噪声预测值均超标，超标原因为三采区风井场地占地面积较小，通风机距离厂界太近所致，因此需要进一步强化副井场地、三采区风井场地的降噪措施，修建场地边界围墙同时采取绿化降噪措施后，预计降噪量在5dB（A）左右，在进一步采取措施后能确保场地厂界噪声达标。副井场地夜间超标最大值为南侧厂界超标4.8 dB（A），根据计算，副井场地南侧夜间达标的距离为27.06m，因此环评将此距离作为噪声防护距离，副井场地周边27.06m范围内不应新建房屋建筑。三采
17、区风井场地夜间超标最大值为西侧厂界超标4.3dB（A），根据计算，三采区风井场地西侧夜间达标的距离为26.53m，因此环评将此距离作为噪声防护距离，三采区风井场地周边26.53m范围内不应新建房屋建筑。工业场地、副井场地、三采区风井场地周边敏感点在项目营运期昼夜间噪声预测值均满足声环境质量标准2类标准，坤元煤矿生产设备噪声对附近居民点声环境的影响在可接受的范围内。坤元煤矿矿区边界紧邻百里杜鹃（自然保护区、风景名胜区、森林公园）保护区边界，前面“第四章4.6”虽然对景区的噪声影响进行了文字叙述，但是环评认为还应需要进行量化，明确影响，需要进行景区的噪声影响预测。工业场地、副井场地与距离最近的风景
18、名胜区边界相距80m、75m，工业场地附近区域的风景名胜区边界噪声背景值参照高家岩脚居民点，副井场地附近区域的风景名胜区边界噪声背景值参照凉风台居民点。其声环境影响预测结果表8.3-5，预测结果可知，工业场地、副井场地附近区域的风景名胜区边界处噪声值均未超标，场地内的生产建设对景区的声环境影响较小。3.6 固体废物环境影响分析煤矸石经轨道运输分层卸载、压实，排矸场周围进行绿化，减少矸石堆随风起尘；同时在排矸场内设排水涵洞，排矸场外设置排水沟，排矸场周边设雨水收集系统。类比浸出试验表明煤矸石为类一般工业固体废物，淋溶水对地表水、地下水环境影响较小。后期将煤矸石用于制砖。矿井水处理站煤泥经压滤脱水
19、后掺入产品煤外售，生活污水处理站污泥、生活垃圾交由环卫部门统一处理，对环境影响较小。4 项目建设国家政策、规划符合性及选址可行性分析 4.1 与产业政策和相关规划的符合性（1）坤元煤矿开采煤层硫分均低于3%，矿方原煤用于发电和炼焦，不属于中华人民共和国国家发展和改革委员会令第9号产业结构调整指导目录（2011年本）的限制类和淘汰类；坤元煤矿属整合项目，规模为30万t/a，符合煤炭产业政策的规定。（2）根据贵州省人民政府文件（黔府函2007 105号），关于毕节地区毕节市等八县（市）煤矿整合、调整布局方案的批复，同时根据黔西县整合煤矿、生产结构调整及合理设置矿权方案，坤元煤矿属于规划的整合矿井之
20、一。经扩建后，生产能力为30万t/a。符合区域煤炭开发规划的要求。（3）坤元煤矿设计开采煤层含硫分低于3.0，且都低于1.5，属于产业政策允许开采的范围。矿井煤炭主要供应电厂或用于炼焦，符合燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策。坤元煤矿矿井水资源化利用率达到41.50%，瓦斯抽采利用率83.90%，煤矸石综合利用率100%，符合贵州省发展和改革委员会、贵州省环境保护局联合发布的关于转发国家发展改革委、环保总局的通知（黔发改能源20071144号）规定。4.2 选址可行性分析（1）工业场地工业场地位于金坡乡化哪村，工业场地通过进场道路与普底金坡的硬化道路相连，交通方便。工业场地占地面积1.95hm2
21、，新增占地0.74hm2，其中0.43hm2为旱地，占用部分耕地对农业生产产生一定影响，需采取耕地的补偿措施。场地环境功能区划为环境空气二类区，水环境类区，声环境2类区；场地四周多为农田植被。工业场地东侧最近120m分布有高家岩脚居民点（17户70人），西南侧最近160m处分布有岩脚居民点（仅1户）。从环境保护的角度分析，在采取农用地补偿措施，严格的大气污染和噪声防治措施、污废水处理和复用措施后，改扩建原有场地选址是可行的。（2）副井场地根据开采方案设计，利用原杜鹃煤矿工业场地扩建作为整合后副井场地，场地位于矿区北侧边界处，占地面积1.10hm2，利用原有占地0.77hm2。新增占地中耕地面积
22、为0.13hm2，占用部分耕地对农业生产产生一定影响，需采取耕地的补偿措施。副井场地北侧最近60m分布有凉风台居民点，预计副井场地内高噪声源噪声以及辅助生产扬尘对场地周边居民点产生一定影响，在采取严格的降噪措施、防尘措施后，根据相关环境专题分析预测结果，噪声、粉尘排放对居民点影响较小，项目副井场地选址基本可行。（3）三采区风井场地矿井后期考虑单独布设三采区风井场地，位于矿区西北侧边角处，为新增占地建设，占地面积0.20hm2，其中涉及旱地0.08hm2，占用部分耕地对农业生产产生一定影响，需采取耕地的补偿措施。三采区风井场地西南侧最近70m处分布有石笋居民点，预计三采区风井场地内通风机噪声对场
23、地周边居民点产生一定影响，在采取严格的降噪措施后，根据声环境专题分析预测结果，三采区风井场地噪声排放对居民点影响较小，项目三采区风井场地选址基本可行。（4）排矸场排矸场拟址于紧邻矿区南侧边界外的山沟内，工业场地南侧1.01km处，占地面积1.05hm2，均为新增占地，可堆存约19万t，服务年限大于6a。排矸场挡矸坝下游500m范围内仅有相距约440m的石灰窑居民点分布（1户），排矸场西北侧约75m处和北侧80m处均分布有岩脚零星居民点。从环境保护的角度分析，在采取农用地的补偿措施、严格的防洪排洪措施防止溃坝风险措施后，排矸场的选址基本可行。（5）炸药库坤元煤矿已新建地面炸药库一座，炸药库位于矿
24、区内西北侧，位于三采区风井场地东南侧400m，有简易公路与工业场地相连，交通便利，炸药库选址为当地公安部门指定，已取得当地公安部门下发的储存许可证。根据爆破安全规程（GB6722-2003），炸药库存量为5t以下，其安全允许距离的基准为300m，炸药库选址周边300m范围内未见集中居民点分布。炸药库选址能满足爆破安全规程（GB6722-2003）的要求，环评要求在炸药库使用过程中严格规范管理。5 资源综合利用、清洁生产与总量控制5.1 资源综合利用（1）瓦斯利用：瓦斯的利用途径主要是用作民用燃料、工业锅炉燃料和瓦斯发电，本项目考虑建设瓦斯电站。建设2*500kW发电机组，年发电收益可达280万
25、元，坤元煤矿瓦斯利用方案技术、经济可行，抽采瓦斯利用率可达8%以上。（2）煤矸石利用：煤矸石综合利用途径主要有发电、制砖、生产水泥、复垦、回填采空区和筑路等。根据煤矸石工业成分分析，建议坤元煤矿所产煤矸石用于制砖。（3）矿井水利用：矿井水处理后用于井下防尘洒水、瓦斯抽放站冷却补充水、地面生产系统防尘用水、场地绿化、瓦斯电站冷却水、浇洒道路用水，部分深度处理后作为生活非饮用水，矿井水内部复用率为53.86%，能满足贵州省煤矿矿井水利用率达到50以上的节能减排要求，已经在内部最大限度的复用，建设单位应努力寻求更多的矿井水复用途径，进一步增加复用率。5.2 清洁生产坤元煤矿矿井水全部送矿井水处理站处
26、理，生活污水全部送生活污水处理站处理，处理后最大限度回用；储煤场、矸石堆放场、原煤装车点、运输道路采取洒水降尘等防治措施；选用了能耗低、噪音小的设备；煤矸石后期将用于制砖，煤矸石综合利用率100%；设计采区回采率为80%，提高资源利用率，减少资源浪费。项目的建设做到了能耗与物耗最小化，废弃物减量化、资源化，符合清洁生产要求。根据清洁生产标准煤炭采选业（HJ446-2008），三鑫煤矿基本达达到清洁生产三级水平的要求。在生产工艺和装备要求中，采用煤电钻掘进较为落后，在实际开采中，可考虑进一步提高机械化水平。原煤生产水耗、当年矸石综合利用率低于三级水平，矿井应提高矿井水复用率，尽量减少矸石的堆存量
27、。总的来说：环评建议在以后的生产中、尽量采用先进的开采设备，降低物耗、能耗，努力提高矿井水、瓦斯的综合利用率，建立完整的清洁生产体系，力争本项目达到国内清洁生产的要求。5.3 总量控制本项目矿井水排水水质满足煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）要求，Fe满足贵州省环境污染物排放标准（DB52/12-1999）表3中一级标准要求；生活污水排水水质满足污水综合排放标准（GB8978-1996）表4中一级标准；储煤场、矸石堆场、原煤装车点、运输道路采取洒水降尘等措施，排放满足煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）要求；煤矸石外运制砖，煤泥外售，生活污水处理站污泥和生活垃圾交
28、当地环卫部门处置，均符合相关要求，“三废”排放完全能满足达标排放的要求。COD：5.50t/a；氨氮：0.28t/a。6 污染防治措施及技术可行性分析6.1 生态保护及生态恢复措施（1）沉陷区内村民搬迁与安置对首采区可能受沉陷影响达到级破坏的全家塘（5户）、陈家塘（4户）居民点安置于矿区南侧边界外沉陷影响区域外的陈家塘居民点处。全井田开采后（首采区除外），岩脚（22户）、小菁（8户）、石笋（8户）将受到地表沉陷级破坏，共计38户采取搬迁；由于为后期搬迁，考虑“远粗近细”的原则，环评仅提出初步搬迁安置建议，其搬迁工作可根据采区接替计划和安排，在后期分阶段进行相应搬迁安置。岩脚居民点就近安置于矿区
29、东侧边界外的麻窝头居民点处，小菁居民点与矿区南侧边界外小菁居民点集中安置，考虑到紧邻矿区西侧分布有煤矿，避免二次搬迁，石笋居民点搬迁安置于矿区西南侧边界外石笋居民点处，不会产生搬迁安置压覆矿产。（2）沉陷区综合整治和生态恢复矿区地处山区，地形复杂，交通不便的特点，沉陷区土地复垦应以人工复垦为主，机械为辅，耕地以工程复垦为主，山林、植被以生态恢复为主，因地制宜地开展土地复垦工作。根据本矿土地破坏类型选择如下复垦工艺：轻度破坏：可由业主补偿少部分资金由土地使用者自己整修恢复使用；山林、植被则自然恢复，恢复到原土地使用状态。中度破坏：主要是针对被破坏的旱地和林地。对耕地中裂缝较小、坡坎高差及局部塌陷
30、坑在1.0m以内的，人工就近取土石直接填堵、整平土地，恢复原有土地耕种即可；对耕地中裂缝较大，坡坎高差及局部塌陷坑大于1.0m以上的，交通不便处则以人工复垦为主；交通方便处可采取人工与机械相结合的工艺，沿地形等高线修筑成梯田，并略向内倾以拦水保墒，土地利用时可布局成农林（果）相间，以利水土保持。对林地中裂缝较小、坡坎高差及局部塌陷坑在1.0m以内的，对受损的树木，及时扶正树体，就近取土填堵，平整林地,保证正常生长即可；对林地中裂缝较大，坡坎高差及局部塌陷坑大于1.0m以上的，可沿等高线将林地整成水平阶、水平沟、反坡梯田或鱼鳞坑，选择适宜的树种，及时再植，以快速恢复植被及当地的生态环境。重度破坏
31、：在采动影响活动期内，对可能产生崩塌或滑坡处可沿边缘做排水沟，减少降水进入崩塌或滑坡体内，以防止水土流失，同时减缓崩塌或滑坡体的加剧。采动影响停止并稳定后，对崩塌或滑坡体进行以植物护坡为主、工程护坡为辅的综合治理措施。6.2 废水污染防治措施及水资源利用本矿建设矿井水处理站处理矿井水，生活污水处理站处理生活污水。矿井正常涌水量为1092m3/d，目前在建的矿井水处理站采用调节+混凝沉淀+一级曝气+一级锰砂过滤+煤泥脱水+部分消毒回用工艺，规模为60m3/h。坤元煤矿在建的矿井水处理站规模不能够满足处理要求，要求将工艺调整为调节+混凝沉淀+二级曝气+二级锰砂过滤+煤泥压滤+部分消毒回用工艺处理坤
32、元煤矿矿井水，规模仍为60m3/h。处理后的矿井水回用于井下防尘、地面生产系统防尘用水、瓦斯抽放站和瓦斯电站冷却水、绿化用水和道路洒水，矿井水复用率为53.86。矿井工业场地生产、生活污水产生量为83.96m3/d，采用规模为120m3/d具有脱氮除磷效果的一体化生活污水处理装置处理达到污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准后外排至洪水小河。矿井水处理站、生活污水处理站工艺合理、可行，处理后水质符合资源化利用的要求，废水污染防治措施技术、经济可行。6.3 环境空气污染防治措施及可行性分析储煤场采用喷雾洒水，扬尘对环境影响较小，干旱天气矸石堆场周围设洒水装置抑制扬尘。降低装载高度，控
33、制装载量，在装载点设喷雾洒水装置抑制扬尘。运煤汽车限载限速，装满物料后加盖篷布；派专人负责定期清扫，保持路面无积灰；干旱天气，道路每天洒水45次。采取以上措施后，可有效降低本项目产生的扬尘，且技术、经济可行。6.4 噪声污染防治措施工业场地合理布置，选用高效低噪设备，分别对坑木加工房、机修车间、绞车房、泵类、空压机站、通风机房、瓦斯抽放站等高噪声源采取了设置隔声门窗等措施；运输道路采取白天运输10小时，夜间不运输的措施，并严禁经过村寨时鸣笛。采取以上措施后，可有效降低工业场噪声，且措施技术、经济可行。6.5 固体废弃物处置措施矸石经副井提出后，堆放在矸石堆置场。矸石堆场设置反滤层对淋溶水进行过
34、滤，干旱少雨季节采取喷雾洒水防尘的措施。后期将矸石用于制砖，矿井水处理站煤泥经压滤脱水后掺入产品煤外售，生活污水处理站污泥和生活污泥交由当地环卫部门统一处理。采取以上措施，最大程度地减小了固体废物对环境的影响，且措施从技术、经济上分析是可行的。7 环境风险分析本项目存在的主要环境风险是瓦斯利用设施爆炸、污水事故排放以及排矸场拦渣坝溃坝的风险。管道、储罐发生爆炸，储罐及管道内的CH4全部外泄，CH4的爆炸浓度范围为516，在这个浓度范围内遇火会发生燃烧爆炸，对工业场地及场地周围的建筑物构成威胁。由于CH4密度较轻，外泄时在地面的浓度不大，主要向空中扩散，对场地周围的建构筑物以及周边居民点影响较大
35、。污水事故排放主要是矿井最大涌水、井下突水以及矿井水处理站、生活污水处理站非正常运行，导致未经处理直接外排至工业场地附近的西冲小河，对地表水造成一定的影响。8 环境经济损益分析本项目采取了比较完善的环境保护措施，“三废”和噪声排放水平较低，对环境影响很小。但采煤沉陷不可避免地会对生态环境造成一定的负面影响。项目的环境保护工程效益指数为1.15，在环境经济上可行。9 公众参与公众参与调查结果显示，所有被调查团体和97%的个人均支持坤元煤矿的建设，3%的个人表示不关心；针对受调查个人和团体关心的问题，评价均提出了相应的治理措施，并与建设单位进行了沟通，业主也已作出相关承诺，以确保矿井整合投产得以顺利进行，避免扰民纠纷。10 综合评价结论黔西坤元煤矿的建设符合国家煤炭产业政策及环保政策，对促进当地经济发展具有一定作用，其建设是必要的。矿井整合后项目组成、选址、布局、规模、工艺合理可行；公众支持率高；排放总量指标经当地环保部门落实；矿井水、瓦斯等均按要求进行综合利用；沉陷区制定了生态综合整治规划；环境风险事故发生的几率和强度均较小。环评报告和开采方案设计所提出各项污染防治和生态保护措施在贵州其他矿区均有成功实例，实践证明是可行可靠的，因此只要严格执行，就可将不利影响控制在环境可接受的范围内，同时还可带动地方生态建设。从环境保护角度分析，黔西县坤元煤矿的整合建设是可行的。
