环境影响评价报告公示：关岭自治县火龙果深加工建设建设地点关岭布依族苗族自治县环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：关岭自治县火龙果深加工建设建设地点关岭布依族苗族自治县环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：关岭自治县火龙果深加工建设建设地点关岭布依族苗族自治县环评报告.doc（131页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、关岭自治县火龙果深加工建设项目环境影响报告书(报批稿)中国科学院地球化学研究所Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences国环评证 乙字第3314号二O一六年六月目 录第一章 前 言11.1项目的由来11.2评价工作过程31.3项目特点31.4评价关注的主要环境问题31.5报告书的主要结论4第二章 总 则52.1 编制依据52.1.1法律52.1.2 行政法规及国务院规范性文件52.1.3 部门规章及部门规范性文件62.1.4 地方性法规及地方性规章62.1.5 技术导则及规范72.1.6建设项目的有关文件72.2评价标准82.2

2、.1环境质量标准82.2.2污染物排放标准92.2.3 控制标准102.3评价工作等级112.4 评价范围132.5 评价重点132.6 评价时段132.7 评价因子132.8环境保护目标14第三章 工程概况工程分析163.1 工程概况163.1.1 基本概况163.1.2 占地及搬迁163.1.3 产品方案163.1.4 主要原辅料消耗及能耗173.1.5 主要生产设备173.1.6土建工程主要技术经济指标183.1.7 总图布置193.1.8 工作制度203.1.9 给排水203.1.10 供汽213.1.11 供纯水213.1.12 供电213.1.14 消防213.1.15 冷库223

3、.2 工程分析223.2.1施工期工程分析223.2.2营运期工程分析25第四章 产业政策、选址评价、总图布置合理性分析364.1 产业政策与规划符合性分析364.1.1 产业政策符合性分析364.1.2 规划符合性分析364.2 选址的环境可行性分析364.3 总图布置合理性分析37第五章 区域环境概况395.1地理位置及交通395.2 自然环境概况395.2.1地形、地貌395.2.2地质395.2.3地震405.2.4 气候405.2.5 水文概况405.3 人口及社会经济概况415.3.1 人口415.3.2社会经济概况42第六章 施工期环境影响分析及污染防治措施456.1施工期水环境

4、影响分析及污染防治措施456.1.1施工期水环境影响分析456.1.2施工期的水污染防治措施466.2施工期大气环境影响分析及污染防治措施466.2.1施工期大气环境影响分析466.2.2施工期大气环境污染防治措施476.3施工期声环境影响评价486.3.1 施工噪声源强486.3.2 施工期噪声影响预测方法486.3.3 施工期噪声影响评价结果496.3.4施工期声环境污染防治措施496.4 施工期固废环境影响及污染防治措施506.4.1 施工期固废产生量及其处置情况506.4.2 施工期固体废物对环境的影响50第七章 水环境影响评价527.1水污染源调查527.2 地表水环境影响评价527

5、.2.1地表水环境现状评价527.2.2地表水环境影响评价547.3 地下水环境影响评价58第八章 大气环境影响评价598.1评价区气象观测资料调查与分析598.1.1气象资料适用性分析及气候背景598.1.2地面常规气象条件分析598.3大气环境质量现状评价618.3.1大气环境质量现状监测618.3.2大气环境现状评价628.4营运期环境空气影响评价648.4.1污水处理站废气影响评价648.4.2发酵气体环境影响分析658.4.3固废暂存间臭气环境影响分析658.4.4食堂油烟废气环境影响分析658.4.5大气环境防护距离及卫生防护距离66第九章 声环境影响评价679.1 声环境质量现状

6、评价679.1.1声环境质量现状监测679.1.2现状评价689.2 营运期声环境影响评价689.2.1主要噪声源689.2.2营运期声环境影响评价标准689.2.3预测模式699.2.4评价结果70第十章 固体废物环境影响分析7310.1 固体废物的产生量及其处置情况7310.2 固体废物对环境的影响分析74第十一章 生态影响分析76第十二章 项目风险分析7712.1环境风险识别及源项识别7712.2风险分析7712.3环境风险的防范措施77第十三章 污染防治措施及经济技术论证7813.1水环境污染防治措施及其技术经济论证7813.1.1生活污水的处理7813.1.2生产废水的处理7813.

7、1.3其它水环境保护措施8213.2大气环境污染防治措施及其技术经济论证8313.2.1工艺发酵气的防治措施8313.2.2污水处理站臭气的防治措施8313.2.3固废暂存间发酵臭气的防治措施8313.2.4厨房油烟废气的防治措施8313.3声环境污染防治措施8313.3.1声环境污染防治总体措施8313.3.2主要噪声源污染防治措施8413.4固体废物污染防治措施8413.5 生态影响保护措施85第十四章 清洁生产评述及污染物总量控制8714.1 清洁生产评述8714.1.1 本项目清洁生产分析8714.1.2 清洁生产建议8914.2污染物排放总量控制89第十五章 环境影响经济损益分析91

8、15.1 经济效益分析9115.2 社会效益分析9115.2.1 项目占用土地对当地耕地资源的影响9115.2.2 项目建设对就业的影响915.2.3 建设项目对地方经济的影响9115.3 环境效益分析9215.4 环境经济损益分析9215.4.1 环保投资及所占总投资比例9215.4.2 环保设施年运行费用（PVC）9215.4.3 环保设施直接经济效益值（PVDB）9315.4.4 环保费用净效益（PVNB）9415.4.5 环保设施效益费用比（BCR）94第十六章 环境管理、施工期监理、环境监测及竣工验收9516.1 环境管理9516.1.1 环境管理的目的9516.1.2 环境管理机构

9、设置及职责9516.1.3 环境管理内容9616.1.4 环境管理实施计划9716.1.5 环境管理体系9716.2 施工期环境监理9816.2.1 环境监理的目的9816.2.2 环境监理主要内容9816.3 环境监测9916.3.1 环境监测目的9916.3.2环境监测机构9916.3.3 监测工作内容10016.4 环境保护设施竣工验收10016.4.1 竣工验收的目的10016.4.2 环保验收组织者10116.4.3 竣工验收的主要内容101第十七章 公众意见调查10317.1 公众意见调查的目的及意义10317.2 公众参与调查原则10317.3 公众意见调查程序10417.4 公

10、众意见调查的范围与对象10417.5 公众意见调查步骤与方式10517.6 公众意见调查表的设计10617.7调查结果统计分析10717.7.1个人调查结果统计分析10717.7.2团体调查结果统计分析10917.8公众意见调查结论11017.9建设单位反馈意见110第十八章 结 论11118.1项目建设概况11118.2环境现状与主要环境问题11118.3产业政策及规划符合性11218.4选址的环境可行性分析11218.5总图布置合理性分析11318.6环境影响预测与评价结论11418.6.1空气环境11418.6.2地表水环境11518.6.3地下水环境11618.6.4声环境11618.

11、6.5生态环境11718.7环境保护措施11718.7.1废气11718.7.2废水11818.7.3噪声11818.7.4固体废物11818.7.5生态保护措施11918.7清洁生产12018.8 总量控制指标建议值12018.9公众意见调查12018.10综合评价结论121附件附件1：关岭布依族苗族自治县发展和改革局，关发改备案20162号，关岭自治县火龙果深加工建设项目备案的通知附件2：环评工作委托书附件3：关岭县环境保护局：安开环函20143 号关于对中国科学院地球化学研究所报来的复函附件4-1：关岭长达种植农民专业合作社种植园果渣购销合同附件4-2：关岭自治县果蔬种植农民专业合作社种

12、植园果渣购销合同附件5 ：供汽合同附件6：园区污水管网接入污水处理厂证明附件7：安顺市环境监测站，安环监评字20162号，贵州贵果王实业有限公司火龙果深加工建设项目环境影响评价现状监测报告附件8-1：关岭长达种植农民专业合作社种植园简介附件8-2：关岭自治县果蔬种植农民专业合作社种植园简介附件9：公众调查个人信息统计表附件10：关岭自治县火龙果深加工建设项目环境影响评价第一次公示附件11：关岭自治县火龙果深加工建设项目环境影响评价第二次公示附件12：环境影响评价公众参与调查表（个人）附件13：环境影响评价公众参与调查表（团体）附图附图1：关岭自治县火龙果深加工建设项目环境保护目标图附图2：关岭

13、自治县火龙果深加工建设项目总平面布置图附图3：关岭自治县火龙果深加工建设项目果醋果酒生产车间设备布置图附图4：关岭自治县火龙果深加工建设项目地理位置图附图5：关岭自治县火龙果深加工建设项目区域水文地质图附图6：关岭自治县火龙果深加工建设项目区域水系及地表水监测布点图附图7：污水排入污水处理厂的排放路径图附图8：关岭自治县火龙果深加工建设项目大气及噪声监测布点图附表附表1：环境保护措施一览表附表2：施工期环境监理一览表附表3：环保投资估算一览表附表4：环保设施验收一览表附表5：环境保护审批登记表第一章 前 言1.1项目的由来关岭是贵州省石漠化比较严重的地区之一，全县有400多km2土地不同程度存

14、在石漠化现象，近年来，关岭发挥作为贵州省少数可种植火龙果的县份之一的优势，大力发展火龙果产业，作为低热山区种植业结构调整和石漠化治理的一个重要途径。关岭县于2005年引进红肉火龙果品种，2007年大力发展种植，到目前为止，已创建火龙果生产基地2.3万亩，投产面积4000余亩，火龙果年总产量约3000吨，走出了一条经济发展和生态保护的新路子。火龙果，又称红龙果、青龙果、仙蜜果等，属于仙人掌科，三角柱属的多年生植物，原产于中美洲热带地区。关岭县引进了紫红龙、晶红龙等优质品种，该品种在2007年成都国际农产品博览会上荣获金奖。果实中的氨基酸、蛋白质、钾、钙、镁、铁、磷、硒含量均比广东、广西、海南等省

15、外生产的高，含有一般植物少有的植物性白蛋白及花青素，丰富的维生素和水溶性膳纤维，集“水果”、“花卉”、“蔬菜”、“保健”、“医药”为一体。每100克火龙果果肉中，含水分83.75克、灰分0.34克、粗脂肪0.17克、粗蛋白0.62克、粗纤维1.21克、碳水化合物13.91克、维生素C5.22克、果糖2.83克、葡萄糖7.83克、钙6.3-8.8毫克、磷30.2-36.1毫克、铁0.55-0.65毫克和大量花青素（红肉果品种最丰14.3毫克）、水溶性膳食蛋白、植物白蛋白等，可溶性固性物含量12%-13%。花青素具有抗氧化、抗自由基、抗衰老的作用，还具有抑制脑细胞变性，预防痴呆症的作用。含一般果蔬

16、中少有的植物性白蛋白，这种有活性的白蛋白会自动与人体内的重金属离子结合而排出，从而起解毒的作用，白蛋白对胃壁还有保护作用。此外，火龙果还富含铁元素及维生素C，其果实和茎的汁液对肿瘤的生长、病毒感染及免疫反应抑制等也表现出积极作用。火龙果是热带水果不易长期保存，在5-9，新鲜摘下的火龙果不经挤压碰撞，保存期可超过一个月。在25-30，保质期可超过2个星期。为解决关岭县火龙果量大时的出路问题，需进行配套的深加工。火龙果果酒、果醋饮料是目前较成熟的深加工的产品之一，将火龙果加工成果酒、果醋饮料是火龙果深加工的较好选择。果酒是用水果本身的糖分被酵母菌发酵而成，含有水果的风味与酒精，人们习惯上把葡萄以外

17、的水果制成的酒统称为果酒。果醋是以水果，包括火龙果、苹果、山楂、猕猴桃等或果品加工下脚料为主要原料，利用现代生物技术（酒精发酵技术和醋酸发酵技术）酿制而成的一种营养丰富、风味优良的酸味调味品（一般含醋酸5%以上）。果醋饮料将果醋添加蜂蜜、果汁或其他食品添加剂调配而成的一种含醋酸的饮料，虽然至今未有国家标准，但果醋饮料面世之初，就被称为继碳酸饮料、水饮料、茶饮料、果汁饮料、功能饮料之后的“第六代黄金饮品”，是一种公认的保健饮料。果酒、果醋饮料是一种新型饮料，具有营养、健康、保健等功能的绿色饮品，市场发展前景广阔，但目前正处于市场导入期，所以市场上还未出现主导品牌。为了使关岭火龙果提高附加值，顺应

18、果酒、果醋市场的发展，贵州贵果王实业有限公司拟投资2000万元，利用位于关岭工业园区B组团（现名为关岭大健康民族食药产业园）的贵州苗立克中药科技有限公司（贵州贵果王实业有限公司和贵州苗立克中药科技有限公司为同一个投资人）的厂房，建设火龙果果酒、火龙果果醋饮料生产线。建设单位与2016年2月16日，获得了关岭布依族苗族自治县发展和改革局的备案通知（关发改备案20162号）（附件1）。遵照中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例（国务院1998年第253号令）、建设项目环境影响评价分类管理名录(环境保护部令2015年第33号)等法律、法规的要求，关岭自治县火龙果深加工建设项目需编制环

19、境影响报告书。贵州贵果王实业有限公司特委托中国科学院地球化学研究所编制关岭自治县火龙果深加工建设项目环境影响报告书（附件2）。虽然立项文件生产火龙果饮料、果酒、果醋、酵素，后因考虑市场因素及公司自身发展规划，将本项目分期建设，一期建设年产果酒360吨、果醋1500吨的生产线，本次评价只针对一期工程进行评价。1.2评价工作过程 我所接受委托后，对建设单位提供的各种资料进行梳理、查阅相关资料、分析工程内容，第一时间对项目区周边环境进行走访调查，同时收集项目区第一手资料，在厂址四周以摄像和拍照方式进行调查。按环境影响评价公众参与暂行办法进行了两次公众参与。按照环评相关导则的规范要求，展开了全面的环境

20、影响评价工作，编制完成了关岭自治县火龙果深加工建设项目环境影响报告书（送审稿），安顺市环境工程评估中心组织召开了关岭自治县火龙果深加工建设项目环境影响报告书（送审稿）评审会，我所根据会议纪要进行了认真修改，最后形成了关岭自治县火龙果深加工建设项目环境影响报告书（报批稿），报请安顺市环保局组织审批。1.3项目特点本项目为饮料生产项目，利用贵州苗立克中药科技有限公司已建成的库房进行改造，在建设时，主要产生施工废水、扬尘、噪声和建筑垃圾，对环境有一定影响。营运期由关岭大健康民族食药产业园供汽站供汽，贵州苗立克中药科技有限公司纯水站供纯水，生活设施全部依托贵州苗立克中药科技有限公司的职工宿舍楼，办公设

21、施全部依托贵州苗立克中药科技有限公司的办公楼。本项目产生生产废水、设备噪声、固体废物等对区域环境有一定影响。生活污水依托贵州苗立克中药科技有限公司已有的处理设施处理。1.4评价关注的主要环境问题（1）虽然本项目生产废水经预处理达到污水综合排放标准(GB8978-1996)三级后，通过园区污水管园区污水处理厂处理，但是，一旦事故排入岩脚寨小溪伏流口，对岩脚寨小溪会产生不良影响，故本项目废水的处理和对水环境的影响是本环评关注主要问题之一。（2）生产固体废物，不仅易于产生臭气，而且易流失污染环境，防范生产固废对环境的影响，是本环评关注主要问题之一。（3）污水处理站会产生恶臭气体，污水处理站对空气环境

22、的影响，也本环评关注主要问题之一。1.5报告书的主要结论（1）本项目符合国家产业政策，符合关岭工业园的A组团（关岭大健康民族食药产业园）规划。（2）生产废水经自建污水处理站处理，达到污水综合排放标准(GB8978-1996)三级后，通过园区污水管管网，排入顶云新区污水处理厂处理，对地表水环境影响小。（3）生产废水一旦事故排入岩脚寨小溪伏流口，对岩脚寨小溪会产生较严重不良影响，应杜绝事故排放。（4）生产固体废物日产日清，且堆棚采取防风、防雨、防渗、防流失措施，生产固体废物对环境影响小。（5）保持车间及厂区清洁，防治易产臭物质散发臭气，污水处理站留足卫生防护距离，对空气环境敏感点影响小。（6）建设

23、单位只要严格遵守“三同时”管理制度，完成各项报建手续，严格按有关法律法规及本评价所提出的要求落实污染防治措施，从环境保护角度看，本项目的建设是可行的。第二章 总 则2.1 编制依据2.1.1法律（1）中华人民共和国环境保护法（2015年1月1日起执行）；（2）中华人民共和国环境影响评价法（2003年9月）；（3）中华人民共和国水土保持法（2011年3月）；（4）中华人民共和国土地管理法（2004年8月）；（5）中华人民共和国水污染防治法（2008年6月1日实施）；（6）中华人民共和国大气污染防治法（2015年8月29日）；（7）中华人民共和国环境噪声污染防治法（1996年10月）；（8）中华人

24、民共和国固体废物污染环境防治法（修订），（2015年4月24日）；（9）中华人民共和国清洁生产促进法（2012年修正）（2012年2月29日）； (10)中华人民共和国循环经济促进法（2009年1月1日）。 2.1.2 行政法规及国务院规范性文件（1）建设项目环境保护条例（国务院令第253号）（1998.11.29）；(2)国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发200539号）；（3）国务院关于发布政府核准的投资项目目录（2013的通知）（国发201347号）；（4）国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知（国发201337号）；（5）国务院关于印发水污染防治行动计划的通知（国发20

25、1517号）；（6）中华人民共和国水污染防治法实施细则（国务院令第283号）；（7）国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发200539号）（2005.12.3）； (8)关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见（国务院国发【2012】2号文件）（2012.1.12）；2.1.3 部门规章及部门规范性文件（1）中华人民共和国国家发展和改革委员会令第21号产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）（2013年 21号令）（2013.5.1）；（2）环保部关于印发建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）的通知（环办2013103号）（2013.11.14）；（3）

26、国家环保总局环发20014号关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见，2001.1.8；（4） 国家环保总局环发（2006）28号环境影响评价公众参与暂行办法，2006.2.14；（5） 中华人民共和国环境保护部环发2012 77号关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知，2012.7.3；（6） 中华人民共和国环境保护部环发2012 98号关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知，2012.8.7；（7）中华人民共和国环境保护部令第33号建设项目环境影响评价分类管理名录，2015.6.1；（8）国家环保总局环发200119号关于进一步加强建设项目环境保护管理工作的通知

27、，2001.2.21；（9）环境保护部令第35号环境保护公众参与办法，2015.9.1。2.1.4 地方性法规及地方性规章（1）贵州省环境保护管理条例（2009年6月1日）； （2）贵州省人民政府黔府发（2015）30号省人民政府关于贵州省水功能区划有关问题的批复能划类规定的通知，2015.2.10；（4）贵州省人民政府黔府发200637号省人民政府关于落实科学发展观加强环境保护的决定，2006.10.20；（5）贵州省国民经济和社会发展第十三五年规划纲要，2016.1.31；（6）贵州省人民政府，黔府发201413号，贵州省大气污染防治行动计划实施方案，2014.5.6；（7）贵州省环境保护

28、厅，黔环通2015269号，贵州省环境保护厅关于印发贵州省建设项目环境影响评价文件分级管理目录（2015年本）的通知，2015.12.29；（8）贵州省安顺地区行政公署安署发（1995）48号关于印发的通知，1995.12.18；（9）关岭工业园区发展规划（2011-2030年）。2.1.5 技术导则及规范（1）环境影响评价技术导则总纲（HJ2.12011）；（2）环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T2.393）；（3）环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016）；（4）环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2008)；（5）环境影响评价技术导则声环境（HJ/T2.42009

29、）；（6）环境影响评价技术导则生态影响（HJ192011）；（7）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T1692004）；（8）防治城市扬尘污染技术规范（HJ/T393-2007）；（9）大气污染治理工程技术导则（HJ2000-2010）；（10）水污染治理工程技术导则（HJ2015-2012）。（11）开发建设项目水土保持技术规范（GB50433-2008）。2.1.6建设项目的有关文件（1）贵州贵果王实业有限公司，关岭自治县火龙果深加工项目可行性研究报告，2016.1.8；（2）关岭布依族苗族自治县发展和改革局，关发改备案20162号，关岭自治县火龙果深加工建设项目备案的通知，2016年2

30、月16日；（3）关岭县环境保护局：关环函201614号关于对中国科学院地球化学研究所报来的复函，2016.5.30；（4）环评工作委托书，2016.2.22；（5）安顺市环境监测站，安环监评字20162号，贵州贵果王实业有限公司火龙果深加工建设项目环境影响评价现状监测报告，2016.5.9。2.2评价标准 根据关岭县环境保护局：关环函201614号（附件3），采用如下评价标准。2.2.1环境质量标准（1）地表水执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)，详见表2-1。表2-1 地表水环境质量标准 单位：除pH、粪大肠菌群外，mg/L标准名称及代号项 目标准值地表水环境质量标准（GB383

31、8-2002）类标准pH69COD20BOD54NH3-N1.0高锰酸盐指数6TP0.2石油类0.05粪大肠菌群10000个/L（2）地下水执行地下水质量标准(GB/T14848-93)，详见表2-2。 表2-2 地下水环境质量标准 单位：除pH、总大肠菌群外，mg/L标准名称及代号项 目标准值地下水质量标准(GB/T14848-93) III类标准PH6.58.5硝酸盐20亚硝酸盐0.02硫酸盐250高锰酸盐指数3氨氮0.2总大肠菌群3.0（个/L）（3）SO2、PM10、TSP、NO2执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级， H2S 、NH3参照执行工业企业设计卫生标准（TJ3

32、6-79）（居住区）大气中有害物质的最高容许浓度，详见表2-3。表2-3 环境空气质量标准 单位：ug/m3标准名称及代号污染物名称浓度限值1小时平均日平均年平均环境空气质量标准（GB3095-2012）二级SO250015060PM1015070TSP300200NO22008040工业企业设计卫生标准（TJ36-79）（居住区）NH30.2mg/m3H2S0.01 mg/m3（4）区域声环境执行声环境质量标准(GB3096-2008)。详见表2-4。表2-4 声环境质量标准限值 单位： dB（A）标准名称及代号昼间夜间声环境质量标准(GB3096-2008)2类区标准60502.2.2污染

33、物排放标准（1）本项目生活污水经贵州苗立克中药科技有限公司已有化粪池处理达到污水综合排放标准(GB8978-1996)三级标准后，通过园区污水管网排入顶云新区污水处理厂。生产废水经本项目自建的污水处理站处理后，再排入园区污水管，通过园区污水管网排入顶云新区污水处理厂。因此，本项目污水执行污水综合排放标准(GB8978-1996)三级，污染物排放限值见表2-5。表2-5 本项目污水排放限值 单位： mg/L标准名称及代号污染物名称浓度限值污水综合排放标准(GB8978-1996)三级pH69COD500SS400BOD5300氨氮TP（2）施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB1252

34、3-2011）；营运期执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB123482008）2类区标准。见表2-6、表2-7。表2-6 建筑施工场界环境噪声排放限值 单位： dB（A）标准名称及代号时 段标准值建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）昼 间70夜 间55表2-7 工业企业厂界环境噪声排放限值 单位： dB（A）标准名称及代号时 段标准值工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)2 标准昼 间60夜 间50（3）臭气执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）二级；H2S 、NH3执行贵州省环境污染物排放标准（DB52/864-2013）。见表2-8。表 2-

35、8表2-10 恶臭污染物标准限值 单位：mg/m3标准名称及代号控制项目标准值贵州省环境污染物排放标准（DB52/864-2013）氨1.0硫化氢0.05恶臭污染物排放标准（GB14554-93）臭气浓度20（无量纲）表2-11大气污染物综合排放标准标准名称及代号污染物名称无组织排放监控浓度限值(mg/m3)大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）颗粒物1.02.2.3 控制标准1、一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及其2013修改单；2、危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及其2013修改单。2.3评价工作等级（1）大气环境本项目不

36、设置锅炉，排放的大气污染物主要为恶臭气体，产生源主要为：火龙果原料保存不当而腐烂产生臭气；因车间卫生打扫不及时或不彻底导致产生臭气；污水处理站产生臭气。本项目营运期空气污染物主要为污水处理站产生的含NH3及H2S的臭气。环境空气质量标准（GB3095-2012）中无NH3及H2S的质量标准，因此参照工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）的规定，依据污染物最大地面浓度占标率Pi及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%确定空气环境评价工作等级。污染物最大地面浓度占标

37、率Pi定义为： Pi=Ci/C0i100%式中： Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3； C0i第i个污染物的空气环境质量标准，mg/m3。采用Screen3模式的计算结果见表2-12。表2-12 大气评价等级计算结果表序号参数单位污水处理站NH3H2S1排放源类型面源2污染物排放速率kg/h0.010.00053面源有效高度m34面源宽度m245面源长度m506项目位置乡村环境7平均风速m/s2.98环境温度16.39最大落地浓度mg/m30.09160.000810D10%浓度距离（m）m-11最大浓度占标率Pi（%）%

38、8.18.112评价等级三级三级根据表2-12结果，本项目NH3、H2S污染物最大浓度占标率Pi均为8.1%，均小于10%，根据环境影响评价技术导则 大气环境HJ2.2-2008中评价工作分级判据，本项目空气环境影响评价工作等级定为三级。（2）水环境地表水本项目采用雨污分流制，产生的废水主要为是生产废水。生产废水经自建的污水处理站处理后，达到污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准，通过园区内污水管网、排入顶云新区污水处理厂，处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准(GB189182002 )一级B标准后，就近排入坪寨河。本项目污水排放量为29.56m3/d（其中生活污水3.06 m3/

39、d，交由贵州苗立克中药科技有限公司已有化粪池处理），排放量较小（1000m3/dQ5000m3/d），主要污染物为非持久性污染物，水质复杂程度为简单，正常情况下生产废水不直接排入坪寨河，只有非正常情况下才通过八角岩小溪排入坪寨河，河流量均小于15 m3/s，属小河，水功能划类为类水体，按照环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T2.3-93）的规定，本项目地表水环境影响评价工作等级定为三级。地下水本项目为III类建设项目，地下水汇流的下游无饮用功能的地下水和特殊地下水资源，地下水环境敏感特征为不敏感，鉴于本项目建设地地下水相对排泄基准面为距离建设地300m的八角岩小溪伏流口，根据环境影响评价技

40、术导则地下水环境（HJ610-2016）评价工作等级确定原则，本工程地下水环境评价工作等级定为三级。（3）声环境本项目噪声源主要来自风机、真空泵、浆泵、打浆机、包装机械、锅炉房鼓风机和引风机、空压站等机械设备，建设项目建设前后噪声量增加不大，受影响人群少，由于本项目所处的区域为声环境功能区2类区，因此，声环境评价工作等级为二级。（4）生态影响本项目在贵州贵果王实业有限公司已围隔的厂区内建设，并主要利用已建成厂房，总用地面积0.366km2，工程影响范围小于2km2，不涉及特殊和重要生态敏感区，本项目生态敏感性属于一般区域，根据环境影响评价技术导则 生态环境(HJl92011)，评价工作等级确定

41、原则，本次生态影响评价工作等级定为分析。（5）风险评价根据项目情况，本项目环境风险为废水事故排放，按照建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T 1692004）分级原则，环境风险评价工作等级定为分析。2.4 评价范围1、水环境：八角岩小溪源头值伏流段1.5km，坪寨河污水处理站上游100m至落鱼龙潭（八角岩小溪汇入口）下游1km，长约5km河段（约2km为伏流段）。2、空气环境：依据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008），评价范围为2D10%=1.4km，即以污水处理站为中心，1.4km1.4km的区域范围。施工期重点评价为施工边界外的200m范围内。3、声环境：项目边界外300

42、m范围内。4、生态影响：污水处理站占地范围。5、风险评价：同于地表水环境评价范围。6、公众意见调查：直接受到本项目影响的居民和关注本项目的公众。2.5 评价重点工程分析、施工期环境影响评价及污染防治措施；水环境影响评价、大气环境影响评价、运营期污染防治措施。2.6 评价时段本项目环境影响评价按施工期和营运期进行。2.7 评价因子1、水环境(1) 现状评价因子： pH、SS、BOD5、COD、高锰酸盐指数、石油类、色度、NH3-N、TP、粪大肠菌群。(2) 预测评价因子： COD、BOD5、SS、色度。2、大气环境(1) 现状评价因子：SO2、NO2 、PM10、NH3、H2S(2) 预测评价因子：NH3、H2S3、声环境(1) 现状评价因子：昼间等效声级、夜间等效声级；(2) 预测评价因子：昼间等效声级、夜间等效声级。4、固体废物：果核、果渣、污泥、生活垃圾、施工期建筑垃圾等。5、生态：绿化率、水土流失等。2.8环境保护目标项目建设环境保护目标见附图1，表2-15。表2-15 环境保护目标表序号要素保护目标与本项目关系保护规模保护级别方位距离m高差m1水环境八角岩小溪E5-20.001m3/s地表水环境质量标准(GB3838-2002) 类标准坪寨河E3000-500.28 m3/s2空气环境苗立克公司生产车间S150环境空气质量标准（GB309