《冲孔灌注桩和长螺旋钻孔压灌桩在施工过程中的优缺点的比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《冲孔灌注桩和长螺旋钻孔压灌桩在施工过程中的优缺点的比较.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、冲孔灌注桩和长螺旋钻孔压灌桩在施工过程中的优缺点的比较冲孔灌注桩和长螺旋钻孔压灌砼桩在施工过程中的 优缺点的比较调研一、冲孔灌注桩 1、优点：适用范围广，能穿越地下水位上下的各类复杂地层，能形成较大的单桩承载力，成桩质量较好，适应各种地质条件和不同规模的建筑物的优点。 2、缺点：冲孔灌注桩的施工工艺虽然成熟，但施工速度稍慢，以及产生泥浆较多对施工场地环境要求稍高，有噪声。二、长螺旋钻孔压灌砼桩 1、优点：不受地下水位的限制，成桩速度快，低噪音，振动小。 2、缺点： a、桩身砼强度不足。压灌桩受泵送混凝土和后插钢筋的技术要求，因此要求和易性好。配比中一般加粉煤灰，这样砼前期强度低加上粗骨颗粒径小
2、。如果不注意对用水量的控制仍容易造成砼强度低。b、桩底不能入岩。干作业钻孔施工时入岩难度较大，钻头和螺旋叶片设计不当时长螺钻孔根本不能入岩。c、单桩承载力低。主要与钻孔岩和桩底嵌入固定性差有关。我们通过对比上述两种施工工艺，发现在琼海市博鳌镇海边地区风力达到7点级，在海边桩基础不能入岩,对于高层来说楼层的坚固性较差,地质条件更适应于冲孔灌注桩，因为博鳌镇靠近海边的地层基本上都是上部是砂下部是花岗岩地层，花岗岩岩面起伏比1 较大且较浅，强度高。对于岩面起伏较大的地层，为了保证上部建筑的稳定性，长螺旋钻孔桩比冲孔灌注桩在数量上要多出三分之一，长螺旋钻孔桩不能入坚硬花岗岩岩层中，设计时桩基础上设计是嵌入岩石中桩深度在1500mm左右，而冲孔灌注桩在设计规范范围内对入岩的多少以及桩径的大小没有限制,如采用长螺旋钻孔压灌砼就很难达到这种效果要求。长螺旋钻孔桩须先挖入土方，基坑周边要做钢筋网喷砼护坡，降水系统工程，最后基础底板做整体板，造价费用高。 冲孔灌注桩能完全入岩，就博鳌地质来讲冲孔桩完全符合高层建筑基础的要求，从冲孔桩抗拆和抗风力强度大于长螺旋钻孔桩，不需要基础做整体板施工，为投资节约成本。 注：博鳌区域 博鳌湾、宝莲城、丽都、男爵公馆、都采用冲孔灌注桩。 鹏欣地产海南项目公司 2
