《单片机浮点数运算之比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《单片机浮点数运算之比较.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、单片机浮点数运算之比较单片机浮点数运算之比较 今天心血来潮，做了几种单片机之间浮点数运算速度的比较，实验很简单，编一个实现两个浮点数相乘的小程序，然后编译、仿真，看看每种单片机执行乘法运算需要多少个机器周期，程序如下： void main(void) float i,j; i=12.8; j=3.1415926; i=i*j; for(;i0;i-); /避免编译警告或被优化掉 while(1); 进行比较实验的单片机及相关数据如下： AVR: 实验芯片型号：ATMAGE16 编译仿真环境：IAR FOR AVR5.30 执行时间：181 MSP430: 实验芯：MSP430F2132 编译仿
2、真环境：IAR FOR MSP230 5.10 执行时间：326 STM32: 实验芯：STM32F107xC 编译仿真环境：IAR FOR ARM 5.41 执行时间：38 PIC16单片机： 实验芯片：PIC16F877A 编译仿真环境：MPLAB 8.53 + PICC9.70 执行时间：1314 51单片机： 实验芯片：AT89C51 编译仿真环境：Keil uVision2 执行时间：207 执行时间比较图 从结果可以看出，执行效率最高、速度最快的当属smt32。当然，stm32与其它另外4种单片机不是一个等级的。 效率最低、速度最慢的就是PIC了，如果采用同样的晶振频率，PIC的执行时间将是AVR的28倍！做为16位单片机的MSP430让人有点小失望，竟然还干不过51，如果换用单周期的51单片机，那么它的执行速度也只略逊于AVR. 总结： AVR不愧于“高速单片机”的称号; MSP430优势有在速度上，在于它的低功耗设计; PIC指令效率太低 51不愧是最经典的单片机； Stm32不是神话，只因为它是ARM Cortex-M3
