《小学阅读教学的方法和策略.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小学阅读教学的方法和策略.docx（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、小学阅读教学的方法和策略 小学阅读教学的方法和策略 小学阅读教学的方法和策略可以这样概括：以读为本，加强整合，因文施教，多向互动，善于导向，注重积累。这里我们主要讨论一下“以读为本”和“加强整合”的策略。 1.以读为基础 。 从阅读教学的目的和任务来说，阅读教学有着多重任务，但基本任务就是培养学生的阅读能力、阅读方法和阅读习惯，让学生学会读；从完成阅读教学任务的途径来说，培养阅读能力主要是在阅读实践中进行，靠阅读实践完成，阅读教学所承载的培养识字与写字能力、口语交际能力、习作能力以及拓展知识、发展智力、陶冶情操等多种任务，也是“在读中”、“凭借着读”来完成的；从阅读教学的内容来说，朗读、默读、
2、诵读、精读、略读、浏览、慢读、速读，这些既是学生阅读的方式、方法，也是阅读教学的训练内容。离开了读，就谈不上阅读教学；从学生独立阅读能力的发展来说，阅读方法的掌握、阅读习惯的养成、阅读策略的掌握，都依赖于“多读”、“自己读”。 “课文写得很美，我要好好读一读，再把喜欢的部分背下来” 我们的民族小学 这个提示点明了通过朗读体会课文的美(语言美、情感美等)这个主要目标。 “我要多读几遍课文，把对草地和蒲公英喜爱的感情读出来” 金色的草地 这个提示突出了通过“多读”，读出“对草地和蒲公英喜爱的感情”这个明确的目标。 “我们来分角色朗读课文” 爬天都峰 这个提示点明了朗读的方式，突出了学习扮角色朗读这
3、个目标。 “我们分角色读读课文，把对话的不同语气读出来。” 小摄影师 这个提示更明确指出了在“分角色”朗读中，读出“对话的不同语气”这个目标。 “这个故事对我很有启发，我要多读几遍。” 奇怪的大石头 这个提示点明了通过朗读体会“故事对我们的启发”这个目标。 教材编者从编写意图的角度，提示了各课朗读教学的重点，对老师们确定具体、明确、有针对性的朗读教学目标有帮助，对老师们设计其他方面的教学目标也有启发。 要系统安排每个阶段朗读指导的重点。比如，低年级要注意纠正“念字”现象，抓好“念词”的训练，养成词儿连读的习惯，逐步按语节朗读，加强朗读速度训练，慎用齐读。这对避免出现“唱读”“顿读”现象极为重要
4、。在朗读目标要求上，要注意不同年级的层次性。课标对三个学段的朗读目标注意了体现层次性：第一学段要求“学习用”普通话正确，流利、有感情地朗读；第二学段要求“用”普通话正确，流利、有感情地朗读；第三学段要求“能用”普通话正确、流利、有感情地朗读。 训练中还要注意避免纯技巧性的形式化朗读指导，加强教师的示范和学生的体验。朗读技巧主要靠感受，不是靠分析。运用朗读技巧要自然，掌握好分寸；指导学生背诵课文要按正常朗读的形式背诵，避免念经式的背诵方式，倡导用正常朗读的方式背诵，不但背下语言，而且“背下”思想感情，这对培养学生的语感有重要意义；要处理好大声读与小声读的关系。不要片面强调大声读，要根据表达需要确
5、定声音的高低强弱，增强朗读的美感；朗读指导时要重视正音训练，不能有错不纠，但也不宜有错必纠、有错即纠，要培养学生自我纠错的能力。 2.整合资源 阅读教学除了培养阅读能力外，还承担着不可忽视的多方面的任务。阅读课的设计要以读为主要线索，把感悟、理解，积累、运用、表达有机结合起来。 要把读与字词句教学结合起来。传统阅读教学中，往往把生字当成阅读的障碍，第一课时要扫除这个障碍，第二课时才能进行阅读教学。生字确实是阅读的障碍，但扫除这个障碍，既可以在阅读前，也可以在阅读中，还可以在阅读后。比如，在初读时可以结合上下文猜读识字，在细读时结合上下文理解字义，在反复朗读，诵读中巩固识字，这是识字教学的重要策
6、略。识字和阅读不是对立的，而是相辅相成、相互促进的。当然，也不排除先把生字单独抽出来初步认读，再在读课文的时候进一步认读和巩固的做法，但那不是唯一的办法，也不一定是最好的办法，词句的训练也是如此，应该提倡在语言环境中进行词句训练，反对孤立、机械、“单打一”地进行字词句训练。 要重视整体读，整体把握，不能把一篇课文搞得支离破碎，专注于细节的分析、品味，忘了整体把握。要把阅读和思维训练、口语交际、习作有机结合起来。我们平时强调“读思结合，读说结合，读写结合”，关键是要做到读与思、读与说、读与写的相互配合与相互促进。 总之，阅读课堂要体现出“读”具特色。 体现出“读”具特色课堂，主要在于读的训练。在读的训练中，主要是朗读训练。朗读在小学语文教学中占据十分重要的地位。朗读既是理解语言的有效手段，也是积累词语、训练语感的有效手段。只有口诵心惟、熟读成诵，说写运用时才能脱口而出，妙语连珠。然而，朗读教学的现状却是朗读的量不到位，即讲风太盛，朗读太少；朗读的质不到位，表现为读前缺乏明确要求，读中没有具体指导，读后忽视必要评价。教师的“范读”不范。学生朗读水平较低。
