《庙僧按照常理,认为石兽应顺流而下,从真理的具体性分析其失当之处.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《庙僧按照常理,认为石兽应顺流而下,从真理的具体性分析其失当之处.docx（1页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
庙僧按照常理,认为石兽应顺流而下,从真理的具体性分析其失当之处P28-1从前，沧州城南有一座临河寺庙，庙前有两尊面对流水的石兽，据说是镇水用的。 请运用马克思主义哲学的有关原理，结合材料回答问题。 庙僧按照常理，认为石兽应顺流而下，从真理的具体性分析其失当之处。 守河堤老兵关于石兽“逆流而上”的见解对我们辩证地思考问题有何启示？并举例说明。 答： 任何真理都是具体的，抽象的真理是没有的。真理在一定的时间、地点、条件下主观对客观的符合，他要受到条件的制约，并随条件的变化而变化；离开具体的时间、时间、地点和条件，真理就是抽象的、无意义的。河水东流，石静顺流东下，这是常理在一定条件下才是有效的，庙僧的不当之处在于离开了一定的条件，抽象的对待常理，因而判断失误。 所谓的辩证的思考问题，就是用联系的、发展的、全面的观点看问题，从对立中把握统一，从同一中把握对立。守河堤老兵不受已有的思维定势的束缚，根据实际的具体情况，提出解决问题的新思路，其见解对我们的启示是，对任何问题都要加以辩证的思考，多角度地或从相反方向去思考和解决问题。举出历史上或现实生活中有关逆向思维和“换位思考”的一个实例，说明其蕴含的辩证思维特征。
