房颤药物治疗进展完整版本课件.ppt

上传人:小飞机 文档编号:3556235 上传时间:2023-03-13 格式:PPT 页数:58 大小:12.07MB
返回 下载 相关 举报
房颤药物治疗进展完整版本课件.ppt_第1页
第1页 / 共58页
房颤药物治疗进展完整版本课件.ppt_第2页
第2页 / 共58页
房颤药物治疗进展完整版本课件.ppt_第3页
第3页 / 共58页
房颤药物治疗进展完整版本课件.ppt_第4页
第4页 / 共58页
房颤药物治疗进展完整版本课件.ppt_第5页
第5页 / 共58页
点击查看更多>>
资源描述

《房颤药物治疗进展完整版本课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《房颤药物治疗进展完整版本课件.ppt(58页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、心房颤动药物治疗进展,复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,陈灏珠,CHEN HZ,流行病学(一),最常见的持续性快速心律失常,?,人群中的患病率,2,?,美国共约有,220,万患者,每年新增,16,万以上,?,患病率随年龄而增加,,50,59,岁为,0.5,,,80,89,岁为,9,Kannel WB et al,:,Am J Cardiol 1998,;,82,:,2N,9N,流行病学(二),?,Framingham,研究随访,38,年,女性17.1,,男性21.5 发生心房颤动,?,占内科住院病人的,6,7,?,心脏手术后发生率平均,26.7,?,也是最常见的心律失常急诊,Kann

2、el WB et al:N Engl J Med 1982;306:10181022,Connors S et al:Can J Cardiol 1997:13(Suppl A):19A24A,Andrews TC et al:Circulation 1991;84(Suppl III):III236,流行病学(三),?,复旦大学附属中山医院和华山医院住院心脏病病人中,,因心律失常入院的病人数由,50,年代的占,0.63,(第,11,位),增至,90,年代的,18.84,(第,2,位),9.74,3.56,2.35,0.63,18.84,0,2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,

3、1948-1957,1958-1968,1969-1979,1980-1989,1990-1999,%,构成比,陈灏珠等:中华内科杂志,,2003,;,42,:,829,832,心房颤动在心律失常的病人中占,12.5,至,13.0,陈灏珠等:中华内科杂志,,2003,;,42,:,829,832,14%,病态,窦房结综,合征,13%,心房颤动,8%,房,室传导,阻滞,7%,预激综合征,8%,室上,性心动,过速,39%,期前收缩,11%,其它,58.3%,室上,性心动过速,20.8%,期前收,缩,12.5%,心房颤动,4.2%,室性,心动过速,4.2%,其它,50,年代,90,年代,病因(一),

4、传统基本心脏病依次排列常为:,风心病、甲亢、高心病、冠心病、心,肌病、先心病、肺心病、缩窄性心包,炎、病窦、原因不明(特发性),病因(二),老年,58.1,平均年龄,65.5,岁,高血压病,40.3,男,:,女,13:12,冠心病,34.8,占住院病人,7.9,心力衰竭,33.1,风心病,23.9,阵发性房颤,33.7,特发性房颤,7.4,持续性房颤,16.7,心肌病,5.4,永久性房颤,49.5,糖尿病,4.1,1999,2001,年我国,41,家医院,9297,例房颤住院病人基本病,因回顾性分析(单项),中国医学论坛报,2003,年,7,月,3,日,第,2,版,病因(三),全国,13,个省

5、,14,个自然人群,29079,人的调查(抽样调查),房颤总患病率,0.77,(标化为,0.61,),男性,0.9,,女性,0.7,80,岁,7.5,瓣膜病性,12.9,非瓣膜病性,65.2,特发性,21.9,发生脑卒中者,13.0,(非房颤人群为,2.4,),健康报,2004,年,解剖生理病变基础,?,心房扩大,压力增高(高血压、冠心病、风心病、心肌,病、甲亢,左房为主;先心病、肺心病,右房常见),?,心房肌缺血、梗死、纤维化(高血压、冠心病、风心病),?,心房肌炎症、坏死、纤维化(风心病、心肌病、甲亢),?,心房各部分割成小岛电活动不一致,特发性房颤,?,可能有导致折返的异常旁道,?,可能

6、自律神经失调,心房对其介质敏感,如迷走兴奋,释出,Ach,作用于,M,受体,激活,I,kAch,增加钾,离子外流,加速细胞复极化,APD,缩短,,ERP,离散度增加,如交感兴奋,激活,I,ks,和,I,kur,APD,、,ERP,缩短(心房肌,ERP,),?,可能为家族性基因突变,染色体,10,q,22,24,(,Brugada 1997,),11,P,15.5,的,KCNQ1,(陈义汉,2003,),6,q,14,16,(,Ellinor 2003,),发病机理(一),1.,多发微波折返学说(,Moe 1962,年,,Multiple wavelet,re-entry,),?,多发微波以紊乱

7、方式经过心房,?,互相碰撞、再激动和再形成,?,有足够的心房组织块来维持此,多发微波折返,Moe GK,:,Arch Intern Pharm Ther 1962;140:183188,?,Allessie 1984,年:核心微波折返环概念。,至少需要,5,6,个折返环,少于,3,个房颤不能维持。,?,Winfree 1989,年:自旋波概念。,心肌兴奋波旋涡形成自旋波,?,Kecskemeti,等,1985,年:心房易感性概念,心房内有传导减慢区域和多种不应性,使心房异位,搏动在“易感期”造成多发微折返,Allessie MA et al:Circulation 1984;70:123,发病

8、机理(二),2.,快速发放冲动灶学说(,Haissaguerre,等,1997,年,,Rapid,firing focus,),?,左、右心房,肺静脉,冠状静脉,窦和腔静脉口或其内一定距离处,肌袖,有快速发放冲动灶,,驱使周围心房组织产生房颤,然,后由多发微波折返机制维持。快,速发放冲动停止后房颤得以继续。,Haissaguerre,M et al:N Engl J Med,1998;339:659666,15,郭继鸿:新概念心电图,2002,发病机理(三),3.,其他学说,?,自律性学说:心房内有多个自律灶,其兴奋性增加,(Scherf 1947),?,环行运动学说:环行中“母环”不断发放冲

9、动激动环外心房肌,“子环”(,Mines 1913,,,Lewis 1920,),“,母环”逆钟向运行,依,托三尖瓣峡部和右心房界嵴等。,Scherf,D.:Proc Soc Exp Bio Med,1947;64:233239,Mines,G.R.:J Physiol,1913;46:349383,Lewis,T.et,al:Heart,1920;7:191245,维持机制(一),1.,电生理重构。房颤一旦启动,引起电生理改变,?,心房肌不应期缩短,离散度增加,动作电位时程缩短,,使房颤更易维持或终止后再启动,房颤发作间期延长,直至持久性(房颤连缀现象,,AF begets AF,),?,窦

10、房结功能不全。房颤发作之间出现窦缓和窦性静止,,进一步增加异位搏动发生和再启动房颤的能力,?,房颤终止后电重构约在一周后消失。,Allessie MA et al:Am J Cardiol 1996;77:10A23A,维持机制(二),2.,组织结构重构,?,房颤中左心房增大有助于房颤的维持(转复窦性并,维持窦律后左心房增大减轻,情况可好转),?,心房肌萎缩、纤维化等,?,心房肌局部,RAS,激活,促进间质纤维化,Grant AO:Am J Cardiol,1998;82:43N49N,维持机制(三),3.,离子通道重构,?,房颤时心房肌细胞离子通道发生功能性变化,主要,成为维持房颤的功能性基

11、质,但也可能是启动机制,?,钠离子通道密度下降,有关的,mRNA,表达减低,,I,Na,内流减少,使传导速度减慢,缩短折返波长,增加,房颤的易感性。也有认为,I,Na,的失活电压提高。,?,钙离子通道,早期心肌细胞钙超负荷,,并使,I,Na,内流减少,其后(,1,2,周后)钙离,子通道密度下降,有关,mRNA,表达减低,,I,Ca,内流减少,使,ERP,缩短,,APD,缩短且其,对频率的适应性降低,心房肌接受高频激,动的能力增强。,?,钾离子通道种类多,变化较复杂,意见未一致,,一般认为,I,Kr,、,I,Ks,、,I,Kur,、,I,Kach,、,I,KATP,的激活增,加钾外流,会导致,A

12、PD,和,ERP,的缩短。但房颤病,人中见,I,to,、,I,Kr,、,I,Ks,、,I,kur,密度下降,也见上述,变化,可能是对其他离子通道产生影响所致。,临床分类,分类,临床特点,发作情况,治疗选择,初发房颤,(,recent onset,AF,),有症状,可复发或不,复发,不需预防性抗心律失,常药治疗,除非症状,严重,无症状,发生时间不明,阵发性房颤,(,paroxysmal,AF,),持续时间,7,日,反复发作,预防复发,控制心室,率,必要时抗凝,最常见为,48,小时,能自行终止,持续性房颤,(,persistent AF,),持续时间,7,日,反复发作,控制心室率,必要时,抗凝或转

13、复和预防性,抗心律失常药治疗,或以前转复过,非自限,永久性房颤,(,permanent AF,),不能终止,发作,控制心室率,必要时,抗凝,终止后又复发,无转复愿望,引自,ESC,和,NASPE,资料,临床主要表现,?,快速不规则心搏,病人不适、焦虑,?,房室传导不协调,影响心脏舒缩功能,心搏量,减少,心力衰竭,?,心房内血液停滞,引起血栓栓塞,临床特殊表现,?,从窦性突发房颤,心室率很快时引起头昏、黑矇,或晕厥,?,从房颤突转窦律,有较长间歇时亦可发生头昏、,黑矇或晕厥,?,原有器质性心脏病者引发心衰甚至肺水肿,心绞,痛,?,可有尿频、尿量也多,尿色淡,比重低,药物治疗目标,?,控制心室率,

14、?,转复窦性心律,?,维持窦性心律,预防复发,?,防治血栓栓塞并发症,控制心室率,指征:,?,心室率,100,120,次,/,分,尤其有器质性心,脏病者,?,房颤并发心衰者,?,不拟转复或转复不成功者,目标:,?,维持心室率在,60,80,次,/,分(静息时)和,90,100,次,/,分(日常活动时),?,改善心衰症状,?,初发或阵发者心室率控制后可能自行转复窦性,治疗措施,?,洋地黄类(尤适用于有心衰者),西地兰,0.4mg i.v.4,6,小时后再给,0.2,0.4mg,地高辛,0.25mg,0.375mg q.d.7,日后,0.125mg,0.25mg q.d.,?,阻滞剂(有心衰或低血

15、压者不用或慎用),艾司洛尔,300g/kg,于,1,分钟内滴注,然后,50 g/kg?min,维持(,15,分钟可见效),美多洛尔,5mg i.v.,(,1,2mg/min,),如需要,5,分钟后再注,射,5mg,。口服,50mg t.i.d.,阿替洛尔,25mg b.i.d.,普萘洛尔,10mg t.i.d.,?,钙拮抗剂(有心衰或低血压者慎用或不用),地尔硫卓,0.15mg,0.35mg/kg,,,2,分钟以上,i.v.,,,5,10,分钟后可再给(,4,分钟可见效)。,30mg,60mg t.i.d.p.o.,维拉帕米,5mg,10mg,缓慢,i.v.,(,5,分钟可见效)。,40mg,

16、80mg t.i.d.,,维持量,40mg t.i.d.,?,胺碘酮,150mg i.v.gtt 10,分钟滴完,维持量,0.5mg,1.0mg/min,200mg t.i.d.,维持量,200mg q.d.,?,同时给予抗血栓治疗,?,甲亢伴发房颤,治疗甲亢,用,阻滞剂或钙拮抗剂,,慎用洋地黄,?,预激综合征伴房颤,普罗帕酮,75mg i.v.,,,10,20,分钟,可重复,,100mg,200mg t.i.d.p.o.,胺碘酮,i.v.,,口服。禁用洋地黄类,,维拉帕米,地尔硫卓,,阻滞剂,?,迷走神经介导的房颤,氟卡尼,双异丙吡胺,禁用洋地黄类,,阻滞剂,普,罗帕酮,?,交感神经介导的房

17、颤,阻滞剂,洋地黄类,普罗帕,酮,胺碘酮,?,AFFIRM,多中心随机,,4060,例,,65,岁,心室率控制,2027,例(,阻滞剂、钙拮抗剂、,洋地黄类或其联合),维持窦律,2033,例,(胺、双、氟、莫、普、,普、奎、索、多或其联合),5,年随访:,累计病死率,21.3,对,23.8,,,P,0.08,,无显著差异,再入院率,73.0,对,80.1,,,P0.001,,心室率控制者优,Atrial Fibrillation Follow-up Investigation of Rhythm Management,The AFFIRM Investigation:N Engl J Med

18、2002;847:18251833,?,PIAF,随机,前瞻性,,252,例,心室率控制,,125,例,维持窦律,,127,例,1,年随访,:,病情改善,61,对,55,,,P=0.317,6,分钟步行,维持窦律者优,,P=0.008,再入院率,24,对,69,,心室率控制者优,,P=0.001,Pharmacological Intervention in Atrial Fibrillation,Hohnolser SH et al:Lancet 2000;356:17891794,?,STAF,多中心,随机,200,例,持续房颤,心室率控制,100,例,维持窦律,100,例,随访,19.6

19、,8.9,个月,:,终点率,6.09%/,年,对,5.54%/,年,P=0.99,再入院率,26%,对,54%,(,终点包括死亡、中风、,TIA,、周围栓塞、心肺复苏,),The Strategies of Treatment of Atrial Fibrillation,Carlsson J.et al,:,J Am Coll Cardiol 2003;41:16901696,转复窦性心律,指征:,?,房颤并发心衰,心室率已控制,心功能已改善,?,心室率,100,120,次,/,分,得不到控制(尤其合并预激,综合征),?,房颤持续时间,6,12,个月,?,心脏手术后房颤持续,1,3,个月,?

20、,基本病因已去除,仍有房颤。年轻特发性房颤病人。,?,心房内有血栓或既往有栓塞史者,抗凝治疗,3,周以上,再复率,目标:,?,转复窦性,恢复心房功能,?,改善血流动力情况,消除症状(尤其是心衰),?,减少血栓栓塞发生率,?,避免长期抗凝引起出血的危险,禁忌:,?,心脏明显增大(心胸比,55,),巨大左心房,?,心室率自然缓慢(病态窦房结),或有高度至完,全性房室传导阻滞,?,已数次转复但不能维持窦性心律,?,房颤持续,1,年以上,?,有风湿活动、急性心肌炎症时,或感染未控制,?,洋地黄中毒、低血钾,治疗措施,直流电同步转复,?,成功率,80,88,,加上药物几乎达到,100,?,术前用奎尼丁、

21、胺碘酮、索他洛尔、或普罗帕酮,?,能量与房颤颤动波周期的长度和有效不应期均呈,反比,与,V,1,导联,f,波振幅呈负相关,,100J,200J,?,停用洋地黄,2,天,纠正低血钾(使血钾,4mmol/L,),?,及时处理心律失常、心衰、低血压等并发症,药物转复,1.,奎尼丁,p.o.(I,a,类药,),?,传统用法,0.2g q.2.h.,共,5,次,翌日,0.3g q.2.h.,共,5,次,第,3,日,0.4g,q.2.h.,共,5,次,用药前测血压,观察,QT,间期,转复成功率(回顾性研究),75,85,?,15,系列(,1966,1999,),0.15,0.2g q.2.h.,或,q.3

22、.h.,直至转复或总量,,24,小时达,1.6g,转复成功率:,阵发房颤(前瞻随机),79,92,(,240,648min,),持续房颤(前瞻随机),32,60,(,3.9,日),持续房颤(回顾性),62,Slavik RS et al:Curr Probl Cardial,2003;28:349412,2.,双异丙吡胺,p.o.200mg q.4.h.,q.6.h.,(I,a,类药,),(,1,系列,1999,),前瞻队列研究成功率:,阵发房颤终点,4,小时,56,8,小时,76,12,小时,84,24,小时,92,Kishikawa T et al:Int J Cardiol 1999;6

23、8:5762,3.,普鲁卡因胺,i.v.,(,9,系列,,1980,2000,),(I,a,类药,),1000mg i.v.gtt 30min,(,33mg/min,)以上,继,而,2mg/min i.v.gtt,转复成功率:,阵发房颤(回顾性),75,阵发房颤(前瞻队列),43,66,阵发房颤(前瞻随机),65,(,31min,),混合房颤(前瞻随机),51,69.5,(,4.1h,),Slavik RS et al,4.,氟卡尼,p.o.,(,7,系列,,1988,2000,),(I,c,类药,),300mg,或,200mg,即服,继而每,1,小时,100mg,至转复或,日总量达,400m

24、g,也用,2mg/kg,(最多,150mg,),i.v.gtt,,,15,分钟滴完,转复成功率:,阵发房颤(回顾性),59,阵发房颤(前瞻不随机),50,(,104min,),阵发房颤(前瞻随机),59,95,(,158,234min,),混合房颤(前瞻不随机),52,Slavik RS et al,5.,普罗帕酮,p.o.,(,18,系列,,1989,1999,),(I,c,类药,),单剂,450mg,,,600mg,或,750mg,150mg q.4.h.,48h,300mg q.8.h.,48h,450mg/d,4w,转复成功率:,阵发房颤(回顾性),60,阵发房颤(前瞻不随机),65,

25、(,2,6h,),阵发房颤(前瞻随机),37,87,(,163,267min,),持续房颤(前瞻不随机),65,混合房颤(前瞻不随机),24,Slavik RS et al,6.,索他洛尔,p.o.,(,6,系列,1990,2000,)(类药物),80,120mg b.i.d.,48h,最大用到,960mg/d,转复成功率:,阵发房颤(前瞻随机),52,(,10.2h,),持续房颤(前瞻随机),8,20,(,3.6d,),混合房颤(前瞻不随机),27,Slavik RS et al,7.,胺碘酮,i.v.,(,32,系列,,1983,2000,),(类药物),3mg,7mg/kg,弹丸式,i.

26、v.,900mg,3000mg/d i.v.gtt,,,1500mg/d,为大剂量,转复成功率:,房颤病危(回顾性),47,86,(,27min,),阵发房颤(前瞻不随机),55,86,(,0.5,22h,),阵发房颤(前瞻随机),68,100,(,328,571min,),阵发房颤(前瞻不随机),25%66%(20330min),持续房颤(前瞻随机),44,48.5,混合房颤(前瞻不随机),20,64,8.,胺碘酮,p.o.,?,传统用法,0.2g q.i.d.1,天,然后,0.2g t.i.d.2,3,周,一旦转复改为,0.2g q.d.,维持,观察心率,心电图,QT,间期,转复成功率,7

27、0,(加维拉帕米,40mg b.i.d.,可增加效果),?,16,系列(,1979,2000,),单剂,30mg/kg,口服(约,1800mg,),,1600mg/d,为大剂量,800mg t.i.d.,1d,,,b.i.d.,1d,,,400mg b.i.d.,1d,,然后,400mg q.d.,20mg/kg i.v.gtt 1,日后,200mg q.8.h.,7d,口服,然后,200mg b.i.d,3w,口服,转复成功率:,阵发房颤(前瞻不随机),64,阵发房颤(前瞻随机),63,87,(,6.9,7.9h,),持续房颤(回顾性),31,47,持续房颤(前瞻不随机),18,86,(平均

28、,4d,),混合房颤(前瞻不随机),29,Slavik RS et al,9.,依布利特(,Ibutilide,新类药物,钾通道阻滞剂),i.v.,(,8,系列,1996,2001,),1.0mg i.v.,缓慢注射,10min,以上,需要时再,0.5,1.0mg i.v.,转复成功率:,阵发房颤(回顾性),60,75,阵发房颤(前瞻随机),20,51,(,31.2min,),房颤,90,日内(前瞻随机),26.9,29,(,19.0,32.5min,),Slavik RS et al,10.,多非利特(,Dofetilide,新类,钾通道阻滞剂),p.o.,(,2,系列,1999,,,200

29、0,),125g,,,250 g,,,500 g,,,b.i.d.,转复成功率(有症状,左心功能不全),前瞻随机,125 g b.i.d.6.1,(,24h,),250 g b.i.d.9.8,44.0,(,36h,),500 g b.i.d.22.0,29.9,?,对阵发房颤,7,日(平均,24,小时),奎尼丁、普鲁卡因胺,i.v.,、氟卡尼、普罗帕酮、胺碘,酮大剂量,i.v.,、胺碘酮,i.v.+p.o.,、胺碘酮大剂量,p.o.,复,律有效。索他洛尔和常规剂量胺碘酮转复率则与安慰,剂相似,大剂量胺碘酮使代谢产物,DEA,(脱乙基胺碘,酮)增多因而有效。,如选,i.v.,途径,宜用普鲁卡因

30、胺,亦可选依布利特或,大剂量胺碘酮;如选口服,宜用,600mg,普罗帕酮单剂,,均因其作用快。,Slavik RS et al,?,对持续房颤,普罗帕酮,胺碘酮和多非利特,p.o.,有效,前两者治疗后,30,日的效果才优于安慰剂,其中胺碘酮与,DEA,累积有关,多非利特疗效可在,72,小时即达到,并适于有,心衰者,Slavik RS et al,ACC/AHA/ESC,指南建议用药:,胺碘酮(口服或,i.v.,),多非利特(口服),氟卡尼(口服或,i.v.,),依布利特(,i.v.,),普罗帕酮(口服或,i.v.,),奎尼丁(口服),维持窦性心律,预防复发,?,用原来转复心律的有效药物,?,电

31、复律后用奎尼丁、双异丙吡胺、氟卡尼、索他洛,尔、普罗帕酮、胺碘酮,也可用,阻滞剂,?,维持窦律,1,年,10,56,(胺碘酮可达,83,),,2,年,以上,10,20,。但病死率,1,年达,2.9,(奎尼丁),,0.4,(胺碘酮),?,新近认为,AT,的,I,型(,AT,1,)受体拮抗剂氯沙坦、缬,沙坦、依贝沙坦有减少房颤复发作用。,ACEI,赖诺普,利,群多普利也有减少房颤发生的作用,ACC/AHA/ESC,指南建议用药:,胺碘酮,双异丙吡胺,多非利特,氟卡尼,普鲁卡因胺,普罗帕酮,奎尼丁,索他洛尔,防治血栓栓塞并发症,?,房颤,72,小时后可能房内有血栓形成,食管超声,心动图发现,14,左

32、心耳有血栓。,?,准备复律的病人有血栓者复律前给华法林,5,10mg/d,,使凝血酶原时间为正常的,1.3,倍,1.8,倍,,国际正常化比率(,INR,)达,2.0,3.0,,,3,周后复律,,复律后继续服药,3,4,周(防心房顿抑而再形成血,栓的可能),?,风心病、冠心病、高血压、糖尿病、中风,史、,65,岁、左房大、心衰为发生血栓栓塞,的高危人群,也宜用华法林治疗。,?,INR2.0,无效,,3.5,有出血危险(有建议,我国病人以,1.8,2.2,为好)。,?,75,岁、高血压未能控制、肝功能不佳、,有出血倾向或出血史、嗜酒等增加出血危,险性。,?,阿司匹林的作用有争议,AFASAK,、,SPAF,、,EAFT,等试验认为小剂,量阿司匹林(,75mg/d,)在非风心病房颤预,防血栓栓塞的作用远不及华法林,但,325mg/d,的阿司匹林有效,且出血并发症,少,也无需查凝血指标。,?,新制剂,Ximelagatran,直接抑制凝血酶,?,系列,SPORTIF,试验,从,I,到,V,,例数已,达,8000,,,36mg b.i.d.,效果与华法林相同,,但无需监测血凝情况,有望取代华法林,谢谢!,此课件下载可自行编辑修改,供参考!,部分内容来源于网络,如有侵权请与我联系删除!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号