《无线视频监控和有线视频监控的对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无线视频监控和有线视频监控的对比.docx（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、无线视频监控和有线视频监控的对比无线视频监控和有线视频监控的对比 随着数字技术、计算机技术和网络技术的发展，基于互联网的各种业务呈几何指数规律飞速增长，远程视频监控作为基于互联网的一种全新业务也得到了飞速的发展。在中国，安防行业经过近二十年的发展，技术和产品性能上基本达到发达国家水平，作为安防系统中的一项重要子系统视频监控系统，已经从最初的模拟监控发展到现在的数字化监控，从最初的特殊行业应用发展到各行各业甚至家家户户都有了视频监控的应用。 随着无线技术的日益发展，无线传输技术应用越来越被各行各业所接受。无线监控作为一个特殊使用方式也逐渐被广大用户看好。其安装方便、灵活性强、性价比高等特性使得更
2、多行业的监控系统采用无线监控方式，建立被监控点和监控中心之间的连接。同时，在国内移动增值业务多元发展的大环境下，监控本身也向着移动化、智能化方向发展。无线监控技术已经在现代化小区、交通、运输、水利、航运、治安、消防等领域得到了广泛的应用。视频监控接入方式由有线转入无线是一种必然趋势。无论是3G也好，还是wifi也好，就目前的市场来看，用无线只是一种对有线的补充，在车载应用，临时场所监控，应急指挥,森林防火等一些很多不方便布线的环境，构建了移动监控很大的市场，因为这些环境传统有线模式是无法解决的。 无线监控的典型应用：车载、船载等移动监控、指挥、管理系统，如110出警、122巡逻、公交监控、长途
3、大巴监控、特种车辆监控、轮船监控等。 无线监控和传统的监控方案相比，具有以下三大优点： 1、综合成本低，只需一次性投资，无须布线，特别适合室外距离较远及已装修好的场合；在许 多情况下，用户往往由于受到地理环境和工作内容的限制，例如山地、港口和开阔地等特殊地理环境，对有线网络、有线传输的布线工程带来极大的不便，采用有线的施工周期将很长，甚至根本无法实现。这时，采用无线监控可以摆脱线缆的束缚，有安装周期短、维护方便、扩容能力强，迅速收回成本的优点。 2、组网灵活，可扩展性好，即插即用，管理人员可以迅速将新的无线监控点加入到现有网络中，不需要为新建传输铺设网络、增加设备，轻而易举地实现远程无线监控。
4、 3、维护费用低，无线监控维护由网络提供商维护，前端设备是即插即用、免维护系统。 无线监控系统是监控和无线传输技术的结合，它可以将不同地点的现场信息实时通过无线通讯手段传送到无线监控中心，并且自动形成视频数据库便于日后的检索。 在无线监控系统中，无线监控中心需要实时得到被监控点的视频信息，并且该视频信息必须是连续、清晰的。在无线监控点，通常使用摄像头对现场情况进行实时采集，摄像头通过视频无线传输设备相连，并通过由无线电波将数据信号发送到监控中心。 无线监控系统和有线监控系统的比较： 一、 无线监控系统： 1、不需要布线。不受地理环境限制。 2、扩展性较强，只需要增加无线发射和接收设备。 3、无
5、衰减，如果设备老化了只需要更换老化的设备即可，不需要全套更换。 4、移动性非常高，如果是特殊的场合，只需要在一定得范围内移动即可。 5、由于不需要布设线缆以及无线传输本身的特点，安装成本非常的低廉，但是由于无线传输是新生物，它的设备成本比较高，但是由于维护成本低，所以整体来看，无线系统还是有一定得优势的。 二、 有线监控系统： 1、布线繁琐，需要大量的人力、物力。 2、扩展较弱。由于一些原因，原有布线所预留的端口不够用，增加新用户就会遇到重新布置线缆繁琐、施工周期长等麻烦。 3、由于一些原因，原有的电缆出现衰减现象而无法更换或难以更换电缆，新布线或更换工作烦琐、需大量人力物力。 4、施工难度高，埋设电缆需挖坑铺管，布线时要穿线排，还有穿墙过壁及许多不明因素等的问题使施工难度大大增加。 5、移动性非常低，如要移动需再铺设电缆，费事费力，工作烦琐。 6、安装成本高，维护成本高。 无线视频监控系统结构图 球机+3G视频服务器E-NVS视频管理平台中心控制键盘承载网（WANLANCDMA)远程客户端中心客户端无线单兵设备
