《明治维新和戊戌变法的比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《明治维新和戊戌变法的比较.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、明治维新和戊戌变法的比较比较日本明治维新与中国戊戌变法之异同 相同点 1背景：改革前都面临严重的社会(民族)危机。 2性质：都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革。 3目的：富国强兵、挽救民族危机、维护统治、发展资本主义。 4领导阶级相同。两国的维新领导人都出生在封建家庭，同时又是深受西方资本主义影响的积极分子，他们的行为代表了新兴资产阶级的利益和要求。 5内容：两国都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施；戊戌维新实际上就是以明治维新为榜样、亦步亦趋进行的。 6作用：都有利于本国资本主义的发展 不同点 1结果不同：日本成功 中国失败 2内容不同：日本经济上有土地改革扶植垄断，政治上
2、有设议会定宪法实行君主立宪，军事上有灌输武士道精神，文化教育上有建立一套完整学制文明西化内容，而戊戌变法这些都没有。 3影响不同：日本改革后摆脱了民族危机，资本主义快速发展，成为亚洲强国，中国民族危机统治危机更加严重。 4成败原因不同：日本封建势力相对较弱，资本主义发展则相对充分，是在倒幕成功后在以天皇为首的地主阶级和资产阶级的联合改革，中下级武士政治斗争经验丰富，改革措施行之有效，并大力推行，且当时世界处于自由资本主义时代，因此改革成功，最终走上了资本主义道路，并逐渐强大起来。 而中国资本主义发展很不充分，资产阶级力量弱小，封建势力强大，维新派缺乏政治斗争经验，改革又急于求成，且脱离群众仅仅依靠一个没有实权的皇帝，又想在维护封建统治的前提下改革，且当时世界处于垄断资本主义时代，所以改革必然以失败而告终，仍面临严重的民族危机。
