《法学实验感想.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法学实验感想.docx（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、法学实验感想法学实验感想 经过三班第一组全体成员三个多星期的共同努力，我们终于完成了关于陈爱英案的民事诉讼模拟实验的全部实验环节。申请试验项目时的激动，具体操作当中的合作与争论，正式庭审时的紧张，合议庭讨论时的激辩，此时都涌上心头，几多感慨，几多深思。古人“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的格言又在心头响起。 在做此次试验之前，总是洋洋自得，满以为自己的民事诉讼法学得还不错，跟同学辩论起来貌似还头头是道，不免有些夜郎自大。然而通过在这次实验中担任审判员这一角色，我才知道自己当初是多么可笑，多么自负。我们常常在嘴上说“要把书本知识和实践结合起来”，可是真正又有多少人做到了呢？然而这次模拟实验的确
2、给了我一次真正认识民事诉讼法，真正将理论与实践相结合的机会。 刚刚受理案子时，拿着法学实验中心印发的证据材料看得满头雾水，各个证据的证明力大小如何，证据与证据之间的内在逻辑关系是怎样的，证据所需具备的客观性、关联性、合法性是否具备等问题摆在我们面前，我真的有点后悔当时参加这个实验的感觉。但是顺着这些问题去思考，根据老师课堂上讲授的内容，再去查找相关资料，慢慢地就摸出一些思路来。在接下来的审查起诉、受理案件以及审理前的准备过程中，我们小组成员共同探讨，充分准备。原被告双方当事人及其诉讼代理人都做了相当充分的准备，我们合议庭也依法审查起诉并立案。通过这一环节的实验，才使我真正吃透了民事诉讼的第一审
3、普通程序中起诉与受理以及审理前的准备的相关知识。以前听老师讲，总是觉得自己懂了，但遇到实际需要真正操作时才感到力不从心。而这次在原有理论知识的基础上进行实验，又通过实验加深了对理论基础的理解，实现了认识论上所讲的“第二次飞跃”。 最精彩的应当是庭审。x月x日下午，我们小组全体成员来到法学实验中心参加庭审。赵跃文同学担任审判长，张莹同学和我担任审判员，谢婉丽同学担任原告，苏婧同学是原告代理人，朱鹏锦同学和韦旻君同学是被告诉讼代理人。虽然条件比较简陋，虽然没有法官制服，没有庄严的国徽，但是庭审还是在庄严的氛围中开始。在审判长的主持下，原被告双方进行了激烈有序的质证和辩论，经过两个小时的庭审，法庭辩
4、论终结，审判长宣布休庭，过后我们合议庭成员进行了评议。对案件进行评议时，合议庭成员也展开了激烈的讨论，“真理越辩越明”，确实是这样的。刚开始我们都没有清晰的头绪，但是随着讨论的深入，合议庭最终形成了统一意见。 总之，这次法学实验让我们受益匪浅，实验完后反思学习，我们在学习过程中还存在一些不足：首先，基础知识掌握并不牢固；第二，缺乏实践能力，不善于将理论与时间相结合；第三，喜欢夸夸其谈，眼高手低。通过这次实验我们认识到了不足，但是不足的改进还需要在今后的学习过程中慢慢进行，不可能寄希望于一次法学实验就可以立即有很大的进步。但是认识到自己的缺点是前提，知不足而后该之，学无止境。 尝试总是好的，总会有收获，我现在才感受到蔡老师的良苦用心。当初老师建议我们去做实验时我还不以为然，现在终于知道了，真正是“事非经过不知难”，只有踏踏实实做过了，才能知道其中需要的知识，才能感悟出自己的不足，才能有所进步。感谢蔡老师善意苦心，感谢法学实验中心老师的热情和指导，感谢小组所有同学的合作，才让我在这次实验过程中收获了很多很多。 最后，用歌德的“光有知识是不够的，还应当运用；光有愿望是不够的，还应当行动”的名言赖和大家共勉。 法0903班 曹释允
