《浅析询问与质询的区别.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析询问与质询的区别.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、浅析询问与质询的区别浅析询问与质询的区别 询问是各级人大代表或人大常委会组成人员，在人代会或人大常委会会议上审议工作报告或议案时，向有关国家机关打听了解有关情况。 质询是各级人大代表或人大常委会组成人员，按照法律规定的程序，对本级国家行政机关、司法机关提出质问的议事原案，是国家权力机关行使的一种带有法律强制性的监督措施，被质询的机关必须在法定的时间内，以法定的形式作出答复。 询问和质询是人大对“一府两院”实施监督的法定形式。根据宪法、地方组织法、代表法和监督法等法律的有关规定，它们的区别主要表现在以下几个方面： 1、性质不同。询问是各级人大代表或常委会组成人员在审议讨论议案和*有关部门的工作报
2、告时，就议案、报告中不清楚、不理解等事项向有关机关提出问题，要求答复，是一种知政形式；而质询是各级人大代表或常委会组成人员对同级机关工作中不理解、有疑问的问题，提出质疑，要求答复，带有批评性质。 2、程序不同。询问的程序比较简便，可以随问随答；质询的程序比较严格，必须依照一定的法定程序进行。 3、范围不同。询问的范围限于正在审议的议案，不属于正在审议的议案不能提出询问；质询的范畴更广一些，凡属于被质询机关的职权范围，都可以提出质询。 4、人数不同。询问，代表和常委会组成人员可以个人单独提出，也可以几个人联名提出；质询案必须要全国人民代表大会常务委员会组成人员10以上、市级以上人大常委会组成人员5人以上、县级人大常委会组成人员3人以上联名才能提出； 5、方式不同。询问可以由代表或常委会组成人员个人口头提出，也可以由他们以联名方式书面提出；而质询必须由常委会组成人员联名以书面方式提出。 6、答复不同。询问可以由被询问机关的负责人答复，也可以由被询问机关下属机构的有关负责人答复；而质询必须由受质询机关的负责人答复。 7、时间不同。询问通常由有关机关当场口头答复，如果对答复不满意，可以当场跟进提出询问，只有在不能当场口头答复的，经说明原因后，才另定时间答复或者书面答复；质询由委员长会议或主任会议确定答复的时间，可以当次会议答复，也可下次会议答复。
