《浙江移动问题大话务场景CCE资源不足导致上行无调度.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙江移动问题大话务场景CCE资源不足导致上行无调度.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、浙江移动问题大话务场景CCE资源不足导致上行无调度浙江移动问题大话务场景CCE资源不足导致上行无调度 1.1 问题分析 SEQ平台质差小区分析 从SEQ平台统计和话统KPI分析，萧山机场浙旅大酒店SM_4是Volte上行丢包率高的Top小区，该小区在实施了DRX参数优化后，仍然存在大量上行丢包。 数据分析 第一阶段分析该小区用户数较多，忙时最大用户数150左右，疑似是大话务在开启DRX后调度问题，但是实施了DRX优化参数后，该小区仍然是上行丢包率高的Top小区。上行QCI1的丢包率高达30%。 重新跟踪了该小区的基站侧数据分析，查看138跟踪，30分钟内出现了2个Volte通话，都存在上行丢包
2、。 第一个CRNTI=17618的用户在9:13:34上行连丢6包。 第二个CRNTI=18460的用户在9:40:16上行连丢5个RTP包。 第一个用户： 分析57号跟踪，发现丢包时间之前SFN=736763这270ms之内无上行调度，上行MCS23阶，上行SINR19dB，34号跟踪，下行CQI是15，说明空口质量非常好。 分析57号跟踪中连续无上行调度情况，从下图可以看到，从SFN=736开始，连续5ms周期做上行调度，但是全部因为41484原因失败。 第2个用户： 第2个用户空口质量较好，上行SINR20dB,在丢包时间内的上行调度没有重传现象。但是出现了连续调度时间间隔。 与第一个用户相同，都是出现了大量41844导致的上行调度失败。 话统数据分析 分析该小区的话统，发现该小区是10M带宽，CCE8的聚合比例很高，用户数也比较多，且边缘用户数也多，大量边缘用户采用CCE8的聚合比例，使得上行CCE资源受限。 对该小区进行了负载均衡优化，并且与共址的小区开启了MLB均衡用户数，修改了上下行初始CCE分配比例，加大上行CCE的资源预留后，该小区的最大用户数降低到100以下，上行QCI1的丢包率下降到1%以下，指标恢复正常。 1.2 问题结论 梳理现网的大话务小区，以及CCE分配失败的话务统计，发现有类似小区要加大上行CCE的预留资源。
