《内蒙移动经营分析系统渠道应用子系统V.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《内蒙移动经营分析系统渠道应用子系统V.doc（102页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、 内蒙古移动经营分析系统2.0渠道管理子系统功能测试方案2008年06月本文档及其所含信息为机密材料并且由中国移动集团公司和TERADATA（中国）有限公司共同拥有。本文档中的任何部分未经中国移动集团和TERADATA（中国）有限公司书面授权，不得将材料泄露给第三方,也不得以任何手段、任何形式进行复制与传播目 录1前言51.1编写目的51.2参考资料51.3使用对象51.4测试方法52测试案例62.1实体渠道运营分析62.1.1渠道发展用户分析62.1.1.1 渠道发展用户数日分析62.1.1.2 渠道发展用户数月分析72.1.1.3 渠道放号数排名分析82.1.1.4 渠道欠费用户数分析10
2、2.1.1.5 渠道发展用户ARPU分析112.1.1.6 渠道发展用户出账收入情况分析122.1.1.7 渠道用户重入网分析132.1.1.8 渠道发展用户离网分析142.1.2业务受理分析152.1.2.1渠道业务办理综合分析152.1.2.2基础业务受理分析172.1.2.2.1渠道缴费业务分析172.1.2.2.2新业务受理分析182.1.3资源分析192.1.3.1 SIM卡资源管理192.1.3.2有价卡资源管理202.1.3.3号码资源管理222.1.3.4号卡窜货异常预警232.1.4考核分析242.1.4.1渠道酬金考核分析242.1.4.1.1基本酬金分析242.1.4.1
3、.2渠道酬金排名分析252.1.4.1.3单项酬金移动预警分析272.1.4.1.3.1渠道新增放号酬金分析272.1.4.1.3.2新业务发展酬金分析282.1.4.1.3.3有价卡酬金分析292.1.4.2社会渠道考核分析312.1.4.2.1社会渠道发展用户分析312.1.4.2.2定制终端捆绑销售分析322.1.4.2.3定制终端捆绑销售的拆包情况分析332.1.4.2.4新业务发展分析352.1.4.2.5社会渠道发展用户质量评估分析362.1.4.2.6社会渠道营销能力评估分析382.1.4.2.7社会渠道服务能力评估分析392.1.5构成分析402.1.5.1实体渠道结构分析40
4、2.1.5.1.1自有渠道结构分析402.1.5.2营业厅负荷分析422.1.5.2.1区域业务受理负荷分析422.1.5.2.2区域业务受理负荷峰值分析432.1.6自营厅效益评估452.1.6.1财务价值分析452.1.6.1.1业务量分析452.1.6.1.2可比收入标准分析462.1.6.1.3财务成本分析472.1.6.1.4财务价值盈利状况分析482.1.6.2经济价值分析492.1.6.2.1新入网客户质量提升分析492.1.6.2.2存量客户维系价值分析502.1.6.2.3品牌建设价值分析512.1.6.2.4经济价值盈利状况分析532.1.6.3运营能力分析542.1.6.
5、3.1销售能力评估分析542.1.6.3.2服务能力评估分析552.1.6.3.3体验创新营销推广能力分析562.1.6.3.4自营厅布局能力评估分析572.1.6.3.5团队建设能力评估分析592.1.6.3.6高价值客户发展和维护能力评估分析602.1.6.3.7对合作者掌控能力评估分析612.1.6.3.8综合竞争能力评估分析622.1.6.3.9品牌和公众形象建设能力评估分析632.2定制终端销售分析652.2.1定制终端信息综合视图652.2.1.1 定制终端价格波动视图652.2.1.2 定制终端营销案映射视图662.2.2定制终端渠道销售过程分析672.2.2.1 定制终端市场投
6、放监控分析672.2.2.1.1全省定制终端进货情况分析672.2.2.1.2终端销售渠道进货情况分析692.2.2.2 定制终端渠道销售能力分析702.2.2.2.1定制终端自有渠道销售能力监控分析702.2.2.2.2定制终端销售排名分析712.2.2.2.3终端型号在其品牌线的销量分析722.2.2.3 定制终端渠道存货监控分析732.2.2.3.1各渠道定制终端库存排名分析732.2.2.3.2各渠道分类终端库存情况分析742.2.2.3.3各渠道定制终端库存销售比例分析762.2.2.4 定制终端窜货事后监控分析772.2.3定制终端销售目标监控分析782.2.3.1 定制终端销售目
7、标达成率分析782.2.3.1.1定制终端销量完成指标分析782.2.3.1.2营销案终端选型构成分析792.2.3.2 目标用户群行为变化分析812.2.4定制终端补贴综合分析822.2.4.1 定制终端补贴使用情况分析822.2.4.2 终端补贴对营销案销售拉动力分析832.3电子渠道分析842.3.1电子渠道KPI842.3.2业务分析852.3.2.1单项业务分析852.4新业务体验营销分析872.4.1营业厅基本信息872.4.2营业厅体验情况分析882.4.2.1营业厅体验情况日分析882.4.2.2营业厅体验情况月分析892.4.2.3免费业务体验情况分析902.4.2.4飞信业
8、务体验情况912.4.2.4手机报推广情况922.5渠道综合报表932.5.1自营渠道报表932.5.2社会渠道报表942.5.3自营渠道业务量报表952.5.4社会渠道业务量报表972.5.5自建手机卖场报表982.5.6空中充值点报表992.5.7全网性渠道合作伙伴报表1002.5.8社会渠道酬金报表1011 前言1.1 编写目的本文档是内蒙古移动经营分析2.0系统的功能测试报告，包括了渠道应用（实体渠道运营分析，定制终端销售分析，电子渠道分析，新业务体验营销，渠道综合报表）的测试方案的结果，是用于系统验收的基础文档。1.2 参考资料1、中国移动省级经营分析系统业务规范渠道运营管理分册v2
9、.02、NMCC经分2.0_功能规格说明书V2.03、NMCC经分2.0概要设计_渠道应用子系统V2.04、NMCC经分2.0详细设计_渠道应用子系统V2.05、NMCC经分2.0测试计划_渠道应用子系统V2.06、NMCC经分2.0测试方案_渠道应用子系统V2.01.3 使用对象本文档的接收与使用对象为：内蒙古移动业务支撑部以本文档作为项目交付物进行接收。1.4 测试方法内蒙移动经分2.0渠道运营管理子系统的测试方法采用黑盒测试。2 测试案例2.1 实体渠道运营分析2.1.1 渠道发展用户分析2.1.1.1 渠道发展用户数日分析案例名称渠道发展用户数日分析 RPT_CHAN_DEV_SUBS
10、_DAILY案例编号UT_CHAN_DEV_SUBS_DAILY测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试
11、内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan_dev_subs_daily0400.pl 20080601.dir rpt_chan_dev_subs_daily0400.pl.log & （2）指标数据是否一致：SELECT SUM(NEW_SUBS_QUAN) AS NEW_SUBS_QUAN ,SUM(ACCUM_NEW_SUBS_QUAN) AS ACCUM_NEW_SUBS_QUAN ,SUM(EXIT_SUBS_QUAN) AS EXIT_SUBS_QUAN ,SUM(ACCUM_EXIT_SUBS_QUAN) AS ACCUM_EXI
12、T_SUBS_QUAN ,SUM(NEW_COMM_SUBS_QUAN) AS NEW_COMM_SUBS_QUAN ,SUM(NEW_ACCUM_COMM_SUBS_QUAN) AS NEW_ACCUM_COMM_SUBS_QUANFROM PVIEW.VW_RPT_CHAN_DEV_SUBS_DAILYWHERE CAL_DATE=20080601（3）KPI中无相同指标4) EXEC TNMART.MC_RPT_CHAN_DEV_SUBS_DAILY(20080601,20080601);预期输出新增用户数 16767累计新增用户数 16767离网用户数 7421累计离网用户数 7421
13、新增通信用户数 11758测试用例描述输入数据描述1、 统计日期：20080601测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试通过；问题原因及解决方案是否已经解决2.1.1.2 渠道发展用户数月分析案例名称渠道发展用户数月分析 RPT_CHAN_DEV_SUBS_MON_ANLZ案例编号UT_CHAN_DEV_SUBS_MON测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assist
14、ant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan_dev_subs_mon_anlz 0400.pl 20080630.dir rpt_chan_dev_subs_mon_anlz 0400.pl.log & （2）指标数据是否一致：SELECT SUM(NEW_SUB
15、S_QUAN ) ,SUM(EXIT_SUBS_QUAN) ,SUM(ACCUM_EXIT_SUBS_QUAN) ,SUM(COMM_SUBS_QUAN) ,SUM(CHRG_DUR ) ,SUM(INCOME) FROM PVIEW.VW_RPT_CHAN_DEV_SUBS_MON_ANLZ WHERE CAL_MONTH=200806 （3）KPI中无相同指标预期输出当月新增用户数 475648当月离网用户数 294082本年累计净增 2644910通话用户数 12423228计费时长 12423228收入 686138138.43测试用例描述输入数据描述1、 统计日期：200806测试过
16、程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试通过；问题原因及解决方案是否已经解决2.1.1.3 渠道放号数排名分析案例名称渠道放号数排名分析 RPT_CHAN_SUBS_ORDER_ANLZ案例编号UT_CHAN_SUBS_ORDER测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目
17、标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan_subs_order_anlz0400.pl 20080630.dir rpt_chan_subs_order_anlz 0400.pl.log & （2）指标数据是否一致：SELECT SUM(ACPT_TERM_QUAN ) ,SUM(BUSIN_AREA) ,SUM(NUM_QUAN) FROM PVIEW.VW
18、_RPT_CHAN_SUBS_ORDER_ANLZ T1WHERE CAL_MONTH=200806;（3）KPI中无相同指标预期输出受理终端数量 3741营业面积 677341.62放号数量 565869测试用例描述输入数据描述1、统计日期：200806测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试通过；问题原因及解决方案是否已经解决2.1.1.4 渠道欠费用户数分析案例名称渠道欠费用户数分析 RPT_CHAN_OWE_FEE_SUBS_ANLZ案例编号UT_CHAN_OWE_FEE_SUBS_01测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测
19、试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan_owe_fee_subs_anlz0400.
20、pl 20080630.dir rpt_chan_owe_fee_subs_anlz0400.pl.log & （2）指标数据是否一致：SELECT SUM(OWE_FEE_SUBS_QUAN) ,SUM(ACCUM_OWE_FEE_AMT) FROM PVIEW.VW_RPT_CHAN_OWE_FEE_SUBS_ANLZ WHERE CAL_MONTH=200806（3）KPI中无相同指标预期输出 欠费用户数 7650524 累计欠费金额 242514212.65测试用例描述输入数据描述1、 统计日期：200806测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试通过；问题
21、原因及解决方案是否已经解决2.1.1.5 渠道发展用户ARPU分析案例名称渠道发展用户ARPU分析 RPT_CHAN_SUBS_DEV_ARPU_ANLZ案例编号UT_CHAN_SUBS_DEV_ARPU_01测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。
22、1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan_subs_dev_arpu_anlz0400.pl 20080630.dir rpt_chan_subs_dev_arpu_anlz0400.pl.log & （2）指标数据是否一致： Select Sum(Out_Bill_Subs_Quan) As Out_Bill_Subs_Quan ,Sum(Out_Bill_Amt) As Out_Bill_AmtF
23、rom Pview.Vw_Mid_Counter_Subs_Dvl_MonWhere Cal_Month=200806（3）KPI中无相同指标预期输出出账用户数 13356456出账金额 667902022.42测试用例描述输入数据描述统计日期：200806测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试通过；问题原因及解决方案是否已经解决2.1.1.6 渠道发展用户出账收入情况分析案例名称渠道发展用户出账收入情况分析 RPT_CHAN_DEV_SUBS_BILL_ANLZ案例编号UT_CHAN_DEV_SUBS_BILL_01测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监
24、督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan_dev_subs_
25、bill_anlz 0400.pl 20080630.dir rpt_chan_dev_subs_bill_anlz 0400.pl.log & （2）指标数据是否一致：Select * From tpview.vw_ rpt_chan_dev_subs_bill_anlzWhere cal_mon=200806;SELECT CAL_MONTH ,T1.CITY_ID ,T1.CHANNEL_ID ,POS_TYPE_TITLE AS GEOG_TYPE_TITLE ,CHRG_INCOME FROM PVIEW.VW_RPT_CHAN_DEV_SUBS_BILL_ANLZ T1WHERE
26、CAL_MONTH=200806（3）KPI中无相同指标预期输出出账收入测试用例描述输入数据描述1、统计日期：200806测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试通过；问题原因及解决方案是否已经解决2.1.1.7 渠道用户重入网分析案例名称渠道用户重入网分析 RPT_CHAN_REINNET_MON案例编号UT_ REINNET_CHNL_01测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata
27、 SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误（2）指标数据是否一致：Select Sum(Out_Bill_Subs_Quan) As Out_Bill_Subs_Quan ,Sum(Out_Bill_Amt) As Out_Bill_AmtFrom Pview.Vw_Mid_Co
28、unter_Subs_Dvl_MonWhere Cal_Month=200806（3）KPI中无相同指标预期输出重入网客户数 103900新增用户数 565869测试用例描述输入数据描述1、 统计日期：200806测试过程1、执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试通过；问题原因及解决方案是否已经解决2.1.1.8 渠道发展用户离网分析案例名称渠道发展用户离网分析 RPT_CHAN_SUBS_OUT_NET_ANLZ案例编号UT_CHAN_SUBS_OUT_NET_01测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 1
29、0.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan_subs_out_net_anlz 0400.pl 20080630.dir rpt
30、_chan_subs_out_net_anlz 0400.pl.log & （2）指标数据是否一致：Select Sum(Out_Subs_Quan) ,Sum(Zero_Subs_Quan) From Pview.Vw_Rpt_Chan_Subs_Out_Net_Anlz Where Cal_Month=200806（3）KPI中无相同指标预期输出离网用户数 279336零次用户数 2530328测试用例描述输入数据描述1、 统计日期：200806测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试通过；问题原因及解决方案是否已经解决2.1.2业务受理分析2.1.2.1渠道业
31、务办理综合分析案例名称渠道业务办理综合分析 RPT_CHAN_BUSN_SYNS_ANlZ案例编号UT_CHAN_BUSN_SYNS_01测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡
32、；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan_busn_syns_anLz 0400.pl 20080630.dir rpt_chan_busn_syns_anLz 0400.pl.log & （2）指标数据是否一致：SELECT sum(GSM_NEW_ACC_QUAN ),sum(SUBS_PAY_QUAN ),sum(SUBS_PAY_AMT ),sum(VALUE_CARD_SALE_QUAN) ,sum(VALUE_CARD_SALE_AMT) ,sum(NEW_S
33、VC_QUAN ),sum(TERM_SALE_QUAN),sum(OTHER_SVC_QUAN )FROM PVIEW.VW_RPT_CHAN_BUSN_SYNS_ANlZ WHERE CAL_MONTH=200806（3）KPI中无相同指标预期输出 GSM开户办理量 565869 用户缴费量 10574138 用户缴费额 439343984.86 有价卡销售办理量 439343984.86 新业务办理量 1506221 定制终端销售量 12414 其他业务办理量 12414测试用例描述输入数据描述1、统计日期：200806测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试
34、通过；问题原因及解决方案是否已经解决2.1.2.2基础业务受理分析2.1.2.2.1渠道缴费业务分析案例名称渠道缴费业务分析 RPT_CHAN_HAND_BUSN_ANLZ案例编号UT_CHAN_HAND_BUSN_01测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需
35、求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan_hand_busn_anal0400.pl 20080630.dir rpt_chan_hand_busn_anal0400.pl.log &（2）指标数据是否一致：SELECT SUM(PAY_NUM) ,SUM(PAY_BRUSH) ,SUM(PAY_AMT)FROM PVIEW.VW_RPT_CHAN_HAND_BUSN_ANLZ WHERE
36、CAL_MONTH=200806（3）KPI中无相同指标预期输出缴费用户数 8068840缴费笔数 10574138 缴费金额 439343984.86测试用例描述输入数据描述1、 统计日期：200806测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试通过；问题原因及解决方案是否已经解决2.1.2.2.2新业务受理分析案例名称新业务受理分析（RPT_CHAN_NEW_BUSN_ANLZ）案例编号UT_CHAN_NEW_BUSN_01测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS
37、：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan_new_busn_anlz0400.pl 20080630.dir rpt_chan_new_busn_anlz04
38、00.pl.log &（2）指标数据是否一致：SELECT SUM(SVC_QUAN)FROM PVIEW.VW_RPT_CHAN_NEW_BUSN_ANLZ WHERE CAL_MONTH =200806（3）KPI中无相同指标预期输出业务量 1506221测试用例描述输入数据描述1、统计日期：200806测试过程1、 执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试通过；问题原因及解决方案是否已经解决2.1.3资源分析2.1.3.1 SIM卡资源管理案例名称SIM卡资源管理RPT_CHAN_RES_SIM_MAGE案例编号UT_CHAN_RES_SIM_01测试人王晓东测试日期200
39、8-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan
40、_res_sim_mage 0400.pl 20080701.dir rpt_chan_res_sim_mage 0400.pl.log &（2）指标数据是否一致：SELECT SUM(SIM_CARD_DIST) ,SUM(SIM_CARD_EXIST) ,SUM(STKSSIM_CARD_USER_NUM) FROM PVIEW.VW_RPT_CHAN_RES_SIM_MAGE WHERE CAL_DATE=20080701（3）KPI中无相同指标预期输出SIM卡发放 79226SIM卡库存 4240293库存SIM卡可支撑使用天数 214893测试用例描述输入数据描述1、 统计日期：20
41、080701测试过程1、执行脚本2、 执行sql语句测试结果描述数据一致；测试通过；问题原因及解决方案是否已经解决2.1.3.2有价卡资源管理案例名称有价卡资源管理RPT_CHAN_RES_VAL_CARD_MAGE案例编号UT_CHAN_RES_VAL_CARD_01测试人王晓东测试日期2008-07-20质量监督人审核意见项目经理确认测试环境及工具测试环境：ETL服务器： 10.220.7.51 服务器OS：AIX-UNIX本地查询：Windows平台测试工具：查询工具：Teradata SQL Assistant 7.1表结构查看工具：Teradata Administrator测试需求
42、内容描述测试内容目标：脚本能够正确执行，生成满足需求的数据。1、 脚本能否正常结束，生成表中数据；2、 指标数据的分量与合计是否平衡；3、 指标数据与其它表是否平衡；4、 与KPI比较数据是否一致。具体测试内容:（1）执行脚本，检查数据是否生成，日志有无错误nohup perl rpt_chan_res_val_card_mage 0400.pl 20080701.dir rpt_chan_res_val_card_mage0400.pl.log & （2）指标数据是否一致：SELECT sum(VALUE_CARD_SALE_QUAN) ,sum(VALUE_CARD_SALE_TOAL_QUAN) ,sum(VALUE_CARD_STKS_QUAN) ,sum(VALUE_CARD_STKS_AMT) FROM PVIEW.VW_RPT_CHAN_RES_VAL_CARD_MAGE WHERE CAL_DATE =2008
