《不可切除胰腺癌内科治疗进展课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不可切除胰腺癌内科治疗进展课件.pptx（69页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、Jemal A,et al.CA Cancer J Clin 2011;61（2）：69-90,胰腺癌占全部恶性肿瘤发病率的1-2%,死亡率占6%；呈现明显的地区差异，并且发病率逐年上升。,恶性程度高，预后很差，危害极大,概况,第1页/共69页,CA CANCER J CLIN 2011;61:212-236,美国恶性肿瘤的发病率和死亡率,第2页/共69页,胰腺癌不同分期比例及预后,1.Geer RJ,Brennan MF.Am J Surg 1993;165:68-72.2.Willett CG,et al.J Clin Oncol.2005;23:4538-4544.,5年生存率 5%,第
2、3页/共69页,胰腺癌国内现状,中国抗癌协会胰腺癌专业委员会14家大医院 2340例 1年生存率54.36%3年生存率13.47%5年生存率8.47%J Clin Oncology 2003,第4页/共69页,胰腺癌治疗的临床挑战,早期诊断率低：症状隐匿，仅15%-20%可切除复发率高：潜在根治性切除术后中位OS 15-19月侵袭性生长：较早发生远处转移病程痛苦：消瘦、黄疸、疼痛，体力差极端恶性的生物学行为：多种分子异常、致密的间质、血供差、低氧环境,第5页/共69页,胰腺癌的MDT治疗模式,肿瘤治疗手术、化疗、分子靶向治疗、放疗多学科治疗消化内科：缓解黄疸（支架）营养科：营养支持姑息治疗科：
3、镇痛心理科：心理支持,第6页/共69页,继续起始治疗方案6个月,是,否,术前3个月FOLFOX,Schmoll H-J,et al.Ann Oncol 2012;23:24792516,晚期大肠癌一线治疗策略,第7页/共69页,胰腺癌治疗模式,可切除胰腺癌,不可切除胰腺癌,Stage I-II20,手术切除辅助化疗（欧洲标准）辅助放化疗（北美标准）,局部进展期Stage III3040,联合放化疗单纯化疗,转移性Stage IV4050,化疗靶向参加临床研究支持治疗,第8页/共69页,胰腺癌的病例,翁某某 女 60岁因CT和CA199临床诊断胰头癌，行保留幽门胰十二指肠切除术+部分门静脉、肠系
4、膜上静脉切除。术后病理证实。术后未做任何治疗。2010年6月22日腹CT示肝门处原胰头部、胰腺后方，腹主动脉根部见多发肿大淋巴结，融合成团，最大约为32.8cm。诊断：胰头癌术后腹腔淋巴结转移,治疗现状：手术 仍然是唯一根治手段；CurativeIf patient is considered resectable,preoperative tissue diagnosis is not requiredPalliative bypassHelps delay complications from malignant biliary and small bowel obstructionPer
5、formed in patients planned for curative surgery deemed unresectable intraoperatively(usually because of peritoneal metastases),第9页/共69页,可切除胰腺癌,第10页/共69页,近20年胰腺癌辅助治疗研究,第11页/共69页,可切除性胰腺癌的术后辅助治疗,目前对胰腺癌患者的术后辅助治疗还存在争议北美：术后辅助化放疗序贯化疗GITSGEORTCRTOG 9704欧洲：辅助化疗-CONKO-001-ESPAC-1-ESPAC-3亚洲：JASPAC 01研究，S1单药方案列
6、为辅助化疗首选,第12页/共69页,可手术局部晚期胰腺癌的新辅助放化疗,支持观点提供生物学行为观察时间：使部分快速进展肿瘤免除无益生存的手术提高R0切除率,反对观点错过手术机会窗有增加手术风险的可能缺乏随机对照研究结果,第13页/共69页,第14页/共69页,以吉西他滨为基础新辅助同期放化疗试验,治疗方案：-化疗：吉西他滨400/每周1次，连用7次-放疗：外照射30Gy/10次 分割量3 Gy/次，第2-3周,EBRT：External Beam Radiation Therapy，外照射放疗,Evans D et al,J Clin Oncol.2008;26(21):3496-3502.,
7、第15页/共69页,新辅助同期放化疗延长手术患者的生存期,研究结果,Evans D et al,J Clin Oncol.2008;26(21):3496-3502.,注：完成新辅助后，73例患者可接受剖腹探查，其余发现更晚期的疾病不能接受手术治疗,第16页/共69页,不可切除局部进展胰腺癌,第17页/共69页,中国共识,对于身体状况良好的采用同步放化疗或诱导化疗有效后放疗；放化疗在改善生存上优于支持治疗、优于单纯放疗，但毒性更多；放化疗改善生存并不优于化疗，而且毒性反应增加；诱导化疗后的放化疗是否能改善生存存在争议。,第18页/共69页,吉西他滨厄洛替尼治疗4月后无进展的局部进展期胰腺癌患者
8、接受放化疗(CRT)或单用化疗的比较国际III期LAP 07研究的最终结果Pascal Hammel*,Florence Huguet,Jean-Luc van Laethem,David Goldstein,Bengt Glimelius,Pascal Artru,Ivan Borbath,Olivier Bouch,Jenny Shannon,Thierry Andr,Laurent Mineur,Benoist Chibaudel,Franck Bonnetain,and Christophe Louvet*Hopital Beaujon(APHP),Clichy&Faculty Den
9、is Diderot,Paris VII,France 法国、比利时、澳大利亚、瑞典,第19页/共69页,研究目标,主要目标:评价经4个月诱导化疗后无进展的LAPC患者，CRT 能否提高总生存 次要目标:-厄洛替尼的治疗价值-放射治疗质量评估(RTQA)的影响-耐受性-分子疗效预测标志物,CTC(1),(1)Clement-Bidard F et al,Ann Oncol 2013,第20页/共69页,LAP07 研究设计,1 月=吉西他滨 1000 mg/m2/wk x 3,厄洛替尼:100 mg/d,随机 1,评估 无进展,评估 无进展,第21页/共69页,RT,Cape,1月=吉西他滨
10、1000 mg/m2/wk x 3,直至进展,厄洛替尼:100 mg/d150 mg/d 单药(维持),Cape,RT,评估,可任意时间手术,随机 1,RT,Cape,卡培他滨 1600 mg/m2/d 联合 放疗 54 Gy(5 x 1.8 Gy/d),随机 2,评估 无进展,评估 无进展,评估,评估,LAP07 研究设计,第22页/共69页,吉西他滨(n=223),吉西他滨+厄洛替尼(n=219),出组(n=173,39%)疾病进展114 毒性反应 16治疗延迟 14患者退组 11研究者终止 11伴随疾病 4手术 3,第二次随机化意向性治疗的原则(n=269,61%),化疗(n=136),
11、放化疗(n=133),研究流程图,经评价达到入组标准(n=449),出组(n=7),第一次随机化意向性治疗的原则(n=442),第23页/共69页,第二次随机化后总生存率,第24页/共69页,第一次随机化后总生存,第25页/共69页,交互分析P=0.871,ns,总生存，两次随机化的联合分析,第26页/共69页,结论,对经4个月化疗后无进展的LAPC，续以CRT未优于继续化疗 本方案的CRT方案耐受性好 厄洛替尼:对LAPC患者无获益，毒性反应增加 值得期待的OS:进入第二次随机化分组者，OS为 15.2-16.4个月,第27页/共69页,胰腺癌的病例,翁某某 女 60岁因CT和CA199临床
12、诊断胰头癌，行保留幽门胰十二指肠切除术+部分门静脉、肠系膜上静脉切除。术后病理证实术后未做任何治疗。3个月后腹CT示肝门处原胰头部、胰腺后方，腹主动脉根部见多发肿大淋巴结，融合成团，最大约为32.8cm。诊断：胰头癌术后腹腔淋巴结转移,治疗策略：胰头癌术后腹腔淋巴结转移1.单药化疗2.联合化疗3.靶向治疗4.化疗+靶向治疗5.最佳支持治疗,第28页/共69页,不可切除晚期胰腺癌,第29页/共69页,胰腺癌药物治疗：进程时间表,第30页/共69页,晚期胰腺癌化疗:吉西他滨+X模式,吉西他滨（G）疗效佳，毒性易处理，FDA批准用于胰腺癌一线化疗，之后的新药均与G联用，以图增效常用的联合药物均为阴性
13、结果Gem vs.Gem+5-FU N=316 1Gem vs.Gem+irinotecan N=360 2Gem vs.Gem+oxaliplatin N=313 3Gem vs.Gem+pemetrexed N=565 4Gem vs.Gem+exatecan N=349 5Gem vs.Gem+bevacizumab 6Gem vs.Gem+cetuximab 7,1.Berlin J.Clin Oncol 2003；2.Rocha lima J Clin Oncol 20043.Tournigand,ASCO 2004；4.Kindler,ASCO 20045.OReilly,ASCO
14、 2004,第31页/共69页,不含吉西他滨的尝试,第32页/共69页,FOLFIRINOX方案毒性明显增加,N Engl J Med.2011;364(19):1817-25,第33页/共69页,FOLFIRINOX:研究者结论,FOLFIRINOX组的G3/4中性粒细胞减少的发生率很高（5.4%），因此需要慎重选择病人，并严密监测。这类毒性是可控的FOLFIRINOX组相比吉西他滨，总生存有显著的提高这是第一项显示非GEM方案作为一线治疗可使患者受益的临床研究FOLFIRINOX方案可推荐作为新的标准治疗用于胆红素1.5UNL，以及一般状况评分0-1的转移性胰腺癌患者,第34页/共69页,
15、*根据体表面积（BSA）:BSA=1.5,GEM(n=277)1000mg/m2 IV Day1,8,15给药3周 停药1周,S-1(n=280)40,50,60mg*BID Day1-28给药4周 停药2周,GEM+S-1(n=277)GEM:1000mg/m2 IV Day1,8S-1:30,40,50mg*BID Day1-14给药2周 停药1周,R,无法切除的晚期胰腺癌n=834,2013 JCO,GEST：吉西他滨联合S-1与S-1单药和吉西他滨单药治疗无法手术切除的晚期胰腺癌的随机III期试验,第35页/共69页,总生存（OS）,2013,Months,n=277n=280n=27
16、5,MST GEM:8.8M(95%CI:8.02-9.66)S-1:9.7M(95%CI:7.62-10.78)GS:10.1M(95%CI:9.03-11.20)GEM vs.S-1：Non-inferiorityHR=0.96(97.5%CI:0.780-1.18)p0.001GEM vs.GS：SuperiorityHR=0.85(97.5%CI:0.711-1.08)p=0.15,第36页/共69页,无进展生存（PFS）&反应率（RR）,2013 JCO,Months,Probability,m-PFS GEM:4.1M S-1:3.8M G S:5.7MGEM vs.S-1：Non
17、-inferiorityHR=1.094(97.5%CI:0.900-1.33)p=0.02GEM vs.GS：SuperiorityHR=0.660(97.5%CI:0.541-0.81)p0.001,277280275,8273130,251955,10621,333,020,010,At RiskGemS-1GS,Response Rate,GEM vs.S-1:p=0.02GEM vs.GS:p0.001,第37页/共69页,白蛋白结合型紫杉醇（研究设计）,1:1,stratified by KPS,region,liver metastasis,Planned N=842Stage
18、IVNo prior treatment for metastatic diseaseKPS 70 Measurable diseaseTotal bilirubin ULNNo age limitation,nab-P125 mg/m2 IV qw 3/4+Gem1000 mg/m2 IV qw 3/4,Gem1000 mg/m2 IV qw 7/8then qw 3/4,38,Primary endpointOSSecondary endpointsPFS and ORR by independent review(RECIST)Safety and tolerabilityBy NCI
19、CTCAE v3.0,With 608 events,90%power to detect OS;HR=0.769(2-sided=0.049)Treat until progressionCT scans every 8 weeksPET scans in an initial cohort of patients at baseline and weeks 8 and 16CA19-9 measurements at baseline and every 8 weeks,Von Hoff et al.ASCO 2013.,第38页/共69页,总生存（OS）,Months,Proportio
20、n of Survival,0.9,0.8,0.7,0.6,0.5,0.4,0.3,0.2,0.1,1.0,0.0,0,3,6,9,12,15,18,21,24,27,30,33,36,39,HR=0.7295%CI(0.617-0.835)P=0.000015,39,Von Hoff et al.ASCO 2013.,Subsequent therapy:38%for nab-P+Gem and 42%for GemOS censored at time of secondary therapy:9.4 vs 6.8 months;HR 0.68;P=0.00007Trial conclus
21、ions not impacted by secondary therapies,第39页/共69页,独立评估的无进展生存（PFS）,Months,Proportion of Progression-Free Survival,0.9,0.8,0.7,0.6,0.5,0.4,0.3,0.2,0.1,1.0,0.0,0,3,6,9,12,15,18,21,24,HR=0.6995%CI(0.581-0.821)P=0.000024,40,Von Hoff et al.ASCO 2013.,第40页/共69页,SPARC蛋白,SPARC是一种分泌性钙离子结合&白蛋白结合糖蛋白SPARC在多种肿瘤中
22、过表达在组织重构与组织修复中高度表达与VEGF和TFG-b1有正向反馈关系介导EMT参与肿瘤转移与侵袭,第41页/共69页,肿瘤间质SPARC高表达与预后及白蛋白紫杉醇疗效相关,Infante JR,et al.JCO,2007,25:319Von Hoff DD,et al,JCO,2011,29:4548,SPARC高表达与白蛋白紫杉治疗组OS延长相关只有间质中的SPARC有此关联而肿瘤细胞中SPARC则否,第42页/共69页,靶向药物应用于胰腺癌,胰腺癌细胞能产生多种基因变异,第43页/共69页,第44页/共69页,第45页/共69页,第46页/共69页,第47页/共69页,西妥昔单抗或
23、贝伐单抗与吉西他滨联合未能显示生存优势,第48页/共69页,健择联合厄洛替尼（NCIC CTG PA.3）,Randomization,Gemcitabine 1000mg/m2 weekly x7 followed by 1 week rest,then weekly x3 q4w+placebo(n=284),Gemcitabine 1000mg/m2 weekly x7 followed by 1 week rest,then weekly x3 q4w+erlotinib 100mg/day or 150mg/day(n=285),Stratification:LA vs metast
24、aticPSCentre,Primary endpoint:Overall survival,Moore JCO 2007,第49页/共69页,吉西他滨联合贝伐单抗厄洛替尼(BEG)vs.吉西他滨联合安慰剂厄洛替尼(PEG),Van Custem F,et al.J Clin Oncol 2009;27:2231-2237.,AViTA研究设计,第50页/共69页,吉西他滨联合贝伐单抗厄洛替尼(BEG)PFS明显延长，但未显著提高OS,Van Custem F,et al.J Clin Oncol 2009;27:2231-2237.,第51页/共69页,尼妥珠单抗联合吉西他滨对比吉西他滨单药
25、治疗晚期胰腺癌患者的期、随机、双盲安慰剂-对照试验,德国 Dirk Strumberg.,PCS07 研究,2013ASCO J Clin Oncol 31,2013（suppl；abstr 4009）,第52页/共69页,PCS07研究,Von Hoff,et al.ASCO GI 2013 LBA 148,主要终点：ITT OS次要终点：PFS、safety,objective response rate(ORR),QoL,局部晚期或转移性胰腺癌未经治疗不可切除N=186,R,吉西他滨 1000mg/m2 IV d1,8,15;q28 泰欣生 400 mg IV qw n=93,吉西他滨
26、1000mg/m2 IV d1,8,15;q28Placebo n=93,局部晚期或转移性胰腺癌未经治疗不可切除N=186,吉西他滨 1000mg/m2 IV d1,8,15;q28 泰欣生 400 mg IV qw n=93,吉西他滨 1000mg/m2 IV d1,8,15;q28Placebo n=93,第53页/共69页,2013ASCO J Clin Oncol 31,2013（suppl；abstr 4009）,患者基线特征,第54页/共69页,Overal Survival（OS）,2013ASCO J Clin Oncol 31,2013（suppl；abstr 4009）,P
27、-Value=0.21Hazard Ratio HR=0.83；,第55页/共69页,OS,Age62 years,2013ASCO J Clin Oncol 31,2013（suppl；abstr 4009）,第56页/共69页,生物标志物检测,第57页/共69页,Overall Survival for KRAS-mutated,Unpublished results,第58页/共69页,Overall Survival for KRAS-WT,Unpublished results,第59页/共69页,结 论,EGFR在胰腺癌细胞中通常呈高表达，可能成为治疗靶点；70-80%的胰腺癌患者
28、存在K-ras基因的突变，Ras-Raf等下游信号传导通路的异常会影响抗EGFR靶向药物治疗的疗效；KRAS 基因的状态应作为抗EGFR靶向药物疗效预测的biomarkers进行再评价。,第60页/共69页,胰腺癌病例,翁某某 女 60岁个体化治疗检测：K-ras基因：E2、E3、E4、E5 外显子未发现突变位点及SNP位点。B-raf基因：15外显子未发现突变位点及SNP位点。mRNA表达水平：ERCC1 低 RRM1 中 TTYMS 中,EGFR单抗,第61页/共69页,治疗过程与时间：（第一周期）尼妥珠单抗 4oomg W1(首剂）200mg W2-W4 Gem 1.0g/m2，D1，D
29、8 L-OHP 80 mg/m2，D1，D8（第二周期）尼妥珠单抗 2oomg W5-8 Gem 1.0g/m2，D1，D8 L-OHP 80 mg/m2，D1，D8复查CT SD 尼妥珠+GemOx方案第三、四周期复查CT PR,32.8cm,第62页/共69页,治疗二周期后CT复查对比,2010年6月22日,2010年8月25日,第63页/共69页,治疗二、四个周期,2010年6月22日,2010年10月29日,2010年8月25日,第64页/共69页,治疗前后血CEA,第65页/共69页,治疗前后血CA-199,第66页/共69页,四周期后PET/CT检查,Suv值=3.1,2010年11月5日,第67页/共69页,小结：,可切除胰腺癌的术后辅助化疗；可切除局部晚期胰腺癌的新辅助放化疗；不可切除局部晚期胰腺癌的放化疗；不可切除晚期胰腺癌的化疗靶向治疗。,第68页/共69页,Thank you,第69页/共69页,
