《惠州盛金贸易有限公司建设项目环境影响评价报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《惠州盛金贸易有限公司建设项目环境影响评价报告书.doc（11页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、惠州盛金贸易有限公司建设项目环境影响报告书简本建设单位：惠州盛金贸易有限公司编制单位：惠州市环境科学研究所惠州盛金贸易有限公司建设项目环境影响报告书简本一、建设项目概况1、工程概况惠州盛金贸易有限公司拟选址于惠州市水口下源荔城大道北F4-2-2号，见图1。主要从事冰塘和片糖制造。项目总投资300万元，本项目租用惠州市康悦实业有限公司现有空置厂房进行生产，占地面积4388.4m2，建筑面积3204m2。项目产品及年产量为：冰塘1000t/a，片糖1000t/a。项目员工人数为20人，年工作时间约300天、每天工作8小时。图1 地理位置图2、选址合理性本项目为农副食品加工业，对照国家产业结构调整指
2、导目录（2011年本）及其修正本和广东省产业结构调整指导目录（2007年本），项目不属于产业结构调整指导目录中鼓励类、限制类和淘汰类，符合国家有关法律、法规和政策规定，可视为允许类项目。因此本项目符合产业政策要求。项目所在地位于惠州市惠城区水口荔城工业区，属于工业用地，符合产业政策、相关规划和法律法规的要求。项目生产过程中拟采取有效的污染防治措施，项目选址合理。二、建设项目周围环境现状1、建设项目所在地的环境现状 （1）新开河监测断面位于惠州市第四生活污水处理厂排放口下游，水质除氨氮、总氮、总磷超标外，其余指标均能满足地表水水质标准类水质标准。从监测结果分析，项目附近水体新开河主要是受到生活污
3、水等有机污染，大多数重金属浓度低于检出限或是浓度很低，受工业污染影响不明显。从常规监测数据可看出，2010年和2012年，东江除总氮有一定程度超标外，其它各指标均能达到能满足地表水水质标准II类水质标准。 （2）环境空气：评价区域内SO2的小时浓度和24h平均浓度均低于检出限，远低于国家环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准的浓度限值。NO2的小时浓度为718g/m3，最大占标率9%，低于国家环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准（200g/m3）的浓度限值；24h平均浓度为1014g/m3，最大占标率17.5%，低于国家环境空气质量标准（GB3095-2012）中
4、二级标准（80g/m3）的浓度限值。两个监测点PM10的24h平均浓度为101185g/m3，其中A1监测点超标率14%，最大占标率123%，超标浓度出现在12月29日，超出国家环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准（150g/m3）的浓度限值，超标原因可能与监测期间项目东北面空地平整及泥头车交通运输有关。但总体上，A1点连续7天平均值为132g/m3，低于国家环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准（150g/m3）的浓度限值。综上所述，项目所在区域空气质量基本满足二类功能区的要求。 （3）声环境：项目周围昼间噪声监测值范围52.6dB(A) 61.7dB(A)，夜
5、间噪声监测值范围48.3dB(A)54.0dB(A)。项目所在地声环境现状一般，项目各边界昼间、夜间均在不同程度超过声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准，计算平均值后，项目昼间东面边界和北面边界略超标，夜间则北、东、南三个边界均略有超标。这主要是由项目周边土地平整和搅拌站车辆运输、水口检测站待检车辆交通所导致。 （4）地下水环境：项目区域测得地下水pH值偏酸性，总大肠菌群数超标，其它各监测指标均达标。监测点地下水监测结果偏酸性，可能与该区域土壤呈酸性等性质有关。该区域未建设污水厂前，生活污染源没有很好地管理和治理，生活污水直接在村庄内排放，并有长时间滞留的现象，另外，民井位于村庄
6、附近，而地下水埋深较浅，继而导致对地下水的污染，可见总大肠菌群数超标的原因与该区域的生活污染有关。2、建设项目环境影响评价范围 （1）地表水环境 水环境评价范围为项目周围新开河和东江河段。 （2）大气环境 根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008），项目评价范围以污染源为中心，边长为5km的矩形范围。 （3）声环境 厂界外200m以内范围内。 （4）环境风险 环境风险的评价范围为二级评价，距离源点半径3km范围。3、 环境敏感点分布 项目周围环境保护目标见表1和图2。表1 项目周围环境保护目标序号环境保护目标名称与项目之间的方位和距离（m）保护环境要素和等级环境保护目标概况1洛
7、塘村项目西南950m大气环境：二级约1600人2下源村项目东北2130m大气环境：二级约3200人3屶头村项目西北1660m大气环境：二级约1500人4杨村项目东南1830m大气环境：二级约2190人5张村项目东1500m大气环境：二级约1645人6霞岗村项目西南2400m大气环境：二级约2645人7源塘村项目东2100m大气环境：二级约1002人8红群村项目南1400m大气环境：二级约987人9张下田村项目东北1450m大气环境：二级约560人10机动车水口检测站项目北183m大气环境：二级声环境：2类约60人11水口排渠项目南面20m水质：类-12新开河项目南面600m水质：类-13东江项
8、目西面2250m水质：类-图2 敏感点分布图三、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果1、污染物产排污情况见表2。表2 项目主要污染物排放量汇总种类污染物名称产生量（t/a）削减量（t/a）排放量（t/a）废水生活污水864t/aCODCr0.24-0.1970.043NH3-N0.022-0.01770.0043工业废水523.6t/aCODCr0.1285-0.10230.0262NH3-N0.0048-0.00240.0024合计1387.6CODCr0.3685-0.29930.0692NH3-N0.0268-0.02010.0067废气锅炉废气SO22.0-0.41.6NO20
9、.400.4烟尘0.22-0.1630.057固废一般工业固废废次品1t/a1t/a0糖渣30t/a30t/a0炉渣1.6t/a1.6t/a0锅炉除尘废水污泥2t/a2t/a0废包装材料1t/a1t/a0生活垃圾生活垃圾6t/a6t/a02、主要环境影响及其预测评价结果（1）水环境影响分析本项目产生生活污水2.88m3/d和生产废水2.54m3/d（锅炉烟气喷淋废水除外），经化粪池、沉淀预处理后排入市政管网，纳入到惠州市第四生活污水处理厂（水口）处理，处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准一级A标准后排入水口排渠，然后进入新开河，最终汇入东江。污水处理厂出水对纳污水体的影响已经论证，在环境可接受
10、范围之内。项目区域地下水无饮用功能，本项目不向地下水排污。项目建设对于可能渗入地下水的污染物质的影响较小，对地下水的不利影响作用很小。本项目的小范围的地表渗透性变化亦不会对区域地下水水量和地下水平衡产生明显的影响。本项目应做好存放废水管道等防渗工作，以及杜绝原料、产品及固体废物的露天堆放，这样，本项目的建设营运不至于给地下水环境水质产生明显影响。（2）声环境影响分析本项目噪声源都置于厂房内，噪声还受厂房等建筑物、周围障碍物的吸收，因此衰减速度更快，因此经预测，项目厂界昼夜间能达标。由于项目附近950m内无永久性居民点，故项目建成投产后，不会产生噪声扰民现象，但从环境保护角度出发，业主仍须采重视
11、噪声的防治。（3）大气环境影响分析项目锅炉废气正常排放时，SO2、NO2、PM10下风向最大落地浓度分别为0.01125mg/m3、0.00723mg/m3、0.01768mg/m3，占标率分别为2.25%、3.01%、3.93%，小于参考标准环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准值，落地点距排气筒149m处。评价范围内，项目周边敏感点距离项目950m外，项目对敏感点最大贡献值占标率较小（2%），且估算模式已考虑了最不利的气象条件，因此，对周围大气环境影响较小。项目非正常排放时，SO2、NO2、PM10下风向最大落地浓度分别为0.01205mg/m3、0.00723mg/m3、0
12、.04339mg/m3，占标率分别为2.41%、3.01%、9.64%，小于参考标准环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准值，落地点距排气筒149m处。由此可见，项目点源非正常排放时对周围环境空气质量影响较小。但非正常排放时，不能完全满足污染物排放标准，因此建设单位仍应采取措施保证废气处理设施正常运行，确保废气达标排放，减小对环境的影响。 （4）固体废物影响分析项目工业固体废物均为一般工业固废，其中废次品和糖渣返回生产线，提高原料利用率；废包装材料由供应商回收利用；污泥交由环卫部门处理；炉渣则变卖给其他厂家或农民。项目厂区内有一定量生活垃圾产生，建设单位在厂区内按规定拟设置多个垃
13、圾收集筒，收集的垃圾集中堆放，并由当地环境卫生部门统一清运处理，避免生活垃圾的长期堆放，引起环境污染。项目运营期生产过程中产生的固体废物经过以上措施后，不外排，对周围影响不大。 （5）外环境对本项目的影响分析本项目属于农副食品加工业，为了确保食品安全，项目本身也属于敏感点。本项目位于水口荔枝城工业区，项目四周临近区域目前均为空地，周边主要污染源如下：（1）项目西南面273m的混凝土搅拌站；（2）项目北面290m的麦科特电子厂。本项目不在搅拌站卫生防护距离（50m）范围内，且在搅拌站常年主导风向的上风向，因此搅拌站堆场粉尘对本项目影响有限。但由于混凝土搅拌车辆均途径荔城大道，会经过本项目，混凝土
14、搅拌车动力起尘会对本项目产生一定影响，建议建设单位在厂区靠南厂界一侧种植乔木，以达到降尘作用，并做好南面厂界环境卫生，减少车辆运输扬尘对项目的影响。麦科特电子厂生产工艺不涉及表面处理、酸洗、磷化、电镀、焊接、阳极氧化等处理工艺，环境污染较小，对本项目影响不大。3、三同时验收内容表项目的环保设施应与生产设施同时设计、同时施工、同时竣工投入使用。详见表3。表3 “三同时”验收内容序号验收类别包含设施内容监控指标与标准要求验收标准采样口1废气废气处理设施SO250mg/m3，NO2200mg/m3，烟尘30mg/m3，排气筒高度不得低于8m；油烟2.0mg/m3，处理效率60%。（1）广东省地方标准
15、锅炉大气污染物排放标准(DB44/765-2010)中新建燃气锅炉标准限值；（2）饮食业油烟排放标准（试行）（GB18483-2001）中型标准。废气排气筒以及厂界无组织监控点2废水沉淀池、化粪池废污水量1387.6t/aCODCr260mg/L NH3-N25mg/L 执行惠州市第四污水处理厂接管标准3噪声隔音、消声、减振等噪声治理措施昼间：60dB(A)夜间：50dB(A)工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中2类标准车间外1m4固废一般工业固废分类收集，由供应商回收利用、变卖或返回生产线生活垃圾由环卫部门清运处理厂内设置有足够的垃圾桶，垃圾由当地环卫部门清运处理5环境
16、风险各种应急、消防设备，应急预案具有可操作应急预案6排污口排污口规范化7环境管理加强环保设施管理，确保污染防治设备完好率达100%，处理效果达到设计和排放标准要求；制定环境管理计划，及时对环保设备进行维护、修理、改造；建立并运行环境管理体系，环境管理手册、程序文件及作业文件齐备。4、环境风险分析预测结果项目生产过程中存在的化学物质尚未构成重大危险源。项目最大可信风险事故为锅炉燃烧烟尘的事故排放，建设单位应采用严格的国际通用的安全防范体系，有一套完整的管理规程、作业规章和应急计划，可最大限度地降低环境风险，一旦意外事件发生，也能最大限度地减少环境污染危害和人们生命财产的损失。5、建设项目环境保护
17、措施的技术、经济论证结果本项目拟采取的环保措施及经济技术可行性见表4，环保投资概算为50万元。表4 项目拟采取的环保措施经济技术可行性分析序号污染物种类污染物名称污染防治措施结论1废水生产废水惠州市第四污水处理厂处理达标后排放可行生活污水惠州市第四污水处理厂处理达标后排放可行2废气锅炉废气采用离心力水膜除尘器处理，排气筒高度不得低于8m可行厨房油烟采用高效静电除油装置处理，引至宿舍楼楼顶排放可行3噪声噪声选用低噪声设施，采取隔声、消声以及绿化等措施可行4固体废物废次品、糖渣返回生产线可行炉渣变卖给其他厂家或农民可行废包装材料由供应商回收利用污泥环卫部门收集处理生活垃圾环卫部门收集处理可行5环境
18、风险/配置消防器材，编制事故应急预案并进行演练可行6、建设项目对环境影响的经济损益分析结果根据本项目环境经济损益分析可知，为减轻本项目对周围环境的污染影响，本项目环保投资为36万元，但由于本项目具有显著的经济效益和社会效益，总的来说，本项目的正效益大于负效益，因此，项目的建设基本符合社会、经济和环境效益“三统一”原则。从环境影响损益分析来说，本项目的建设还是可行的。7、建设项目防护距离内的搬迁所涉及的单位、居民情况及相关措施；本项目为农副食品加工业，运营期废气产生量较少，不需要设置卫生防护距离和大气环境防护距离。 8、建设单位拟采取的环境监测计划及环境管理制度。根据项目所在地的基本情况及道路的
19、污染特征，本项目服务期监测的主要环境因子是水环境、环境空气和噪声。废水监测计划（1）监测项目：pH、CODCr、BOD5、DO、SS、NH3-N等；（2）监测时间及频率：每季度监测一次，每次2天；（3）监测布点：废污水处理设施出口；（4）采样和测试分析规范：环境监测技术规范。废气监测计划（1）监测项目：SO2、NO2、PM10；（2）监测时间及频率：定期开展以上特征污染物的排放监测，每半年监测一次，并将数据报当地环保部门备案；（3）监测布点：厂区设置在处理装置收集处和有组织排放口，无组织排放污染物监测点位在下风向10m浓度最高点设置一个监测点；（4）采样和测试分析规范：环境空气和废气监测分析方
20、法（第四版）。声监测计划（1）监测项目：等效连续A声级；（2）监测频率：一个季度一次；每次连续监测2d，每天昼间和夜间各监测1次；（3）监测布点：厂界四周围墙外1m处，1.2m高度；若厂界围墙高于1.2m，测试点高度应高于围墙；（4）监测规范：按照工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)进行监测。 四、公众参与1、公开环境信息的次数、内容、方式等（1）第一次公示公示形式：采取现场张贴公告及网络公示的形式进行。公示时间：2012年12月20日12月28日公示地点：环评单位网站（网址：）。公示期内建设单位和环评单位均未收到任何反馈意见。（2）第二次公示公示形式：采取现场张贴公告及网
21、络公示的形式进行。公示时间：2013年4月17日4月29日公示地点：惠州当地网站（网址：2、征求公众意见的范围、次数、形式等 （1）调查对象和范围：调查对象应当是评价区域内，与建设项目建设过程中以及投产后所排放污染物造成的环境影响有关的地区。根据本项目的具体情况，公众调查的范围包括附近村民意见。（2）调查方式：问卷调查，发放时间为2013年4月20日-4月23日。3、公众参与的组织形式问卷调查（包括60份个人问卷和7份单位意见）4、公众意见归纳分析，对公众意见尤其是反对意见处理情况的说明从调查结果统计来看，53%被调查对象认为自己目前所在地环境质量良好，7%认为目前所在地环境质量较差。运营过程
22、中，被调查者最关心的环境问题是：水环境问题（58.43%）、大气环境（35.96%）、声环境（3.37%）、土壤环境（2.25%）等。80.0%的被调查者认为项目建成后对当地经济发展有利；16.67%的被调查者不知道项目建成后对当地经济发展是否有利；3.33%认为无影响。88.33%被调查公众对本项目的建设持赞成的态度，11.67%被调查公众对本项目的建设持无所谓的态度，无人持反对态度。建设单位和环评单位在对项目周围进行公众调查过程中，无公众对本项目提出意见或建议，除水口检测站外，未收到其它书面调查表和建议，这些单位仅言语上表示支持本项目建设，距离项目较近的机动车水口检测站则书面表示赞成本项目
23、的建设。5、从合法性、有效性、代表性、真实性等方面对公众参与进行总结本项目的公众调查，被调查对象年龄、行业以及所处区域均有较强的代表性。被调查公众基本对本项目建设持赞成态度，他们普遍认为该项目对当地经济的发展将起到较好的促进作用。同时，他们对本项目的性质及潜在的环境污染问题有一定的了解，他们希望该项目做好污染治理，做到达标排放，并制定应急预案，而管理部门则应严格把关，严格管理。五、环境影响评价结论惠州盛金贸易有限公司建设项目拟选址于惠州市水口下源荔城大道北F4-2-2号，主要从事冰塘和片糖制造。项目总投资300万元，占地面积4388.4m2，建筑面积3204m2。项目产品及年产量为：冰塘100
24、0t/a，片糖1000t/a。项目员工人数为20人，年工作时间约300天、每天工作8小时。项目租用现有厂房，无施工期环境影响；项目营运期生产废水和生活污水纳入惠州市第四污水处理厂（水口）处理；本项目锅炉废气经离心力水膜除尘器达标处理后高空排放；采取隔音、消音等措施防治噪声的影响；固体废物经分类收集处理后，委托有资质单位回收处置或返回生产线回收利用，对周围环境影响不明显；项目主要存在环境风险事故为锅炉燃烧烟尘的事故排放，通过采取相应措施后，环境风险水平在可接受范围之内。本环评认为：本项目符合产业政策要求，选址合理。本项目严格按照“三同时”要求落实环评报告提出的各项污染防治措施，确保项目产生的废气、废水、噪声达标排放，固废按照国家相关规定处置，认真落实污染物达标排放和总量控制要求，提高清洁生产水平，编制突发环境风险事故应急预案，且采取严格有效的事故防范措施降低项目环境风险事故的发生，使项目运营阶段对周围环境产生的影响在可接受范围之内。在严格落实以上环保要求和环境风险防范措施的前提下，项目建设可行。六、联系方式建设单位：惠州盛金贸易有限公司联系人：柯先生 联系电话：0752-3177338环评单位：惠州市环境科学研究所联系人：姜工 联系电话：0752-2167959 惠州盛金贸易有限公司惠州市环境科学研究所二一三年五月
