《尤溪县龙门场银矿区采15万吨银矿项目环境影响评价报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《尤溪县龙门场银矿区采15万吨银矿项目环境影响评价报告书.doc（39页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、福建省尤溪县龙门场银矿区年采15万吨银矿项目环境影响报告书（简本） 建设单位：中国冶金地质总局二局环评单位：福建省冶金工业研究所2013年1月目 录1 项目概况101.1 工程概况101.2 主要建设内容111.3 生产工艺131.4 生产规模及产品方案131.5 建设性质及投资131.6主要技术经济指标141.7 项目选址及产业政策符合性142建设项目周围环境现状152.1环境质量现状调查152.2 环境影响评价范围162.2.1大气环境影响评价范围162.2.2地表水环境影响评价范围162.2.3 地下水环境影响评价范围162.2.4 声环境影响评价范围162.2.5生态影响评价范围173
2、环境影响预测及拟采取的主要措施与效果173.1 建设项目污染源分析173.1.1 施工期173.1.2 运营期183.2 环境保护目标分布情况213.3 主要环境影响分析273.3.1 地表水环境影响273.3.2 地下水环境273.3.3 大气环境影响283.3.4 声环境影响293.3.5 固体废物293.3.6 生态影响293.4 环境保护措施313.4 环境风险分析预测结果、风险防范措施及应急预案333.4.1环境风险分析及防范措施333.4.2炸药库风险防范措施343.4.3 炸药库事故应急救援预案353.5环境保护措施的技术、经济论证结果363.6环境影响的经济损益分析结果363.
3、7环境监测及环境管理373.7.1 环境管理373.7.2 环境监测计划394公众参与414.1 公众参与的目的414.2 公众参与方式、对象和内容414.3 环境信息公开414.3.1 第一次环境信息公开414.3.2第二次环境信息公开424.3.3简本公开424.3.4调查对象及结果统计434.3.5公众意见汇总444.3.6众调查意见处理及建议454.3.7公众参与结论455环境影响评价结论466联系方式466.1建设单位联系方式466.2环境影响环评机构的联系方式461 项目概况1.1 工程概况尤溪县龙门场银矿区位于尤溪县城关150方位，直距约28km处，隶属尤溪县中仙乡善邻村管辖。地
4、理极值坐标：东经1181900-1182000，北纬255745-255830，面积1.74km2。尤溪至中仙公路通过矿区北东部，矿区至尤溪县城行程约60km，交通较为便利，详见图1.1-1建设项目地理位置图。矿区勘查许可证号：T35120081002016346，探矿权人：中国冶金地质总局二局，勘查有效期限：2008年10月17日至2010年10月17日，登记的勘查面积：1.74km2。2010年10月福建省闽北地质大队编制完成了福建省尤溪县龙门场矿区银矿详查地质报告，同年8月福建省国土厅以闽国土资储评字【2010】46号文批准该报告。并明确该矿区（332+333）银矿石资源量519.25万
5、吨，银金属量692.12吨，伴生金金属量1151.62千克；银平均品位Ag133.29克/吨，伴生金平均品位0.24克/吨。2010年福建省冶金工业设计院编制的福建省尤溪县龙门场矿区银矿矿产资源开发利用方案通过了福建省矿业协会的评审。本项目为探矿权转采矿权项目。2011年1月福建省国土厅以【2011】0005号文批复了中国冶金地质总局二局申请的龙门场银矿区面积、拐点坐标。中国冶金地质总局二局于2011年4月25日委托福建省冶金工业研究所承担该工程环境影响评价工作。我所接受委托后，立即成立环评小组，组织人员踏勘现场，调查环境现状并收集有关资料，进行了工程分析、环境影响识别和评价因子筛选，于201
6、2年3月底编制了完成了福建省尤溪县龙门场银矿区年采15万吨银矿项目环境影响报告书。2012年5月15日，福建省环境影响评价技术中心受福建省环保厅委托在福州市主持召开了“报告书”技术审查会。2012年7月10日，福建省环境影响评价技术中心受福建省环保厅委托在福州市主持召开了“报告书”技术复审会。根据两次会议的的技术评估意见，完成该“报告书”的报批本修改工作。1.2 主要建设内容项目建设内容主要由主体工程、公辅工程、环保工程组成，建设内容见表1.2-1表1.2-3。表1.2-1主体工程主要内容建设内容地下采矿，规模15万t/a矿区范围长边1600m，短边1400m，面积1.0346km，标高+72
7、7.2m+330m。采矿硐开拓矿硐截面1.8m2m，采矿巷道开拓长度约6300m。 开采中段生产中段高度确定为30m，设630m（残采回风）、600m、570m、540m、510m、480m、450m、420m、390m、360m和330m共11个中段。工业场地拟在矿区北侧420m硐口附近设置工业场地，由废石堆筑而成，面积1500m2，设空压机房、变电所、办公生活区等建构筑物。1#废石场占地容积设计占地面积12800m，堆积标高570610m，堆高20m，库容6.38万m。拦渣坝及絮凝处理池拦渣坝坝底标高689.0m，坝顶标高694.0m，坝高5.0m，顶宽2.0m，顶长14m，坝下淋溶水絮凝
8、处理池有效容积200m3。防洪沟及沉砂池长度630m，净断面尺寸为（B1+B2）H（1.2+0.8）1.0m，沟底最缓段坡度控制在i1.0%，沉砂池26m3 场内排水(洪)构筑物由溢洪道排水陡槽浆砌毛块石沉砂池、排水明沟、排渗盲沟（240m）等组成。2#废石场占地容积设计占地面积5700m，堆积标高670692m，堆高22m，库容4.69万m。拦渣坝及絮凝处理池拦渣坝坝底标高666.0m，坝顶标高670.0m，坝高4.0m，顶宽2.0m，顶长12m，坝下淋溶水絮凝处理池有效容积100m3。防洪沟及沉砂池长度310m，净断面尺寸为（B1+B2）H（1.2+0.8）1.0m，沟底最缓段坡度控制在i
9、1.0%，沉砂池26m3场内排水(洪)构筑物由溢洪道排水陡槽浆砌毛块石沉砂池、排水明沟、排渗盲沟（200m）等组成。采矿废水及矿硐涌水处理系统420m中段及以上平硐开拓部分，矿坑水由各平硐口自流出地表；420m中段以下盲斜井开拓部分，矿坑水经中段水沟汇集至330m中段的300m3水仓沉淀后由离心泵扬送至420m平硐排出地表。经各絮凝处理池沉淀处理后达标排放龙门场溪矿山内部公路矿山公路总长约3820m，其中已有公路长约3660m，设计新建公路长约160m，公路路宽约5m炸药库PD570硐口西侧相隔约230m处原设有1座炸药库，因选址不符合相关求，拟拆除后另行选址新建炸药库 表1.2-2公辅工程主
10、要内容工程名称主要内容供水系统采矿生产给水水源来自矿硐涌水。生活用水量30m/d，水源取自矿区泉水，由生活储水池供给。排水系统施工期各中段矿硐涌水可以35的坡度由各平硐口自流出后经过沉淀处理后达标排放；运行期各中段的矿硐涌水经联络道和放矿溜井下至420m主运输平硐，再从平硐一侧的排水沟流出洞口，进入硐口的100m3絮凝处理池处理后，部分补充高位水池用于采矿用水，其余达标排放。盲斜井开拓部分，矿硐涌水及采矿废水水经各采矿中段水沟汇集至330m中段的水仓沉淀后由离心泵扬送至420m平硐口再经絮凝处理池处理后，部分补充高位水池用于采矿用水，其余达标排放。供电系统外部电源引自当地引自善邻村电网，在工业
11、场地及行政办公场地内设变电所，负责矿区采矿和行政办公场地等用电，再由变电所引电分至+420m平硐口和其他平硐口配电房，负责井下供电，同时还自备发电系统。通风系统通风采用统一抽出式，主扇设在矿体南翼630m回风平硐口的抽风机房内。运输系统设计新建公路长约160m，公路路宽约5m办公生活主要生活区位于矿区北侧的420m硐口附近的工业场地，包括办公楼、宿舍、食堂、浴室、等生活附属设施。 表1.2-3 环保工程主要内容工程名称建设位置主要内容废水 矿硐涌水絮凝处理池采矿工业场地、硐口工业场地施工期在420m、450m、480m、510m、540m、570m、600m平硐口附近地形合适处各设一个三级处理
12、池，420m硐口处处理池容积100 m3、其余硐口处理池每个容积10m3。盲斜井开拓部分，矿硐涌水经各采矿中段水沟汇集至330m中段的300m3地下水仓沉淀后由离心泵扬送至420m平硐，再经絮凝处理池处理。废石场淋溶水絮凝处理池废石场下方1#废石场坝下设200m3絮凝处理池、2#废石场坝下设100m3絮凝处理池生活污水处理生活区经化粪池处理后再采用二级生化处理地下水地下水水质、水位长期监测、地表水溪流流量采矿区、废石场、龙门场溪掌握地下水水质、水位的动态变化废气凿岩、爆破、铲装、运输防尘硐内采用湿式作业、洒水抑尘、局部通风、系统通风、清洗岩壁道路降尘道路采用洒水抑尘，减少粉尘5075%。固废废
13、石场矿区外东南1#废石场库容6.38万m3，2#废石场库容4.69万m3表土堆场废石场尾部1#废石场堆存2000m3表土，2#废石场堆存900m3表土生活垃圾站生活区设置垃圾圾站，定期清运至善邻村处置噪声生产降噪硐内和采矿工业场地隔声、减振、吸声、消声、室内安装运输噪声道路合理安排运输时间，夜间禁止运输生态水土保持全部矿区按照批准的水土保持方案建设挡墙、护坡、截水沟、植被恢复土地复垦废石场基建期结束后，废石场服务期满后及时进行复垦珍稀植物保护矿区西侧、北侧古银杏树、红豆杉原地挂牌保护，在每株树上挂牌标示为国家保护树种，不移植、不砍伐、不损害其它开采错动区防护开采错动区范围在开采错动范围边界设铁
14、丝防护栏，并设警示牌，禁止人员入内。同时设立一些监测点，监测地表变形，预警地面塌陷。共设置防护铁丝栏长度3652m，警示牌40面，监测点10个。1.3 生产工艺本项目为地下开采方式，生产工艺流程及污染环节见图1.3-1。凿岩爆破通风出矿顶板处理平场、爆破大块凿岩爆破废气、噪声、废石废气废石噪声、废石废气、噪声、废石噪声图1.3-1生产工艺流程及污染环节1.4 生产规模及产品方案生产规模：年采银矿原矿石15万t。产品方案：银矿原矿石，平均品位：银矿Ag113.0710-6，Au0.1910-6；矿石块度350mm。1.5 建设性质及投资本项目属于新建。工程估算总投资1800万元。其中环保工程投资
15、概算为200万元，占总投资的10.64%。1.6主要技术经济指标据项目开发利用方案，建设工程主要技术经济指标见表1.6-1。表1.6-1 主要技术经济指标汇总表序号项 目单 位数 量 指 标备 注1矿床成因沉积改造型矿床2矿体产状形态层状-似层状、透镜状倾角1147厚度m0.838.653地质储量万吨581.6332+3334地质品位g/tAg133.02，Au0.23铁矿35.71%5矿石类型铁锰帽型银矿石6设计开采储量万吨321.67（不含共伴生铁矿59.03）332+333矿石平均品位g/tAg113.07，Au0.19铁矿33.93%7矿山生产规模万吨/年158服务年限年239矿块生产
16、能力吨/天188加权平均10矿山回收率%8511矿山贫化率%1212采矿方法水平进路房柱法、全面留矿法13工作制度天/班/小时330/3/814开拓运输平硐-盲斜井开拓，汽车（矿车）运输15通风方式抽出式16矿床潜在价值万元8496017正常年销售收入万元471618年利润总额万元1644.9519年税后利润万元1315.9620静态投资回收期年1.31.7 项目选址及产业政策符合性（1）选址合理性本项目符合福建省流域水环境保护条例、一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准、矿山生态环境保护与污染防治技术政策、福建省尤溪县矿产资源总体规划、福建省生态功能区划和尤溪县生态功能区划等规划要求。从交
17、通合理性、环境承载力（地表水、地下水、大气、生态）、环境保护目标（水源地、自然保护区、风景名胜、文物古迹以及国家规定保护的动植物种类）等方面看，项目选址合理。（2）产业政策符合性根据国发200540号国务院关于发布实施的决定和发展改革委令2011第9号发布的产业结构调整指导目录（2011年本），本项目不属于“限制类”和“禁止类”行业。2建设项目周围环境现状2.1环境质量现状调查大气环境现状：矿区南部和善邻村龙门场的环境空气质量现状监测表明各监测点的TSP和PM10日平均浓度均能达到环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准；矿区南部+630回风硐口的环境空气质量现状监测表明：矿区内铅尘
18、浓度较低，符合居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求。地表水环境现状：龙门场溪和清溪的6个断面的地表和河流底质的监测结果表明：各监测点的pH、SS、高锰酸盐指数、氨氮、硫化物、锌、铅、镉、铁、锰、六价铬、铜、银、砷、汞共15项水质指标均满足地表水质量标准（GB3838-2002）的类标准。Fe背景值较高，地表水不宜直接作为饮用水源。河流底质中重金属元素的现状监测值对比分散流元素数据，河流底质重金属含量正常，总体上地表水底质中重金属含量无明显变化。地下水环境现状：本评价布设8个地下水水质监测点位，数据表明各监测点的pH、高锰酸盐指数、铜、铅、锌、镉、六价铬、砷、银和汞的水质指标均满足地下水质量标
19、准（GB/T14848-93）I-III类标准，仅铁、锰含量局部达地下水IV类标准。矿山地下水水质现状尚好，整体未受原生、次生重金属等污染。声环境现状：本评价在矿区的南北各布置1个监测点，善邻村龙门场及其村道共设置3个监测点，工业场地附近设置2个监测点，总共7个监测点位，监测数据表明环境敏感目标各测点昼间、夜间噪声监测值均低于声环境质量标准（GB3096-2008）中的1类标准值；矿区各测点昼间、夜间噪声监测值均低于3类标准值，说明当地声环境质量现状较好。 生态现状：根据遥感解译成果，评价区内土地利用类型主要是竹林地占38.90%，阔叶林地占29.51%、针业林地占19.11%；评价区裸露地面
20、积占3.91%。矿区面积1.0346 km2，即内土地利用类型主要是竹林地占28.83%，阔叶林地占26.45%、针业林地占24.00%；矿区内裸露地面积占8.71%。矿区外两个废石场的土地利用类型主要是针业林地占60.73%，阔叶林地占12.57%，交通运输用地占15.18%。评价区内的国家一级保护植物银杏树和南方红豆杉，在矿区西侧分布8株银杏树和1株南方红豆杉。2.2 环境影响评价范围根据建设项目的污染物排放特征及环境影响评价技术导则，将各环境要素的评价范围确定如下：2.2.1大气环境影响评价范围本项目TSP占标率10%的最远距离D10%=0m（所有筛选点的占标率均低于10%），大气影响评
21、价范围为：以矿区通风井为中心，边长5km的正方形。2.2.2地表水环境影响评价范围评价区域内纳污水域为清溪的上游支流龙门场溪。本项目为地表水三级评价，根据HJ/T2.3-93环境影响评价技术导则 地面水环境，水环境影响评价范围5km从采矿废水汇入点上游100m到下游5000m。2.2.3 地下水环境影响评价范围根据HJ610-2011环境影响评价技术导则 地下水环境，本建设项目调查评价工作范围为20km2，以及与本项目存在直接补排关系的区域。本次调查评价工作范围约为20km2，包括了矿山水文地质单元及周边相关的区域。2.2.4 声环境影响评价范围根据HJ 2.4-2009环境影响评价技术导则
22、声环境要求，声环境评价范围设为龙门场银矿的矿硐口及工业场地200m范围及周围声环境敏感点。2.2.5生态影响评价范围根据HJ 19-2011环境影响评价技术导则 生态影响要求，本次生态影响评价范围应涵盖直接影响区域和间接影响区域。直接影响区域为矿区及废石场用地范围1.05 km，间接影响区域共计12.60 km2。 3环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1 建设项目污染源分析3.1.1 施工期3.1.1.1废水施工期废水主要是来自暴雨的地表径流，矿硐开拓排泄的地下水，施工废水及施工人员的生活污水。其中：施工废水包括泥浆水、机械设备运转的冷却水、车辆和机械设备洗涤水等。生活污水包括施工人员的
23、盥洗水、工地食堂餐饮污水、厕所冲洗水等。施工人员生活污水排放量按60100L/Capd估算，按最高峰施工人员100人计，则污水排放量为600010000L/Capd。根据室外排水设计规范中的BOD5人均排污量为0.020.035kg/Cap.d，则施工期BOD5每日排放量分别为23.5kg/d。3.1.1.2废气施工期的大气污染源主要为“三材”运输卸载产生的扬尘、临时物料堆场在大风气象条件下形成的风蚀扬尘。风蚀扬尘产生量与风力、含水率等因素有关，难以定量。施工过程中将会有各种工程及运输车来往于施工现场，主要有运输卡车、翻斗车、挖掘机、铲车、推土机等。一般燃汽油和柴油车排放的尾气中有HC、颗粒物
24、、CO、NOx等有害物质，排放量见表3.2-1。施工现场汽车尾气对大气环境的影响主要有以下几个特点：车辆在施工现场范围内活动，尾气成面源污染形式；汽车排气筒高度较低，尾气扩散不大，对周围地区影响较小；车辆为非连续行驶状态，污染物排放时间及排放量较小。3.1.1.3噪声施工期噪声源主要为各类施工机械。根据类比调查可知，巷工程、工业场地和运输道路的施工机械主要是凿岩机、空压机、通风机、挖掘机、装载机等施工设备。噪声级在70100dB之间。3.1.1.4固体废物矿山基建时期将产生约4.6万m3的废石，其约90%完全综合利用于矿山基建，包括矿山公路和采矿辅助设施的建设，约10%堆存于废石场。后期矿山建
25、设生产产生的废石一是用于维护矿山公路，其余则完全集中堆存于废石场。3.1.1.5生态环境工程占地将改变土地利用方式，由普通林地变为工矿用地。进行场地平整、压实，堆存废石将破坏工程用地上的植被，造成人为水土流失，其水土流失类型以水蚀为主，尤其在暴雨情况下，水力侵蚀更为严重。3.1.2 运营期3.1.2.1废水本项目废水污染源包括：采矿过程矿硐涌水、矿硐内除尘废水和矿山生活污水等。（1）矿硐涌水据地质报告，矿区Ag3号主矿体460m标高以上矿坑涌水量为281.4m3/d，类比推算，下降40m后的420m平硐以上矿坑涌水量为365m3/d。+495m探矿硐是探矿阶段开拓的平硐，长约200多m，断面规
26、格为1.81.5m，坡度不大于0.5%，硐壁与硐底基本保持平整，已接触到矿体。平硐内有裂隙水常年流出。本项目的开发利用方案中也明确将该探矿硐加以利用，作为将来的生产矿硐，因此从本探矿矿硐采集的矿硐涌水具有代表性。矿硐涌水的监测数据表明矿硐涌水符合GB8978-1996污水综合排放标准表1、表4一级排放标准。经国土资源部福州矿产资源监督检验中心监测验证，矿硐涌水中汞、镉、总铬、铅、类金属砷的监测结果低于监测方法的检出下限。（2）雨季场地污水+420m硐口工业场地面积1500m2，按照最大日降雨量177.7mm，径流系数按0.8计算计算，雨季工业场地污水排放量213 m/d。全部汇入420m硐口附
27、设的100m3絮凝处理池沉淀处理后达标排放。1#废石场面积12800m2，2#废石场面积5700m2。废石场分台阶堆存，堆完的台阶进行植树种草恢复生态环境。按照最大日降雨量177.7mm，径流系数按0.5计算，雨季1#废石场污水排放量为1137m/d，2#废石场污水排放量为506m/d。设计拟2个废石场下方分别建设200m3及100m3絮凝处理池处理雨季淋溶水。（3）生活污水矿山生活区位于矿区北部的工业场地，职工均集中住生活区内。生活污水产生量9 m3/d。生活污水进行二级生化处理后达一级排放标准排放。废水产生及排放源强详见表3.1-1.表3.1-1 废水产生与排放源强表 污染物项目治理措施废
28、水量pH污染物（mg/L）CODCrBOD5SSNH3-N产生源强生活污水/9m3/d6-840020025040小计2970m3/a1.188t/a0.594t/a0.743t/a0.119t/a排放源强生活污水化粪池+二级生化9m3/d6-8100207015小计2970m3/a0.297t/a0.059t/a0.208t/a0.045t/a一级标准限值6-91002070153.1.2.2废气废气包括硐内生产废气、路面扬尘、矿石及废石装卸粉尘等。(1) 硐内废气硐内生产废气包括硐内凿岩、爆破、铲装、破碎等产生的粉尘；爆破产生的炮烟等。工程地采巷道总长6000m，巷道截面积4m2，按半小时
29、换一遍硐内空气计算，风量约48000m3/h。井下各作业面矿岩粉尘初始排放浓度为2050mg/m3，在采取喷雾洒水和清洗岩壁的措施后可降至2mg/m3，排风含尘浓度可小于1mg/m3，排放量约0.048kg/h。(2) 粉尘无组织排放矿山粉尘无组织排放主要是：矿石及废石铲装粉尘、运输扬尘。自卸式载重汽车在采场转运石的过程中产生一定的扬尘，其产尘强度与路面种类、季节干湿以及汽车运行速度等因素有关，各矿山条件不同，起尘量差异也很大。矿区运矿汽车车速一般在1216m/s的范围内。据资料统计，当运矿汽车以14m/s速度运行时，汽车路面空气中的粉尘量约为15mg/m3。3.1.2.3噪声采矿噪声源：凿岩
30、、破碎、爆破等硐内采矿作业设备产生的噪声；空压机、等地面作业设备产生的噪声以及运输噪声。硐内采矿作业设备均在地下，通风机设在硐内，其噪声不会对外环境产生不利影响。运输路线不经过善邻村龙门场，对其声环境影响很小。3.1.2.4固废(1) 采矿废石根据开发利用方案设计的矿山采掘工程及年采矿石量计算，矿山基建期将产生约2.05万m3废石。矿山正常生产21年，每年约产生6000 m3废石。采用废石充填采空区工艺后，可将1/3（2000m3/a）的废石充填地下采空区。项目每年排出地表废石为4000m3，中约60%（5.04 万m3）需集中堆存在废石场，其余40%（3.36 万m3）用于维修矿山公路和矿山
31、建设的综合利用。按松散系数1.15，下沉系数1.1计算所需废石场容量为5.27万m3。通过计算得出，废石土按上述分台阶堆存，废石场总库容可11.07万m3满足矿山服务期限内的堆存要求。建设项目土石方平衡见表3.1-2。表3.1-2 建设项目各期采矿废石平衡表 时段产生量处置、综合利用量（单位：万m，实方）回填采空区堆造工业场地铺路和矿山建设废石场堆存基建期2.0501.001.050运营期12.64.21.22.165.04合计14.659.615.04注：1#废石场库容6.38万m3，2#废石场库容4.69万m3。废石先堆存于1#废石场，待1#废石场堆满后启用2#废石场。(3) 生活垃圾本项
32、目生活垃圾约33t/a，运至当地善邻村龙门场生活垃圾场处置。本项目生产固废产生量及处置措施见表3.1-3。表3.1-3 固废产生量及处置措施表固废名称产生量处理措施采矿废石14.65万m34.2万m3回填采空区2.2万m3堆造工业场地3.21万m3铺路和矿山建设5.04万m3堆存于废石场生活垃圾33t/a定期运至当地生活垃圾处理场处置3.2 环境保护目标分布情况本工程不在自然保护区、风景名胜区内及集中式饮用水源保护区内，主要环境保护目标为地表水环境、地下水环境、环境空气、声环境及生态环境、等。主要环境保护目标见表3.2-1及图3.2-2-4.表3.2-1 主要环境保护目标及与各工程相对位置关系
33、环境要素保护对象规模相对位置环境功能或保护级别大气环境龙门场村30户（约100人）矿区西50m（最近）标高420540m2类区标准声环境龙门场村2户矿区+420m硐口南侧约150m处1类区标准地表水龙门场溪小河矿区西北200m（最近）类水体清溪小河矿区北1000m（最近）类水体地下水龙门场村30户（约100人）矿区西50m（最近）标高420540m避免地下水疏干林地一般用材林地、林分和经济林地矿区及矿区外围不属于特种林一般保护南方红豆杉矿区外1株矿界外西侧约170m国家一级保护植物古银杏树矿区内1株距离火工库约10m.国家一级保护植物矿区内7株距离495探洞坡下约2040m之间龙门场银杏保护小
34、区矿区外有古银杏树68株矿区西230m（最近）国家一级保护植物本区域北面下游地下水矿区北类水体清溪地表水小河矿区北1000m（最近）类水体农田29700m2位于矿区外西侧主要是菜地生态环境林地一般用材林地、林分和经济林地矿区及矿区外围不属于特种林一般保护南方红豆杉矿区外西侧1株西侧矿界外170国家一级保护植物古银杏树矿区内1株距离火工库约10m.国家一级保护植物矿区内7株距离495探洞坡下约2040m之间龙门场银杏保护小区矿区外有古银杏树68株矿区西230m（最近）国家一级保护植物 图3.2-2 龙门场居民分布及声环境敏感目标图图3.2-3 水环境与大气环境敏感目标图图3.2-4 地下水与生态
35、环境敏感目标图3.3 主要环境影响分析3.3.1 地表水环境影响项目矿石为氧化矿石，含硫量低。纯水浸出实验结果表明原矿及围岩不具腐蚀性，不会导致水体变酸性而使重金属溶出。经监测，本项目现有探矿矿硐涌水各污染因子浓度符合污水综合排放标准中表1和表4一级标准，且重金属污染物浓度低于监测方法规定的检出限，因为该探矿矿硐也是将来的生产矿硐之一，具有代表性。项目投产后矿硐涌水对地表水质影响较小。生活污水经化粪池处理后再进行二级生化处理后达标排放，对地表水环境影响较小。3.3.2 地下水环境 本建设项目为III类项目，地下水环境影响评价工作等级为三级。 本区域位于尤溪的支流清溪上游。矿山地势较高的南部低山
36、与切割较深的东、西侧下方山间沟谷溪流，构成矿山水文地质单元边界。两溪流为矿山地表水、地下水的排泄通道，在矿山北侧外汇合后，汇入下游清溪、尤溪。矿山最低侵蚀基准面高程为400m，矿山水文地质单元面积约为1.899873km2。 区域及矿山水文地质单元主要含水层为基岩风化孔隙裂隙水，次为基岩裂隙水，一般富水性差。地下水受大气降水垂直入渗补给。 区域及矿山地下水仅零星开采，开采量小且分散，对地下水水位、水资源量基本无影响。 在矿坑疏排地下水影响范围内，不会因地下水位下降而引发地面沉降、地裂缝、岩溶塌陷等环境水文地质问题。矿坑疏排地下水对环境影响范围有限，龙门场小盆地农田、龙门场银杏保护小区、以及矿山
37、南西部边缘零星分布8株古银杏树、1株红豆杉基本不受矿坑地下水疏干影响。 矿山地下水水质现状尚好，仅铁、锰含量局部达地下水质量标准IV类，此外，各地下水点各检测项目均达地下水质量标准I-III类，矿山地下水整体未受原生、次生重金属等污染。 建设项目矿坑废水排入地表水系，最终进入下游清溪、尤溪，其排放量较小，探矿平硐内矿坑水水质现状尚好，对矿山以及下游地表水、地下水水质的影响较小。原矿石、废石浸出液水质检测的重金属等指标符合GB8978-1996表1和表4一级标准，且浓度低于监测方法规定的检出限。但是，在矿山开采过程中排放的矿坑废水、废石场淋滤水，仍须对其水质进行跟踪监测。3.3.2.1 环保措施
38、为减缓工程对地下水影响，评价建议采取以下措施：探水：坚持超前探水，根据探水情况制定排水方案。堵水：采用工作面预注浆或壁后注浆等措施防水，遇到含水层可采取水泥喷浆进行护壁封堵，局部断层可考虑锚喷和喷浆相结合进行封堵。截排水：对废弃钻孔进行排查，严格封堵，对井口做好截排水等防护措施，防止雨水、污水流入井内，造成地下水污染。监控：为防止矿硐涌水可能产生重金属污染影响，对矿坑废水进行跟踪监测，随时掌握区域地下水动态和水质变化，将信息及时反馈到市、县环保主管部门，及时采取相应的有效的保护措施。3.3.3 大气环境影响本项目大气污染源主要是地下采矿区域通过通风硐排出的污浊空气和各类扬尘，均属于非连续、非稳
39、定的无组织源。项目工业场地无组织排放的颗粒物最大占标率为7.27%，(根据导则，以日均标准限值0.3mg/m3的三倍作为小时标准限值)，颗粒物的浓度贡献值远低于二级标准，对大气环境影响较小。建设项目的大气卫生防护距离为距+420m硐口工业场地50m范围，距离+630m硐口50m范围。大气卫生防护距离范围内无居民点分布，最近的民房距离+420m硐口工业场地250m。矿区属于山区，地表植被对各类扬尘各类扬尘的阻滞作用明显，故本项目大气污染源对环境的影响较小，处于可接受水平。3.3.2.1主要环保措施凿岩设备采用湿式作业，使粉尘密闭在孔口周围，减少凿岩作业的产尘量，同时加强局部通风和系统通风；爆破采
40、用微差控制爆破，优化爆破设计参数，减少大块产生，减少二次爆破量，减少粉尘产生；爆破后按设计规定要求进行通风；清洗岩壁；铲装作业防尘措施主进行要是洒水或注水，铲装前向爆堆表面洒水或高压注水，使爆堆矿岩保持一定的湿度；采矿废石和矿石转运台设喷淋水雾设施，运输车辆加盖篷布。定期对运输道路洒水降尘。3.3.4 声环境影响分析及预测结果表明，采矿活动生产及运输噪声排放对敏感目标影响较小，处于可接受水平。善邻村龙门场噪声值符合声环境质量标准（GB3096-2008）中的1类标准值。3.3.5 固体废物本项目产生的固体废物主要是硐内生产产生的采矿废石、生活垃圾。采矿废石经鉴别为第类一般工业固体废物。根据工程
41、分析，项目基建期和运营期共产生14.65万m3废石，综合利用9.61万m3（回填采空区4.2万m3，堆造工业场地2.2万m3，铺路和筑坝3.21万m3），废石场堆存5.04万m3。两个废石场尾部设挡墙堆存前期剥离的表土。1#废石场堆存2000m3表土，2#废石场堆存900m3表土。废石在综合利用的基础上全理堆存，对环境影响较小。本项目生活垃圾约33t/a，运至当地善邻村龙门场生活垃圾场处置。3.3.6 生态影响(1)龙门场银矿区面积1.0346km2km2，处于重要生态敏感区龙门场银杏保护小区外200m。根据导则要求，本次生态环境评价范围涵盖直接影响区域和间接影响区域。直接影响区域为矿区及废石
42、场用地范围1.05 km，间接影响区域共计12.60 km2。根据遥感解译成果，评价区内土地利用类型主要是竹林地占38.90%，阔叶林地占29.51%、针业林地占19.11%；评价区裸露地面积占3.91%。矿区面积1.0346 km2，即内土地利用类型主要是竹林地占28.83%，阔叶林地占26.45%、针业林地占24.00%；矿区内裸露地面积占8.71%。矿区外两个废石场的土地利用类型主要是针业林地占60.73%，阔叶林地占12.57%，交通运输用地占15.18%。(2)从宏观上来看，评价区内工矿景观的增加对整个评价区现有景观格局并没有太大改变，评价区内部各景观要素的组成稳定，本项目的建设不会
43、改变矿山所在区域内的景观控制类型。本项目的开发建设对评价区整体区域范围内的景观生态格局与功能的影响不大，但对项目建设所在地局部区域范围内的景观生态格局与功能影响明显。随着矿山服务期满后土地复垦恢复措施的落实，这种影响将得以缓解或改善。(3)项目的开发建设会对植被产生一定的扰动和破坏，施工期（1年）产生的生物量损失为194.13 t，运行期（22年）产生的生物量损失为104.28 t。占地造成的植被破坏将随着矿山服务期满后土地复垦工作的开展逐步得到大部分的恢复。(4)该矿山开发项目在建设过程中，区域内地形地貌条件的改变导致矿区所在区域地表径流及降雨汇水途径的改变，但是其只局限在矿山开发建设区域内，对矿区周边生态系统的稳定性产生的干扰较小。(5)评价区内的国家一级保护植物银杏树和南方红豆杉，本评价提出保护措施要求是：原地保护，禁止移植和砍伐破坏。在矿区西侧的8株银杏树和1株南方红豆杉前
