《word 公众人物的道德责任问题刍议.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《word 公众人物的道德责任问题刍议.doc（15页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、公众人物的道德责任问题刍议企肥学院学辛艮(社会科学版)JournalofHefeiUniversity(SocialSciences)2011年7月第28卷第4公众人物的道德责任问题刍议朱涛(1.复旦大学社会科学基础部,上海200433;2.合肥学院思想政治理论课教学部,合肥230601)摘要:基于公众人物的道德责任17题,运用伦理学和政治学的基本原理,通过对当前社会公众人物及其道德影响力进行界定,并对其现状进行梳理和剖析,探讨公众人物的道德责任构建和培育路径,以便促进公众人物积极发挥自身示范效应,推动社会道德进步.关键词:公众人物;公共空间;道德影响力;道德责任中图分类号:B822.9文献标
2、识码:A文章编号:1672-920X(2011)04-008804OntheMoralResp0nsibilitiesofthePublicFiguresZHUTao,(1.SocialScienceFoundationDepartment,FudanUniversity,Shanghai200433;2.IdeologicalandPoliticalTheoryCoursesEducationDepartment,HefeiUniversity,Hefei230601,China)Abstract:Basedonprinciplesofethicsandpolitics,thispapert
3、riestodefinethemoralinfluenceofpublicfiguresinthepresentworld,analyzesitsstatusquo,andfinallyexploresthewaystoconstructandcultivatetheirmoralresponsibilitiesSOastoencouragethemtohavetheirpositiveeffectontheSOcietyandpromotesocialmorality.Keywords:publicfigure;publicspace;moralinfluence;moralresponsi
4、bility公众人物及其道德影响力1.1公众人物的界定什么是公众人物?现代汉语词典的解释是知名度较高,受到社会公众关注的人物,如政治经济界重要人物,影视明星,体育明星等.公众人物最初专指”公共官员”,随着社会价值取向的多元化和现代经济,社会,文化产业的发展,一些社会上非政治领域行业的着名人物也成为社会广泛关注的焦点人物.公众人物以社会明星或社会热点人物(如影星,歌星_,球星,畅销书作家,重大事件主角等)为主,而不少政府官员及社会活动家(如慈善家,热心社会公众事务的活动家等)也属此列.公众人物与社会普通大众不同,主要在于他们在现实社会中具有较高的社会知名度,是广受公众关注的人物.公众人物区别于普
5、通人的特性在于他的公众属性.他的言行举止都能在很短的时限内对普通人施加无意识的正面或负面的影响.由于公众人物在社会中所处的地位和公众对他们的普遍认可,因而在社会中产生一定的影响力和感召力;有的公众人物甚至在一定社会人群中成为偶像对象和某种价值追求的载体,符号,有的更成为某些方面的形象代言人.因此国家和社会要求这些公众人物的言行不但要合法,而且要符合社会道德规范,要成为道德的楷模和榜样.1.2公众人物的道德影响力正是由于公众人物在社会中的特殊地位和作用,因而公众人物在社会活动中,应该承担更多的公共道德责任,不辜负社会公众的热心期待.公众人物之所以具有广泛而深远的道德影响力,主要在于收稿日期:20
6、101230修回日期:20110523基金项目:合肥学院科研发展基金项目”公众人物的道德责任问题研究”(11KY03RW)阶段性研究成果.作者简介:朱涛(1979一),男,安徽合肥人,复旦大学社会科学基础部2009级硕士研究生,合肥学院思想政治理论课教学部讲师;研究方向:思想政治教育.第4期朱涛:公众人物的道德责任问题刍议89其作为公共空间的特殊主体而产:生的特殊示范效应.公共空间又称公共领域(public:sphere),是由德国着名学者哈贝马斯最先提出的概念,是各种公众聚会场所的总和.公共空间肩负着承载公众意志以及一般社会价值,观念,文化,政策等重要作用.它对于社会伦理道德的指引(例如对社
7、会正义,诚信等正价值的弘扬,对邪恶,蒙骗等负价值的纠正)有着不可替代的作用.事实上,作为伴随着现代公民社会逐渐形成而衍生的产物,公共空问自产生时起就具备了”享有公共空问资源”和”在公共空间接受道德监督”这两个权利和义务的契约要素.一方面,公共空间是社会上一种有限的资源,任何社会都无法做到让每一个社会成员随意地享用公共空间资源.因而,通常的做法是将享有这科r资源的权利有选择性地优先赋予那些在某些领域具有特殊才华,能力的公民(包括各领域的名人,明星等公众人物).另一方面,权利和义务总是对等的,公众人物既然接受了其他公民对享有公共空问这一权利的让渡,就必须接受相应的监督,尤其是接受道德监督.这是由于
8、,必须防止他们利用公共空间资源谋取不正当的一己私利,更重要的是防止他们扭曲,败坏社会原本正确的价值指引与道德导向.由此,社会必须像限制公共权力那样,建立一种监督机制,使公众人物置于公众舆论的监督之下,接受公共道德的约束.因而,公共人物在享用公共空间的时候,就意味着他们和公众默认订立了某种权利与义务相互让渡的社会契约.换言之,公众人物可以在公共空间发表任何意见或展示自我价值,但与此同时,必须允许公众对其言行做出价值评判和纠正.正是从这个角度看,公共空间的主体实质是作为公共意志之主体的,行使批判性裁决权利的公众,公众人物只是作为其中代言人的角色而已,公共人物并没有任何道德豁免的权利.公共空间的一个
9、重要作用,就是为社会承载具有正面价值的信仰,文化和观念,培养社会民众树立高尚的伦理道德情操,并对那些违背社会一般道德原则和伦理规范的言行(如缺乏诚信,蒙骗等)予以严肃的批判与纠正.因而,当公众人物因为诚信方面的道德缘故而深陷公众的信任危机时,就必须就这种信任危机对公众做出合理的解释.如果公众人物拒绝做这一点,就意味着他首先破坏了这种原生的契约.一旦契约被其破坏,亦即意味着他无法履行其当初的承诺,他此时也就不应当再具有享用公共空间的权利,只能选择退出公共空间.所以对于公众人物而言,他应该有一种最基本的社会良知,对社会所承担的责任应该比一般的公众要大一些.2公众人物的道德责任现状分析当前社会,一部
10、分公众人物确实通过自己的言行举止发挥着道德的楷模和榜样的示范作用,但还有相当一部分公众人物在道德责任方面存在一些问题,起着负面消极作用,主要表现为:”精神支柱方面的拜金主义和责任意识的弱化;凝聚力方面的离心离德和责任意识的逆反;文明秩序方面的道德虚无和责任意识的逃避;个人生活方面的享乐主义和责任意识的远离,存在意识方面的人情冷漠和责任意识疲软.”作为公众人物之一的一部分政府官员道德滑坡现象已引起社会各界广泛关注.其中,少数领导干部失德问题尤为突出.”有的滥用权力,以权谋私,有的欺上瞒下,报喜不报忧,有的贪图享乐,玩物丧志,有的官气熏天,横行霸道,有的信念丧失,求神拜佛,有的趣味低级,包养情妇”
11、_3这已成为腐败屡禁不止的重要诱因,不断突破老百姓心理承受的底线.官德不彰,民风难淳,从古至今,概莫如此.加强官德建设,刻不容缓.要维护社会公平正义,夯实党的执政根基,必须直面官德缺失之痛,下猛药治沉疴!近年发生的一系列官员腐败案件,不断刺激着社会大众的敏感神经.其中折射出的官德缺失现象,已经到了无法容忍的地步.体育和文艺明星是受社会大众关注的人物.就其角色而言,他们因为有着远高于普通公众的社会影响力而受到广泛关注,因此客观上应当承担更多的社会道德责任.然而,是不是所有明星等公众人物都能够胜任这一重任呢?答案并不让人乐观.相当长一段时间以来,以体育,演艺界等明星为代表的公众人物,对社会整体道德
12、风尚的消极影响是不可忽视的.这些公众人物的公共道德水准,特别突出地表现在恶劣地违反交通法规和吸毒问题上,总是不时成为舆论焦点.近13,人民日报发表了组评公众人物如何用好话语权的文章.其中明确表示:”近期以来,在电视节目里,博客微博中,一些公众人物语不惊人死不休,或曝光他人私下言论,以他人的阴暗反衬自己的高大;或以自己的社会声望撑腰,蛮横地给他人扣上异类的帽子;甚至脱下西装,与网友爆粗对骂这些现象引起人们的思考:在信息高速传播的新媒体时代,作为对他人施加影响的活跃分子,公众人物该如何珍惜自己的话语权,用好自己的话语权?”l490:合肥学院(社会科学版)第28卷近年来,作为知识界公众人物代表的一些
13、专家到自觉自愿地承担道德责任.学者遭到公众质疑的话题,就有”含泪门”,”故居门”,”大师门”,”侮辱门”和”假捐门”等.公众越来越难以忍受所谓明星学者等公众人物的道德越界了.他们一次又一次的负面新闻频发,挑战着公众的承受底线.以上种种现象的反复出现,不能不使人追问:难道出名就意味着放弃道德操守?难道所谓明星,名人等公众人物,就具有道德豁免权?在现代社会的公共文化视野,名人没有道德豁免权,这已成为广大公民的共识.名人也是人,缺点失误在所难免.有了失误并不可怕,只要坦荡地向公众说明真相,深刻反思真诚道歉,自然能获得大众的宽容和谅解.如果一味巧言辩解,甚至如网友所言”忽悠”大众,那么公民的智慧和理性
14、都不会答应.3公众人物的道德责任构建3.1道德责任的有关理论分析道德责任一词在新华词典里的解释是人们对自己行为的过失及其不良后果在道义上应承担的责任.在社会生活中,人们对自己的行为具有一定的选择自由,因此必须承担相应的道德责任.从中西方道德责任的出现过程中,可以看出道德责任包含两方面的意义:一是指应尽的义务,二是指应负的责任.责任从本质上讲是做该做的事情以及对行为后果负全部责任.正如古希腊哲学家德谟克利特所说:”按照公正的原则,去做你所应当做的事.”那么什么是该做的事情呢?这又回到了道德契约论上:让每个同意契约的人在自觉自愿的基础上做契约规定范围的事,而不是范围外的事,否则团体中的其他人会追究
15、他的责任,因为”一个有责任的人不行使与道德权利相关联的道德责任,结果就必然要受到他人的惩罚”.这也就是说,道德主体的行为是出于他的自愿选择和自觉执行的,其中自觉指道德主体的选择与行动体现了对外部规则的服从,自愿指主体在认可与理解规则的基础上主动,自由地执行该规则.同样,道德责任也是基于对道德规范的认可而自觉与自愿地履行的.这种以自觉与自愿相结合为特征的负责任的道德行为确保了人与人的和谐相处,生活的顺利进行.所以,德国古典哲学的创始人康德说得好,”道德责任以自觉自愿地承担为最高境界”.因为它是在个体完全理解了道德规范的真正含义,明晰了它在对自己处理与他人,群体的关系中的益处,以及体会到了道德规范
16、给人带来的内心巨大的精神享受的基础上,真正地做3.2公众人物的道德规范思路与对策德国的政治经济学家和社会学家,现代社会学和公共行政学最重要的创始人之一的马克斯?韦伯说过:”能够深深打动人心的,是一个成熟的人(无论年龄大小),他意识到自己行为后果的责任,真正发自内心地感受着这一责任.然后他遵照责任伦理采取行动,在做到一定的时候,他说:这就是我的立场,我只能如此.这才是真正符合人性的,令人感动的表现.我们每一个人,只要精神尚未死亡,就必须明白,我们都有可能在某时某刻走到这样一个位置上.一个有责任的人不行使与道德权利相联的道德责任,结果就必然要受到他人的惩罚.”随着人们对现实生活中公众人物不负责任现
17、象的反思,”责任”越来越受到人们的重视,责任概念的分量越来越显得沉重.我们越来越深刻地体会到,只有真正卓有成效地加强全社会尤其是公众人物的道德责任建设,才能有效地实现社会责任体系建设的目标和任务,才能夯实科学发展,社会和谐的文化根基.加强公众人物道德责任建设既要加强主体自律,更要强化制度他律.公众人物对社会所需要承担的责任应该限制在一个什么程度,需要道德和法律的双重保障.一是加强公众人物的主体道德自律.在互联网发达的现代文明社会,作为公众人物,从登上大众平台的第一天起,就应该注重作为社会主体的道德自律,培养和健全个人道德责任人格,完善个人的人格操守,时时把自己置身于公众的道德监督之下,平心静气
18、地接受公众的道德质询和人格追问.具体来说,就是面对纷繁复杂的客观环境和社会思想,价值观念日益多样化的新形势,公众人物要不断强化自我约束,自我控制的意识和能力,尤其要管好自己的生活圈,交往圈,娱乐圈,努力做到:在生活圈中严守规矩,抗得住各种诱惑;在交往圈中分清良莠,不交不良之友;在娱乐圈中抵御”灯红酒绿”,不为声色所迷.同时,自觉坚持慎微,慎欲,慎初,慎独,注意每一件细小的事情,”去小恶以保本真,积小善以成大德”;谨防欲望过度,用理性控制欲求,”非理之财莫取,非理之事莫为”;避免第一次的放纵,守住自身廉洁的第一道防线;时刻严格要求自己,做到有督和没监督一个样.要做到这些,最为紧要的第一要务是加强
19、学习,学习在很大程度上决定一个人的修养和品位.二是加强公众人物的社会制度他律.良好的社会道德责任环境对人的道德责任养成有着重要的作第4期朱涛:公众人物的道德责任问题刍议9l用.人是社会性动物,人组成了社会生活在社会中.对一个社会来说,如果人人都遵守基本的社会道德规范,树立责任意识,社会整体上就形成了良好的道德氛围和环境,而良好的道德环境又反过来对人们道德责任的养成起着积极的促进作用.所以,进行公民道德责任教育一个重要任务就是利用社会大环境,借助社会的力量来推进公众人物道德责任意识的提高.一方面从立法的角度明媚公众人物的道德责任,维护社会公共利益,向制度化的方向发展.但由于法律不可能穷尽各种义务
20、和责任,也不可能在法律中详尽地规定公众人物的所有义务,而且公众人物在不同的时期负有的义务也是动态变化的,所以仅仅依靠法定义务来约束显然是不够的,应该通过一些抽象性的,原则性的规定来从整体上规范这个群体的行为.另一方面尤其要:一步强化全社会道德责任体制机制建设,来弥补法律规定的义务的不足,有利促进社会良好风气的形成.作为公众人物,对他们所谓的社会角色应该更加强化,他们这种社会角色不再是孤立的个人,不只是独善其身就可以了.要么不做公众人物,既然作为公众人物就不能脚踩两只船:一方面享受公众人物的待遇,另一方面又不顾社会的责任感.Et前,国务院总理温家宝在与中央文史研究馆馆员座谈时的讲话深刻阐述了当下
21、社会加强社会道德责任建设的重要性和紧迫性.温总理强调指出:“要在全社会大力加强道德文化建设,形成讲诚信,讲责任,讲良心的强大舆论氛围.这不仅是维护正常生产生活和社会秩序的需要,也有利于从根本上铲除滋生唯利是图,坑蒙拐骗,贪赃枉法等丑恶和腐败行为的土壤.在新的历史条件下加强道德文化建设,是一项复杂而艰巨的社会系统工程.我们要把依法治国和道德建设紧密结合起来,深化政治体制改革,经济体制改革,文化体制改革,司法体制改革,完善法律法规,使有道德的企业和个人受到法律的保护和社会的尊重,使违法乱纪,道德败坏者受到法律的制裁和社会的唾弃.同时,我们要从绵延数千年的中华优秀传统文化中汲取营养,从世界优秀的文明
22、成果中取长补短,从而培育具有时代精神,自尊自信,深人人心的社会主义道德风尚.”责任是道德建设的基本元素.道德建设的最终目的是在于培育责任主体,塑造具有责任意识的现代公民.每一个公民只有各司其职,各负其责,才能形成全体人民各尽其能,各得其所而又和谐相处的社会参考文献:1佚名.公众人物为何要接受道德监督DB/OL.201103一l2.0100eqln.htm1.2向廷虎.努力构建和谐社会必须强化人生责任开放意识DB/OL.(20050210)20110223.http:/jstjb.red.3周伟,李兴文,伍晓阳,等.透视官德缺失之痛DB/OL.20110316.http:/www.banyuetan.org/gsxs/jdqs/100608/4540.shtm1.4范以锦,尹鸿.公众人物如何用好话语权N.人民日报,20101209(6).5郭金鸿.道德责任论M.北京:人民出版社,2008:52.6马克斯?韦伯.韦伯作品集I:学术与政治M.钱永祥,译.桂林:广西师范大学出版社,2004.7新华网.北京4月17日电:温家宝同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈讲话DB/OL.20110309.责任编校:杨立平
