《环境影响评价报告：1癸二酸及其衍生产品项目环境影响补充报告衡水市桃城区工业聚集区北外环路东侧京衡北大街北侧衡水京华化工有限公司保定市益达环境工程技术有限环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告：1癸二酸及其衍生产品项目环境影响补充报告衡水市桃城区工业聚集区北外环路东侧京衡北大街北侧衡水京华化工有限公司保定市益达环境工程技术有限环评报告.doc（166页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、 衡水京华化工有限公司 癸二酸及其衍生产品项目 环境影响补充报告 建设单位：衡水京华化工有限公司 评价单位：保定市益达环境工程技术有限公司 编制时间：2015 年 10 月 目 录 前言.-1-1 总论.-3-1.1 编制依据.-3-1.2 评价目的.-4-1.3 评价因子筛选.-5-1.4 评价等级.-6-1.5 评价范围的确定.-12-1.6 评价标准.-13-1.7 环境保护目标.-18-2 区域环境概况.-19-2.1 地理位臵及周边关系.-19-2.2 自然环境概况.-19-2.3 社会经济概况.-22-2.4 桃城区工业聚集区总体规划.-22-3 原环境影响评价报告内容.-27-3
2、.1 原环评文件中项目概况.-27-3.2 原环评批复审批意见中相关内容.-45-3.3 项目现存问题及解决办法.-47-3.4 原环评批复情况及建设单位环保措施建设情况.-47-4 项目环评变更情况.-51-4.1 环评变更内容.-51-4.2 项目产能核实.-74-4.3 项目变更原因.-75-4.4 环评变更后污染物源强及防治措施.-81-4.4 变更后全厂污染物排放情况.-91-5 环评变更后环保措施可行性分析.-92-5.1 变更后废气治理措施可行性分析.-92-5.2 变更后废水处理措施可行性分析.-94-5.3 噪声污染源治理措施可行性分析.-102-5.4 固体废物治理措施可行
3、性分析.-102-5.5 防渗措施可行性分析.-103-6 变更后项目对环境的影响评价.-104-6.1 变更后大气环境影响评价.-104-6.2 变更后水环境影响分析.-113-6.3 变更后声环境影响评价.-119-6.4 变更后固体废物对环境的影响分析.-123-7 环境风险评价.-124-7.1 物质危险特性识别.-124-7.2 重大危险源判定.-133-7.3 评价等级及评价范围的确定.-135-7.4 风险评价范围内风险保护目标.-135-7.5 风险识别.-136-7.6 环境污染途径.-138-7.7 类比事故调查.-139-7.8 源项分析.-140-7.9 风险管理.-1
4、43-7.10 风险评价变更情况.-148-8 变更后项目产业政策及清洁生产水平变化情况.-150-8.1 变更后产业政策符合性分析.-150-8.2 变更后清洁生产水平变化分析.-150-9 项目变更后厂址及平面布臵合理性分析.-152-9.1 项目变更后选址合理性分析.-152-9.2 项目变更后平面布臵合理性分析.-152-10 排污总量控制指标变化情况.-153-10.1 污染物总量控制因子.-153-10.2 环评变更前后变化情况.-153-11 环境监测计划及环境保护三同时.-154-11.1 环境管理制度.-154-11.2 环评变更后三同时验收内容.-156-12 结论及建议.
5、-158-12.1 结论.-158-12.2 建议及要求.-160-附图及附件 附图 1：项目地理位置图 附图 2：项目周边关系图 附图 3：变更前项目厂区平面布置图 附图 4：变更后项目厂区平面布置图 附图 5：变更后项目生产区域平面布置图 附图 6:桃城工业聚集区产业布局图 附件 1：委托书 附件 2：衡水京华化工有限公司出具的变更申请报告及说明 附件 3：发改部门意见 附件 4：项目土地证 附件 5：项目规划许可证 附件 6：一期项目验收意见 附件7：衡水京华化工有限公司癸二酸及其衍生产品项目环境影响报告书的批复 附件 8：关于衡水市桃城工业聚集区规划环境影响报告书审查意见的函 附件 9
6、：项目废水处理工程技术改造方案的论证意见 附件 10：硫酸钠产品质量鉴定报告 附件 11：本次补充报告专家意见及名单 前言 衡水京华化工有限公司（原名衡水京华化工厂，2010 年 10 月 26日企业名称进行了变更）是 2001 年 8 月建成投产的一家民营企业，隶属于京华日钢控股集团，注册资金 3000 万元，固定资产 3000 多万元，占地 366 亩，员工 140 人，其中高级技术人员 30 人，中专以上学历人员占职工总数的 95%以上。主要产品为癸二酸，年生产能力 20000 吨，副产品为脂肪酸、仲辛醇、粗甘油、精甘油。衡水市京华化工厂现有工程分为两期建设，其中一期工程产能为癸二酸二甲
7、酯 1500t/a（实际生产过程中以癸二酸二甲酯的中间产品癸二酸直接外售为主），已于2003 年 3 月通过衡水市环境保护局竣工达标验收，企业癸二酸实际验收规模为 2000t/a（见附件）；二期工程于 2007 年增上癸二酸 20000t/a及衍生产品癸二酸二甲酯、癸二酸二丁酯、癸二酸二辛酯 5000t/a；尼龙 1010 产品 5000t/a 的扩建项目。衡水京华化工有限公司于 2007 年 4月委托原衡水市环境保护研究所承担其二期癸二酸 20000t/a 及其衍生产品项目的环境影响评价工作。该项目环境影响报告书已于 2007 年 7月由衡水市环境保护局以衡环管200712 号文审批（报告书
8、批文详见附件）。目前，企业二期工程癸二酸生产装臵和与之配套的废水处理设施已建设完成，并投入生产，但扩建工程癸二酸实际生产规模由原来的 20000t/a 新增为 30000t/a，且其衍生产品生产线未建设，项目目前癸二酸实际生产能力为 32000t/a。同时，企业已针对规模的变更重新在衡水市发改部门对原备案进行了补充变更（见附件）。项目癸二酸生产实际建设内容与原环评内容相比，癸二酸产品的工艺路线、原辅材料的种类等均不发生变化，但因癸二酸的衍生产品生产线未建设，导致厂区平面布臵、主要产品方案发生了变更；同时项目癸二酸生产中水解和熔盐炉等生产设备进行了改进，废水处理工艺较原环评也进行了更加合理的优化
9、改造。遵照中华人民共和国环境影响评价法和国务院 253 号令建设项目环境保护管理条例和关于进一步做好环境影响补充评价技术审核工作的通知（冀环办发2011222 号）的有关规定，需对衡水京华化工有限公司癸二酸及其衍生产品项目环境影响报告书变更情况进行环境影响补充评价。为此，衡水京华化工有限公司于 2015 年4 月 5 日委托保定市益达环境工程技术有限公司承担本次补充报告编制工作（委托书见附件 1）。接受委托后，评价单位迅速组织人员进行现场踏勘，收集有关资料并进行分析研究，在此基础上按照环境影响评价技术导则的有关规定，编制完成了本项目环境影响补充报告，作为原项目环境影响报告的补充。2015 年
10、6 月 25 日，衡水市环境工程评估中心在衡水市主持召开了衡水京华化工有限公司癸二酸及其衍生产品项目环境影响补充报告专家评审会，会后评价单位按照技术评审意见及与会代表有关要求，对报告进行了认真的修改完善，完成了衡水京华化工有限公司癸二酸及其衍生产品项目环境影响补充报告。本项目补充报告（报批版）在经项目环保主管部门备案后，将与原环评文件及审批意见一并作为建设项目和环境管理的依据。在报告的编制过程中，得到衡水市环境保护局领导的大力支持，以及建设单位的密切配合，评价单位在此表示衷心感谢！1 总论 1.1 编制依据(1)中华人民共和国环境保护法（2015 年 1 月 1 日施行）；(2)中华人民共和国
11、环境影响评价法（2003 年 9 月 1 日实施）；(3)中华人民共和国环境噪声污染防治法（1997 年 3 月 1 日施行）；(4)中华人民共和国大气污染防治法（2000 年 9 月 1 日施行）；(5)中华人民共和国清洁生产促进法（修订）（2012 年 7 月 1 日施行）；(6)国家环境保护十二五规划（国函“2011”42 号）；(7)中华人民共和国国家发展和改革委员会第 21 号令 产业结构调整指导目录（2011 年本）（修正）（2013 年 5 月 1 日施行）；(8)高耗能落后机电设备（产品）淘汰目录（第二批）中华人民共和国工业和信息化部公告 2012 年第 14 号；(9)中华人
12、民共和国工业和信息化部部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录（2010 年本）（工产业“2010”第 122 号）；(10)国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知（国发201337 号）；(11)关于印发 京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则的通知（环发2013104 号），2013 年 9 月 17 日；(12)河北省环境保护厅关于印发的通知，冀环办发2010250 号(13)关于进一步做好环境影响补充评价技术审核工作的通知（冀环办发2011222 号）；(14)河北省大气污染防治行动计划实施方案，2013 年 9 月 6 日；(15)河北省人民政府办公厅关于印发河北省
13、新增限制和淘汰产业类目录（2015 版）的通知，冀政办发20157 号；(16)关于进一步加强各类工业园区环境管理暨对部分园区进行区域限批的通知，衡政办20136 号；(17)衡水市环保局关于排污权交易管理相关工作的通知（衡环办2013154 号）；(18)衡水市环保局 关于落实衡水市人民政府办公室关于进一步加强给类工业园区环境管理暨对部分园区进行区域限批的通知的通知（衡环评201321 号）(19)环境影响评价技术导则-总纲（HJ/T2.1-93）；(20)环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2008）；(21)环境影响评价技术导则-声环境（HJ2.4-2009）；(22)环境影响评
14、价技术导则-地下水环境（HJ610-2011）；(23)建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）；(24)衡水京华化工有限公司出具的项目变更申请；(24)衡水京华化工有限公司癸二酸及其衍生产品项目环境影响报告书及批复；1.2 评价目的(1)通过对项目实际情况调查，查清项目建设过程中产生的与经审批的环境影响评价文件不相符合的内容，并与原环评批复进行对比。(2)通过计算和分析，预测项目变更后主要污染物排放对水、气和声环境的影响程度，分析是否满足排放标准、环境质量标准和总量控制要求。(3)对比分析项目变更后排污总量指标与审批项目总量指标，说明是否能满足原审批总量指标要求，必要时提出总
15、量调配要求。(4)提出建设项目环保验收内容，与原环评批复的三同时内容对比。1.3 评价因子筛选 项目变更前后，癸二酸生产工艺未发生变化，但癸二酸衍生产品的生产线未建设，因此变更前后项目污染因子有所变化。本次补充报告结合变更后的工艺特点、污染物排放规律以及排放量，针对变更后污染因子进行识别筛选，变更前后项目评价因子筛选结果一览表见1-1。表 1-1 评价因子筛选结果一览表 环境要素 项目 评价因子 变更情况 变更前 变更后 大气环境 污染源 氨、酚、甲醇、TSP、SO2 硫酸雾、恶臭、苯酚、颗粒物、SO2、NOX 因产品种类变化，变更前污染物中氨、甲醇不再产生，变更后新增硫酸雾、恶臭、NOX 影
16、响评价 氨、酚、甲醇、TSP、SO2 硫酸雾、恶臭、苯酚、颗粒物、SO2、NOX 水环境 地表水影响分析 pH、COD、BOD5、动植物油、苯酚、甲醇、氨氮、SS COD、氨氮 变更后项目废水经厂区废水处理站处理后水质达到一级 A标准排入滏阳河。分析了废水外排对滏阳河影响，对COD、氨氮进行了预测 地下水影响分析 pH、总硬度、硫酸盐、锌、镍、氨氮 高锰酸盐指数、氨氮 因产品种类变化，污染物排放发生变化，地下水影响分析中减少了pH、总硬度、硫酸盐、锌、镍的分析，针对高锰酸盐指数、氨氮污染物，从厂区包气带厚度及防渗方面进行了分析 声环境 污染源 LeqdB(A)LeqdB(A)不变 影响评价 L
17、eqdB(A)LeqdB(A)固体废物 污染源评价 废催化剂、废吸附剂、蒸馏釜残、污水处理废树脂、炉渣 废活性炭、废树脂、炉渣及除尘器颗粒物、废水处理站污泥 因产品种类变化，变更前废催化剂、蒸馏釜残液不再产生，变更前后废水处理工变更，污水处理不再使用树脂吸附，因此污水处理废树脂也不再产生 影响分析 废催化剂、废吸附剂、蒸馏釜残、污水处理废树脂、炉渣 废活性炭、废树脂、炉渣及除尘器颗粒物、废水处理站污泥 因产品种类变化，变更前废催化剂、蒸馏釜残液不再产生，变更前后废水处理工变更 1.4 评价等级 1.4.1 大气环境影响评价等级 根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）规定，评
18、价工作等级由项目中主要污染物的最大占标率 Pi，及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%进行等级划分。其中，Pi 定义为：式中：Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第 i 各污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。评价工作等级按表 1-2 的分级判据进行划分。表 1-2 大气评价工作等级划分判据 评价工作等级 分级判据 一级 Pmax80%，且 D10%5km 二级 其它 三级 Pmax10%或 D10%污染源距厂界最近距离 本次环评变更后，项目排放情况发生变化并可能对周围环境造
19、成不良影响的废气污染源为燃煤锅炉、裂解尾气、综合废气等，排放的大气污染物主要为 SO2、NOX、颗粒物、苯酚，利用导则推荐的估算模式SCREEN3计算主要污染的Pmax(Pi值中最大者)及D10%(占标率为10%时的对应的最远距离)，相关参数取值见表 1-31-7，相关污染源最大预测及计算结果见表 1-3。%1000CCPii表 1-3 二车间裂解工序废气估算模式参数取值一览表 参数名称 单位 熔盐炉烟气 裂化工艺尾气 SO2 NOx 颗粒物 苯酚 污染物排放速率 kg/h 4.64 3.06 1.0 0.24 排气筒高度 m 25 28 排气筒出口内径 m 0.35 0.35 排放速率 m3
20、/s 5.56 5.56 评价标准 mg/m3 0.5 0.2 0.45 0.045 废气温度 120 80 环境温度 12.5 城市/乡村选项 农村 地形选项 简单地形 表 1-4 综合废气估算模式参数取值一览表 参数名称 单位 综合废气 硫酸雾 苯酚 污染物排放速率 kg/h 0.055 0.026 排气筒高度 m 25 排气筒出口内径 m 0.35 排放速率 m3/s 2.78 评价标准 mg/m3 0.10 0.045 废气温度 90 环境温度 12.5 城市/乡村选项 农村 地形选项 简单地形 表 1-5 烘干工艺废气估算模式参数取值一览表 参数名称 单位 烘干工艺废气 颗粒物 污染
21、物排放速率 kg/h 0.4 排气筒高度 m 26 排气筒出口内径 m 0.8 排放速率 m3/s 2.78 评价标准 mg/m3 0.45 废气温度 80 环境温度 12.5 城市/乡村选项 农村 地形选项 简单地形 表 1-6 锅炉烟气估算模式参数取值一览表 参数名称 单位 锅炉烟气 SO2 NOx 颗粒物 污染物排放速率 kg/h 8.20 5.41 2.00 排气筒高度 m 47 排气筒出口内径 m 1.2 排放速率 m3/s 6.94 评价标准 mg/m3 0.5 0.2 0.45 废气温度 120 环境温度 12.5 城市/乡村选项 农村 地形选项 简单地形 表 1-7 环境空气评
22、价等级计算 污染物 最大地面质量浓度（mg/m3）浓度占标率（%）距离（m）裂化工序 熔盐炉 SO2 0.02768 5.54 318 NOx 0.01825 9.13 318 颗粒物 0.00597 1.33 318 裂解工艺尾气 酚 0.00151 3.35 311 中和酸化配酚 二脱 综合废气 硫酸雾 0.00066 0.66 274 酚 0.00031 0.70 274 烘干工序 烘干废气 颗粒物 0.00303 0.67 282 燃煤锅炉 锅炉烟气 SO2 0.01373 2.75 480 NOx 0.01972 9.86 480 颗粒物 0.00670 1.49 480 由表 1-
23、7 可知：项目燃煤锅炉的 NOx的 Pmax最大，Pmax=9.86%，小于 10%。因此，根据导则判定标准，确定本项目大气环境影响评价的评价等级为三级。1.4.2 水环境影响评价等级（1）地表水环境影响评价等级 本项目生产过程中产生的废水主要包括生产废水和生活污水，项目全部建成后废水排放量 498.14m3/d。水质成份比较简单（污染物类型为非持久性污染物，且需要预测的水质参数数目小于 7），根据衡水市环境保护局相关要求滏阳河水质为类。根据环境影响评价技术导则-地面水环境（HJ/T2.3-93）有关规定，考虑项目排水对滏阳河影响，确定对地表水环境影响三级评价。（2）地下水环境影响评价等级 项
24、目原环评于 2007 年编写，而地下水导则于 2011 年颁布实施，因此本次补充评价依据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ 610-2011）进行地下水环境影响分析。依据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ 610-2011），项目对地下水环境影响状况和评价区水文地质条件等，确定该项目地下水环境影响评价的项目类型和评价工作等级。项目分类 项目为化工企业，目前使用自备井供水，新鲜水用量为 367.38m3/d。本项目对地下水可能造成的影响主要为取水量可能引起的地下水水位或地下水流场变化；排水系统的跑、冒、滴、漏及循环水池、车间地面的防渗措施不到位可能导致污染物下渗，从而污染地下水，因此依据环境
25、影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011），项目属于类建设项目。项目评价工作等级 类建设项目应分别按类和类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分办法，进行等级划分，并按所划定的最高工作等级开展评价工作。（1）类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分 I 类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分，主要根据建设项目场地的包气带防污性能、含水层易污染特征、地下水环境敏感程度、污水排放量与污水水质复杂程度等五项指标确定。类建设项目地下水评级工作等级划分依据见表 1-8。表 1-8 类建设项目地下水评级工作等级划分依据判据表 划分依据 环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2011
26、）指标要求 本项目建设场地情况 对照结果 建设项目场地的包气带防污性能 强 岩（土）层单层厚度Mb1.0m，渗透系数K10-7cm/s，且分布连续、稳定 包气带单层厚度大于1m，渗透系数10-7cm/sK10-4cm/s，分布连续稳定 中 中 岩（土）层单层厚度0.5mMb1.0m，渗透系数K107cm/s，且分布连续、稳定。岩（土）层单层厚度 Mb1.0m，渗透系数10-7cm/s K10-4cm/s，且分布连续、稳定。弱 岩（土）层不满足上述强和中的条件。含水层易污染特征 易 潜水含水层且包气带岩性（如粗砂、砾石等）渗透性强的地区；地下水与地表水联系密切地区；不利于地下水中污染物稀释、自净
27、的地区。含水层埋深较大，地下水与地表水联系不密切，且多含水层系统且层间水力联不密切 不易 中 多含水层系统且层间水力联系较密切的地区。不 易 以上情形之外的其他地区。地下水环境敏感程度 敏感 集中式饮用水源地（包括己建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。项目场地内无集中式饮用水水源地、特殊地下水资源保护区，无集中式饮用水水源地准保护区以外的补给径流区、特殊地下水资源保护区以外的分布区等环境敏感区，但项目评价范围内分布有分散式居民饮用水水源 较敏感 较敏感
28、集中式饮用水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。不 敏感 上述地区之外的其它地区。污水排放量 大 10000m3/d 326.92m3/d 小 中 100010000m3/d 小 1000m3/d 污水水质复杂程度 复杂 污染物类型数2 需预测的水质指标6 污染物类型数=1 需预测的水质指标有pH、COD、BOD5、氨氮、SS、苯酚，共计 6 个 中等 中等 污染物类型数2 需预测的水质指标6 污染物类型数=1 需预测的水质指标6 简
29、单 污染物类型数=1 需预测的水质指标6 评级等级的确定 三级（2）类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分 类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分，应根据建设项目地下水供水（或排水、注水）规模、引起的地下水水位变化范围、建设场地的地下水环境敏感程度以及可能造成的环境水文地址问题的大小等条件确定。类建设项目地下水评级工作等级划分依据见表 1-9。表 1-9 类建设项目地下水评级工作等级划分依据判据表 划分依据 环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2011）指标要求 本项目建设场地情况 对照结果 建设项目供水规模 大 1.0万 m3/d 367.38m3/d 小 中 0.21.0万
30、 m3/d 小 0.2万 m3/d 地下水水位变化区域范围 大 1.5km 项目取水采用深层地下水下段，该层地下水底板埋深约为195300m 小 中 0.51.5m3/d 小 0.5km 地下水环境敏感程度 敏感 集中式饮用水源地（包括己建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。项目场地内无集中式饮用水水源地、特殊地下水资源保护区，无集中式饮用水水源地准保护区以外的补给径流区、特殊地下水资源保护区以外的分布区等环境敏感区，但项目评价范围内分布有分散式居民饮用水
31、水源 较敏感 较敏感 集中式饮用水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。不 敏感 上述地区之外的其它地区。环境水文地质问题 强 产生地面沉降、地裂缝、岩溶塌陷、海水入侵、湿地退化、土壤荒漠化等环境水文地址问题，含水层疏干现象明显，产生土壤盐渍化、沼泽化。建设项目场地环境水文地质情况良好，现状不存在环境水文地质问题 弱 中 出现土壤盐渍化、沼泽化迹象 弱 无上述环境水文地质问题 评级等级的确定 三级（3）建设项目地下水环境影响评价工作等级
32、的确定 项目分别按类和类建设项目评价工作等级划分之后，均为三级评价，因此确定本项目的地下水评价等级为三级。1.4.3 声环境影响评价工作等级的确定 变更前后本项目均位于衡水市桃城工业聚集区内，所处的声环境功能区为声环境质量标准（GB3096-2008）规定的 3 类地区，项目变更前后敏感点声环境变化量3dB(A)，且受影响人口变化很小，根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）中噪声对环境影响评价工作等级划分原则，确定本项目环境影响评价工作等级为三级。综上所述，项目变更后各环境要素评价等级见表 1-10。表 1-10 项目变更后各环境要素评价等级一览表 序号 环境要素 评价等级
33、1 环境空气 三级 2 地表水 三级 3 地下水 三级 4 声环境 三级 1.5 评价范围的确定 1.5.1 环境空气 根据本项目各环境要素确定的评价等级，结合区域环境特征，按 导则中评价范围确定的相关规定，并综合本项目污染源排放特征，确定本评价各环境要素评价范围见表 1-11。表 1-11 本项目评价范围一览表 序号 环境要素 评价等级 评 价 范 围 1 环境空气 三级 以本项目锅炉房烟囱为中心，半径2.5km的圆形区域，共19.6km2范围 2 地表水 三级 项目废水的排污口至滏阳河下游2000m 3 地下水 三级 厂区地下水上游500m至下游2000m，两侧各500m的区域 4 声环境
34、 三级 四周厂界外200m 1.6 评价标准 原环评报告审批于 2007 年，由于近几年国家环境保护标准不断更新，致使现行部分标准发生了调整，因此，本次补充报告按照现行标准重新重新进行分析评价。项目变更前后执行标准变化情况见表 1-12。表 1-12 项目变更前后执行标准变化情况一览表 项目 原环评文件执行标准 变更后项目执行标准 备注 评价因子 标准值 标准来源 评价因子 标准值 标准来源 环环 境境 质质 量量 标标 准准 大气环境 SO2 小时平均 日平均 年平均 0.5mg/m3 0.15mg/m3 0.06g/m3 环 境 空 气 质 量 标 准（GB30951996）中的二级标准
35、SO2 1 小时平均 24 小时平均 年平均 500g/m3 150g/m3 60g/m3 环 境 空 气 质 量 标 准（GB30952012）中的二级标准 标准发生变化 PM10 日平均 年平均 0.15mg/m3 0.10mg/m3 PM10 24 小时平均 年平均 150g/m3 70g/m3 NO2 小时平均 日平均 年平均 0.12mg/m3 0.08mg/m3 0.04mg/m3 NO2 1 小时平均 24 小时平均 年平均 200g/m3 80g/m3 40g/m3 苯酚 一次 日均 0.05mg/m3 0.015mg/m3 居住区大气中酚卫生标准（GB18067-2000）苯
36、酚 一次 日均 0.05mg/m3 0.015mg/m3 居住区大气中酚卫生标准（GB18067-2000）不发生变化 硫酸 硫酸 一次 日均 0.30mg/m3 0.10mg/m3 工业企业设计卫生标准（TJ36-79）新增 声环境 Leq(A)昼间 60dB(A)夜间 50dB(A)城市区域环境噪声标准（GB309696）2 类区标准 Leq(A)昼间 65dB(A)夜间 55dB(A)声环境质量标准（GB30962008）3 类区标准 标准发生变化 地下水 pH 总硬度 溶解性总固体 高锰酸盐指数 硫酸盐 苯酚 氨氮 锌 6.58.5 450mg/L 1000mg/L 3.0mg/L 2
37、50mg/L 0.002mg/L 0.2mg/L 1.0mg/L 地 下 水 质 量 标 准（GB/T14848-93）类标准 pH 总硬度 溶解性总固体 高锰酸盐指数 硫酸盐 苯酚 氨氮 锌 6.58.5 450mg/L 1000mg/L 3.0mg/L 250mg/L 0.002mg/L 0.2mg/L 1.0mg/L 地 下 水 质 量 标 准（GB/T14848-93）类标准 不发生变化 项目 原环评文件执行标准 变更后项目执行标准 备注 评价因子 标准值 标准来源 评价因子 标准值 标准来源 地表水 pH COD 氨氮 69 40mg/L 2.0mg/L 地表水环境质量标准（GB38
38、38-2002）V 类标准 pH COD 氨氮 6.58.5 30mg/L 1.5mg/L 地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准 标准发生变化 污污 染染 物物 排排 放放 标标 准准 废气 颗粒物（粉尘）排 放 浓 度 120mg/m3 排 放 速 率 3.5kg/h（15m 排气筒）无组织周界外最高点浓度 1mg/m3 大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表 2标准 颗粒物（粉尘）排 放 浓 度 120mg/m3 排 放 速 率 3.5kg/h（15m 排气筒）无组织周界外最高点浓度 1mg/m3 大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表 2标准 不
39、发生变化 酚类 排 放 浓 度 100mg/m3 排 放 速 率 0.10kg/h（15m排气筒）无组织周界外最高点浓度0.080mg/m3 酚类 排 放 浓 度 100mg/m3 排 放 速 率 0.10kg/h（15m排气筒）无组织周界外最高点浓度0.080mg/m3 硫酸雾 排 放 浓 度 45mg/m3 排 放 速 率 2.6kg/h（20m 排气筒）无组织周界外最高点浓度1.2mg/m3 大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表 2标准 新增 项目 原环评文件执行标准 变更后项目执行标准 备注 评价因子 标准值 标准来源 评价因子 标准值 标准来源 废气 蒸汽锅炉 烟气黑
40、度 林格曼黑度 1 级 锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2001）时段二类区标准 烟气黑度 林格曼黑度 1 级 锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）表 1燃煤锅炉标准（注：*表示2016 年 7 月 1 日起执行，2016 年 6 月 30 日以前标准不变）燃煤锅炉氮氧化物排放标准（DB13/2710-2015）表1氮氧化物排放浓度限值（注：2015年3月1日实施）标准发生变化 颗粒物 200mg/m3 颗粒物 200mg/m3（80*mg/m3）SO2 900mg/m3 SO2 900mg/m3（400*mg/m3）氮氧化物（以 NO2计）氮氧化物（以 NO2计）（40
41、0*mg/m3）（380*mg/m3）烟囱高度 45m 烟囱高度 45m 导热油炉 烟气黑度 林格曼黑度 1 级 锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2001）时段二类区标准 标准发生变化 颗粒物 200mg/m3 SO2 900mg/m3 氮氧化物（以 NO2计）烟囱高度 35m 熔盐炉烟气 烟气黑度 林格曼黑度 1 级 工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996）表2、表 4 非金属熔化炉二级标准 烟气黑度 林格曼黑度 1 级 工业炉窑大气污染物排放标准（DB13/1640-2012）表 1、表 2 有非金属熔化炉新建炉窑标准 标准发生变化 SO2 850mg/m3 SO2 4
42、00mg/m3 氮氧化物（以 NO2计）氮氧化物（以 NO2计）400mg/m3 颗粒物 200mg/m3 颗粒物 50mg/m3 废水站 恶臭 20（无量纲）恶臭污染物排放标准（GBA14551-93）表 1 中厂界标准臭气浓度 新增 项目 原环评文件执行标准 变更后项目执行标准 备注 评价因子 标准值 标准来源 评价因子 标准值 标准来源 废水 废水处理站 pH COD BOD5 挥发酚 总锌 SS 氨氮 69 100mg/L 30 mg/L 0.5 mg/L 1.0 mg/L 30mg/L 25（30）mg/L 污 水 综 合 排 放 标 准（GB8978-1996）表 4 三级标准及市
43、路北污水处理厂进水水质要求 pH COD BOD5 挥发酚 总锌 SS 氨氮 69 50mg/L 10 mg/L 0.5 mg/L 1.0 mg/L 10 mg/L 5（8）mg/L 城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级 A 排放标准 标准发生变化 厂界噪声 等效连续 A 声级 昼间 60dB(A)夜间 50dB(A)工业企业厂界噪声标准（GB1234890）类标准 等效连续 A 声级 昼间 60dB(A)夜间 50dB(A)工业企业厂界环境噪声排 放 标 准 （GB12348 2008）2 类标准 标准发生变化 1.7 环境保护目标 项目厂址及占地未发生变更，只有厂区
44、内平面布局发生变化，因此厂区周边的的环境敏感目标不变，项目保护目标及保护级别见表 1-13。表 1-13 项目主要保护目标及保护级别 环境要素 保护目标 方位 距离项目边界（m）距最近裂化车间（m）功能 保护级别 环境空气 后野营村 SW 58 310 居住区 环境空气质量标准（GB30952012）中的二级标准 中野营村 SW 400 602 居住区 前野营村 SW 540 645 居住区 赵家夏寨村 NW 680 1063 居住区 王夏寨村 NW 807 1168 居住区 姚夏寨村 N 60 540 居住区 大夏寨村 N 600 1055 居住区 声环境 后野营村 SW 58 310 居住
45、区 声环境质量标准 （GB3096 2008）2 类标准 姚夏寨村 N 60 540 居住区 地下水 厂址周围区域地下水 工农业及 生活用水 地下水质量标准（GB/T1484893）类标准 地表水 滏阳河 类水质标准 地表水环境质量标准（GB3838-2002）2 区域环境概况 2.1 地理位臵及周边关系 桃城区位于河北省东南部，属黑龙港流域，地处东经 11511171163412，北纬 370310382345之间。该区域交通便利，南北有京九铁路纵贯全区，东西有石德线连接京广、京沪两大动脉。公路也四通八达，京大路(106 国道)、肃衡路、保衡路、沧石路等主要公路在此交汇。项目位于衡水市桃城区
46、工业聚集区，北外环路东侧，京衡北大街北侧，项目厂区中心坐标为东经 115 4420.30”，北纬 37 4452.13”。周围敏感点分布情况为：厂区边界西南58m处的后野营村、400m处的中野营村及540m处的前野营村，北侧 60m 处的姚夏寨村。厂址所处区域为平原地形，地势空阔，交通便利。评价区域内无自然保护区、风景点、保护文物及学校、医院等环境敏感点。项目地理位臵及周边关系图见附图。2.2 自然环境概况 2.2.1 地形地貌 桃城区地处黑龙港流域，该地区为河北冲积平原的一部分，境内地势较为平坦，地势自西南向东北缓缓倾斜，平均海拔约 20 米，地面坡降在1/8000 至 1/10000 之间
47、，由于河流泛滥和改道，沉积物交错分布，形成许多缓岗、微斜平地和低洼地。土壤为壤土、沙壤土、粘性土，熟化程度较高，土层深厚，适合于各种农作物生长。树木以温带阔叶林为主。2.2.2 气候特征 该地区属暖温带大陆性半湿润季风气候，干燥度在 1.231.57 之间。四季分明，冬夏长，春秋短。春季干燥多风，夏季炎热多雨，秋季气候凉爽，冬季干冷少雪。多年平均气温 12.5，多年平均气压 101.44kpa，一月平均气温-4，七月平均气温 26.6，年平均降雨量 540mm，集中在 6-8月份，无霜期约 200 天，年蒸发量 1321.9mm，。年平均风速 2.16m/s，评价区域地面风常年主导风向为 SS
48、W，频率为 10.30；次主导风向为 NNE，频率为 7.25，W 风频率最低，为 1.87%，年静风频率为 22.76。基本风压 462Pa。2.2.3 地表水 衡水市河流较多，东有卫运河、清凉江、江江河，中部有海河、滏阳河、滏阳新河、滏东排河、索泸河，北部有滹沱河、潴龙河。西南部还有一国家级湿地保护区衡水湖。滏阳河属子牙河系，源自峰峰矿区，自邯郸京广铁路至献县枢纽全长403km，该河各支流于艾辛庄以上汇合，经艾辛庄枢纽分为滏阳河、滏阳新河，两河平行到献县枢纽与滹沱河汇合。流经衡水市的冀州、桃城区、武邑、武强，境内河道总长 135.7km，河底高程 18.2m10.50m，河底宽15m25m
49、，设计行洪能力码头李以上为 200m3/s，以下为 250m3/s。滏阳新河和滏东排河为两条人工排洪河道，纵贯全市。此外本市有排水干渠 16 条，总长 173.6km。西南部有仅次于白洋淀的河北第二大洼淀一一衡水湖，湖水面积 75km2，库容量 2.3 亿 m3，使多种候鸟南北前夕的密集交汇区，是众多珍稀鸟类在华北平原中南部最理想的栖息地，其生物多样性和完整的淡水湿地生态系统在华北内陆地区具有典型代表性。衡水湖不仅发挥着补充地下水的作用，而且是南水北调的调节水库，也是将来衡水市饮用水源地。衡水湖每年可调蓄引水 5.6 亿 m3，将有效改变全市水资源缺乏状况。目前京华公司废水经地下排水管线入滏阳
50、河。2.2.4 水文地质 区域境内地下水均属松散孔隙承压水，依据含水层水质，水力性质及开采现状分成浅地下水和深层地下水两大类。浅层地下水（第一含水组）：浅层地下水系指咸水底界以上浅水层及咸水层。在全市范围内普遍分布咸水层，咸、淡水界面由西部以细砂为主向东南渐变为以粉细砂为主。根据浅层淡水埋藏地层的水文地质条件，全部分为四个区，即中南部浅层水较发育区，北部发育一般区，西部发育较差区，以及东南部发育较差区。深层地下水（分三个含水组）第二含水组顶界为咸淡水界面，底界埋深 160 米，属承压水。含水层平面分布岩性自西向东由粗变细，由厚变薄，西北部以中粗砂为主，厚度约 25-30 米；中部以细砂为主，厚
