《三违的危害与预防课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三违的危害与预防课件.ppt（98页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、公司非常重视安全管理，并已经建立了安全管理体系，为什么“三违”现象还时有发生？,态度决定行动行动决定结果结果决定命运,“三违”,违章：,“三违”行为，往往由师传徒，由甲传乙，侥幸变“经验”，习惯成自然。,违章指挥 违章操作 违反劳动纪律,违反安全管理制度、规范、章程，违反 安全技术措施及交底要求所从事的活动。,常见习惯性“三违”及预防措施,违章指挥 篇,违章指挥：,在违章指挥、违章操作、违反劳动纪律三者之中，违章指挥危害最大，造成的影响和损害的程度也最为严重，它具有违章作业、违章指挥和违反劳动纪律的三重特性，且具有一定的隐蔽性和不可抗拒性，特别是隐性违章指挥不易发现，但对安全的威胁更大。,说明
2、：,是指生产经营单位的生产经营者或管理人员违反安全生产方针、政策、法律、条例、规程、规章制度和有关规定安排或指挥生产的行为。,常见习惯性违章指挥 一般违章,常见习惯性“三违”及预防措施,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,常见习惯性违章指挥 严重违章,常见习惯性“三违”及预防措施,严 重 违 章,严 重 违 章,严 重 违 章,严 重 违 章,严 重 违 章,严 重 违 章,常见习惯性“三违”及预防措施,违章操作 篇,违章操作：,在违章指挥、违章操作、违反劳动纪律三者之中，违章操作数量最多，分布及类型最广，几乎涉及到所有的业务环节及所有的作业人员，很
3、多违章操作存在治而复发，治不彻底的情况，因此管理的难度最大。,说明：,主要是指操作人员违反劳动生产岗位的安全规章和制度冒着危险进行作业的行为。,常见习惯性违章操作 一般违章,常见习惯性“三违”及预防措施,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,一 般 违 章,常见习惯性违章操作 严重违章,常见习惯性“三违”及预防措施,严 重 违 章,严 重 违 章,严 重 违 章,严 重 违 章,严 重 违 章,常见习惯性“三违”及预防措施,违反劳动纪律 篇,
4、违反劳动纪律：,在违章指挥、违章作业、违反劳动纪律三者之中，违反劳动纪律是最容易导致违法的行为，违反劳动纪律很多时候是一种有意行为，明知不对，偏要执行。劳动纪律及劳动合同一般都以国家法规为依据而制定成文，因此违反劳动纪律而导致严重后果的行为，往往会同时触犯国家法规，从违章行为就升级至违法行为。,说明：,主要是指员工违反生产经营单位的劳动规则和劳动秩序，即违反单位为形成和维持生产经营秩序、保证劳动合同得以履行，以及与劳动、工作紧密相关的其他过程中必须共同遵守的规则，可能造成危害后果的行为。,常见习惯性 违反劳动纪律,常见习惯性“三违”及预防措施,一个刚入佛门的小和尚学剃头。老和尚先让他削冬瓜皮来
5、练习手法，小和尚每次练完之后就随手把刀扎在冬瓜上。老和尚多次劝说他不要养成这种坏习惯，小和尚置若罔闻。时间长了老和尚也就不再说了。终于有一天，小和尚觉得本事差不多了，就单独出去给人剃头，剃完头后顺手习惯性地把刀插进别人的头上而酿成人命案。这个故事给我们一个启示：任何习惯一旦养成，就难以改正过来。,导致“三违”的心理分析,心理分析 与 违章类型,违章不一定出事（故），出事（故）必是违章。,一害个人、二害家庭、三害集体、四害企业、五害国家,一是善于冒险、不考虑后果的“大胆人”二是冒失莽撞的“勇敢人”三是吊儿郎当的“马虎人”四是满不在乎的“粗心人”五是心存侥幸的“麻痹人”六是投机取巧的“大能人”,反
6、“三违”要控制23种“最危险”的员工,这23种人不仅存在于现场操作人员中，也存在于管理人员之中。,你是他们的一员吗？,反“三违”要控制23种“最危险”的员工,这23种人不仅存在于现场操作人员中，也存在于管理人员之中。,你是他们的一员吗？,七是固执己见的“怪癖人”八是牢骚满腹的“情绪人”九是难事缠身、心事重重的“忧愁人”十是急于求成的“草率人”十一是心神不定的“心烦人”十二是习惯违章的“固执人”,反“三违”要控制23种“最危险”的员工,这23种人不仅存在于现场操作人员中，也存在于管理人员之中。,你是他们的一员吗？,七是固执己见的“怪癖人”八是牢骚满腹的“情绪人”九是难事缠身、心事重重的“忧愁人”
7、十是急于求成的“草率人”十一是心神不定的“心烦人”十二是习惯违章的“固执人”,反“三违”要控制23种“最危险”的员工,这23种人不仅存在于现场操作人员中，也存在于管理人员之中。,你是他们的一员吗？,十三是凑凑和和的“懒惰人”十四是带病工作的“坚强人”十五是休息不好、身体欠佳的“疲惫人”十六是变化工种岗位的“改行人”十七是酒后开工的“不醉人”十八是力不从心的“老工人”,反“三违”要控制23种“最危险”的员工,这23种人不仅存在于现场操作人员中，也存在于管理人员之中。,你是他们的一员吗？,十九是初来乍到的“新工人”二十是受了委屈的“气愤人”二十一是不求上进的“抛锚人”二十二是单纯追求任务指标的“效
8、益人”二十三是盲目听从指挥的“糊涂人”,近期事故案例分析,1、电石一车间严重违章行为,事情经过：2013年3月7日8:46分，电石一车间丁班班长陈宗鹤在测量2号炉1#电极长度时，发现1#电极扇形面（水路412）循环水管路刺火，在电石炉20档运行未停电的情况下，直接登上炉盖进行处理，车间副主任刘明全、王向坤在作业现场指挥作业未及时制止。,原因分析：(一)电石一车间主要负责人刘明全，主管安全副主任王向坤思想上对安全生产工作不重视，对员工的“三违”现象熟视无睹、不予制止，负有直接原因。(二)电石一车间丁班班长陈宗鹤思想上“重生产、轻安全”的意识仍然存在，自我安全防范意识差，存在严重的侥幸心理、冒险作
9、业，属典型“三违”行为。(三)电石一车间安全员武龙生忽视对员工日常安全教育，安全操作规程不落实，负有管理责任。,1、电石一车间严重违章行为,预防措施：(一)由安全环保处组织电石一车间班组长、班组安全员进行针对性安全培训。(二)各单位应组织员工加强对安全制度，岗位操作法的学习，积极落实反“三违”的方案要求，加大对“三违”现象的查处力度。,1、电石一车间严重违章行为,事故经过:2013年1月28日，电石五车间9#炉计划检修1至四楼设备，15：30分维修车间李忠智带领维修二班石智明、雒志全，到9#炉四楼栈桥长斜皮带处修复损坏的长斜皮带，15:40分9#炉当班巡检工王海洋将长斜皮带在机旁启动（检修时9
10、#炉四楼长斜皮带开关由远控转为机旁，并通知中控室不能启动皮带），正在工作的李忠智被转动的皮带拉到，右脚挂在皮带拖轮架子上，身体倒在皮带架子下方。周围人员急忙呼喊，巡检工听到后立即停止了运转的皮带，维修车间安全员将李忠智送往托克逊县医院检查伤势，经检查李忠智右脚脚踝处骨折。,2、维修车间1.28人身伤害事故,事故原因:(一)电石五车间员工王海洋违反操作规程，在启动停止的皮带时，未观察和确认皮带周围是否有人作业，违章启动设备，是此次事故发生的直接原因。(二)维修车间员工在检修设备时违反操作规程，未实行停电挂牌制度，是此次事故发生的主要原因。(三)电石五车间办理检修作业票时，代替监护人员签字，作业票
11、中要求的安全措施未予以执行确认，是此次事故发生的次要原因。,2、维修车间1.28人身伤害事故,整改措施:(一)各单位迅速展开对运料皮带安全设施紧急拉绳开关的检查，安全环保处对此项工作进行复查。(二)各单位必须加强对监护人员的管理，指派的监护人员必须是经过培训，责任心强，由一定工作经验的人员。(三)各单位必须规范各类作业票填写的流程，严格落实签字制度，严禁代签，落实安全技术交底工作，对采取的安全措施必须予以确认。(四)员工加强对安全操作规程和安全要求的学习，严格按操作规程操作。(五)存在交叉作业的检修现场，必须进行相互沟通，交待相互作业的内容和时间，尤其是交接班期间，确保检修秩序正常。,2、维修
12、车间1.28人身伤害事故,事故经过：2013年3月13日凌晨4:55时,因3#窑圆盘给煤机下煤量过大，影响生产导致停窑，维修车间电工赵东按工作安排进行检修和处理，作业监护人艾孜合尔江艾尼瓦尔为防止窑内大量煤粉结焦，在未确认电工赵东离开危险区域的情况下，启动高压鼓风机，导致炉内大量燃烧的煤粉从沸腾炉炉门喷出，造成电工赵东面部右侧及双手腕部局部烫伤。,3、原料车间“3.13”人员灼伤事故,事故原因：(一)司窑工艾孜合尔江艾尼瓦尔违反监护人职责，擅自离开监护岗位，在维修工检修作业时，直接启动高压鼓风机，造成维修人员灼伤，是此次事故发生直接原因。(二)维修工赵东自我安全防范意识较差，检修作业不规范，在
13、监护人离开现场时，没有及时停止作业，是造成此次事故的主要原因。(三)原料车间对属地作业现场监控不严格，对检修期间需关闭炉门等环节防范措施不落实，作业前没有认真进行安全技术交底，是此次事故发生的管理原因。(四)维修车间对检修作业管理不严，屡次在检维修期间发生事故，充分说明车间培训教育工作滞后，检修工作不规范。是此次事故发生的另一管理原因。,3、原料车间“3.13”人员灼伤事故,整改措施:(一)原料车间每班对煤粉料仓插板阀使用情况进行检查，修复损坏的插板阀，由车间主任牵头组织员工进行车间员工进行监护人培训。(二)维修车间组织全员进行检维修规范知识培训和学习，提高员工作业中风险识别能力。(三)检修作
14、业人员要规范检修行为，维持正常的检修秩序，在监护人员不在现场，安全措施不落实的情况下，坚决不允许冒险作业。(四)各单位要严格落实安全属地化管理原则，加强对本区域检修作业人员行为的规范和要求，有检修作业时值班领导必须到现场进行安全技术交底，落实安全措施。,3、原料车间“3.13”人员灼伤事故,事故经过：2013年3月17日中班3#烘干窑运行时炉膛内结焦，停窑降温清理焦块，18日甲班（大夜班）接班后继续清理，7:00时左右3#窑沸腾炉内焦块清理完毕，班长董良勇安排司窑工白海波和阿不都热合曼 托合提按照程序启窑，7:45时左右，3#窑起窑成功，董良勇观察炉膛内沙子颜色及沸腾高度适中，安排白海波用耙子
15、扒散沙子，防止结焦，班组其他人员准备清理二楼多余沙子，7:50时左右，3#烘干窑沸腾炉内火焰、高温气体从炉门突然向外喷出，将平台上作业的白海波、董良勇及学习启窑的副班长张道华、热合曼 托合提和帕哈提阿不来提面部及手部烫伤。,3、原料车间“3.18”人员灼伤事故,事故原因：(一)3#烘干窑起窑后给煤过程中大量煤尘及除尘灰经圆盘给煤机进入沸腾炉发生积聚，炉内升温过程中，粉尘灰发生连锁爆燃，火焰喷出伤人，是此次事故发生的直接原因。(二)原料车间对设备管理不到位，沸腾炉炉门及观火口缺少卡扣，车间没有及时处理；车间对员工操作过程中不关闭炉门行为没有进行监督和管理，对员工劳保用品使用过程中反馈的意见没有引
16、起重视，是造成此次事故发生的管理原因。,3、原料车间“3.18”人员灼伤事故,整改措施：(一)技术处修改、完善烘干窑操作规程，将安全注意事项写入规程中。(二)由安全环保处为原料车间配备茶色防护面罩，车间严格监督员工上岗佩戴情况。(三)在烘干窑正常运行期间，沸腾炉各观火口炉门必须保持关闭，各炉门上卡扣必须齐全，如有缺失或损坏，应立即配齐或修复，随时保持完好。(四)在沸腾炉前进行调整操作时（如观察炉膛燃烧情况、调整炉膛内沙子等），作业人员必须佩戴防火面屏，操作完毕后立即关闭炉门。(五)沸腾炉炉前平台上只允许保留起窑所需的沙子，其余的沙子必须全部清理干净，保证操作平台及通道畅通。(六)司窑工休息位置
17、要尽量靠近两台窑的连接平台处，严禁在正对炉门方向休息和滞留，确保人身安全。,3、原料车间“3.18”人员灼伤事故,事情经过：2013年5月10日22:10分，电石四车间7#炉甲班因电极电流较高，联系调度后进行料面处理。由于电石炉内料面板结严重，值班长李心运及班长牟红喜组织员工用6米轻轨对电极周围的电石硬壳进行翻撬，在抬轨道行进至3#炉门时，巡检工东映樨被3#炉门前的耙子绊倒，左腿膝盖磕碰在钢轨上，造成左腿髌骨骨折，现正在医院救治。,4、电石四车间5.10人身伤害事故,原因分析：(一)车间现场管理不到位，作业现场工器具未定置、定位摆放，物品摆放杂乱，致使当事人东映樨绊倒摔伤，是导致此次事故的直接
18、原因。(二)车间值班人员、作业组织人员安全防范意识欠缺，对处理料面过程中现场混乱、工机具随意摆放等容易引发人身伤害事故环节没有进行风险辨识，没有采取控制措施，是造成此次事故的主要原因。,4、电石四车间5.10人身伤害事故,整改措施：(一)各电石车间要加强现场作业管理，加大隐患排查力度，在处理料面期间，除所使用的工具，禁止在作业现场摆放任何工器具。(二)处理料面前进行安全技术交底，由班长将作业过程中存在的风险和防范措施告知现场作业人员。(三)车间管理人员和现场监护人员要认真履行职责，有效发挥监督管理的作用，增强处理料面全过程监控，确保作业人员规范作业。,4、电石四车间5.10人身伤害事故,化工企
19、业事故案例分析,事故经过：某年9月11日16时，吉林省吉林化学工业公司化肥厂空分车间682氧气装瓶站休息室，因违章吸烟致3人被烧死，重伤1人，轻伤2人。11日16时许，因该厂空分车间的氧气不合格，不能装瓶，682氧气装瓶站的6名工人将室内的压缩机空气吹洗出口阀打开放空后，便集中在休息室内学习。18时50分，1名工人在点香烟时，火柴在富氧中剧烈燃烧，该工人随即将火柴扔在地上用脚踩，火焰即由裤脚向上蔓延，另1名工人见状急忙协助其进行扑救，不料自己身上也着起火来，倾刻之间室内烟火弥漫，有2名工人破窗逃出。班长、点烟的工人和1名工人夺门而出，协助灭火的那名工人因惊慌失措未将门拉开而烧死在休息室内，班长
20、和点烟的工人因烧伤过重，经抢救无效而死亡，1名工人因惊恐过度精神失常，其它2人轻伤。,1、吉林化学工业公司化肥厂火灾事故,事故原因：（一）空分车间是第一个五年计划期间委托苏联设计的，原设计中氧气装瓶站压缩机岗位没有室外放空管线，而是利用室内压缩机一段入口的空气吹洗的出口阀做放空阀，只能将氧气排在室内，事故当时氧气放空达3小时，室内氧气浓度高。（二）操作人员违反该厂有关安全的规定，在非吸烟点的空分车间682氧气装瓶站休息室内吸烟，加之职工缺乏安全防火知识，对富氧燃烧认识不足，以致扩大了灾情。（三）氧气装瓶站休息室的门不符合有关建筑设计防火规范的规定，门向内开，致在紧急情况下，不便撤离。,1、吉林
21、化学工业公司化肥厂火灾事故,防范措施：（一）增设室外氧气放空管，将室内压缩机一段入口原放空处加盲板。（二）组织检查厂内所有危险岗位的门窗，将方向不符者均改成疏散方向。（三）严格执行各项规章制度，禁止在非吸烟区吸烟，并加强对职工的安全教育，使广大职工了解本厂、本岗位易燃易爆、助燃、有毒有害物质的特性及防护措施。,1、吉林化学工业公司化肥厂火灾事故,事故经过：2000年2月11日15时40分左右，江西樟树市一个体加油站发生火灾，死亡6人，炸塌小楼一座。加油站为砖混结构三层楼房，地下一层，地上二层。地下一层建筑面积108平方米，有两个10立方米柴油罐，一个6立方米汽油罐，3立方米空罐一个，及10余个
22、油桶。地上一层建筑面积为57.26平方米，有一个5立方米柴油罐，两台加油机和卧室；地上二层为两间住房，面积与地上一层相同。油罐设在密闭地下室内，室内灯管不防爆，卸油泵也是用不防爆的水泵，且采用敞口喷溅式卸油，卸油时罐室内油气浓度较大，遇电器打火，引发爆炸。,2、爆炸危险区域使用非防爆电气设备引发火灾,事故原因：本案油罐设在室内，爆炸危险区域使用非防爆电气设备，且采用危险的操作方式，是严重的违规建设，导致事故的发生。防范措施：（一）加大执法检查力度，杜绝违规建设，防止类似事故的发生。（二）加油站的爆炸危险区域严禁使用非防爆电气设备。,2、爆炸危险区域使用非防爆电气设备引发火灾,事故经过：某厂3#
23、气柜于1985午8月建成，1987年2月投用，1992年5月8门停用大修。在施工作业前已对气柜内可燃介质作了氮气置换十天(兼换水槽水二次)，8月6日，拆开Dg500进口阀，从该处给蒸汽吹扫(并用水垫油流出)，三天后停蒸汽，交检修进行防腐和其他项目施工作业。8月25同上午又拆开Dg600阀门，并清扫干净积存物，16：30时用蒸汽从Dg500法兰处再吹扫，同时用水垫油流出。8月26日上午8：30时，会同检修公司、油厂安全处、车间有关人员到现场研究进出口方箱打开清扫动火措施，根据现场情况研究决定：垫出来的少量油及聚丙烯粉末要清扫干净；动火时继续用水冲洗，并加蒸汽掩护。措施落实后，l4：30时施工人员
24、边入现场，15：30时正式动火，先存方箱南边用火焊割开一个200的孔，没有发现任何异常情况。15：38时，当用火焊在方箱北边开孔时，箱内着火，看火人和存现场的车间安全员用蒸汽及灭火器灭火，未能扑灭，即通知消防队，消防人员于16：20时将火扑灭。火灾烧坏导气管、方箱防腐层及气柜壁、气柜顶部分防腐层。,3、某化工厂动火措施不完善 气柜方箱着火事故,事故原因：（一）事故直接原因：方箱内仍有凝缩油：在没有确认方箱内是否存在可燃物的情况下未做气体分析)违章动火。（二）事故间接原因：方箱设计、制造不合理，没有任何开口可以清箱内积存物；对气柜防腐层、方箱内积存物分析不够；在上特殊容器特殊条件下动火，采取的措
25、施不够完善。防范措施：（一）气柜、方箱要置换合格，沉积物要清扫干净，动火前必须采样气体分析合格。（二）导气管口要用石棉布盖住，减少导气管抽力。（三）动火前先往方箱内灌一层泡沫或通入蒸汽掩护。（四）动火时，气杠内和气柜顶不能站人。（五）要有专人监控看火。（六）在特殊容器特殊条件下动火，要申请消防中心派消防车监护。,3、某化工厂动火措施不完善 气柜方箱着火事故,事故经过：2003年2月5日凌晨1时55分，山西某化工厂三车间I系列冷凝水闪蒸器Nt112(以下简称Nt112)发生爆炸事故，楼上当班职工柴某因操作室坍塌坠落至零米平面死亡。事故原因：（一）该设备在停运期间，排水阀F6被关闭，进水阀严重泄漏
26、，当压力为5.6MPa的冷凝水不断流入 Nt112时，压力逐渐升高，又不能排水卸压，致使其超压破裂，发生爆炸。（二）冷凝水闪蒸器Nt112，在停用关闭阀门F1的状态下与安全阀不相通，安全阀不能起到泄压作用，没能有效地防止事故发生。（三）管理不严，职工违章关闭排水阀F6，巡检不到位，交接班无记录，也未口头交接说明。,4、山西某化工厂压力容器爆炸事故案例,防范措施：（一）对安全阀设置不合理问题进行完善，并对其他工艺系统展开调查，发现问题及时整改。（二）备用设备隔离措施要严密，针对备用设备隔离不严问题，必须加强设备检查和维护管理，对于生产过程中设备状态，要全面掌握，尤其是关键阀门的开关状态必须明确制
27、度，必要时对开关阀门采取上锁措施。（三）进一步完善监控仪表、仪器和设备。进一步研究深化、细化压力容器安全检查的办法，通过技术手段查找和处理事故隐患。,4、山西某化工厂压力容器爆炸事故案例,事故经过：2007年7月27日8时55分左右，山东博丰大地工贸有限公司发生爆炸事故，造成2人死亡。山东博丰大地工贸有限公司位于敬仲镇工业区，职工人数100人，主要产品为甲醛、乙醛、季戊四醇，副产甲酸钠、甲酸钙。2007年7月23日，公司生产经理齐建军联系无资质施工队负责人许金年为本公司一新建的季戊四醇母液沉降罐进行除锈防腐。双方签定安全合同后，7月25日下午许金年带领操作工陈光亮、陈长军开始除锈作业。7月27
28、日早上，许金年安排陈光亮、陈长军轮流进罐作业，二人在未启用罐底部空气压缩机的情况下进行防腐作业。8时55分左右，该罐突然发生爆炸，造成2人受伤，后经抢救无效死亡。,5、山东博丰大地工贸“7.27”爆炸事故,事故原因：山东博丰大地工贸有限公司在防腐施工前及防腐作业过程中，未按规定对罐内前期涂刷的防腐涂料挥发的可燃气体进行检测分析，且施工人员违规使用非防爆照明灯具、抽风机等电器，致使罐内达到爆炸极限的可燃气体遇电火花发生爆炸。防范措施：（一）进入受限空间作业前，应按规定对受限空间的可燃气体进行检测分析。（二）施工人员在爆炸性作业场所必须使用防爆电气设备和照明灯具。（三）加强职工安全教育培训，增强安
29、全意识。,5、山东博丰大地工贸“7.27”爆炸事故,事故经过：2006年3月13日上午9点10分，山东德齐龙化工集团一厂三车间发生氮氢气体泄漏爆炸事故,造成2人死亡，11人受伤，其中重伤人，轻伤人，直接经济损失 40 万元。3月13日上午9点10分，德齐龙化工集团一厂三车间在工作压力正常的情况下(该系统设计压力为32MPa，实际操作压力为28.6-29.2MPa)，2号4M40压缩机六段油分出口止回阀法兰与进口管（管道直径102mm）突然脱落，造成氮氢气体（氮气25、氢气73、甲烷2）瞬间泄漏，大量泄漏的氢气与空气混合达到爆炸极限（474.2%），遇被弹出的止回阀摩擦撞击铁管产生火花引发爆炸事
30、故，造成2人死亡，11人受伤。因爆炸所形成的冲击波，造成车间后面的煤气管道震裂泄漏引发大火。事故发生后，德齐龙化工集团迅速启动厂内事故应急救援预案，厂内消防员、消防车及时赶赴现场灭火的同时，及时报警增援。县委、县政府及有关部门主要领导闻讯后，及时赶往现场，立即启动县级应急救援预案，冒着生命危险指挥抢险救护工作，受伤职工被立即送往医院，得到了及时抢救和治疗。在消防官兵和本厂职工的共同努力下，10时40分，明火全部扑灭，消除了安全隐患，抢险救援工作结束。,6、山东德齐龙化工集团氮氢气体泄漏爆炸事故,事故原因：（一）直接原因 经现场勘察和多方调查确认，一厂三车间2号440压缩机六段油分出口止回阀因法
31、兰内螺纹小径超差与进口管突然脱落，这是事故发生的直接原因（法兰内螺纹0180超差1.538mm、90270超差1.618mm）。（一）主要原因 1、一厂三车间号440压缩机包括六段油分出口止回阀组件是德齐龙化工集团2000年月从沈阳石化气体压缩机厂成套购进，当年月份安装投入运行。事故发生后，调查组与厂家取得联系，厂家书面同意德齐龙化工集团配合调查组进行设备鉴定工作。随后调查组即组织公证、公安、质监、安监等部门对止回阀进行了切割，并对现场进行了全程拍摄。止回阀切下后，质监局进行了封存。调查组立即派人赶赴南京工业大学化工机械研究所和中石化南京设备失效分析及预防研究中心，对脱落的止回阀下法兰和进口管
32、的材质、螺纹进行了质量鉴定。经鉴定，法兰内螺纹大径、小径与标准规定值有偏差。后经专家组技术分析认定，法兰内螺纹小径偏差超标较大是导致进口管与法兰脱落的主要原因（法兰内螺纹0180超差1.538mm、90270超差1.618mm），从而也是导致爆炸事故发生的主要原因。2、经调查，由于该企业当时没有建立和落实设备进货质量检验把关制度，购进和使用了不合格产品，加之在设备大修期间没能及时发现和排除该设备组件存在的内在隐患，是事故发生的另一原因。,防范措施：（一）开展全厂安全生产大检查，特别是对所有压缩机止回阀及其管道进行重点检查检测，不符合标准要求的必须立即更换，做到万无一失，在确保安全生产的前提下，
33、方可投入运行。（二）加强设备及配件进厂的质量检验和把关，依据国家相关的技术标准严格设备、管道及其他原、配件安装前的质量检验，存在质量缺陷的原、配件严禁使用。（三）进一步建立健全各项安全管理制度及岗位操作规程，规范检修施工行为，严格检修施工程序，确保检修施工质量。（四）县质监局在全县范围内开展压力容器、压力管道及元件等特种设备安全大检查，该检测的必须依法检测，未经检测不能保证安全生产的一律停产整顿，经检验合格后方可投入生产经营活动，坚决杜绝类似事故的发生。,6、山东德齐龙化工集团氮氢气体泄漏爆炸事故,事故经过：1993的4月14日上午，林源炼油二催化车间准备对碱罐的排碱管线重新配制。车间安全员按
34、照规定，申请在正常开工的二催化装置内进行一级用火。13时30分，车间主任、工艺技术员、安全员、检修班长一起到现场，同厂安全处人员一起，对现场进行了动火安全措施的落实检查，签发了火票，维修工开始动火。14时20分，在开始动火30分钟后，当维修工作气焊修整对接焊口时，碱罐下方通入碱液泵房内的管沟发生瓦斯爆炸。泵房内外各有8m长的水泥盖板被崩起，崩起的盖板将动火现场的4名维修人员砸伤，其中重伤2人，轻伤2人，事故中设备未受损坏，生产未受影响。,7、动火前检查欠详 作业中爆炸伤人,事故原因:在离动火现场9m处，管沟内有一个Dn100mm的地漏与装置区排污下水井相通。管沟盖板上面虽然用水泥沙浆抹平，但日久天长产生了裂缝，下水井内的瓦斯气体通过地漏串入管沟内，并从裂缝处串出，遇见明火发生爆炸。防范措施:在炼油厂内动火，一定要对现场认真检查落实防火措施，特别注意下水井、地沟及地漏等。,7、动火前检查欠详 作业中爆炸伤人,居安思危，警钟长鸣；防微杜渐，安如泰山。,谢 谢！,
