多样性与集中化对101篇美国新闻学博士论文的分析.doc

《多样性与集中化对101篇美国新闻学博士论文的分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《多样性与集中化对101篇美国新闻学博士论文的分析.doc（5页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、多样性与集中化对 101 篇美国新闻学博士论文的分析 滕朋（华中科技大学新闻与信息传播学院，武汉 430074）摘要 本文从研究方法、研究焦点、研究媒介类型以及学科交叉四个方面对 101篇美国新闻学博士论文进行了内容分析。在与美国新闻传播期刊论文同类结论相比较 的基础上，作者发现研究对象中的美国新闻学博士论文在研究方法、研究焦点上呈现多 样性；在研究媒介类型以及学科交叉方面则体现了集中化。关键词 新闻学；博士论文；研究方法中图分类号 G210文献标识码 A我国新闻学博士教育已有数十年历史，但其教育模式仍在发展、演变。借鉴新闻学博士 教育在其他国家的经验和做法无疑具有重要 意义。美国是现代意义新

2、闻学博士教育极其发 达、完善的国家。本文试图通过对 101 篇美国 新闻学博士学位论文的内容分析，对博士论文 的研究方法、研究焦点、研究媒介类型以及学 科交叉进行研究，试图从中发现新闻学专业博 士论文的写作与一般论文的写作的差异之处， 研究中的发现也供我国新闻学专业博士论文 写作时参考。篇学位论文，是目前世界上最大和最广泛使用的学位论文数据库。在华中科技大学校园网内 登陆该全文数据库，通过高级检索，将学位设 为 Ph.D.、专业设为“Journalism”，获取检索结果107 篇。笔者检索时间为 2005 年 5 月 1 日至 5 月 31 日，在这段时间内，该检索数量没有变 化。本文选取研究

3、对象最后选定完成于 1990年到 2004 年时间段内，共计 101 篇博士论文。 从完成年代看，论文分布不规则：1990 年代、2000 年以及 2004 年的论文较少，论文集中于2001 至 2003 年，此时间段内论文占到 73%。 据华中科技大学图书馆该数据库负责人介绍，此全文数据库中的论文来源必须具备两 个条件，其一是优秀的博士论文；其二是博士 本人必须特别授权才能全文检索。由于此 101 篇博士论文不是在美国新闻学博士论文整体 上的系统抽样，同时亦没有其他资料来源来验 证、核实本文研究对象在历年美国新闻学博士研究对象本文所分析的 101 篇博士论文全部来自PQDD (ProQues

4、t Digital Dissertations)数据库，据 华中科技大学网站介绍，数据库隶属美国 UMI 公司，已收录了欧美 1000 余所大学的 150 多万收稿日期 2006- 03- 22作者简介 滕朋，男，华中科技大学新闻与信息传播学院 2004 级博士生。新闻学博士论文整体规律、特点的有效程度有媒体”是指包含两种或两种以上具体的媒体待进一步考察。型为研究对象；“其他”是指论文中没有涉及以上大众媒体类型。（4）学科交叉PQDD 数据库对每篇论文的学科归属有 确界定，本文对 101 篇博士论文涉及的学科 以统计，揭示与新闻相关的学科的范围和以 哪些学科与新闻学研究更为紧密。根据该数 库中

5、博士论文中的学科排序，尽管每篇论文 科中都有 journalism,但并不是每篇博士论文 学科排序中将其放在首位。编码与测量本论文对于所选取博士论文中的研究方法、研究媒介类型、研究焦点以及论文学科交 叉情况等变量作以测量。由于论文分布在各个 时间段内不均匀，对于各个变量在年代之间的 差异不作比较。（1）研究方法研究方法之间的区分是历来研究的难点。Potter, Cooper & Dupagne 1994 年以及 Kamhaw- i& Weaver2003 年所作以美国新闻传播专业期 刊为对象的研究，将研究方法分为量化、质化以 及质、量结合研究，Kamhawi& Weaver 的论文对 分类依据

6、有着细致说明，本研究依据此分类。（2）研究焦点Cooper、Potter& Dupagne1994 年按照拉斯韦 尔的 5“W”传播模式，把研究焦点细分为十类 划分标准，本文沿用此分类标准，将博士论文 的研究焦点分为媒介产业、传播者、新闻产 制、媒介内容、受众分析、信息传播、微观效 果、宏观效果、媒体政策与法规和其他。（3）研究媒体考察博士论文中以何种媒体为研究对象 也是本文研究重点，本文将博士论文主要涉及 的媒体类型分为：报纸、杂志、电视、广播、电 影、网络、媒体（一般）、多种媒体和其他 9 类。研究方法通过以上测量指标对于研究对象进行码、分析、比对。本文运用内容分析方法，属 量化研究的范畴

7、。研究发现（一）描述性结果1.研究方法按照量化、质化的研究方法分类，研究 象中博士论文所采用的研究方法分布如图。 一的研究方法仍是主流，占总量的 77% ；采 多种方法综合的占 23%。在单一研究方法中 量化研究占据 41%而质化研究占据 36%；在 种方法的采用中量化综合的占 2%、质化综 的占 9%，而质量结合的占 12%。按照大众传播研究导论中对于具体研究方法分类，具体方法被运用的比例如图。内 容分析是运用最多的研究方法。其他类别的研 究 方 法 比 例 较 大 ，其 中 包 括 法 律 分 析（legal analysis）、历史分析（historical analysis ）、话语分

8、 析（discourse analysis）、政治经济批判等等。2.博士论文研究焦点新闻学博士论文研究焦点涉及除信息传 播之外的其他 9 种。信息传播考察信息的传播 过程及传播中的演变，应多出现在传播学研究 中 。 在 9 种 研 究 焦 点 中 ， 媒 介 内 容 以 比 例32.7%占据榜首，传播者（16.8%）以及新闻产制（9.9%）和媒介法规政策（9.9%）的研究紧随其 后，媒介对于人的影响（微观效果）以及对于社 会、文化的影响（宏观效果）研究比例相当，为7.9%和 8.9%。3.博士论文研究媒介类型报纸是新闻学博士论文中研究频率最高 的媒体，占到 37.6%,报纸不仅单独出现在新闻

9、学博士论文的研究媒介类型中，在两种以上的 媒体作为研究对象时，报纸往往还占据一席； 媒体（一般）研究比例较高，显示新闻学博士论 文宏观的一面；电视（7.9%）和网络（6.9%）在单一媒介类型位列报纸之后；在“其他”中，包括没有明确以媒体类型为研究对象的，如对于新 闻理论、新闻史、新闻法规和传播者的研究。4.博士论文学科交叉由 PQDD 数据库列出的学科 交 叉情 况 统 计，每篇博士论文交叉学科数量不同，最少为 1 个即新闻学，最多为 5 个。研究对象中的新闻 学博士论文与 3 个学科 （53%） 和 2 个学科（32%） 交叉是频次最多的两类。除此之外，仅 涉及新闻学的以及交叉 5 个学科的

10、博士论文 各占总量的 2%，与 4 个学科交叉的占 11%。经统计，研究对象中的美国新闻学博士论 文所涉及的相关学科共有 45 个，共计出现 304 次，出现 4 次以上的学科如图。大众传播学是新闻学博士论文相关频次最高的，达到 73 次，远远高于其他相关学科，相关度次高的普通政治学仅有 12 次。（二）进一步讨论 所研究美国新闻学博士论文中，量化研究与质化研究比例相当，量化质化结合比例也不 容忽视，研究方法呈现多样性并较为分散。与 Trumbo2004 年所研究比较，可以发现，在专业期 刊上发表的新闻传播论文在量化的研究方法的学科交叉大众传播学普通政治学美国史法律史信息科学国际法和国际关系环

11、境科学口语传播工业与劳工关系频次73129875544对象媒体报纸杂志电视广播电影网络媒体（一般）多种媒体其他比例37.6%1.0%7.9%1.0%2.0%6.9%14.9%9.9%18.8%研究焦点传播者新闻产制媒介内容信息传播微观效果宏观效果受众分析法规政策媒介产业其他比例16.8%9.9%32.7%0%7.9%8.9%3.0%9.9%5.0%5.9%比例28%11%7%2%7%11%1%33%选择上占据主流位置，但在本研究中不明显。造成这种差异的原因可能有两个：首先可能是本 研究所选样本的代表性；第二是新闻学博士论 文质、量结合的比例增加，对于量化研究的比例 也会产生影响。博士论文较之期

12、刊论文篇幅较 长，这可能是选择质、量结合方法的因素。在研究焦点方面，在涉及到的 9 个研究焦 点中，比例分布较为分散。媒介内容研究是博 士论文研究的重点，占到总量的 32.7%，传播 者研究居次席占总量的 16.8%。与 Trumbo 所做 美国新闻传播学期刊研究相比，本结果在传播 者研究以及媒介产业方面差异显著；在微观研 究以及宏观研究方面，两个指标在专业期刊论的另一差异之处，这可能与论文写作年代有系，1980 年代，网络极少进入新闻传播研究 野，而本研究中的博士论文提交于 2000 年 后的比例较大；本研究中“其他类型”的高比 显示研究对象的多样性，诸多博士论文没有 接涉及具体大众媒介，包

13、括媒介法规、政策 研究以及新闻理论的研究。新闻学研究在博士论文研究上保持着 放性。按照数据库学科分类方式，新闻学博 论文在本学科内高度交叉之外，集中体现在 社会科学的高度交叉。社会科学是除传播和 术（Communications and Arts）之 外 交 叉 频 次 高的，高达 61 次，远远超过教育学（9 次）、心媒介年代印刷媒介广播媒介多种媒介网络媒介（一般）电影其他1980- 199928.7%42.2%9.5%1.9%9.5%8.2%本研究38.6%8.9%9.9%6.9%14.9%20.8%焦点 年代传播者新闻 产制媒介 内容信息 传播微观 效果宏观 效果受众 分析法规 政策媒介

14、 产业其他1990- 20006%9%25%1%15%5%18%5%10%10%本研究16.8%9.9%32.7%0%7.9%8.9%3.0%9.9%5.0%5.9%1990- 200065%34%2%本研究43%45%12%点，是你试图在论文中探讨或论证的一个基本问 题 （general issue） 或 基 本 观 点 (general position)。”博士论文“命题”的确立首先是确立 了博士论文对于既往相关研究的继承与区别， 进而确立了自己所作研究的学术价值以及学 术贡献，体现了研究的独特性与原创性。研究方法上的欠缺同样是博士论文原创 性的重要障碍。对于研究方法的选取、表述、 操作

15、不能依照国际公认的 科 学 规 范 进 行 ，新 闻传播研究本土化的努力也不能得到世界范 围内的认可。正如林毅夫 1995 年的一篇文章 中指出，“强调本土问题的研究，必须置于国 际学术界对同一问题的研究所取得的成果的 基础之上，才能了解自己的研究对知识增量 的贡献在何处，同时也必须按国际学术界前 沿的分析方法来表述，才能取得国际学术界 公认的成果、对国际学术思潮的发展产生影参考文献：1Cooper, Potter, Dupagne. A status report on methodsused in mass communication research ，The Journal- ism

16、Educator. Columbia: Winter 1994.Vol.48, Iss.4；pg. 54Craig W Trumbo .RESEARCH METHODS IN MASS COMMUNICATION RESEARCH: A CENSUS OF EIGHT JOURNALS Journalism and Mass Communi- cation Quarterly; Summer 2004; 81, 2; pg. 417Kamhawi, Weaver. Mass communication research trends from 1980 to 1999,Journalism a

17、nd Mass Communication Quarterly;Spring 2003; 80, 1; pg. 7廖圣清 20 世纪 90 年 代 的 西 方 大 众 传 播 学 研究，新闻大学，2005 年第 3 期。 刘南平法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”，中外 法学，2000 年第 1 期。2345Diversity andConvergence:An Analysis on 101 American Journalism Doctorial DissertationsTENG Peng(Huazhong University of Science and Technology, Wuh

18、an, 430074)Abstract: This paper makes an empirical study on 101 American journalism doctorial dissertations. Based oncontent analysis and comparison with the results of papers in Academic Journal, this study finds that these dissertations present diversity on methodology and research focus ，convergence on media type and subject cross.Key Words: Journalism, Doctorial Dissertation, Methodology责任编辑：刘小燕