高原鼠兔和家畜对高寒草甸植被的交互作用格局.doc

《高原鼠兔和家畜对高寒草甸植被的交互作用格局.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高原鼠兔和家畜对高寒草甸植被的交互作用格局.doc（65页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、硕士学位论文高原鼠兔和家畜对高寒草甸植被的交互作用格局中文摘要为探讨高原鼠兔和家畜的啃食对高寒草甸物种多样性、植被特征作用及植物的响应模式，本研究于2006年8月，选取高原鼠兔及家畜不同啃食强度样点，测定高寒草甸植被的物种丰富度、物种多样性指数、高度、盖度及碎屑和立枯植物的盖度的变化情况，主要结果如下：1：高原鼠兔啃食对物种丰富度无显著的作用；家畜啃食可显著降低物种丰富度，二者对物种丰富度无显著交互作用。2：高原鼠兔啃食强度对总物种多样性、双子叶植物物种多样性无显著影响，但极显著降低单子叶植物物种多样性和均匀度指数；家畜啃食显著降低总物种多样性和双子叶植物物种多样性，但对均匀度指数和单子叶植物

2、多样性无显著影响；二者对多样性均无显著交互作用。3：高原鼠兔和家畜啃食均可降低植被高度，且对其显著的交互作用4：高原鼠兔和家畜啃食对植被盖度、单子叶植物盖度、双子叶植物盖度均无显著影响，但二者对单子叶植物的盖度具有显著交互作用。5：高原鼠兔和家畜的啃食可极显著降低禾本科植物的盖度，显著或极显著增加莎草科植物的盖度， 但对二类植物盖度均无显著的交互作用6：高原鼠兔对矮嵩草、线叶嵩草、矮火绒草、青藏龙胆和黄帚橐吾等植物的盖度产生显著或极显著的作用；家畜可对大多数单子叶植物和双子叶植物的盖度产生显著或极显著的作用，而对草地早熟禾和矮火绒草无显著影响。二者对垂穗披碱草、线叶嵩草、棘豆、青藏龙胆等的盖度

3、有显著或极显著的交互作用。7：高原鼠兔和家畜对立枯植物的盖度无显著影响，但极显著增加碎屑的盖度，二者对立枯植物和碎屑盖度均无显著的交互作用关键词：高原鼠兔；家畜；高寒草甸；物种丰富度；物种多样性；植被高度；盖度；碎屑Abstract In order to determine the interacting effects of plateau pika and livestock on the vegetation characteristics, species diversity , material circulation and cover of each species in al

4、pine meadow, we investigated species richness, species diversity index, average height, cover of vegetation, cover of each species, cover of litters and standing dead plants in July 2006. Areas with and without livestock were involved in, and plots of different distances from plateau pikas borrow in

5、 each study sites were selected. The results are as follows: 1. With the increase of distance from plateau pikas hole, the cover of grazed plants decreased. The interacting effects of grazing of plateau pika and grazing of livestock had significant influence on the cover of grazed plants.1. Grazing

6、of plateau pika had no significant effects on species richness, but grazing of livestock reduced species richness significantly, and their interacting effects had no significant influence on species richness2. Grazing of plateau pika had no significant effects on total species diversity and species

7、diversity of dicotyledon, but influenced species diversity of monocotyledon and richness index badly significant. Grazing of livestock had no significant effects species diversity of monocotyledon and richness index, but influenced total species diversity and species diversity of dicotyledon signifi

8、cantly. The interacting effects of grazing of plateau pika and grazing of livestock had no significant influences to all of them. 3. Grazing of plateau pika and livestock reduced the height of vegetation in both study areas, and their Interacting effects had badly significant influence to height of

9、vegetation. 4. Grazing of plateau pika and livestock had no significant influence on total cover, cover of monocotyledon and cover of dicotyledon, but their interacting effects had significant influence on the cover of monocotyledon.5. Grazing of plateau pika and livestock significantly reduced the

10、cover of gramineous plants, but increased the cover of sedgy plants significantly or badly significant. Their interacting effects had no significant influence to both cover of gramineous plants and sedgy plants.6. Grazing of plateau only influenced the cover of Kobresia humilis, Kobresia capillifoli

11、a, Leontopodium nanum, Gentiana przewalskii and Ligularia virgaurea, but the grazing of livestock influenced the cover of many monocotyledon and dicotyledon except Poa pratensis and Leontopodium nanum significantly or badly significant. Interacting effects of grazing of plateau pika and livestock on

12、ly had significant influence on the cover of Elymus nutans, Kobresia capillifolia, Oxytropis spp., and Gentiana przewalskii.7. Plateau pika and livestock had no significant effects on the cover of standing litter, but influenced the cover of litter significantly. Their Interacting effects had no sig

13、nificant influence to both cover of standing litters and slitters.Keywords: Plateau pika; Livestock; Alpine meadow; Species richness; Species diversity; Height of vegetation; Cover; Litter. 目 录中文摘要：Abstract:目录第一章 前言11.1 植食性动物的生态学作用11.1.1 植食性动物对生物多样性作用的特点及方式11.1.2 植食性动物对植被特征的作用21.1.3 植食性动物在生态系统物质循环中的

14、作用21.2 青藏高原草地退化原因31.3 高原鼠兔对高寒草甸的植被作用研究的综述51.4 本项目研究的目的及意义6第二章 材料和方法72.1 研究地区概况72.2 样地选择82.3 研究方法92.4 统计分析11第三章 结果123.1 物种丰富度123.2 物种多样性指数和均匀度指数133.3 植被高度173.4 总植被盖度183.5 单子叶植物盖度193.6 双子叶植物盖度203.7 禾本科植物盖度213.8莎草科植物盖度233.9 立枯植物和碎屑的盖度243.10 植物分盖度27第四章 讨论和结论43参考文献44致 谢55附录：硕士在学期间发表学术论文，参加、完成课题及获奖情况57第一章

15、 前 言植食性动物（herbivore）位于捕食食物链的下游，在生态系统中有重要的作用。陆地生态系统中，昆虫及哺乳动物（Huntly, 1991）是主要的植食性动物。由于植食性动物的体型、（Huntly, 1991）及取食方式（选择性和非选择性）存在多态性，因此植食性动物对生态系统的作用和影响存在多样性和不确定性（Huntly, 1991; Olff and Ritchie, 1998; Cahill et al., 2001）。1.1 植食性动物的生态学作用1.1.1植食性动物对生物多样性的影响植食性动物对生物多样性的影响方式与动物自身的大小、类型、及其栖息地的性质有关，其机制涉及到特定地区

16、内植物定植率与灭亡率（Olff and Ritchie, 1998）的动态变化。在自然种群条件下，大型野生植食性动物一般可以增加生物多样性；家畜放牧强度处于较低水平时，也可增加生物多样性，但过度放牧的条件下，可导致生物多样性降低（Kareiva, 1996; Olff and Ritchie, 1998）。 中度放牧状况下，家畜可以增加物种数目，增加物种多样性（Kareiva, 1996; 王国宏 等，2002）。大型植食性动物对种子的传播也是改变生物多样性的重要原因之一（Olff and Ritchie, 1998; Bakker and Olff, 2003）。不同类型和大小的家畜亦可通过

17、对不同食物的选择，创造和维持草地结构的异质性，进而影响生物多样性（Rook et al., 2004）。小型哺乳动物，如北美鼠兔（Ochotona princeps）和达乌尔鼠兔（O. daurica），可降低物种丰富度（Huntly et al, 1986; Huntly, 1987; Komonen et al.,2003）；而掘土类哺乳动物，如草原犬鼠 (Cynomys sp.)、野兔(Oryctolagus cuniculus) 、囊鼠(Geomyidae sp.)等，可形成的异质性斑块（patch），增加植物的物种多样性（Huntly and Reichman, 1994）。环境梯度

18、亦是影响植食性动物对植物多样性的作用强度和方向的重要因素（Olff and Ritchie, 1998）。土壤肥沃的地区，植食性动物可增加物种多样性；而在土壤贫瘠的地区，则会降低物种多样性（Fahnestock and Knapp, 1994; Olff and Ritchie, 1998）。不同的环境梯度和降水条件下，植物的物种组成和植被结构存在差异，能够维持的植物和植食性动物的物种数目及类型亦不相同，对植食性动物影响植物定植率和灭亡率的动态平衡产生极大的影响，从而改变物种组成及多样性（Olff and Ritchie, 1998; Hawkes and Sullivan, 2001; Ta

19、llowin et al., 2005）。1.1 .2植食性动物对植被特征的作用植食性动物对生态系统初级生产力、物种组成、群落结构等有着不同的影响，但植食性动物对植物群落的作用机制及方向并不是很清楚（Huntly，1991; Olff and Ritchie, 1998; Bakker and Olff, 2003）。植食性动物与植物的关系复杂而深刻，涉及啃食强度和啃食历史（Mcintire and Hik, 2002； Mcintire and Hik, 2002）；动物的类型（Huntly，1991; Olff and Ritchie, 1998）；啃食的时期（Karban and Tha

20、ler, 1999）；植物的物种组成（Mcintire and Hik, 2005）以及环境因素（Olff and Ritchie, 1998; Hawkes and Sullivan, 2001; Tallowin et al., 2005）等。植食性动物对不同生活史特征植物的影响效应是其对生态系统作用存在多样性的基础。大型动物主要通过选择性或非选择性取食及粪便对种子的传播，改变群落植物的组成，从而影响初级生产力和群落结构（Bakker and Olff, 2003）；小型掘土类动物的挖掘活动可产生异质性斑块，改变群落植物的组成，而影响初级生产力和群落结构（Reichman and Seab

21、loom,2002; Bakker and Olff, 2003；Zhang and Liu, 2003）；地面活动的小哺乳动物如鼠兔（Ochotona）其对植物的选择性取食可降低其喜食种类的盖度，降低植被的平均高度，且其对植被的作用强度与啃食压力有关（Huntly et al, 1986; Huntly, 1987; Komonen et al.,2003）。植食性动物的啃食可对一些植物的无性生殖产生作用，如斑颈鼠兔（collared pika, O. collaris）的啃食可以增加嵩草（Kobresia myosuroides）的新生叶的数量（Mcintire, 1999;Mcintir

22、e and Hik, 2002）。由于不同生长时期的植物对植食性动物啃食的耐受性存在较大差异，如幼苗时期啃食可造成较大的伤害（Karban and Thaler, 1999），因此，植物被啃食的时间亦会影响植食性动物对植物的作用。1.1.3植食性动物对物质循环的作用陆地生态系统中，植食性动物既可加快生态系统的物质循环，也可减缓物质循环的速率。植食性动物对物质循环速率的影响主要通过直接、间接改变土壤中或土壤表面有机物的数量和质量产生作用（Martin, 2003; Cebrian and Lartigue, 2004）。其直接作用方式主要有排泄粪尿（Frost and Hunter 2004;

23、Clark et al., 2005），消耗立枯植物，改变土壤结构（Reichman and Seabloom, 2002）以及破碎食屑等；间接作用途径主要有选择性取食，改变回归到土壤中的物质的质量，从而影响物质的分解速率（Ritchie et al.,1998; Singer and Schoenecker 2003.）和土壤微生物的种类和活动（Frank et al.,2000; Cebrian and Lartigue, 2004）等。小哺乳动物对生态系统物质及能量循环具有重要的作用（Clark et al., 2005）。该类动物可通过挖掘、排泄、觅食等活动，引起土壤理化性质发生变化，

24、从而改变物质循环速率。研究表明，囊鼠挖掘可改变土壤的空间结构，直接或间接影响土壤湿度及营养成分（Reichman and Seabloom, 2002）；田鼠（Microtus longicaudas, M. richardsoni, M. montanus ）亦可通过觅食改变栖息地碎屑的质量和数量，对土壤的物质循环产生直接作用（Sirotnak and Huntly, 2000）； Clark等（2005）对五种小哺乳动物（Peromyscus leucopus, P. maniculatus, Reithrodontomys fulvescens, R. montanus, Sigmodo

25、n hispidus）粪尿输出量的研究结果表明，小哺乳动物对物质循环的作用强度与大型野生哺乳动物基本相同；北美鼠兔贮存干草以及澳大利亚本土小哺乳动物(Bettongia penicillata, Isoodon obesulus, Potorous tridactylus)寻找食物时挖掘土壤及翻动落叶等活动均可对土壤形成过程、养分含量及植被演替产生重要的作用（Aho et al., 1998; Martin, 2003）。小哺乳动物的觅食及挖掘等活动还可增加环境的异质性，改变生态系统景观（landscape）特征，进而，影响无脊椎动物、鸟类及其它哺乳动物等的数量和分布（Ceballos, 19

26、99; Lai and Smith, 2003）。大型有蹄类在不同生态系统中，（其活动如选择性取食，排泄粪、尿等均可提高碎屑的质量，改变有机物质的分解速率，提高生态系统的矿化速率，为植物提供更多的可利用元素，从而加快物质的循环速率（Ritchie et al.,1998; Singer and Schoenecker 2003; Cebrian and Lartigue, 2004）。如果其选择性取食导致营养丰富且不耐啃食的植物大量减少，使回归到土壤中的碎屑含有大量次生代谢物质，质量下降，从而降低有机物的分解速率，减慢矿化速率，使植物可利用元素减少，降低物质循环速率（Ritchie et al

27、.,1998; Singer and Schoenecker 2003; Cebrian and Lartigue, 2004）。1.2青藏高原草地退化原因畜牧业是青藏高原的支柱产业，由于过度放牧和传统畜牧方式的改变（Leneman and Reid, 2001），青藏高原的草地退化已经很严重：退化草地的面积已达20，332，801hm2，占草地面积的15.88（刘黎明 等2003）。江河源区的草地退化情况更加严重，退化速度也在加快，高寒草甸植被退化速率由7080年代的年均3.9增加到90年代的7.6，高寒草原植被退化速率由2.3上升到4.6（王根绪和程国栋, 2001）。一般认为，青藏高原草

28、地退化主要是由以下原因引起的：1.2.1过度放牧 众多研究表明青藏高原的草地退化的主要原因是过度放牧（赵新全 等，2000；张耀生 等，2000；张耀生和赵新全，2001；汪诗平，2003）。随着社会的发展，青藏高原的人口数量急剧增加，随之而来的是家畜数量的急剧增加。从1978年到1999年，青藏高原的牛、羊的数量分别增长了249%和106%（Du et al. 2004）。长期放牧试验表明，重度放牧时，草地因家畜过度啃食和践踏，单子叶植物比例大幅度下降，地上地下生物量也随放牧强度的增大而线性下降，与适度放牧相比，冬春牧场地上地下生物量分别下降了15%和21%，而夏秋牧场则分别下降了54%和4

29、0%左右；此外，由于长期践踏，土壤板结，表面硬度增加2-3倍，土壤有机质和全氮含量下降了50%，沙粒含量增加了50%以上，因而造成土壤导水率降低，进一步加剧了水土流失和沙化（周兴民等，1987）。1.2.2气候因素影响草地退化的气候因素有很多，如风蚀、水蚀、冻融、气温和降水等，但从整个青藏高原地理范围上看，影响草地退化的主要气候因素为降水和气温（马玉寿 等，1999；汪诗平，2003）。草甸草地的水热条件协调良好时,牧草产量提高,反之将会抑制牧草产量。在降水量高而均匀、气温又较高的年份,产草量就高（李英年 等，1995），江河源区气候的研究表明，近40年的变化总趋势是：气温升高，降水量增加，但

30、降水量的增加主要体现在春冬季降水明显增加，对植被生长起重要作用的夏季降水却呈明显减少的趋势（王根绪等，2001）。1.2.3 小型哺乳动物多年来，过度放牧引起的小哺乳动物种群爆发被认为是加剧高寒草甸退化的原因之一（夏武平，1986；钟文勤和樊乃昌，2002）。过度放牧引起了植被结构、物种组成的变化，降低了植被的高度和盖度（刘季科 等，1991；魏兴琥 等，2005）。由于高原鼠兔（Ochotona curzoniae）适于生存在较开阔生境中（施银柱，1983），因此，种群数量显著增加，并加剧草地的退化程度。1.2.4 其它因素导致或加剧高寒草甸退化的其它因素包括：人类定居点的建立（汪诗平，20

31、03）；淘金和虫草挖掘（王录仓，2004）、公路铁路建设（马世震等，2005）等。1.3 高原鼠兔对植被作用的研究综述高原鼠兔（plateau pika）又称黑唇鼠兔（black-lipped pika）（Smith and Wang, 1991），属于哺乳纲，兔型目，鼠兔科，鼠兔属（郑昌琳，1987），是青藏高原的优势地面小哺乳动物（刘季科 等，1982,宗浩 等，1991），适于生存在植被高度较低，郁闭度较低的环境中，一般不进入郁闭度较高的环境（Smith等，1986;王学高 等，1988），其对高寒草甸植被的作用受其种群密度的制约（刘季科 等，1980）。高原鼠兔繁殖能力较强，在退化草地

32、地区种群密度可达300-500只/hm2（刘季科 等，1980；萧运峰 等，1982）。高原鼠兔的食性具有季节性变化，植物的生长季节其食物中单子叶植物的比率较高（张毓，2006）。高原鼠兔对不同的植物喜食程度亦不相同（蒋志刚和夏武平，1985；王溪 等，1992；张毓，2006），即它对食物具有选择性，因此可对不同种类和类型的植物产生影响，从而改变植物群落的物种组成、结构及回归到土壤中碎屑的质量和数量。不同的植被类型会对高寒草甸的小哺乳动物的种群结构及数量产生影响（萧运峰 等，1982；刘季科 等，1982；施银柱 等，1991）。在适宜高原鼠兔生存的小嵩草草原化草甸及次生杂草类草甸中，其均是

33、小哺乳动物种群中的优势物种。植被盖度和高度高时，高原鼠兔的密度较低，随着草地的退化，高原鼠兔的密度逐渐升高，直到重度退化时其密度才有所降低（萧运峰 等，1982；施银柱，1983）。由于其对草甸植被的破坏与密度相关，因此在草地退化过程中，高原鼠兔数量的增加加剧了高寒草甸的退化。由于高原鼠兔在退化草地有较高的密度，且食量相对较大（皮南林，1975），因此被认为是高寒草甸的有害生物，从上个世纪开始，一直被大规模的灭杀（景增春等，1991；Fan et al, 1999.）。但是高原鼠兔作为青藏高原高寒草甸生态系统的重要组成部分，其在物质循环、群落结构、生物多样性等方面的生态学作用，目前尚未有明确的

34、结论。Smith and Foggin(1999)曾经提出高原鼠兔是控制青藏高原生物多样性的关键物种，认为高原鼠兔挖掘活动形成的裸地可增加物种丰富度；提高草地初级生产力；促进土壤的形成、混合及促进水分的渗透等，但是该类假设均未得到野外实验的检验。高原鼠兔挖掘形成的裸地增加了高寒草甸的异质性。高原鼠兔洞口土丘形成初期，有机质、全N、全P等的含量增加，随着侵蚀的发生，有机质、全N、全P等的含量降低， 而在侵蚀停止后，其有机质、全N、全P等的含量又显著增加（魏兴琥 等，2006）。高原鼠兔洞口土丘处植被亦发生了变化：优势物种为肉果草（Lancea tibetica）、独一味（Lamiophlomis

35、 rotata ）、二裂委陵菜（Potentilla bifurca ）（未被破坏草甸中，其优势物种为高山嵩草（Kobresia pygmaea）；随着土壤侵蚀的发生，土丘上植被盖度增加，但低于未破坏的草甸；地上生物量随着土壤侵蚀的发生而增加，但主要为双子叶植物；物种丰富度指数亦有增加的趋势，但是显著低于未破坏草甸（Wei et al., 2007）。1.4 本研究的目的及意义本研究以青藏高原高寒草甸生态系统中两种不同类型的植食性哺乳动物为研究对象，探讨其对植物的啃食对高寒草甸植被特征、生物多样性的交互作用格局，阐明小哺乳动物加剧高寒草甸生态系统草地退化的机理，确定高原鼠兔等小哺乳动物对高寒草

36、甸和植物多样性的影响，为高寒草甸退化草地的恢复和青藏高原生物多样性的保护提供理论依据。本文拟通过对高寒草甸中不同家畜放牧制度及高原鼠兔啃食强度下，测定植被特征、物种多样性及碎屑盖度的变化状况，检验以下假设：1）高原鼠兔和家畜的啃食作用可降低物种丰富度和物种多样性；2）高原鼠兔和家畜啃食的交互作用可降低植被的平均高度和盖度，降低初级生产力；3）高原鼠兔和家畜的共同啃食降低单子叶植物的盖度，增加双子叶植物的盖度；4）植物因其生活史特征的差异对高原鼠兔和家畜的啃食具有不同的响应格局；5）高原鼠兔和家畜的活动可增加立枯植物和碎屑的盖度，促进物质循环。第二章 研究地区概况及研究方法2.1 研究地区概况

37、研究地区（N：3417-3425，E：10026-10043）位于青海省果洛藏族自治州玛沁县大武镇境内，距大武镇政府驻地约为15km。该地区位于青藏高原的东南部，为三江源中的黄河源头地区，平均海拔约为4120m，具有典型的高原大陆性气候特点：四季不分明，仅有冷暖季之分；冷季漫长，干旱且寒冷；暖季短暂，潮湿而阴冷。温度年较差小，但日温差较大；太阳辐射强度高，日照充足，年日照平均值超过2500h，年总辐射量平均为629.9-623.8kj.cm-2。冷季持续时间达7-8个月，且风大雪多；暖季湿润，长约4-5个月（周华坤等，2005）。年平均气温为2.3，O 年积温为9143；无绝对无霜期，牧草生长

38、期110-130 d；年均降水量51302 mm，59月降水43710 mm，约占全年总降水量的8520 （王长庭等，2004；王启基等，2004）。 研究地区的植被类型主要有高寒嵩草草甸、高寒灌丛草甸等。优势单子叶植物有矮嵩草（Kobresia humilis）、针茅（Stipa spp.）、垂穗披碱草(Elymus nutans) 、早熟禾(Poa annual)、黑褐苔草(Carex moorcraftii)等；双子叶植物主要为矮火绒草(Leontopodium nanum)、细叶亚菊(Ajania tenuifolia)、兰石草(Lancea tibetica)、美丽风毛菊(Sauss

39、urea superba)、三裂叶碱毛茛(Halerpestes tricuspis)等。土壤类型以高山草甸土和高山灌丛草甸土为主，土壤表层和亚表层中的有机质含量丰富（周华坤等，2003；）。 该地区家畜主要有牦牛（Bos grunniens）、藏系绵羊及马等。植食性小哺乳动物有高原鼠兔、青海田鼠（Microtus fascus）、藏仓鼠（Cricetulus kamensis）、喜马拉雅旱獭（Marmota himalayana）等，其中高原鼠兔占据优势地位，约占小哺乳动物总数的95%以上（沈世英和陈一耕，1984）。该地区高原鼠兔的主要天敌有猎隼（Falco cherrug）、大鵟（But

40、eo hemilasius）等猛禽、香鼬（Mustela altaica）、艾虎（Mustela eversmanni）等体形较小的鼬科动物，以及体形较大的食肉目动物，如藏狐（Vulpes ferrilata）、狼（Canis lupus）等。2.2样地选择根据放牧状况本研究于2006年8月下旬选择两块样地，其植被类型均为高寒矮嵩草草甸，地势平坦开阔，样地的基本性质如表1所示：表1：研究样地的基本性质Table1: Basic characters of study sites样地编号Number纬度Latitude经度Longitude海拔(m)Altitude (m)放牧状况Grazing

41、AN:3424.052E:10021.6383841围栏外，全年放牧BN:3425.539E:10020.5003855围栏内，夏季禁牧在每一样地选取高原鼠兔的洞口10个，由于高原鼠兔的平均取食半径约为6.7m(Dobson et al., 1998)，洞口7m以外的样方为高原鼠兔非啃食区域。高原鼠兔洞口外样方的选择如图1所示。为避免其它洞口对研究的影响，每一洞口至少一侧8m之内无其它的洞口。0.2m1m2m5m7m0.5m图1：样方与高原鼠兔洞口Fig1: Study sites and plateau pikas borrow2.3 研究方法2.2.1 样方大小 本研究采用的样方大小为0.

42、5m0.5m，用细线平均分成100个5cm5cm的小格。2.2.2 植被高度目测法估计植被高度：用直尺随机测量样方内的5个点的植物的高度，然后据经验估计该样方的植被的平均高度。2.2.3 盖度 目测法估计单子叶植物、双子叶植物、立枯植物、碎屑及被啃食植物及每一植物的盖度。单子叶植物和双子叶植物的盖度之和为总植被盖度。2.2.4 物种多样性指数和均匀度指数的计算 物种多样性指数的计算采用Shannon-Wiener多样性指数公式（Pielou, 1969）:（1）公式1中，H为群落多样性指数，S为每个样方中植物的数目，Pi为样方中第i种植物的盖度。均匀度指数采用Shannon-Wiener均匀度

43、指数公式计算（Pielou, 1969）：（2）（3）公式2中，Hmax为最大多样性值，S为每个样方中植物的数目。公式（3）中，E为均匀度指数，H为群落多样性指数，Hmax为最大多样性值。2.2.5 单一植物物种的选择根据植物的特点，选择6种单子叶植物和8种双子叶植物（表2），研究高原鼠兔和家畜啃食及其交互作用对它们的影响。表2 主要单子叶植物双子叶植物的特征Table 2 Characteristic of six different monocotyledons and eight different dicotyledons植物名称Plant拉丁名Latin name 科Class属Genus特征Characteristic针茅Stipa spp.禾本科Gramineae针茅属Stipa多年生垂穗披碱草Elymus nutans禾本科Gramineae披碱草属Elymus一年生，高大草地早熟禾Poa pratensis禾本科Gramineae早熟禾属Poa一年生小嵩草Kobresia pygmaea莎草科Cyperaceae嵩草属Kobresia矮小矮嵩草Kobresia humilis莎草科Cyperaceae嵩草属Kobresia优势物种线叶嵩草Kobresia capillifolia莎草科