《北京联通LTE接入专题分析报告汇总.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京联通LTE接入专题分析报告汇总.doc（23页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、LTE接入专题分析报告1.1项目背景随着LTE网络大力建设与业务推广，LTE网络呈直线上升趋势，但随之带来的问题也日益明显，北京联通无线环境的多样化、复杂化，主要呈现在LTE网络用户下载速率，拥塞扇区增加，用户感知下降等问题。北京联通本着为用户着想，网络为用户更好服务的中心原则，让LTE网络为用户带来更好的体验感受，开启LTE接入专项和其他专项切实保障LTE网络质量，提高LTE网络用户使用感受，提升LTE网络用户感知。1.2优化内容对北京联通以网络结构分析、KPI指标性能分析、接入事件分析、MR（TA）分析四个维度为切入点，OMStar和mapinfo其它工具进行辅助组合分析如下：1.2.1网
2、络架构分析网络架构在对整网中的一定规划，合理的网络架构规划可以解决在网络中由于网络规划不够合理导致的接入，切换，掉线和速率低的问题，这些问题都是由于不合理的网络架构导致的交叉干扰。LTE网络结构和全网中SINR（CQI）、接入带来决定性影响，分析方法如下：第一步：LTE设备告警导致对网络接入有影响的进行处理;网络中主要的告警名称和告警ID。通过对设备中的告警名称进行分析，特别是告警对网络中用户感知和KPI有影响的进行提取和处理。特别是设备的能力下降，时频不同步，射频单元驻波告警等。处理集中和对指标影响较大的告警及时高效的处理。告警名称告警ID次数用户面承载链路故障告警259525393X2接口
3、故障告警292044345SCTP链路故障告警258883349射频单元维护链路异常告警26235938小区不可用告警29240739BBU CPRI光模块/电接口不在位告警26231591BBU光模块收发异常告警26232303射频单元驻波告警26529243天线设备维护链路异常告警26541125射频单元业务不可用告警2924825射频单元光接口性能恶化告警2626022系统时钟不可用告警2650622射频单元交流掉电告警2654019小区服务能力下降告警2924316射频单元CPRI接口异常告警2650413BBU CPRI接口异常告警2623412单板不在位告警2620411传输光接口
4、异常告警2622210射频单元时钟异常告警265387单板软件同步失败告警262546S1接口故障告警262514单板类型和配置不匹配告警292014单板硬件故障告警262003配置数据不一致告警262453小区闭塞告警292453BBU CPRI光接口性能恶化告警262332RHUB光接口性能恶化告警262782RHUB光模块收发异常告警267822射频单元工作模式与单板能力不匹配告警267852第二步：站点的开通率，站点的完好率，方位角和下倾角受限等问题；（1）：站点的开通率对全网中特别是在覆盖较差，影响网络指标影响，用户感知特别差区域，在对要尽快开通站点在时间跟踪上要及时，设备的正常运行
5、。以四区为例：规划站点和开通率跟踪表： 规划站点图：（2）完好率 对网络中进行站点由于一定原因导致站点关闭，看站点是否还可以开通，站点是否要做RF进行调整，邻区关系是否要进行修改等问题。（3）扇区方位角不小于65，会可能引起干扰；重叠覆盖，浪费资源等问题，处理该扇区问题，特殊站点进行特殊处理。站点扇区1扇区2扇区3站点扇区1扇区2扇区3FBJ90208933030230FBJ90091340140195FBJ903002150200300FBJ90244660220270FBJ90266890150330FBJ90097010120170FBJ90267660120320FBJ90180210
6、160210FBJ90288960120240FBJ901185340190230FBJ90369750110300FBJ90283920140180FBJ9000914090280FBJ90089910210250FBJ90020140900FBJ90354250180210FBJ9012413090195FBJ900782115200210FBJ9027813050310FBJ9010050180300FBJ9009363090180FBJ9020480160300FBJ9027662080170FBJ9027720150300FBJ90231425065130FBJ90289801403
7、00FBJ9013150110175FBJ900116070300FBJ90085870200260FBJ90020140900FBJ90104110170230FBJ901008302650FBJ9001820120180FBJ903091-2021030FBJ9017370120180FBJ90043520140320（4）下倾角和方位角受限（控制覆盖） 主要是源于设备的工艺和站点高度等问题进行现场处理，特别是问题站点，角度下压以后也无法在进行调整，信号还是越区，重叠覆盖较大等问题，采用其它方法进行处理。第三步：通过工参、扫频数据，计算四超小区（超近、超高、超远、超重叠覆盖）；对网络中四超
8、小区的提取分析和RF的优化处理，后台参数修改来控制其覆盖范围等问题。超高表：SITE中文名区局端局天线挂高FBJ900689明天第一城6号院四区北苑局75FBJ902954高家园（分公司开通2G、GD双网）四区酒仙桥局72FBJ902891东直门寻呼1四区左家庄局72FBJ902676北苑路172号院11幢四区北苑局71FBJ901125望京东园213号楼四区望京局71FBJ901136望京热电厂四区望京局68FBJ901164沃尔玛购物广场四区望京局68FBJ902820芍药居北里315号楼四区芍药居局63FBJ902898五里沟四区左家庄局63FBJ903362北沙滩一号院18号四区北沙滩
9、局63FBJ900253化工大学科技大厦四区五路居局60FBJ900837康斯丹郡四区安慧局60FBJ902052国典花园四区五路居局60FBJ902260柳芳北里四区左家庄局60FBJ902456中国石化工程建设公司四区安慧局60FBJ902526安德路四区和平里局60FBJ901800南十里居四区酒仙桥局60FBJ900500北辰路口四区安慧局60FBJ901041中医学院附属中学白领公寓四区和平里局57第四步：上述四超小区与路测问题点关联（弱覆盖、过覆盖、超远覆盖、频繁切换、质差路段）；主要是结合RF优化来处理弱覆盖、过覆盖、超远覆盖、频繁切换、质差路段等问题。这些问题在案例中结合来处理
10、。第五步：一键自动回放路测问题点数据，分析合理解决方案。1.2.2 KPI指标分析概念:小区无线接通率RRC连接建立成功率*E-RAB连接建立成功率1.2.2.1 全网KPI分析全网KPI指标表：分类RRC建立成功率ERAB建立成功率RRC建立失败次数ERAB建立失败次数全网99.5499.8342657795867全网KPI指标图对比：全网建立成功率全网建立失败次数全网KPI指标表（含TOP500对比）：分类RRC建立成功率ERAB建立成功率RRC建立失败次数ERAB建立失败次数全网99.5499.8342657795867TOP50096.0198.6119256437909通过对上述指标
11、表的分析，TOP小区占问题中较大的比例，可以从TOP站点中找出共性来处理接通率上的问题。1.2.2.2 CHR类型分析 对网络中50个站点的CHR进行分析，进行下列分析：一：接入失败用户分布分析 通过对网络中TOP50站点进行CHR分析，主要的失败是在覆盖较差的区域，距离很近的是在500m里，距离在1KM上的失败较多。距离（米）接入失败次数比例（%）距离（米）接入失败次数比例（%）0781851.087027806023.51781564332.537808585413.16156234216312.648589368364.8823431214768.62936140416929.89312
12、39014938.72140418724382.56390468244614.29187228085173.0246854610906.37280837442991.7454662410155.93374446801430.83624702171810.0446806084210.12用户距离对接入失败的分别图如下：二：接入失败TOP用户分析接入失败TOP统计和分析如下：失败统计/次TMSI失败汇总用户统计失败统计/次TMSI失败汇总用户统计18191117182316374115361001435146133446812939511126272091010120726TOPN对接入失败的分别
13、图如下：失败统计/次TMSI失败汇总用户统计1次207262次72093次9514次-6次7147次以上134三：接入失败TOP终端分析 TOP终端分析，主要在网络中，UEM_UECNT_REL_DT_WAIT_UECNT_SETUP_REQ_TIMEOUT和UEM_UECNT_REL_MME_CMD_BEFORE_UECAP_UECAP_INFO是导致失败的主要原因。主要解决该两类问题。类型UEM_UECNT_REL_DT_WAIT_UECNT_SETUP_REQ_TIMEOUTUEM_UECNT_REL_MME_CMD_BEFORE_SEC_MODE_CMPRRC_Setup_RejRRC
14、_Setup_NoReplyUEM_UECNT_REL_MME_CMD_ACCESSUEM_UECNT_REL_MME_CMD_BEFORE_SRB2_RRCCONNRECFG_CMPUEM_UECNT_REL_MME_CMD_BEFORE_UECAP_UECAP_INFOUEM_UECNT_REL_INIT_CTXT_SETUP_FAIL次数24800621172043233262022416终端对接入失败的分别图如下：四：接入失败阶段分析 接入阶段的失败统计和分布如下：问题原因接入失败次数比例（%）ERAB Setup3208447.21NAS Process2865942.17RRC S
15、etup NoReply720410.6RRC Setup Reject110.01 接入小区失败统计表如下：五：接入失败内部原因分析内部原因进行分析表如下：內部释放原因话统失败原因问题原因接入失败次数比例（%）UEM_UECNT_REL_DT_WAIT_UECNT_SETUP_REQ_TIMEOUT暂无NAS Process2480236.49UEM_UECNT_REL_MME_CMD_BEFORE_UECAP_UECAP_INFOL.E-RAB.FailEst.MMEERAB Setup2022529.76RRC_Setup_NoReplyL.RRC.SetupFail.NoReplyRR
16、C Setup NoReply720410.6UEM_UECNT_REL_MME_CMD_BEFORE_SEC_MODE_CMPL.E-RAB.FailEst.MMEERAB Setup702210.33UEM_UECNT_REL_MME_CMD_ACCESS暂无NAS Process38575.67UEM_UECNT_REL_MME_CMD_BEFORE_SRB2_RRCCONNRECFG_CMPL.E-RAB.FailEst.MMEERAB Setup28774.23UEM_UECNT_REL_INIT_CTXT_SETUP_FAILL.E-RAB.FailEst.RNL or L.E-R
17、AB.FailEst.TNLERAB Setup19602.88RRC_Setup_RejL.RRC.SetupFail.RejRRC Setup Reject110.01 内部原因进行分析图如下：内部失败接入小区失败统计表如下：1.2.3 接入分类 LTE网络中接入事件分类表：分类等待UE响应超时导致E-RAB建立失败次数核心网问题导致E-RAB建立失败次数传输层问题导致E-RAB建立失败次数无线层问题导致E-RAB建立失败次数安全模式配置失败导致E-RAB建立失败次数资源分配失败而导致RRC连接建立失败次数UE无应答而导致RRC连接建立失败次数全网179016349342671200307
18、420735全网接入事件KPI指标表（含TOP500对比）-次数：分类等待UE响应超时导致E-RAB建立失败次数核心网问题导致E-RAB建立失败次数传输层问题导致E-RAB建立失败次数无线层问题导致E-RAB建立失败次数安全模式配置失败导致E-RAB建立失败次数资源分配失败而导致RRC连接建立失败次数UE无应答而导致RRC连接建立失败次数全网179016349342671200307420735TOP500231403482147743216180811全网接入事件KPI指标图（含TOP500对比）-次数：全网接入事件分布图TOP500接入事件分布图通过对上述指标表的分析，建立失败次数小区占去
19、问题中较大的问题，主要处理无线层问题导致E-RAB建立失败次数和UE无应答而导致RRC连接建立失败次数上的问题，来提升网络的接通率。1.2.3.1 RRC连接成功率概述理论介绍：RRC连接建立过程分为两个阶段：准备阶段和实施阶段。在准备阶段中，UE会根据NAS 层的触发原因和系统广播中的接入限制信息，通过一系列检查来判断自己是否被允许进行接入过程，如果可以，则执行后续的实施阶段；否则UE的RRC将启动相应的定时器，在该定时器超时前UE无法发起任何接入过程。上述机制的目的是负荷拥塞控制，当网络负荷较重时限制某些UE进行接入。指标定义：RRC连接建立是指处于空闲状态的UE或待开机的UE准备发起一个
20、呼叫或响应寻呼时发起的过程。处于降低接入时延的考虑，LTE系统将RRC连接建立过程设计发生在ENB和MME之间的S1连接建立前，也就是在eNB尚未从MME获得任何UE上下文前，eNB需要将RRC连接建立完毕，因此该过程主要建立最基本的SRB1。RRC连接建立成功意味着UE与网络建立了信令连接，是进行其他业务的基础。RRC连接建立成功率主要通过话务统计结果获得，推荐的公式为：RRC建立成功率= RRC连接建立完成次数/RRC连接请求次数（不包括重发）；公式中相关各指标的具体统计方式如下所示：指标指标描述RRC连接请求次数小区接收UE的RRC Connection Request消息次数（不包括重
21、发）RRC连接建立完成次数小区接收UE返回的RRC Connection Setup Complete消息次数RRC建立失败次数资源分配失败而导致连接建立失败的次数UE无应答而导致连接建立失败的次数小区发送RRC Connection Reject消息次数指标说明：RRC建立成功率= RRC连接建立完成次数/RRC连接请求次数（不包括重发） 1.2.3.2 ERAB建立成功率概述理论介绍 图1 图2如图1或图2中A点所示，当eNodeB收到来自MME的INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST或者E-RAB SETUP REQUEST消息时统计该指标。如果INITIAL CON
22、TEXT SETUP REQUEST或者E-RAB SETUP REQUEST消息中要求同时建立多个E-RAB，则相应指标根据业务的QCI按具体的E-RAB建立数目分别进行累加。如图1或图2中B点所示，当eNodeB向MME发送E-RAB SETUP RESPONSE或者INITIAL CONTEXT SETUP RESPONSE消息时统计该指标。如果E-RAB SETUP RESPONSE或者INITIAL CONTEXT SETUP RESPONSE消息中同时携带多个E-RAB的建立，则相应指标按各个业务的QCI分别进行累加。指标指标描述小区E-RAB尝试建立总次数用户尝试发起E-RAB建
23、立流程的总次数小区E-RAB建立成功总次数用户发起E-RAB建立流程，建立成功的总次数小区E-RAB建立失败原因核心网问题导致E-RAB建立失败次数传输层问题导致E-RAB建立失败次数无线层问题导致E-RAB建立失败次数无线资源不足导致E-RAB建立失败次数安全模式配置失败导致ERAB建立失败次数此外，话统还针对各QCI进行了ERAB尝试建立次数和ERAB建立成功次数的统计。由于目前很少用到不同的QCI，业务基本以QCI6的业务为主，所以不需要关注具体的业务类别的ERAB统计。指标定义ERAB建立成功率小区E-RAB建立成功总次数/小区E-RAB尝试建立总次数1001.2.3.3 接通率分析思
24、路 分析思路图如下： LTE系统内RRC连接建立失败问题的可能原因大概分为如下几条：RRC建立失败主要的原因有：上行随机接入信道功率问题、小区重选参数问题、下行初始发射功率偏低、上行初始功控问题、拥塞问题或设备异常问题等。当出现RRC连接建立成功率低的问题时，首先按照上述问题分类，了解相关问题的范围，然后根据空口信号质量、参数配置、干扰和上下行功率调整及设备告警等方面入手逐一排查解决，排除这些影响RRC连接建立成功率的客观因素，逐步提升该指标的成功率：（1）上行随机接入信道功率的问题UE发出RRC Connection Request消息，ENB没有收到，如果此时的下行信道质量正常，一般是随机
25、接入参数中的初始接收目标功率设置偏低的问题。 （2）小区重选参数问题ENB收到UE发的RRC建立请求消息后，下发了RRC Connection Setup消息而UE没有收到。查看此时的SINR，如果偏低，而且监视集中没有质量更好的小区，那么是覆盖的问题可以适当提高下行公共信道的功率。如果此时监视集中有更好的小区，则可能是小区重选的问题，可以适当调整小区重选参数加快小区重选。 （3）下行初始发射功率偏低问题 UE收到RRC Connection Setup消息而没有发出RRC Connection Setup Complete消息，如果此时下行的信号质量正常，那么可能是手机异常，否则可能是下行初
26、始功率过低导致下行不能同步。 （4）上行初始功控问题 UE发出RRC Connection Setup Complete消息而eNB没有收到，由于上行初始功控会让UE的发射功率上升，如果是UE的发射功率不足导致，可以适当提高上行信道的初始期望功率和调整量等参数。1.2.3.4 案例分析（一）告警导致的RRC接入失败（GPS，S1，能力下降等等）（二）越区覆盖导致的RRC接入失败（三）邻区漏配导致的RRC接入失败（四）弱覆盖导致的RRC接入失败（五）资源分配失败而导致RRC接入失败（拥塞）（六）核心网导致的E-RAB接入失败（七）传输问题导致的E-RAB接入失败（光纤上的BLER）（八）安全模式
27、配置失败导致的E-RAB接入失败（鉴权）（九）UE无应答而导致的接入失败（覆盖，底噪，UE，设备问题，特殊干扰等等）（十）UE无法驻留而导致的接入失败（无覆盖）1.2.4 MR处理定位分析接入优化1.2.4.1 思路分析LTE网络计分平台根据自定义建立采集指定日期、指定时间段MR数据筛选出TOP小区，目前涉及弱覆盖、过覆盖、小区主动干扰等类型TOP小区，日常优化中在对MR分析、定位和闭环网络中的问题点。MR处理操作流程：MR数据收集（NIC话统数据、XML格式eNodeB配置、License信息查询、单板状态查询、外部CHR事件订阅、MR事件订阅），通过对OMStar软件生成报告-筛选MR数据
28、TOP小区在结合路测数据、mapinfo、谷歌地球对TOP小区进行分析-输出优化方案-前后台配合优化-TOP小区问题闭环。 （一）MR弱覆盖指标定义1、概述弱覆盖评估是客户一直都最关心的维度之一，解决网络中若的弱覆盖可以有效提升用户感知。当前方案中使用实测的LTE MR作为主要评估源，LTE DT扫频数据作为辅助输入源。若在现网中MR数据不好获取，则选择只用话统数据的倒流用作弱覆盖小区评估，来发现网络中的问题对应规划站点，解决在网络结构中的短期方案制定。2、基本原理获取弱覆盖栅格：将实测数据进行栅格化，获取每个栅格上弱覆盖样本（参考中移动设置，主服务小区小于-110dBm的样本认为是弱覆盖样本
29、）占比，若占比高于一定门限（默认60%），则认为该栅格为弱覆盖栅格。在对网络中这样的情况采用增加站点解决，短期无法解决的通过RF的办法解决。计算覆盖率：计算小区覆盖范围内的弱覆盖样本数(默认为小于-110dBmM的MR为弱覆盖MR样本)比覆盖范围内总样本数，若此比例值大于门限（5%），则认为该小区是弱覆盖小区。弱覆盖小区获取：将上述两个步骤得到的集合做并集，得到弱覆盖小区列表。弱覆盖区域获取：将弱覆盖栅格进行汇聚，得到弱覆盖区域列表。3、处理建议获取弱覆盖区域的地理位置信息表。若某弱覆盖区域问题栅格总面积小于门限值，则建议采用ACP方案进行优化。若某弱覆盖区域问题栅格总面积大于门限值，则建议采
30、用ASP方案进行优化。若某弱覆盖区域问题栅格总面积在上述门限值之间，则建议采用ACP+ASP方案进行优化。 （二）主动干扰评估1、概述主要用小区的干扰贡献系数来衡量小区主动干扰的情况，小区干扰贡献度越大，表明此小区对区域的干扰贡献较大，可作为客户进行进一步网络优化的针对性参考。干扰贡献系数主要是说明网络中干扰对网络指标影响的度，可以判断网络干扰的百分比。2、基本原理获取有效数据：按照有效数据的门限值进行筛选LTE实测数据，得到有效数据集合。计算干扰贡献度：干扰贡献度是用来衡量小区对整体评估区域的干扰大小。此指标综合考虑干扰的广度和深度（广度体现在计算干扰的样本数多少，深度体现作为干扰信号的强弱
31、）。此指标越大，说明该评估小区对整体区域的干扰贡献越大，越应该进行勘测优化，在该过程中现场的扫频，CQT和DT测试来对干扰源进行定位，解决干扰导致的接入失败，无法切换，掉线，速率低等问题。高干扰贡献度小区列表获取：将上述步骤中计算出高于既定门限值的小区进行筛选，得到高干扰贡献度小区列表。3、处理建议第一步：若小区干扰贡献度大于0.9，则建议异频段组网（TDD）。第二步：.若小区干扰贡献度大于门限（默认值0.67，可自定义），则建议使用ACP方案进行优化，优化方向为降功率和下压倾角。1.2.4.2 案例分析（一）过覆盖导致的接入失败案例问题描述通过对后台KPI指标数据和后台MR数据提取指标，该站
32、点指标较差，导致接入失败较多。站点图层如下：MR数据表：FBJ号基站名称小区标识小区频点过覆盖关联系数优化前FBJ900253化工大学科技大厦12116503232KPI数据表：FBJRRC建立成功率ERAB建立成功率RRC建立失败次数ERAB建立失败次数等待UE响应超时导致E-RAB建立失败次数无线层问题导致E-RAB建立失败次数资源分配失败而导致RRC连接建立失败次数UE无应答而导致RRC连接建立失败次数FBJ90025396.4598.2114927113问题分析：现场实际路测数据，发现该小区存在严重越区。图中显示采样点为实际道路该小区覆盖到的采样点，越区的距离在700m以外都有信号，导
33、致接入指标较差，导致切换以后接入失败。TA大于7比例大于10%。越区站点图层：TA-RSRP分布图从TA-RSRP分布看，该小区存在明显越区，对该站点进行RF优化。调整方案：化工大学科技大厦_2小区电子下倾角由3度调整为5度。优化对比结果：MR数据对比表：FBJ号基站名称小区标识小区频点过覆盖关联系数优化前优化后提升幅度FBJ900253化工大学科技大厦1211650323213-19KPI数据对比表：对比类型RRC建立成功率ERAB建立成功率RRC建立失败次数ERAB建立失败次数等待UE响应超时导致E-RAB建立失败次数无线层问题导致E-RAB建立失败次数资源分配失败而导致RRC连接建立失败
34、次数UE无应答而导致RRC连接建立失败次数调整前96.4598.2114927113调整后99.199.24320203 总结：越区覆盖通过对电子下倾角的调整，越区覆盖问题得到解决，降低了过覆盖关联系数和KPI指标有明显提升。（二）弱覆盖导致的接入失败案例问题描述： 在网络中对东八间房村东南方向上的村中进行测试，村中的信号较差，导致接入失败较多，掉线较多，导致速率低，问题较多。对该处问题进行分析。问题点图层如下：MR数据表：FBJ号基站名称小区标识小区频点优化前覆盖率FBJ902546东八间房村121165060.60%KPI指标：FBJ号RRC建立成功率ERAB建立成功率掉线率切换成功率FB
35、J90254695.4997.372.398.37问题分析：实际路测数据，该小区覆盖正常。图中显示采样点为实际道路该小区覆盖到的采样点。到达村中以后RSRP在-105左右。该小区覆盖方向为密集居民区，且该方向站间距较大，需加强该小区深度覆盖。该区域居民较多，后期需合理规划新建站点。TA-RSRP分布图TA-RSRP分布显示该小区覆盖较远。站下覆盖较弱。调整方案：该小区覆盖方向为密集居民区，调整东八间房_2小区电子下倾角由3度调整为5度，加强深度覆盖。优化对比结果： MR数据对比表：FBJ号小区标识小区频点优化前覆盖率优化后覆盖率提升幅度FBJ902546121165060.60%82.82%22.22%KPI数据对比表：FBJ对比类型RRC建立成功率ERAB建立成功率掉线率切换成功率FBJ902546调整前95.4997.372.398.37调整后98.3798.870.699.26 总结：越区覆盖通过对电子下倾角的调整，越区覆盖问题得到解决，降低了过覆盖关联系数和KPI指标有明显提升。1.2.5 OMStar和其它工具进行组合分析1.2.5.1 思路分析1.2.5.2 案例分析1.3 接入专题提升对比
