《足球联赛积分模型分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《足球联赛积分模型分析.doc（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、2012最新文档-管理系列 (word可编辑版)足球联赛积分模型分析足球赛制及得分规则，赢：得3分， 平：得1分， 输：得0分假设一个赛季要打4轮，AB两支球队需要对阵8次，总分数24分。A球队和B球队水平旗鼓相当，如果每一场比赛都全力以赴，每一场都战平，那么双方在8次对阵中的积分将会是818，两支球队共得16分，另外8分被死拼的战斗消耗掉，轮次越多，被消耗掉的分数越多，这无疑是双输的结局。但如果双方达成共识，在4轮的主客场共8次对阵中都默契地你赢一场我赢一场地打，那么，A和B两支球队的积分将会同样是4312，既避免了双方因为死磕造成的伤病损失又达成积分和利益上的最大化，这实在是一种双赢的结局
2、。看以下图表：球队轮次1轮次2轮次3轮次4合计默契A3030303012B0303030312死拼A111111118B111111118反向推导这种利益结盟时不难明白，他需要付出很大的维护成本，首先是足球管理条例的制裁风险，一旦败露，结局就是降级和巨额罚款；其次是双方没有任何文字契约来约束对方，这个风险就变得无穷大。所以，假设A球队耍赖，使用卑鄙的手段，在最后的比赛中轮到自己该输时却尽遣精兵上阵，结果双方互得1分，这时的积分就变成A球队得13分，B球队只得10分，哑巴吃黄连，为此还陷入降级区。所谓俱乐部之间的恩怨情仇，除了双方球员个人之间的激烈碰撞带来之外，剩下的就是以上叙述的历史帐无法清偿
3、了。当然也有试图破釜沉舟或玉石俱焚的想法的俱乐部，比如曾经的意大利豪门“尤文图斯”在0607赛季就发生了震惊世界的电话门事件，结局当然是没有悬念地双输。观众当然是最不希望看到打默契球的，肯定希望每一场都是激烈的搏杀，获得愉悦是大众投入的初衷，包括购买门票入场，购买球队的衍生产品，甚至追随球队观看全部的比赛，由此拉动了一系列经济增长，比如广告业、服装业、运动器材、旅游业、酒店服务业、博彩业等等。所以，维系这个联赛得以继续的当然是观众，如果没有观众，商家肯定不会赞助，广告肯定不会投入，所以，联赛的主体其实是观众，因为只有观众才是产生经济效益的主体，而不是球员。如果把老板比作球员，员工就是观众，双方之间产生的利益互动实在是微妙至极，如果老板想到真正的被服务主体就是员工，而自己竟然是在场上拼杀的球员，目的是愉悦了自己的员工观众，谢天谢地！老板们终于想明白了什么叫做“社会责任感”。这个模型只适合在对阵的双方之间展开，也就是此时的AB两支球队已经变成了一个团队，若加入第三方扩展这个模型，那么，博弈的结果将发生改变。所有的制度或游戏设计都力求均衡，“均衡”在经济学使用最频繁，有兴趣的可以延伸阅读博弈论经典，书中有大量的模型分析。每一场博弈都包含了心理学、经济学、政治学、社会科学等等综合的考量，而所有的惩罚最终都会指向懒人和烂人。沈约写于2009-12-11
